Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Chidi** » 29 апр 2011, 01:15

Порто и Фалькао это фантастика!
тем обидней было слить в практически равной борьбе(((
судя по всему мы в 3-й год подряд вылетаем от обладателя евротрофея.... рекорд?

**Виталя** » 29 апр 2011, 09:03

И.В.С. писал(а):Моур. Ну не гнида,а?

Слабак. Нет бы достойно признать поражение...

**Aleksandr Pankov** » 29 апр 2011, 09:07

Жозе молодец, полностью его поддерживаю

А ведь легко обзываться, сидя у компьютера? По ебалу-то не получишь.

**Kamal** » 29 апр 2011, 09:47

Порту - каток. Проехали, не заметили. Фалькао красавчик. Спартаку уже не так обидно, да и ЦСКА тоже. В принципе, можно смело считать себя финалистами - проиграли-то будущему обладателю

**Un-drei** » 29 апр 2011, 09:49

И.В.С. писал(а):Моур. Ну не гнида,а?

Нет, не гнида. Я думаю, если бы прямую красную в такой ситуации выписали, например, Маскерано, и Гвардиола (которого, предположим, несколько лет назад уже слили бы; помните хотя бы лысого скандинава в 2009?), Вы поддержали бы тренера. Он совершенно справедливо сказал. Ему обидно проигрывать судьям. Я понимаю его.

Chidi писал(а):Фалькао это фантастика!

Да он душу продал просто, скорее всего. Не может так везти.

Виталя писал(а):Нет бы достойно признать поражение...

Я думаю, проиграй он не судьям, он бы не говорил так. После 0-5 на Камп Ноу в том году что? Была истерика? Нет. Нормальный чувак. Язвительный и самолюбивый, но как профессионал -- на самом деле особенный. Хотя всегда тренирует самые неприятные мне команды: Челси Абрамовича, Интер (буээ!), теперь Реал. Порту только более-менее был. А до Порту я и не знал его.

**Kamal** » 29 апр 2011, 10:23

[/quote]

Un-drei писал(а):Он совершенно справедливо сказал

Имеет в виду вот эти его слова?

И.В.С. писал(а):
в играх с «Барселоной» у других команд нет никаких шансов, потому что УЕФА не позволяет остальным клубам играть против них. Я не понимаю, почему так происходит. Может быть, дело в ЮНИСЕФ. В один прекрасный день ответ на этот вопрос станет известен

Т.е. Вы согласны с тем, что свистки в пользу Барсы это система, что судья убрал с поля Пепе потому, что такие инструкции он получил от УЕФА, что судьи никогда не ошибаются в пользу противников Барсы, что в этом конкретном матче была заметна ангажированность судьи?
Есть ли какие-то доказательства этого, аргументы, кроме вполне объяснимой и понятной обидки Маура? Если нет, что в чём справедливость этих его слов?

**y_s_k** » 29 апр 2011, 10:39

Kamal
Признаться надо, что почему-то ошибки идут всегда в пользу Барсы. При этом я не думаю, что здесь глобальный заговор.
Я не фанатею за Барсу или Реал. Мне фиолетово, кто пройдет дальше.
Но со стороны УЕФА я бы наказал тех, кто пластался на поле, изображая драму "Мне въебали по лицу" и "Отрывание ноги Алвесу"...

Судью я понимаю вполне. Он не мог видеть был ли контакт или нет. Он увидел прямую ногу и "последствия". На основании этого и вынес решение.

**Kamal** » 29 апр 2011, 11:09

y_s_k писал(а):Признаться надо, что почему-то ошибки идут всегда в пользу Барсы.

Да не так это. Ну послушайте, я же тоже смотрел этот матч. И в корчах катались там с обеих сторон. Все хороши. Если по хронологии, то начал цирк Ди Мария.
Определённая магия имени есть, но она есть не только у Барсы. Кроме того, было негласное пожелание, например ФИФА к судьям повнимательнее следить за нарушениями против звезд, например, во время ЧМ, но там это касалось всех звёзд, а не персонально Месси или еще кого.
Со своей стороны могу еще раз сказать, что считаю, касание в эпизоде с Пепе было, насколько оно оказалось драматичным, вопрос другой. Суть не в этом и не в том, насколько "переиграл" Алвес - театр на поле это то, чему учат в детских школах и этим увлекаются во всех командах. Суть же в том, что судья "увидел прямую ногу и "последствия". На основании этого и вынес решение". На мой взгляд, излишне жёсткое, но теоретически допустимое. Более того, ему об этом сказал боковой. Кроме того, судят не толлько за последствия, но и за намерение. Таких решений в футболе, праведных и не очень, вагон и тележка. Заявлять на основании этого эпизода, что это заказуха от УЕФА - верх наглости и, вообще говоря, повод со стороны УЕФА требовать от Маура извинений, как минимум. Может Маур заодно и ответит почему, с его точки зрения, на поле остался Адебайор со 100% красной.

**Un-drei** » 29 апр 2011, 11:14

Kamal писал(а):в чём справедливость этих его слов?

Я имел в виду, что мне понятен смысл. А с поправкой на его умение разговаривать и отношение к себе и своим командам я принимаю и слова.

**Un-drei** » 29 апр 2011, 12:07

Kamal писал(а):Может Маур заодно и ответит почему, с его точки зрения, на поле остался Адебайор со 100% красной.

Да ничего он не ответит. В лучшем случае еще раз обратит внимание, насколько слабый арбитр: где не надо дал 2 красных, а за удар (и я уверен, умышленный) в лицо -- желтую.

**Kamal** » 29 апр 2011, 12:24

Un-drei писал(а):Я имел в виду, что мне понятен смысл.

Общий смысл выступления Маура понятен - досада и обида, в чем-то справедливая, но не до конца честная. Однако, смысл конкретно этих его слов, это не возмущение неправильным решением арбитра, а прямое обвинение УЕФА в нечестной игре и целенаправленно отстроенной системе нарушений, в диктате и соответственно противоправном давлении на судейский корпус в пользу Барсы. Такие слова надо либо подтверждать доказательствами, либо отвечать за них, хотя бы в форме извинений. Серединки тут нет. Почему молчит УЕФА и не применяет к нему санкции непонятно.

**добряк7** » 29 апр 2011, 14:16

Выиграл заявку на Евро12. Четыре матча в группах, 1\4 и 1\2 финала 1 категория Теперь полгода ждать пока узнаю кого смотреть буду

**И.В.С.** » 29 апр 2011, 14:51

mr. Alex писал(а):Жозе молодец, полностью его поддерживаю

А ведь легко обзываться, сидя у компьютера? По ебалу-то не получишь.

А зачем хамить? Не пацан вроде.

**И.В.С.** » 29 апр 2011, 14:56

y_s_k писал(а):Kamal
Признаться надо, что почему-то ошибки идут всегда в пользу Барсы.

Может просто от того, что кто-то умеет играть в футбол, а кто-то не умеет и из-за этого делает различной степени тяжести нарушения на поле?

**y_s_k** » 29 апр 2011, 15:54

Kamal писал(а): считаю, касание в эпизоде с Пепе было, насколько оно оказалось драматичным, вопрос другой.

Касания не было, уже 1000 раз по ТВ показали и на ютубе. При этом была игра в мяч. Опасно - ДА! Но это максимум ЖК.

cмостреть с 1:35 минуты
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PUOJB_6DMRY&feature=player_detailpage#t=97s[/youtube]

А симулянтов надо наказывать, причем очень жестко! Вплоть до исключения из турнира. Неужели так сложно?
Тренеру и руководству клуба конечно хорошо, что актерство Алвеса принесло плоды, но болельщикам и зрителям...

**y_s_k** » 29 апр 2011, 15:59

добряк7 писал(а):Выиграл заявку на Евро12. Четыре матча в группах, 1\4 и 1\2 финала 1 категория Теперь полгода ждать пока узнаю кого смотреть буду

Это что такое? Тикеты чтоль выиграл?

**Alex Humster** » 29 апр 2011, 16:39

y_s_k писал(а):
А симулянтов надо наказывать, причем очень жестко! Вплоть до исключения из турнира. Неужели так сложно?

Сколько раз говорил: футболисты напоминают девочек из Смольного института(хотя, есть исключения).
Если бы ему пизданули как в хоккее или регби, я бы посмотрел.
Всем хорош футбол, но эти симуляции очень раздражают.
Лидеры спектаклей: португальцы, испанцы и южки - эти всегда себя вели как дешёвые проститутки, причём не только в футболе.

**Kamal** » 29 апр 2011, 17:25

y_s_k писал(а):Касания не было, уже 1000 раз по ТВ показали и на ютубе.

И что из того, что показали? Я тоже смотрел. Вы утверждаете, что не было, я считаю, что контакт был. Вопрос там в миллиметрах.
Вы, кстати, не обратили внимание, что большинство этих роликов почему-то обыгрывают поведение исключительно игроков Барсы?
По симулянтам. Я считаю, что наказанием за симуляцию может быть только судейское решение в поле. Иначе будет трындец - разбор с пристрастием каждой секунды матча.

**y_s_k** » 29 апр 2011, 19:25

Kamal
Не было же касания!
Или я что-то не догоняю? Вы глумитесь надо мною?

Я вообще в этом матче за Барсу был Не мне ли ее прессовать. А нырки Роналду мы и без повторов все знаем. Девочка всех превзошла в истории футбола.
Но в данном матче запомнился удар в лицо человека невидимки и страдания Алвеша, что ему так и не попали по ноге. Остальное фтопку!

Я считаю, что наказанием за симуляцию может быть только судейское решение в поле. Иначе будет трындец - разбор с пристрастием каждой секунды матча.

Надо рассматривать только то, что приводит к голу (пенальти) или к преимуществу (удаление). При этом гол уже (к сожалению) не отменить, а красную карточку еще снять можно.

**y_s_k** » 29 апр 2011, 19:27

Alex Humster писал(а):Если бы ему пизданули как в хоккее или регби, я бы посмотрел.

Регбисты небось ржут над этими девочками

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?