FlamingWind писал(а) 06 окт 2011, 10:47:
Причем вы путаете научную работу и коммерческую разработку/производство.
Давайте не будем. У меня опыт работы как в разработке (первое образование), так и в производстве. А заодно и корочка экономиста и "руководителя" (да-да, именно так написано в дипломе ) имеется.
Ну с этой позицией лучше всего справляются мошенники всех мастей.FlamingWind писал(а) 06 окт 2011, 10:47: возможность достойно жить уже сейчас.
FlamingWind писал(а) 06 окт 2011, 10:47:
От одного прогресса толку для экономики, на самом деле, мало (или даже вообще нет)... Ведь зачастую открытия делаются в одной стране одной группой исследователей, а используются их достижения уже в совершенно другой стране коммерческими компаниями. Так какая экономика остается в плюсе?
Вы не в курсе, что открытия вообще-то патентуются? И за их использование надо платить?
Ну а насчет того, что от прогресса толку для экономики нет, Вы меня повеселили, правда.
[/quote] А Вы не думаете, что в этом одна из (и немаловажная) причин кризиза экономики США?FlamingWind писал(а) 06 окт 2011, 10:47:
Невостребованные конкретной экономикой... Например в США фактически отсутствует та же текстильная промышленность, но они же не перестали одеваться? Все закупается за рубежом "за копейки". С продовольствием, как я уже писал, не так все просто. Развивают и дотируют его во всех развитых странах, но это в первую очередь ради продовольственной безопасности. В любом случае, экспорт продовольствия в те же США - огромен.
За "возможность достойно жить уже сейчас" когда-то все-таки приходится платить.