Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
cremedecreme писал(а) 10 мар 2012, 13:04:Так главбух GAAP должен знать. А как это вообще без английского возможно?
cremedecreme писал(а) 10 мар 2012, 19:03:Из российского бухучета хрен что поймешь и все нормадльные люди предпочитают видеть, что с бизнесом по GAAP.
Хотя и не бухгалтер. А вам называться бухгалтером без английского и знания GAAP как то стыдно должно быть
pups писал(а) 12 мар 2012, 04:25:Хотя и не бухгалтер. А вам называться бухгалтером без английского и знания GAAP как то стыдно должно быть
Я, как профессионал вобласти бухучета, поддержу бухгалтера-практика, а не бухгалтера-теоретика. В России GAAP нужен только тем фирмам, которые заинтересованы в зарубежных инвестициях. Всем остальным, а в среднем и малом бизнесе это 99%, GAAP нахуй не нужен, нужны ПБУ.
cremedecreme писал(а) 12 мар 2012, 09:55:С выходом 107-го постановления Правительства РФ можно быть уверенным, что достаточно скоро они будут востребованы всеми. Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.
lika2709 писал(а) 12 мар 2012, 10:35:cremedecreme писал(а) 12 мар 2012, 09:55:Вы точно не в тренде. С выходом 107-го постановления Правительства РФ можно быть уверенным, что достаточно скоро они будут востребованы всеми. Еще раз - ценность этих стандартов в том, что позволяют мне как собственнику или инверстору видеть экономическую ситуацию компании.
Мы просто работаем, и мы не в тренде! Уймитесь уже.
cremedecreme писал(а) 12 мар 2012, 05:52:Начнем с того, что GAAP лучше отражает текущее состояние компании, что важно для владельцев, совладельцев и, да, инвестров - не только зарубежных, чтобы понимать, что делать. А российский бухучет - это хрень для уплаты налогов. Я когда баланс такой смотрю, то вообще не понимаю, сколько денег.
Про возможность получения высшего экономического образования без знания английского языка - это сказка. Основные работы по экономике на английском.
cremedecreme
Вообще то я эту штуку изучал. У нас спецкурс был. Хотя и не бухгалтер.
cremedecreme писал(а) 12 мар 2012, 12:46:Есть законы, которые обязывают, например, все мкомпании, листингующиеся на российских площадках, сдавать отчетность по МСФО.
Основная проблема с введением повсемсестным МСФО - именно вот такие рядовые бухгалтеры. которые не хотят или не могут учить что-то новое. Так то, ни Минфин, ни правительство в целом не против. Но их останавливает образ бабы Маши, которой на старости лет придется перестраиваться. Но у нас в правительстве добряки - хотят все с английского на русский перевести, вместо того, чтобы народ на улицу выгнать.
Причем так, что понять их становится труднее, чем в оригинале.Luxix
Неужели думаете, что кто-то в МинФине (или в ФНС) что-то делает из доброты, например, переводит западные стандарты с английского на русский?
JackD писал(а) 12 мар 2012, 13:09:Причем так, что понять их становится труднее, чем в оригинале.Luxix
Неужели думаете, что кто-то в МинФине (или в ФНС) что-то делает из доброты, например, переводит западные стандарты с английского на русский?
Это да!
cremedecreme
Вы просто своего главбуха спросите, готов ли он общаться с нашей налоговой по отчетности, составленной по МСФО Ну и так, чисто из любопытства. Сами много с ними общались?
я чо т подумал... Стандарты МСФО, это как книги Стивена Кинга. В переводе далеко не то, что в оригиналеLuxix
Да они и наше-то не читают.
Список форумов ‹ Работа, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйство ‹ Бизнес. Деньги. Недвижимость