Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Alex Humster** » 08 апр 2012, 18:36

Первый тайм Спартак - Кубань очень даже бодренько.
Эм - просто монстр
Заебали травмы, теперь К. Комбаров

**добряк7** » 08 апр 2012, 18:46

СДнём ПВО Служил 83-85

**добряк7** » 08 апр 2012, 19:08

Знал что Кубань сольёт. Поставил 1000р на счёт 3-0. Жду третий. Говночемпионат бля.

**добряк7** » 08 апр 2012, 19:37

Минус косарь Ну не суки.....

**АндрейREM** » 08 апр 2012, 19:47

добряк7 писал(а) 08 апр 2012, 19:37:Минус косарь Ну не суки.....

В опыт пошло!
Что сольют было понятно, но ставить на точный счет!?

**Alex Humster** » 08 апр 2012, 19:51

добряк7 писал(а) 08 апр 2012, 19:37:Минус косарь Ну не суки.....

Ну хоть что-то получишь?

Первая игра СМ после зимней спячки - было желание атаковать.
Р.S. Кариока и Козлов не в тему

**Chidi** » 08 апр 2012, 19:53

совершенно не удивило ублюдошное удаление в матче ДК-Шахтер... такую карту давать нельзя... мало того, что сам факт нарушения притянут за уши, но и судья нарушает принципы фэйр плей... тупой формальный подход в ситуации когда этого не требовалось

зы можно поитересоваться кто рулит Украиной, её футболом и судьями... тогда все станет
ззы Спартаку без Дзюбы лучше))

**добряк7** » 08 апр 2012, 20:33

Alex Humster писал(а) 08 апр 2012, 19:51:
добряк7 писал(а) 08 апр 2012, 19:37:Минус косарь Ну не суки.....

Ну хоть что-то получишь?

Первая игра СМ после зимней спячки - было желание атаковать.
Р.S. Кариока и Козлов не в тему

Нет Ставил на счёт-кэф был 8 Просто на победу было неинтересно

Блин , ЦСКА , если вы так будете продолжать , то можете вообще без медалей остаться

**y_s_k** » 08 апр 2012, 21:39

замерз, как суслик бля
отогреваюсь чивасом

апрель
Кубань никакая, опасался Траоре, но похоже зря
какую-то хуйню наши вывешивали - нихера не смог прочесть. пойду фотки смотреть.

**y_s_k** » 08 апр 2012, 23:48

Сегодня спецом глянул на камеры, которые ставят для трансляции. Камер вдоль ворот нет. Но я вроде бы не совсем стукнулся головой и помню повторы с таких камер в Лужниках. Может это зависит от того, кто организует трансляцию? Т.е. тот же НТВ+ ставит камеры так, а Россия2 не ставит. Это я по-поводу того "гола" ЦСКА в матче с Анжи. Сегодня еще раз подумал над этим "голом" и пришел к выводу, что правильнее такие не засчитывать - иначе будет много воплей и споров, т.к. нигде не видно, что он реально пересек линию, а раз не видно, то и оснований нет.

А вообще старый век у нас какой-то с трансляцией, часто даже оффсайд нормально показать не могут, т.к. камер не хватает. Бардак.

**Salkovsky** » 09 апр 2012, 09:35

вчера на НТВ+ в "90 минутах" примерно к такому же мнению пришли
хотя, "болельщик Спартака" Ж.Черданцев изначально говорил, что возможно гол был

**Chidi** » 09 апр 2012, 09:43

на стадионе вообще сомнений не было в голе...))
все ясно видно- гол 100%, почему не видят судьи-непонятно...
а с камер действительно хрен поймешь, но скорее был

**Salkovsky** » 09 апр 2012, 09:47

Chidi писал(а) 09 апр 2012, 09:43:на стадионе вообще сомнений не было в голе...))
все ясно видно- гол 100%, почему не видят судьи-непонятно...
а с камер действительно хрен поймешь, но скорее был

как вообще в Лужниках что то увидеть можно, если ближайшее зрительское место в 50-60 метрах находится?
к тому же надо чётко на линии ворот сидеть
http://maps.yandex.ru/-/CNEbBA36

**Peterburger** » 09 апр 2012, 12:36

y_s_k писал(а) 08 апр 2012, 23:48:....Сегодня еще раз подумал над этим "голом" и пришел к выводу, что правильнее такие не засчитывать - иначе будет много воплей и споров, т.к. нигде не видно, что он реально пересек линию, а раз не видно, то и оснований нет.

А вообще старый век у нас какой-то с трансляцией, часто даже оффсайд нормально показать не могут, т.к. камер не хватает. Бардак.

Не согласен, в данном случае. Судейство было очень низкого качества. Я уже после первого просмотра понял, что гол был. Мне вчера вспомнился незасчитанный гол "Зенита" в игре ЛЧ с "Твенте" двухлетней давности. Тогда впервые ввели судей за воротами, но хули толку. Особенно цинично после игры смотрелся ролик на табло с лысой головой Коллины, рекламирующий новшевство, типа "респект". Выиграли 2-0, а нужен был третий. Обидно, но футбол есть футбол. А вот кричать о потерянном шансе действительно не нужно.

**y_s_k** » 09 апр 2012, 12:48

Peterburger
Ну я не знаю, если по трансляции показали момент, где видно, что пересек, то вопросов нет. Но по нарезке выше сказать так никак нельзя. Да, возможно был, а возможно нет. Мяч должен полностью пересечь линию, а не на 90%. Т.е. если по линии ворот (на стоп-кадре) поставить стенку вверх, то она не должна коснуться мяча. А по повторам похоже, что она на треть или четверть этот мяч заденет, а может и не заденет
Но, опять-таки, я сужу по видео выше.

Да и такие моменты всегда сложно судить живьем в динамике - там эпизод секундный, тут новшества нужны, дополнительные судьи тоже нифига не увидят со своих позиций. А кто гарантирует, что например те же датчики будут работать идеально? Лучший вариант - камера сбоку и ввод повторов для резервного судьи. Мне кажется, что такие спорные моменты бывают раз на 20-30 матчей, а резервный судья все-равно дурака валяет - пусть повтор глянет за 10-20 секунд и передаст инфу главному. Не убудет по времени.

**Chidi** » 09 апр 2012, 13:15

Salkovsky писал(а) 09 апр 2012, 09:47:
Chidi писал(а) 09 апр 2012, 09:43:на стадионе вообще сомнений не было в голе...))
все ясно видно- гол 100%, почему не видят судьи-непонятно...
а с камер действительно хрен поймешь, но скорее был

как вообще в Лужниках что то увидеть можно, если ближайшее зрительское место в 50-60 метрах находится?
к тому же надо чётко на линии ворот сидеть
http://maps.yandex.ru/-/CNEbBA36

я в 140 наверное сижу.... граница с6-с7(с7 место 3, ряд 50)
но именно о том и говорю, что на стадионе сомнений не возникает, динамика, расстояние... все ясно видно
при этом в 90 % случаев видно именно так как и было, это по тв смотреть надо повторы, да с разных камер....
а там интуитивно понимаешь были или нет руки, оффсайды, голы и пр.
только судьи не видят(не хотят видеть) и оправдывают ошибки динамикой, расстоянием, ракурсом...
не видно- сажайте еще одного под крышей с биноклем и обзором хорошим

**Schlussel** » 09 апр 2012, 15:05

Chidi писал(а) 09 апр 2012, 13:15: граница с6-с7

В позапрошлой жизни,когда посещал трезвым(да,бывало и такое,есличе))) ),старался смотреть оттуда,да)
Единственное место на этом "стадионе",где ...
Ну "рисунок" ...ну намально видно,да,
но....в общем и целом-ни разу не для людей сделаны, и эти места канеш тож(((

**Chidi** » 09 апр 2012, 15:18

то, что стадион адов это не обсуждается....
единственный в Черкизово нормальный..хотя мне кажется что на Восточной, если подшаманить, то и расположен неплохо и уютен, и место намоленное))

**Indomilk** » 09 апр 2012, 15:24

Chidi писал(а) 09 апр 2012, 15:18:то, что стадион адов это не обсуждается....
хотя мне кажется что на Восточной, если подшаманить, то и расположен неплохо и уютен, и место намоленное))

Мой с детства любимый стадион, самый уютный имхо и близкий к дому.... Сделать козырьки над трибунами, достроить места на виражах и будет конфетка

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?