Как юр. лицу затянуть сроки по административному делу?

[smolny]

Некоторые люди - удивительные. Знают, что - юрист, а раз - юрист, то с ходу должна отвечать на любые вопросы и похуй, что занимаюсь я своими касками и осагами . В общем напрягли тут меня... Ситуация: владелец частной наркологической клиники прилип на 100 тыщ штрафа за неучет марганцовки! Она, видите ли, с недавних пор включена в список препаратов, используемых для синтеза наркотиков (кажется так ) Как только узнал, - начал вести учет, естессно, но карательная машина уже заработала... Так вот, какие есть варианты уйти от ответственности? Знаю, что максимальный срок рассмотрения административных дел - 3 мес., но никогда не занималась подобными делами. Может кто поделится мыслями об основаниях затягивания? Ну реально жалко отдать сотню за марганцовку, которой веками нароод дезинфецировался.

[him22]

женщине нехорошо мат

по теме - затянуть никак / по таким делам и судьям план / и проверяющим для подготовки документов

только с чего 100 то ? суда ведь не было ?

[yzoom]

только с чего 100 то ? суда ведь не было ?

так штрафует не суд, а надзорные органы и если ты не согласен то обжалуешь составленный протокол.

[smolny]

женщине нехорошо мат

Тыща пардонов

только с чего 100 то ? суда ведь не было ?

Тут незначительный нюанс. У товарища сеть клиник. каждая из которых отдельное юор. лицо. По одному ю/л уже был арб. суд, кот. взыскал 100к. Теперь грядет второй...Не спрашивайте, почему у сети клиник нет нормального юиста. который бы разрулил ситуацию - сама в ахуе (еще раз сори)

[him22]

я так понимаю была проверка росздравнадзора - они только готовят документы
решение о штрафе или отзыве лицензии принимает суд

[him22]

скан проверки есть ?

[smolny]

скан проверки есть ?

Проверка госнаркоконтроля. Скана нет. А что там можно ценного увидеть? нарушение есть - это не оспаривается (хотя я бы в суде визжала, что это всего лишь марганцовка!!!!!!!!! ) Вопрос по процедуре принятия судом решения. И еще.Проверка была внеплановая. По заявлению какой-то тетки, кот. вообще не имеет к делу отношения (т.е. не сотрудница, не клиентка, никто). Как можно выяснить подлинность этого заявления. И можно аннулировать результат проверки, если будет установлено, что заявление сфабрикованное?

[yzoom]

тётка реальная наверняка. а если есть заявление то обязаны провести внеплановую проверку.
и ей необязательно иметь отношение.

[him22]

тётка реальная наверняка. а если есть заявление то обязаны провести внеплановую проверку.
и ей необязательно иметь отношение.

конкуренты помогли
сейчас вообще проверки смешно проводят - можно отправить заказным письмом в орган и все ( пишешь любого реального человека )
его потом никуда не вызывают /

[him22]

у нас за последние 2 года было 6 судов с росздравназдзором (фарм деятельность)
4 суда выиграли , 2 проиграли
1 суд как раз затянули более чем на 3 месяца

=============================================

варианты

1. если еще нет досудебной претензии - не получать письмо 3 недели
если вас не уведомят - рассмотрение дела не назначат
если письмо не получите - суд пройдет без вас
на уведомление отведен 1 месяц
2.после получения на предварительном заседании попытаться отложить суд в связи с отсутствием защитника ( он в очередном отпуске на месяц - защитник в компании только 1)
приложить все документы .должность на бумаге придумать несложно для нового человека
если укажете что защитник наемный - не прокатит . судья скажет нанять другого.
3.на суде попытаться вызвать в качестве свидетеля ,работающего при проверке вашего сотрудника -
мотивация - нарушения проверяющим органом правил проведения проверки .
этого хватит чтоб затянуть.
====================================

можно посмотреть как была проведена проверка , были ли уведомления о дате проверки , что должно быть проверено , как проводилась проверка ?
при любом неправильном ходе госнаркоконтроля суд они проиграют

=============================

если уже все получено = вариант 1
просить на суде чтоб нарушение переквалифицировали в малозначительное - ущерба для граждан нет , гос-ву тоже
возможно судья примет решение о предупреждении.
клиники не надо говорить что принадлежат одному хозяину . разные юрлица - разные собственники

[him22]

напишите название юрлица по которому уже был суд . и того по которому планируется

[konfuciy]

наткнулося на статью такую по сабджу (ссылка удалена согласно правилам форума - Rezoner)
вот интересно, какие причины уважительные для отложения, например болезнь директора уважительна или нет если есть юрист на предприятии/?

[smolny]

вот интересно, какие причины уважительные для отложения, например болезнь директора уважительна или нет если есть юрист на предприятии/?

Болезнь руководителя (да и любого другого сотрудника) юр. лица никогда не признавалась уважительной причиной.

[Альдо Апач Рейн]

Один вопрос: т.е. если у меня дома находят маргацовку - то получается хранение ???

[dirmor]

Один вопрос: т.е. если у меня дома находят маргацовку - то получается хранение ???

а у вас дома открыта наркологическая клиника с соответствующими документами?
это не касается бытовых нужд, ни кто и ничего не придёт к вам домой проверять!

[smolny]

Один вопрос: т.е. если у меня дома находят маргацовку - то получается хранение ???

Не боись, речь идет о ее учете организациями