Форум Винского

**MATILDA** » 05 сен 2013, 13:24

jhuk писал(а) 05 сен 2013, 12:10:А, то есть, "красота" - понятие объективное? Ну ладно... Тогда извините.

Нет, почему же) Не передергивайте. Я несколько раз сделала акцент на слове мужская, а вы (ну конечно же!) прокомментировали только "красоту".
Просто красота, может быть, но мужская??? Если он похож на женщину или ребёнка? Или все эти красоты должны быть одинаковыми? Зачем мы тогда обсуждаем отдельно женскую и мужскую?

**jhuk** » 05 сен 2013, 13:29

MATILDA писал(а) 05 сен 2013, 13:24: Если он похож на женщину или ребёнка?

Ну да... пожалуй, это моя вкусовщина. Люблю всяческих бесполых андрогинов... Вернее, они кажутся мне красивыми... К мужской красоте отношения конечно не имеет.
И все равно. Пусть не худой, но полнота - это не мужественно. Пусть тогда уж будут мышцы (соглашаюсь, наступив себе на горло), но никак не полнота.

**lubitelj** » 05 сен 2013, 14:11

jhuk писал(а) 05 сен 2013, 14:09:Пусть не худой, но полнота - это не мужественно. Пусть тогда уж будут мышцы (соглашаюсь, наступив себе на горло), но никак не полнота.

Полноту здесь красивой вроде никто не называл.

**jhuk** » 05 сен 2013, 14:25

lubitelj писал(а) 05 сен 2013, 14:11:Полноту здесь красивой вроде никто не называл.

И на том спасибо!

**Панова** » 05 сен 2013, 18:42

jhuk
Да не о полноте речь. А о массе Это, моя любимая, уважаемая Жук, я Вам говорю. как инженер -- психологу

**иголочник** » 05 сен 2013, 18:51

На месте ли пупок?)

**jhuk** » 05 сен 2013, 18:52

Панова писал(а) 05 сен 2013, 18:42:jhuk
. А о массе

Так а масса то чем обусловлена? Либо мышцами, либо жиром. Не костями же.
В общем, в очередной раз заявляю, в красоте ниче не понимаю. А мужчин красивых вообще не люблю. Но массу признавать эстетичной отказываюсь.

**Stacy83** » 05 сен 2013, 20:55

Мужская красота - это ум!
Все остальное (для меня) не должно вызывать мыслей о том, что этот мужчина постоянно ходит в качалку или недоедает, как бедный студент... Тело должно быть гармоничным, без видимого пренебрежения или зацикливания мужчины на нем.
Кубики не люблю, честно, просто не понимаю, точнее, понимаю, что эти пресловутые разрекламированные кубики создаются именно специально, качалкой, а никак не естественным активным образом жизни. В мужчине мне важна сила (внешняя и внутренняя), а мужик, проводящий время в качалке, определенно не может быть сильным... Как говорил наш сенсей в мою недолгую бытность начинающим каратистом: "мышцы могут быть большими и красивыми, но нерабочими, не функциональными". Спортсмены меня поймут.
Темные волосы и светлые глаза - моя слабость, да... Но почему-то именно эти мужчины в моей жизни оказывались редкостными ...

**lubitelj** » 05 сен 2013, 21:03

Stacy83 писал(а) 05 сен 2013, 20:55:Кубики не люблю, честно, просто не понимаю, точнее, понимаю, что эти пресловутые разрекламированные кубики создаются именно специально, качалкой, а никак не естественным активным образом жизни. В мужчине мне важна сила (внешняя и внутренняя), а мужик, проводящий время в качалке, определенно не может быть сильным...

Никто и не говорит, что перекачанное тело это красиво. Мне кажется, даже ни одного такого снимка никто не опубликовал в теме.

А вообще-то у некоторых кубики появляются не в результате упорного накачивания, а просто с телосложением повезло плюс немного спорта.

**Stacy83** » 05 сен 2013, 21:23

lubitelj писал(а) 05 сен 2013, 21:03:Никто и не говорит, что перекачанное тело это красиво. Мне кажется, даже ни одного такого снимка никто не опубликовал в теме.
А вообще-то у некоторых кубики появляются не в результате упорного накачивания, а просто с телосложением повезло плюс немного спорта.

Я не про перекаченность, а про сам факт качалки. Он очень заметен на мужском теле и у меня вызывает недоумение... Мож я отсталая какая... Но считаю, что у нормального мужчины до фига других забот и развлечений должно быть, которые и жирок сжигают и тело делают крепким, сильным и выносливым. Кубики же появляются только от целенаправленного подкачивания (в любых условиях) именно пресса. Аналогично с другими заметными рельефными мышцами. Если мужчине это интересно - мне он мало интересен. Как-то так...

**NrNrNR** » 05 сен 2013, 23:34

Stacy83 писал(а) 05 сен 2013, 20:55:Мужская красота - это ум!

это за что их любим, тут спору нет, но эта другой топик. .

а красота это красота. это гармония тела, лица и их пропорций. и мышцы для мужчины играют не последнюю роль, как и мужские черты лица. как кто то говорил- с античных времен не изменилось.

не знаю сколько меня завела бы мысль в постели что он "ну оч.умный, ну самый умный", когда об меня бы долбились его жировые складки, качался пивной живот, в такт дребезжал двойной подбородок, а пухлые пальчики впивались в мои ягодицы, бррр...нет, нет, нет!!! чтобы не вырвало, осталось бы зажмурить глаза и представлять какого нибудь регбиста. я не зарекаюсь, жить я согласна с умным, но в постель бы хотелось регбиста- что тут душой кривить, я оч.нормальная с точки зрения Mother Nature:)

о кубиках: в путешествиях видала много парней с кубиками и другими ясно выражеными мышцами (обычно это крестяне, работающие в поле, или др. физ. труд, также монахи ) и я гарантирую что они в жизни не видели качалки. профессия у меня такая- тела оценивать

Stacy83 писал(а) 05 сен 2013, 21:23:Кубики же появляются только от целенаправленного подкачивания (в любых условиях) именно пресса. Аналогично с другими заметными рельефными мышцами.

не только. как главный флексор туловища m. rectus abdominis может отлично формировать физическая работа где много прямых наклонов. ну с офисным планктоном это конечно невозможно:)

**Stacy83** » 06 сен 2013, 00:26

nightnur писал(а) 05 сен 2013, 23:42:не только. как главный флексор туловища m. rectus abdominis может отлично формировать физическая работа где много прямых наклонов. ну с офисным планктоном это конечно невозможно:)

Таки я совсем не про планктон. Просто я никогда не видела мужчину, работающего в поле, на стройке ит.п., у которого были бы (стали бы) рельефные кубики типа "журнальных". Все несколько по-другому распределяется... Равномерно на все тело. Он же еще как-то двигается, помимо наклонов. Иначе - либо раб на плантации, либо качалка

**Kukla123** » 06 сен 2013, 09:36

иголочник писал(а) 05 сен 2013, 18:51:

На месте ли пупок?)

Нет, не тот...
Шоб не возникало больше вопросов, вот такой д.б.:

**MATILDA** » 06 сен 2013, 09:48

Kukla123 писал(а) 06 сен 2013, 09:36:Шоб не возникало больше вопросов, вот такой д.б.:

+1
Идеальный пупок - впуклый ))) Всякие выпуклые, пуговичкой, глазиком и т.д. - не идеальные, а для кого-то даже бууэээ...

**lubitelj** » 06 сен 2013, 10:07

nightnur писал(а) 05 сен 2013, 23:42:
lubitelj писал(а) 05 сен 2013, 21:03:Кубики же появляются только от целенаправленного подкачивания (в любых условиях) именно пресса. Аналогично с другими заметными рельефными мышцами.

Nightnur, цитируйте, пожалуйста, аккуратнее Я бы такое в жизни не написала Потому что неоднократно видела фермеров, да и просто естественных хорошо сложенных мужчин

**иголочник** » 06 сен 2013, 15:11

Kukla123 писал(а) 06 сен 2013, 09:36:... вот такой д.б.:

Как на фото у вас в профиле? Кстати, Kukla123, зачотная фотка

**Kukla123** » 06 сен 2013, 15:14

иголочник писал(а) 06 сен 2013, 15:11:
Kukla123 писал(а) 06 сен 2013, 09:36:... вот такой д.б.:
Как на фото у вас в профиле? Кстати, Kukla123, зачотная фотка

Чччёрт... Надо гантель вынимать из пупка, когда фотографируюсь А то и правда, выглядит, как выше Матильда писала... Учту Попробую найти фото своего пуза без оной

Вот, нашла. Пузо усё в золоте, аки ворона (или сорока?)