Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Djim-en писал(а) 12 янв 2020, 14:36:Речь идёт именно о ТОР, другие системы ПВО не имеют такой многоступенчатой защиты от атаки гражданского объекта.
Djim-en писал(а) 12 янв 2020, 14:36:"Писарем отсиделся в штабе".
TuMan писал(а) 12 янв 2020, 16:12: Грамотно? Весьма.
TuMan писал(а) 12 янв 2020, 16:12:Итак. После атаки баз в Ираке, иранцы всерьез ожидали немедленного массированного ответа. Трамп обещал накрыть 52 объекта... Продолжать? Продолжаю. Судьба некого гражданского лайнера (не факт, кстати, что именно этого), по сути, была предрешена. На фоне реальной атаки, взрывов и пожаров никто бы не поставил под сомнение, что гибель самолета в небе над Тегераном результат удара безответственных, преступных американцев. Опять гуманитарная трагедия. Все скорбят. Трамп - убийца. Но... "второй не пришел". Пауза затянулась. И было решено ставить жирную точку в любом случае: катастрофа, горящие обломки, мешки с телами, у нас горе, прогрессивное человечество сочувствует. Грамотно? Весьма. Фанатики. Но не маразматики точно. Да, не удалось скрыть историю с ракетой. Но никто не хочет большой войны. И теперь все говорят о мире, снижении эскалации и невинных жертвах. Занавес.
Dragonfly2015 писал(а) 12 янв 2020, 16:06:Если случайно сбили, то как объяснить видео, на котором заснят именно момент попадания ракеты в самолет? Человек ночью стоял и случайно снимал именно тот кусок неба и именно в тот момент?
kort_vpn писал(а):Есть предположение, что это второй выстрел. После первого человек начал снимать.
Интрига в том, куда попала первая ракета.
kort_vpn писал(а) 12 янв 2020, 16:26:Еще раз прошу объяснить, почему сбитый самолет мог привести к отсутствию ответа США?
Jim:) писал(а) 12 янв 2020, 16:00:То есть если нужно будет сбить какой то гражданский самолет, принадлежащий ВВС, Тором это будет сделать невозможно?
SolarKitten писал(а) 12 янв 2020, 16:37:В рамках данной версии особой интриги нет - первая ракета попала туда куда сообщил слив из комиссии (в переднюю нижнюю часть фюзеляжа). И это заодно объясняет причину рассогласования последней точки ответчика и расчетной точки попадания по видео.
TuMan писал(а) 12 янв 2020, 16:42:Не понял вопроса "почему сбитый самолет мог привести к отсутствию ответа от США?"
Он не мог, а исключил. И не в качестве "сбитого" в тот момент, как мы помним, а в качестве авиакатастрофы и национальной трагедии (случившейся на фоне "напряженности и авантюризма Штатов") на которую полностью переключились все западные СМИ, так это работает.
Jim:) писал(а) 12 янв 2020, 16:00:То есть если нужно будет сбить какой то гражданский самолет, принадлежащий ВВС, Тором это будет сделать невозможно? Например Транспортник Ил-76 (или любой другой военный на базе гражданского). не может такого быть, не верю.
SolarKitten писал(а) 12 янв 2020, 17:02:Да возможно конечно все.
Jim:) писал(а) 12 янв 2020, 17:25:которым они воспользовались бы, прикрывая типа союзников
kort_vpn писал(а) 12 янв 2020, 17:02:Не бьется пока, если первая в нижнюю часть кабины, и поэтому на обломках нет следов поражения ракетой.
Jim:) писал(а) 12 янв 2020, 17:25:никто не говорит о том, что система Тор не могла поразить гражданский лайнер, так как это не возможно в виду ее каких-то специальных особенностей
Viachik писал(а) 11 янв 2020, 19:58:Что еще в ней можно обсудить кроме эмоций и оффа ?
Dragonfly2015 писал(а) 12 янв 2020, 17:17:Меня тоже удивила реакция Запада, первые день-полтора дружно кричали, что это точно не ракета, это перегрев или возгорание двигателя, потом когда уже ясно стало про ракету - трагическая случайность, ненамеренно и т.д. Никто не обвиняет Иран так, например, как обвиняли РФ уже через 30 минут после падения Малазийского боинга. Но мне правдоподобнее кажется версия с беспилотником США, тем более, в первый день озвучивали, что недалеко нашли его останки, может Иран в него целился, а попал в самолет... А потом тему с беспилотником замяли и страны очень мягко стали говорить о непреднамеренном сбитии Ираном, как будто боясь чего-то
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Авиасобытия - новости мира авиации. Авиапроисшествия