Требования к отчетам

[4apa]

Может пора подумать о минимальных требованиях к отчетам на форуме? Форум всегда был источником полезной информации. Как куда проехать, где что посмотреть, как что заказать, но сейчас - это просто треш. Какой то поток фоток ни о чем. Указать адреса, цены, ссылки, не актуально. Главное воткнуть свои фотки, все равно какого качества. ДА, и качество не важно, был бы толк. Если кратко. Зачем отчеты без цифр, адресов и конкретики? Селфи очень мило, но кому оно нужно?

[Rezoner]

Зачем отчеты без цифр, адресов и конкретики

Вы предлагаете ввести на форуме институт редакторов? Литературный редактор, технический, художественный, ну и корректор...
Кто будет этим заниматься?
Это первый вопрос
А второй: какие критерии хорошего отчета? Вам важна информативность. Но есть много людей, кому более интересны эмоции и картинки. Посмотрите посещаемость отчетов и отзывы о них - убедитесь.
Сейчас выделены фотоотчеты в отдельные подфорумы. Совсем короткие или неоконценные - в "Пробу пера"; Очень легко поблагодарить за отчет ("Мне нравится") - и так выделяются лучшие отчеты
У вас есть конкретные предложения, как разделить / пометить / отделить остальные отчеты?

[4apa]

Зачем редакторов, минимальные требования. Каждый пункт поездки должен быть четко описан и обозначен. Отчеты без практической информации не нужны, либо пишутся где то отдельно. Зашел в отчет сто фото и ноль информации - это что самолюбование ? Вообще образец отчета - это Винский. Некоторых читаешь, теряешь время и в итоге пустота. Фото есть , места есть , но где и что не понятно. Или это специально, чтобы развести дискуссию - а где же вы были ? .