Вскрытие багажа в аэропорту Бангкока (BKK)

**Паук** » 30 янв 2007, 15:51

.... или как обеспечивается сохранность содержимого наших чемоданов в новом аэропорту Бангкока.
Во время последней поездки пытались вскрыть чемодан, но самсонайтовский замок не сдался. Поскольку в московских аэропортах этого давно нет - грешу на Бангкок. В феврале летим в Тай - в чемодан хочу положить дорогостоящие фотоаппараты, чтобы не оттягивали ручную кладь.
Те, кто уже летали через новый аэропорт и обращали внимание на сохранность своего багажа - поделитесь своими наблюдениями.

**Sergey22** » 30 янв 2007, 16:01

В общей сложности 8 прилетов-вылетов через Суваннапум с октября + четверо попутчиков. С багажом все ок.

**Георгий** » 30 янв 2007, 16:17

На буржуйских форумах встречал упоминания о кражах из багажа. Еще в старом а/п у моих товарищей сперли из чемоданов деньги и аппаратуру (не стоит обсуждать их лоховство, это и так понятно).
Не стоит сдавать аппаратуру в багаж в любом случае, чтоб потом не гадать где ее сперли.

**merial** » 30 янв 2007, 16:19

Георгий писал(а):Не стоит сдавать аппаратуру в багаж в любом случае, чтоб потом не гадать где ее сперли.

Или в каком аэропорту её расхерачили...

**John** » 30 янв 2007, 16:44

Не так давно по ТВ был сюжет про самый большой аэропорт мира (забыл, Чикаго или какой там еще). Там были характерные кадры, как автоматически сортируется багаж. Когда чемодан по ленте проезжает мимо нужного окна, с противоположной стороны вылетает металлическая штанга и страшной силы ударом отправляет чемодан в нужном напрвлении. Жаль было бы фотик, если б он там оказался...

**Паук** » 30 янв 2007, 17:53

Благодарю ответивших за информацию.

Для Джона: если это действительно "страшной силы удар", то и чемоданы могут разбиваться (особенно твердые, пластиковые).
Но!!!, пока дешевле нанять грузчика и использовтаь ручной труд, эти новации нам не грозят, даже в новых аэропортах.

**Shwed** » 30 янв 2007, 18:02

Думаю, что в новом аэропорте Бангкока именно такая "страшная" система и стоит, был случай убедится. В любом случае аппаратуру лучше возить с собой.

**Chateau** » 30 янв 2007, 18:49

Как раз в московских и есть ...

регулярно обнаруживаю по получении багажа код замка установленный на 0.0.0 - т.е. типа проверяют а вдруг не сменил код при покупке замка

а недавно выломали замок еще и попытавшись прорезать чемодан предварительно ... или в Пекине или в Москве ...

**Haski** » 30 янв 2007, 18:55

Shwed писал(а):Думаю, что в новом аэропорте Бангкока именно такая "страшная" система и стоит, был случай убедится.

Похоже на то:)) Везла банку икры, так в БКК обнаружила, что она просто на несколько частей расколота Хорошо хоть в пакете лежала, а то было бы гламурненько : весь багаж в чёрной икре )

**Sergey22** » 30 янв 2007, 19:27

Shwed писал(а):Думаю, что в новом аэропорте Бангкока именно такая "страшная" система и стоит, был случай убедится. В любом случае аппаратуру лучше возить с собой.

Скорее всего. Рамку алюминиевую пластикового чемодана правлю после практически каждого перелета.

**Гость** » 31 янв 2007, 09:35

Летайте с рюкзаками (и рамки не надо будет править)

Кстати, очень часто летает в рюкзаке шлем и частенько какие нить дюти фришные бутылки (на внутренних перелетах).
Ни разу ничего не разбилось - батл убирается в самую середину бага, а шлем внизу рюкзака (кстати в шлем можно положить особо ценные и хрупкие предметы - сохранность гарантирована).

**Heller** » 31 янв 2007, 14:07

Chateau писал(а):Как раз в московских и есть ...

регулярно обнаруживаю по получении багажа код замка установленный на 0.0.0 - т.е. типа проверяют а вдруг не сменил код при покупке замка

а недавно выломали замок еще и попытавшись прорезать чемодан предварительно ... или в Пекине или в Москве ...

ага с замком таже фигня была, последний раз, когда летел в Прагу явно было видно, что влезали и смотрели содержимое, но так как ничего ценного в чемодане не вожу, то ничего и не взяли.

На обратном пути вез ценное, но замотал пленкой, стоило неколько крон.

А так, конечно, в ЮВА всегда с рюкзаком

**Паук** » 31 янв 2007, 17:08

По отзывам получается, что проблема такая есть и если не в здесь, так там кто-то захочет запустить свои ноги в мои тапочки. Однако, по-моему рюкзак лучше использовать в качестве ручной клади, поскольку замков на нем нет. Если его сдавать в багаж, это как сейф держать открытым.

**ice-tea** » 31 янв 2007, 17:19

Паук писал(а):По отзывам получается, что проблема такая есть и если не в здесь, так там кто-то захочет запустить свои ноги в мои тапочки. Однако, по-моему рюкзак лучше использовать в качестве ручной клади, поскольку замков на нем нет. Если его сдавать в багаж, это как сейф держать открытым.

ИМХО, если кто-то сильно захочет в твой багаж - замки не помогут. Просто разрежут и фсе....
У меня тьфу-тьфу-тьфу не было никаких таких случаев.
Свой рюкзак в ручной клади я себе слабо представляю - куда его в самолете деть?? Ну кроме ИЛов где есть нижний отсек для багажа.
Я бы технику не повезла в багаже просто потому что разобьют нафиг. Сумки иногда приезжали в таком виде как будто их начали выкидывать из самолета еще на подлете.

**Паук** » 01 фев 2007, 15:27

Практически все предыдущие поездки возили фотоаппаратуру в чемодане, предварительно убрав его в надежный "кульмановский" чехол и никогда никаких намеков на поврежения не было. Больше опасались именно воровства.
Перемещать его в ручной клади не удобно - он достаточно боьшой и тяжелый. К тому же, прикупили еще и второй фотоаппарат.
Да видимо, не стоит дальше испытывать судьбу. Буду навьченный - как верблюд, зато спокойный как ....

Вскрытие багажа в аэропорту Бангкока (BKK)

Вскрытие багажа в аэропорту Бангкока (BKK)

Re: Не прячьте ваши тапочки ...

Re: Не прячьте ваши тапочки ...