Винскому!

**rdv** » 17 сен 2007, 19:25

Сергей!Прошу убрать эту мразь https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=449357#449357
У меня дочка посещает этот форум.Чикатило нам не нужен!А ваще куда смотрят модераторы???

**Гость** » 17 сен 2007, 19:37

rdv писал(а):Сергей!Прошу убрать эту мразь https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=449357#449357
У меня дочка посещает этот форум.Чикатило нам не нужен!А ваще куда смотрят модераторы???

Прошу объяснить чем в данном контексте отличается хуй автора от хуя транса?
После появления фото транса вы писали следующее:

rdv писал(а):Транс жесть конечно.Я бы не смог.А кончать они ваще способны?

Т.е. никаких позывов не было?
Или дочке избирательно на гениталии можно смотреть?
Поясните пожалуйста

**rdv** » 17 сен 2007, 19:48

thaiman писал(а):
rdv писал(а):Сергей!Прошу убрать эту мразь https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=449357#449357
У меня дочка посещает этот форум.Чикатило нам не нужен!А ваще куда смотрят модераторы???

Прошу объяснить чем в данном контексте отличается хуй автора от хуя транса?
После появления фото транса вы писали следующее:
rdv писал(а):Транс жесть конечно.Я бы не смог.А кончать они ваще способны?

Т.е. никаких позывов не было?
Или дочке избирательно на гениталии можно смотреть?
Поясните пожалуйста

thaiman!
На данной фотки можно как минимум расценить насилие.Вы так не считаете?

**Гость** » 17 сен 2007, 20:05

rdv писал(а):thaiman!
На данной фотки можно как минимум расценить насилие.Вы так не считаете?

Мне так не кажется.
Человек пытался сфотографировать лицо, девушка инстинктивно мотнула головой вниз не желая фотографироваться.
Больше на этой фотке я не вижу ничего.
Никто никого не душит, не держит "под яблочко" перед зеркалом и т.д.
Была попытка фото, неудачная попытка

ПС Кстати, порнографией здесь не пахнет вообще.

**rdv** » 17 сен 2007, 20:16

thaiman писал(а):
rdv писал(а):thaiman!
На данной фотки можно как минимум расценить насилие.Вы так не считаете?

Мне так не кажется.
Человек пытался сфотографировать лицо, девушка инстинктивно мотнула головой вниз не желая фотографироваться.
Больше на этой фотке я не вижу ничего.
Никто никого не душит, не держит "под яблочко" перед зеркалом и т.д.
Была попытка фото, неудачная попытка

ПС Кстати, порнографией здесь не пахнет вообще.

Стерли "неудачную" фотку и на том спасибо.
Я не думаю что Вы бы выложили себя в таком виде??Вот и я бы тоже не выложил бы себя.
Все равно мое ИМХО что то с этим челом что то не то.

**Гость** » 17 сен 2007, 20:20

rdv писал(а):Я не думаю что Вы бы выложили себя в таком виде??Вот и я бы тоже не выложил бы себя.

Ну это ж прекрасно

Кстати, насчет порнографии:

Согласно Большой советской энциклопедии, порнография (от греческого pornos - развратник, и grapho - пишу) - это вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни. Однако какой именно способ изображения следует считать вульгарным натурализмом, совершенно неясно. В США для определения порнографии чиновники пользуются критерием "эрекция-пенетрация". То есть, если одним из элементов изображения является эрегированный половой член или половой акт, снятый крупным планом, то это изображение считается порнографическим.

Если же половой член находится в неэрегированном состоянии, то изображение оного можно считать эротикой или произведением искусства. Однако при использовании такого определения перед экспертами встает вопрос о том, как поступать в пограничных ситуациях, когда половой член находится в частично эрегированном состоянии. Дело в том, что именно в таком виде предстают актеры множества порнофильмов и модели порножурналов. Короче говоря, эрекция, будучи понятием растяжимым, в качестве критерия для определения порнографии не подходит.
l enta.ru/articles/2004/07/16/porno/

**Дмитрий Белый** » 17 сен 2007, 20:27

thaiman писал(а):

Если же половой член находится в неэрегированном состоянии, то изображение оного можно считать эротикой или произведением искусства.

Жжощь!

**rdv** » 17 сен 2007, 20:32

thaiman!Согласен с Вами!
Но эту фотку мы не можем никак коментировать-может был жестокий удар по голове???Это фото а не видео.Поэтому предлагаю закончить тему.Зачем форум засорять?Раз стерли значит не один я такой возмутился и нашлись еще нормальные люди .А транс с хуем на то и транс и пидор чтоб его ебли.А Россиянин не должен изначально так опускаться (ИМХО).Ну а пидоры что в России что в Тае они есть...И Пидорская связь границ не знает.(Пример отчет)
А мы с пидарами дела не имеем

PS Бля ну вы мне скажите ну как можно при наличии немеряно шлюх пидара хуячить в очко?????
У меня в мыслях не укладывается!!!!!
.

**baNkir** » 17 сен 2007, 20:34

Сделано. Спасибо за помощь, не всегда удается читать весь форум

**rdv** » 17 сен 2007, 20:48

baNkir писал(а):Сделано. Спасибо за помощь, не всегда удается читать весь форум

Спасибо!

**Гость** » 17 сен 2007, 22:20

rdv писал(а): Бля ну вы мне скажите ну как можно при наличии немеряно шлюх пидара хуячить в очко?????.

Ну вот так примерно:
Бисексуа́льность — в широком смысле слова феномен человеческой сексуальности, который включает или может включать в себя бисексуальную ориентацию, бисексуальную идентичность и/или бисексуальное поведение.

В более узком смысле слова бисексуальность — это бисексуальная ориентация, то есть одна из многих возможных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) и/или половое влечение к лицам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно.

Двумя другими сексуальными ориентациями являются гомосексуальность и гетеросексуальность.

Блин, какой то у нас факультатив половой грамотности сегодня
Может модераторы перенесут куда нибудь это дело

**Andrey191178** » 25 ноя 2007, 11:27

Хотелось бы задать вопрос администраторам и старожилам.
Прочитали рассказ в разделе "Юмор" - Сиамский вояж Степаныча. В восторге, не только смешно, но и информативно. Но создалось впечатление, что он не закончен, очень неожиданно он оборвался. Есть возможность увидеть окончание ? Не очень понятно кто автор, хотелось бы уточнить и задать ему пару вопросов. Ждем ответов.
Сами очень интересуемся таиландом и страничка ваша очень в тему.

**Alexey Fedotenkov** » 25 ноя 2007, 11:40

Andrey191178 писал(а): Прочитали рассказ в разделе "Юмор" - Сиамский вояж Степаныча. Но создалось впечатление, что он не закончен, очень неожиданно он оборвался. Есть возможность увидеть окончание?

"Оригинального продолжения" на 99% - нет.

Andrey191178 писал(а):
Не очень понятно кто автор, хотелось бы уточнить и задать ему пару вопросов.

История "про похождения автора" - грязная и не очень красивая.
Если есть желание - ищите в сети.
Описывать эти перипетии второй раз, думаю, желания ни у кого нет.

Винскому!

Винскому!

Re: Винскому!

Re: Винскому!

Re: Винскому!

Re: Винскому!

Re: Винскому!

Re: Винскому!