KontaktoMan писал(а) 29 авг 2022, 15:32:если вопрос в удобстве и заботе о своем здоровье, то мой выбор падает на широкофюзеляжные лайнеры.
А поясните, если можно, в чем вы видите преимущество? Я регулярно встречаю тезис, что комфорт широкофюзеляжника значимо выше по сравнению с узкофюзеляжником.
С моей точки зрения (около 500 полетов), единственное качественное преимущество A380 (и только его!) в том, что даже у окна можно встать в полный рост. Это здорово, но 99% времени в самолете я сижу.
Давайте разберем поподробнее, в чем заключается удобство A330/B777 против A320/B737 в экономе?
1. Самое главное. Ширина и шаг кресел. Зависит от авиакомпании. Посмотрел данные по Аэрофлоту. A320 vs A330 и B737 vs B777 на SeatGuru — у всех четырех ширина кресла 18″, и шаг 30…32″. Паритет (разумеется, мы не говорим о сверхплотных салонах лоукостеров).
2. Место для постоять — да, у 777/330 больше места возле аварийных выходов и возле кухни. Но желающие постоять чаще стоят в проходах.
3. Проходы. Да, их два. Один проход на пять пассажиров (для салона 3+4+3) по сравнению с шестью (для компоновки 3+3). Не особо принципиально, на мой взгляд.
4. Общее визуальное ощущение объема. Тут соглашусь, фюзеляж шире: 9…10 кресел в ряд против шести — в полтора раза. Потолок повыше.
5. Что еще?
Итого. Широкофюзеляжник поприятнее (пожалуй, для меня самое значимое — п.4), и при прочих равных выбрал бы его. Но никакого существенного различия я не вижу. Если представить себе выбор между 330/320 при условии что у первого менее удобное расписание, или менее удобный аэропорт, или цена билета выше хотя бы на несколько процентов — я без колебаний выберу 320.
Самое дальнее куда я летал на узкофюзеляжниках — в Улан-Удэ и Якутск из Москвы, т.е. опыт имеется.