thaiman писал(а):Некорректен чем, простите?
Тем источникам что рекомендую почитать или что ставлю под сомнение степень осведомлености автора на основании его высказываний / ?
Уважаемый Thaiman! Если вы обратили внимание, то высказывание было сфорумлировано в шуточной форме и отражало суть стериотипной борьбы фанатов вышеуказанных брендов на специализированный фотофорумах. Если так ставится, вопрос, то я не считаю, что Кэнон , а Никон , потому что в действительности эти бренды производят достаточно качественную технику, сравнение которой еще не нашло явного лидера, а шутошные (иногда нешутошные) бои указанных фанатов формируют большую часть максимально популярных тем в соответствующих форумах, журналах и интернет-ресурсов. Более того, часть моделей DSLR камер Кэнона превосходит аналоги от Никон. Однако, если углубиться, в бюджетном сегменте Никон все же опережает Кэнона. Если вы не согласны с этим, то это ваше стереотипное убеждение, основанное на личном опыте и предубеждениях. Если говорить о моих познаниях в области фотографии, то я не профессионал, но, скажем так, увлеченный любитель, потомстенный никонист, начал снимать с 5 лет на отцовский Никон (с большой буквы), привезенный из-за бугра за бешеные деньги. Соответственно, начав самостоятельную жизнь, я подсел на эту систему и пользуюсь ей (хотя с удовольствие снимаю и на Кэнон 400Д друга). У меня бюджетная зеркалка Никон Д50 с некоторым набором объективом на разные случаи жизни, большой комплект подобранных в течение длительного времени аксессуаров к ней, и я знаю, что я хочу. Просто не совсем понимаю в качестве цифрокомпактов. Я никогда не буду высказывать свое недовольство по поводу системы людям, фанатеющим от Кэнона, и не буду сомневаться в их компетентности. Если моя шутошная постановка вопроса вас задела - извините.