Темы про выборы

**Evgeny Rodichev** » 18 дек 2007, 23:44

Курилка,
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=45004

Чего-то там народ совсем с цепи сорвался. Последние 1-2 страницы, в основном, взаимные разборки.

Regards,
E.R.

**apparition** » 19 дек 2007, 23:49

Курилка

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=454 ... sc&start=0

народ на личности переходит, скоро друг другу ебло бить начнут
Да и сама тема явно провокационная ИМХО

**zealous** » 20 дек 2007, 11:26

Модераторам! А не закрыть бы на хуй очередную провокационную тему?
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=45521

**Гость** » 20 дек 2007, 11:40

Закрыто 2 темы:
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=45004&highlight=
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=45521&highlight=

Обе требовали чистки от флуда и ругни, но закрывать их не стоило.

Мы - вне политики, нам не нужны проблемы.

Если у нас в стране свобода слова, то о каких проблемах может идти речь?

Тогда последовательно нужно закрыть ещё ряд тем, например эту:
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=511636#511636

И эти:
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=43251
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=25736
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=44828
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=44416
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=44926
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=44072
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=41129
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=42535

А лучше вообще удалить и сделать вид, что ничего не происходит. Ведь "мы - вне политики"

**baNkir** » 20 дек 2007, 11:53

Не кипятись. Я отписал Винскому.

Тут - форум путешественников. А не политологов. ИМХО.

Grant писал(а):Если у нас в стране свобода слова, то о каких проблемах может идти речь?

Хорошо об этом рассуждать из Бангкока.

**Гость** » 20 дек 2007, 11:59

Хорошо об этом рассуждать из Бангкока.

Честно говоря не понимаю в чём разница откуда рассуждать.
Мне так же могут напакасостить господа из ГБ, как и тебе.
Только я всё ещё продолжаю верить в то, что им это нахер не надо.
Может лучше без подобной самоцензуры обойтись?

Не кипятись. Я отписал Винскому.

Отдыхает человек, зачем ему эта головная боль на отдыхе.
Темы сами себя исчерпают.

**baNkir** » 20 дек 2007, 12:07

Surok писал(а):Осторожный деденька Банкир! Вам лично то что грозит? Что за мелкая дрожь в суставах?
Темы пусть закрывает или удаляет Винский, это его дело, Вы то зачем закрываете то, что правилам форума не противоречит?

Потому что уже был разговор с Сергеем на эту тему. И было принято решение весь базар о политике нехер удалить с форума.

**baNkir** » 20 дек 2007, 12:28

Surok писал(а):Ну так внесите в правила. Все будут знать, чего можно, а чего нельзя.

Правила придумываю не я.
Я лично мне боятся нечего - я во всем этом участия не принимаю

**КВМ** » 20 дек 2007, 13:20

Выскажусь, поскольку принимал активное участие в обеих темах. Имхо, темы все равно были бы закрыты, т.к. лично мне надоело выслушивать оскорбления в свой адрес, и в ответ на "жополиз", я бы стал писать, допустим, уебок. Что, разумеется, быстро привело бы к дальнейшему, столь же "позитивному", обмену мнениями.

**Alexey Fedotenkov** » 20 дек 2007, 13:21

Grant писал(а): ...могут напакасостить господа из ГБ... Только я всё ещё продолжаю верить в то, что им это нахер не надо.

Полностью согласен.

И еще.
Тут нам нужна не «самоцензура», а мозги...
В том смысле, что спорить можно на любые темы, но зачем оппонента дерьмом обливать?
К сожалению, почти все «политические темы» быстро скатываются на взаимную ругань, переходу «на личности» и банальную свару. А оно надо?
Большая просьба к людям, которые начинают эти «взрывоопасные» темы, думать, к чему может привести дальнейшее их продолжение.
А боязнь кого-то или чего-то, как и «мелкая дрожь в суставах» - тут не причем.

Grant писал(а):Темы сами себя исчерпают.

Боюсь, что в преддверии выборов эти темы начнут плодиться аки кролики…

**Evgeny Rodichev** » 20 дек 2007, 14:26

Surok писал(а):Ну так внесите в правила. Все будут знать, чего можно, а чего нельзя.
А пока это напоминает испуг школьницы после каждого соития...

В Правилах все написано - надо их читать внимательно. Считаю, что темы, о которых идет речь, прямо подпадают сразу под два пункта правил:
-----------------------------------------------------------------
Что делают модераторы и администратор:
- закрывают темы перерастающие во флейм
Что делаете вы:
- соблюдаете правила общежития, не гоните, не выёбываетесь и не обсуждаете политику модерации
-----------------------------------------------------------------------
Regards,
E.R.

**Evgeny Rodichev** » 20 дек 2007, 14:38

AK47 писал(а):Кто кого обозвал жополизом тут, и в чем состоит "провокационность" голосования?

Imho, в том, что некоторые форумчане (их немного, но человек 10 набирается) в темах такой направленности регулярно сбиваются на нарушение вышецитированных пунктов правил. В частности - Вы. Вот конкретный пример:

AK47 писал(а):А по еблу?

Дешевка...

Tут в принципе, как мне кажется, есть всего два решения. Либо навечно банить. Либо избегать таких тем (т.к. в нормальных темах про путешествия многие из упомянутых форумчан общаются нормально, и могут удерживать себя в рамках правил форума).

Я поддерживаю второй путь.

Regards,
E.R.

**Anдреi** » 20 дек 2007, 15:34

Третье решение.
Надо мужикам на Бойнях спец. ринги организовывать. Набили морду друг другу политические противники или там стрельнулись с 20 шагов при разнице в габаритах -- и на форуме спокойное полит. обсуждение.

**Evgeny Rodichev** » 20 дек 2007, 15:52

Surok писал(а):Ну так и закройте эти темы за флейм, в котором, кстати Вы активно поучаствовали, а участников уведомите о причине закрытия. Вопросов не будет.
А этот лепет о том, что у кого-то где-то будут, не дай бог, неприятности- вызывает немужественные ассоциации.

Пожалуйста, еще раз, очень внимательно перечитайте процитированный пункт правил:

- соблюдаете правила общежития, не гоните, не выёбываетесь и не обсуждаете политику модерации

Этот раздел - Вопросы админу и модераторам. На Ваш вопрос baNkir уже ответил, а в Ваших двух последних постингах этой темы никаких вопросов я не вижу.

Regards,
E.R.

**КВМ** » 20 дек 2007, 16:20

Модераторам

Можно попросить почистить пост месье Сиамский Кот, как не соответствующий теме, продолжающий закрытое обсуждение и провоцирующий на адекватный ответ.

**Сиамский Кот** » 20 дек 2007, 16:45

КВМ писал(а):Модераторам

Можно попросить почистить пост месье Сиамский Кот, как не соответствующий теме, продолжающий закрытое обсуждение и провоцирующий на адекватный ответ.

Мой пост содержит вопрос к модератору:
Кстати, Евгений, а вы посмотрите скольок политических тем создал, например КВМ ? И если Евгений будет объективен, то он заметит множество тем, типа: "чеченский спецназ примет первый удар", "ситуация в косово накаляется", "другая россия, марш несоласных" и т.д. и т.п. И единственная цель этих постов - провокация.

**Evgeny Rodichev** » 20 дек 2007, 18:16

Сиамский Кот писал(а):Мой пост содержит вопрос к модератору:
Кстати, Евгений, а вы посмотрите скольок политических тем создал, например КВМ ?

Правила форума не ограничивают количество тем, созданных одним пользователем, поэтому я не буду заниматься такими подсчетами.

Кроме того, в данном топике речь идет о конкретных темах, которые явно перешли во флейм. Эти конкретные темы были закрыты, imho, в полном соответствии с Правилами форума. Это бывало и раньше.

Решение о том - какая тема перешла во флейм, а какая нет - принимают модераторы. На решения модераторов можно жаловаться Винскому (чтобы было корректно и не нарушало запрета на обсуждение политики модерации - в форме вопроса Админу - типа "Считаете ли Вы, что в такой-то теме, закрытой модератором, действительно пошел флейм?"). На решения Винского жаловаться нельзя уже никуда, даже в ООН

Regards,
E.R.

P.S. Мое мнение - что KBM в закрытых темах также нарушал правила форума, как и некоторые другие участники. Кто первый, кто второй, кто в ответ на что - совершенно неважно, нарушение есть нарушение. Тут не детский сад ("А Ванька первый начал обзываться..."). В этой теме выше я привел цитату из AK47 потому, что отвечал на конкретный пост и конкретный вопрос AK47. Аналогичные выпады допустили и многие другие участники дискуссии.

**Гость** » 20 дек 2007, 18:40

Правила нарушил я, ибо начал в этой теме обсуждать модерацию.
Но причина не в самой модерации, поскольку, как правильно заметил Евгений, темы были флудливы и ругани там было достаточно, а в мотивации "мы - вне политики и нам не нужны проблемы"

**baNkir** » 20 дек 2007, 22:18

Grant писал(а): "мы - вне политики и нам не нужны проблемы"

Надо было вместо слова "мы" написать слово "я"

**Avers** » 21 дек 2007, 13:39

А можно закрывать тему так, чтобы можно было только голосовать?
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=45521
Не успел за Кони проголосовать....