kapitolich писал(а) 19 окт 2017, 19:06:Они не любят честность. Нужно наврать с 3 короба, главное чтоб визовый офицер посчитал что вы подпадаете под их шкалу человека которого они могут пустить в страну при запросе той или иной визы. Вы можете владеть яхтами и параходами и ехать на 1 день на концерт любимой группы, но тупой офицер вас не пустит. Лучше написать - водопады, торонто.ю на недельку до второго и т.п. И то, судя по каипсу он просто может безо всяких на то оснований влепить отказ по личным соображениям. Управы на них нет, если только не судиться с адвокатами за большие деньги. Таких желающих очень мало.
У меня есть ощещение что тут 2 фактора играют роль - во первых министерство по делам иммиграции а вернее его руководитель с такой политикой когда левая рука не знает что творит правая, а во вторых пренебрежительное отношение к гражданам пост советского пространства.
Либо у вас большой опыт получения... отказов у канадцев. ))) И в вас говорит обида. Либо вы просто не владеете информацией о получении канадской визы, от слова "совсем". А если владеете, то информация эта надергана вами из разных источников в интернете, и вы ее не в состоянии классифицировать. Так бывает. Это не плохо, не хорошо. Просто, в таком случае, стоит воздерживаться от советов вселенского масштаба в адрес других. Неравен час, вам еще и поверят! )))
Советую, как модератор, свернуть эти бессмысленные, ничем не подкрепленные разговоры о том, какие канадские визовые офицеры самодуры, отказывающие в визах аппликантам по личным соображениям и проч.
1.Канадская виза сложная, Канада - страна нетуристическая, нет никаких оснований сравнивать получение визы в Канаду с получением шенгенской визы и даже визы в UK.
2. Каждый случай обращения за визой имеет свои особенности, ньюансы. Которые очень часто многое решают - и в ту, и в другую сторону.