zerokol писал(а):смысл оффшора заключается в том, что эта компания деятельности на территории страны регистрации не ведет, соответственно и визы оформлять непонятно кому
если какая то деятельность ведется, и есть персонал - то это уже не офшор, а скажем представительский офис без права ведения деятельности в стране регистрации, мы недавно такой в Иордании открывали, вот при нем да - и вид на жительство представителю и его семье, но формально это уже не офшор.
Деятельности да, не ведет, и наемных работников внутри страны у нее нет. Но у нее есть учредители и члены их семей - директор/акционеры, которые будут получать доход через дивиденды и участие в распределение прибыли. Мне кажется, вполне логично, что им будут давать визы на пребывание. Если самому наниматься на работу в свою компанию, и платить себе зарплату, то да, это уже не то.
House495 писал(а):Вот ТС пытливый ум - ну никак на виза ран не соглашается Дорого вам будет обосноваться в перечисленных местах. Просто дорого. А создание подобной схемы отъест дюжую часть ваших накоплений. Имхо, из пушки по воробьям стреляете
Вот этого и опасаюсь. Но, Гонконг и Сингапур да, сами по себе дорогие города. А вот, к примеру Лабуан, поинтереснее. В Тае ничего похожего я не нашел, поэтому исхожу из Лабуана:
1. Нужно в первую очередь избежать виза-ранов. Я так понял, один виза ран - это потеря до двух дней в месяце и примерно 30 тысяч рублей в год на одного человека. Это может быть выгодно на 2-3 месяца, но, во-первых, если я правильно понял, нон-стоп виза-раны возможны только в Тае, а в других странах на 4-м или 5-м въезде могут докопаться на границе, а во вторых, если будет семья, то все нужно умножать на два или три, плюс само по себе катание по ЮВА выйдет очень геморно и дорого. К примеру, как таскать на ежемесячные виза-раны 5-летнего ребенка?
2. В таких условиях, выгоднее делать ученические визы с обучением за 50 тыс рублей в год на одного, или вообще напрямую продляться за деньги в иммиграционных офисах, если страна пребывания предоставляет такую возможность. Но тут такой момент, что если взять семью, то 50 тыс рублей превращаются в 100 или 150. И это, по сути, просто за возможность пожить, без дальнейших прав и гарантий. И еще будет требоваться постоянно ходить на занятия. А 100-150 в год, это уже, как мне кажется, максимальная стоимость любого оффшора, при котором можно не только спокойно жить, но и, что очень важно, не платить налоги в РФ. К примеру, человек работает удаленно в РФ, и вынужден платить 13 % НДФЛ просто в пустоту. Лучше уж платить 3 % в стране оффшора.
То есть, для того, чтобы оффшор в плане визы был интересен семье из двух-трех человек, даже не имеющих облагаемых доходов из РФ, он должен стоить не более 100-150 тыс рублей в год (это абсолютный максимум), и давать безпроблемную визу. Если есть облагаемые доходы из РФ, которые можно перевести на оффшор, то тут идет еще огромная прибавка к выгодности схемы с оффшором. Грубо говоря, за визовый режим все равно платить придется, а тут одним ударом решаются сразу две проблемы - и визы, и пониженное налогообложение. Судя по инету, декларируемая стоимость оффшоров раза в два ниже подсчитанной мною максимальной суммы (это еще если не иметь доходов из РФ), при превышении которой получится "из пушки по воробьям".