Отказ во въезде и депортация из США. INA 212(а)(7)(А)(i)(I)

[Sanchosam]

В данной теме обсуждаются только случаи отказа во въезде в США с аннуляцией визы.
Все вопросы по въезду в США обсуждаются тут Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
Zerokol


Добрый день.
Жену депортировали прямо из аэропорта.
Прилетев в США ее развернули и посадили снова в самолет.
Дали какую-то непонятную бумажку и поставили много штампиков в паспорте.
Как можно выяснить - что это все значит ?
Насколько все печально и что с этим можно сделать ?
Буду благодарен за информацию.

[zerokol]

ну собственно все довольно стандартно, тем не менее жизнь продолжается, и есть много других стран.

[artur71]

День добрый! Меня зовут Олег. В апреле 2016 я получил визу В1В2 для целей путешествовать в Нью-Йорк на 15 дней. При возможности на месте я хотел найти работодателя, который бы смог мне помочь при открытии второй рабочей визы в США для работы в США. Познакомиться с ним, пообщаться и спросить возможно ли это. Поэтому еще на Украине дал объявление что ищу работу в США. Уже когда прилетел в аэропорт. офицер меня спросил искал ли я работу в США, я сказал нет, побоялся что подумают что я хочу работать нелегально. Затем офицер показал мне распечатанное то же объявление. Так получилось что я соврал. Поэтому мне отказали в въезде, аннулировали визу и запретили ехать в США на 5 лет. Статья 212 (a) (7) (A) (i) (I)
Через эти 5 лет я смогу открыть визу и поехать в США?Или у меня уже нет шансов ехать в США?

Если тема уже поднималась, извините не увидел, так же хочу услшать советы конкретно по моему случаю...

Пожалуйста добрые люди, кто знаком или был в таких случаях, помогите разобраться...

А как они вычислили ? Вы давали объявление и искали работу на американсих сайтах? Спасибо

[lion207]

да

[aquella]

да

Интересно каким образом. Там только имя и фамилия совпадали? Или еще какие-то данные?

[AgentLoveJoy107]

Фейк скорее всего. Или адаптированная история для форума.
Что бы спец службы занялись каким то гражданским с Украины
нужно было сильно засветиться или отсылать резюме в гос службы как
как минимум. Банально выборка поисковой машины по email людей, зарегистрировавшихся на рейс
в целях безопасности, конечно могла показать следы в сети с этим мылом и вылезла
работа, но как то это все матрица ))

[zerokol]

Фейк скорее всего. Или адаптированная история для форума.

ну человек документы выложил, так что вряд-ли фейк. Скорее тут как в анекдоте

Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика...
То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...

[Cашша]

Фейк скорее всего. Или адаптированная история для форума.
Что бы спец службы занялись каким то гражданским с Украины
нужно было сильно засветиться или отсылать резюме в гос службы как
как минимум.

ИМХО, я так же ничего не вижу в этой истории необычного. Просто консульская служба подошла не формально, человек изначально из зоны риска. Да и любая поисковая машина при желании сможет найти совпадения ФИО, мейл, адрес, дата рождения с сайтами по работе в инете.... Гугл рулит

[AgentLoveJoy107]

Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика...
То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...

ИМХО, я так же ничего не вижу в этой истории необычного. Просто консульская служба подошла не формально, человек изначально из зоны риска. Да и любая поисковая машина при желании сможет найти совпадения ФИО, мейл, адрес, дата рождения с сайтами по работе в инете.... Гугл рулит

Ну нужно ему было ещё значит создать прецедент для "гугления" имхо. Во вторых в этих документах нет
информации от службы безопасности, может он в розыске, родственники в США, судимость и т.д. т.п.

При возможности на месте я хотел найти работодателя, который бы смог мне помочь при открытии второй рабочей визы в США для работы в США

интересное выделил

[zerokol]

Ну нужно ему было ещё значит создать прецедент для "гугления" имхо.

Ну вот как-то создаются такие вещи, отсутствием обратного билета/долгим сроком пребывания, внешним видом, неуверенностью при беседе итд итп.

[AgentLoveJoy107]

Ну нужно ему было ещё значит создать прецедент для "гугления" имхо.

Ну вот как-то создаются такие вещи, отсутствием обратного билета/долгим сроком пребывания, внешним видом, неуверенностью при беседе итд итп.

Предположу что человек уже был в США пробовался менять статус, это менее фантастическая версия, чем результаты "гугления"

[Chudo70]

это менее фантастическая версия, чем результаты "гугления"

А как же недавняя история с двумя девушками, которые получили паспорта с визами, радостные похвастались на сайте фейковыми справками с работы, были вызваны в консульство, и им аннулировали визы? Так почему бы не предположить, что сайты с поиском работ тоже мониторятся.

[AgentLoveJoy107]

это менее фантастическая версия, чем результаты "гугления"

А как же недавняя история с двумя девушками, которые получили паспорта с визами, радостные похвастались на сайте фейковыми справками с работы, были вызваны в консульство, и им аннулировали визы? Так почему бы не предположить, что сайты с поиском работ тоже мониторятся.

А есть ссылка на сие ?

[Милосердие]

AgentLoveJoy107 специально для Вас покопался, первая ссылка - успешное прохождение интервью
вторая - отказ через неделю)

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=326&t=271590&p=7356509#p7356509

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=7374008#p7374008

пжлст)

[firstdima]

И в обоих случаях находятся свято верящее, что товарищ Сноуден всё придумал

[eventpromo]

AgentLoveJoy107 специально для Вас покопался, первая ссылка - успешное прохождение интервью
вторая - отказ через неделю)

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=326&t=271590&p=7356509#p7356509

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=7374008#p7374008

пжлст)

Думается мне, что проверяли не форум, а правдивость, указанного в анкете, места работы. Просто связались с кадрами по телефону и все.
Мне кажется чем-то нереальным, что они шерстили форумы, это громадный объем информации и автоматизировать данный процесс не представляю возможным.

[Милосердие]

А почему бы просто из собственного любопытства консулам не сидеть на форуме в ветке с успешным прохождением интервью? Хотя бы в своем городе.
Ведь люди тут разрабатывают планы по успешным интервью, а консулы должны быть готовы к таким людям, что бы их вычислять)
К тому же интересно, как люди тебя видят со стороны) описывают консулов) боятся ли на самом деле)
Если стоит невозмутимый человек перед тобой с улыбочкой во всем синем и гипнотизирует тебя взглядом, показывая маршрутный лист и знающий информацию из Википедии словно гид, ну точно начитался форумов))

[cheetah1717]

А почему бы просто из собственного любопытства консулам не сидеть на форуме в ветке с успешным прохождением интервью?

Ну да, больше консулам заняться нечем Что не отменяет глупости тех кто выкладывает в сеть личную информацию, да еще и под реальным именем - в век IT никогда не знаешь, где это может аукнуться.

[NastyaParadise]

Здравствуйте! Меня задержали на границе в Америке при прохождении паспортного контроля. Статья в паспорте 212(а) (7) (А) (i) (I) . Устно сказал что на 5 лет аннулирована виза. Как и где можно обжаловать действия сотрудников? Что означает статья? Могу ли я ездить в другие страны? Есть действующие визы в Шенген и Великобританию.

[cheetah1717]

NastyaParadise,
А подробности не расскажете? Через какой аэропорт въезжали? Какая виза была? Первый ли въезд по ней? Что писали в анкете о цели и сроке поездки и что говорили на границе? Какие вопросы задавали после задержания?

Статья приведена на первой странице темы; если вкратце - заподозрили иммиграционные намерения при отсутствии иммиграционной визы. Обжаловать действия сотрудников CBP в плане решения о недопуске в страну практически невозможно. На въезд в Шенген аннуляция американской визы не повлияет. На въезде по действующей визе UK тоже вряд ли скажется, а вот с получением новой визы в UK и другие страны FVEY (Австралия, НЗ, Канада) возможны проблемы.

[NastyaParadise]

Здравствуйте! Въезд совершала через аэропорт Сан Франциско. Виза В1/В2, в Сан Франциско прилетела второй раз, первый раз пробыла там 3 недели с февраля по март. 20 апреля прилетела с обратными билетами через 2 недели, бронью отеля и деньгами на этот период. На паспортном контроле сразу же спросили что ты делала 3 недели в прошлый раз и почему так быстро вернулась, я сказал что цель поездки в прошлый и этот раз путешествие. Что хочу съездить в Лос Анджелес и Лас Вегас, спросили как, я сказала на самолёте. Спросили кем работаю ответила что не работаю, кто платит за поездку ответила супруг. Где супруг? Работает. Где кольцо на пальце? Сказала что кольцо дома. В документах на подачу визы была точно такая же информация что я не работаю и лечу одна. Единственное я написала что лечу в Нью Йорк на 2 недели, а передумал и полетела в Сан Франциско на 3 недели, но первый раз меня пропустили, т.к. в Нью Йорке я уже была а спец предложение с дешевыми билетами так и не появилось.После того как меня отправили на досмотр, начался просто ужас, который я бы хотела описать для всех кто туда летает, чтобы предупредить людей,как с ними там могут обойтись и что с ними могут там сделать.