Отказ в визе в Австралию, причины и что делать

[Форум Винского]

Надо понимать, что виза в Австралию достаточно сложна в получении, и в последнее время наблюдается большое количество отказов.
И если отказ случился - то тут можно посоветоваться.
Если у вас таковых ещё не было — сюда писать не надо, иначе отказ всё-таки будет
Отдельно обсуждается:
Отмена (не отказ) австралийской визы после её выдачи

[Amadeo]

Вероятно, путём вранья приехать по турвизе и сменить стаус на жены? Впрочем, из её описания она работает/получает доход теперь удаленно, а я так понял в Австралии это тоже запрещено.
В общем мутная история какая-то. Если она из Лос-Анджелеса, то по американскому паспорту и так в Австралии можно работать через helpx.

[zerokol]

И зачем, задавая вопросы и надеясь получить на них ответы, врать?

Я уже задавал аналогичный вопрос в разделе про визы США

Вы умолчали о существенном факте, и получили совершенно неподходящие советы. Самое странное, что помощь/советы нужны вам, и вроде как в ваших интересах рассказать ситуацию максимально достоверно, чтобы получить максимально достоверные ответы и советы. Но видимо у вас другие задачи, не могу понять какие.

но ответа на него не получил

[Тозита]

Коля, это был риторический вопрос))

[lfybbklfyskbd]

Люди подскажите пожалуйста что делать!
Осталось завещание от тети в Австралии(дом машина личные вещи), я один наследник, делал визу в сентябре мне отказали.
В Австралии по наследству есть доверенное лицо(австралиец), он продал дом, машину и деньги находятся в банке там различные процедуры по вычету налогов, долгов и тому подобного...уже после продажи дома прошло 6 месяцев, а человек так ни чего мне не перевел, и редко выходит на связь объясняя что занят и надо еще ждать различных процедур. Я естественно переживаю что могу на*бать. Может ли наше посольство(консульство) в австралии мне чем нибудь помочь? Может у кого были подобные ситуации.

[tanka83]

Всем доброго дня!

Подавались 30 января, сегодня пришел отказ. Хотели перед подачей на партнерскую визу ещё разок встретиться на территории друга, провести время с семьей и на неделю съездить в Новую Зеландии. Наверно мы действительно поторопились с подачей т.к. 9 января я только вернулась от туда, после 25 дней пребывания. На что офицер и указала, слишком мало времени прошло после поездки, хотя и запланировали мы на апрель (у нас годовщина). Ещё минус в том, что мой друг не был у меня в гостях, собирались вот с этой апрельской поездки вернуться на мою Родину вместе. Возможно наш опыт будет полезен для какой-нибудь пары. Считаю отказ более чем обоснованным. Как не стараешься учесть все нюансы, а получается так как получается. Всем удачи и долгожданных виз!

[ConfusedTurtle]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Возможно многие из этих вопросов уже обсуждались. Обещаю дисциплинированно проштудировать форум.

Все же ситуации до некоторой степени уникальны, поэтому рискну спросить.

Моя ситуация.

Отказали в туристической визе.

Причина для отказа 600.211

- Based on the evidence provided, I am not satisfied that the applicant’s employment and financial situation provide an incentive to return following their stay in Australia or to abide by the conditions of their visa during their stay.

- I find that the proposed travel is inconsistent with the applicant’s previous international travel and personal circumstances.

На визу подавалась по приглашению. Заявленный срок пребывания указывали месяц.

Обо мне

Я ИП, доход для Беларуси обычный. Семьи, детей, имущества нет. Подавала выписку с банковского счета за последние 3 месяца и выписку со счета со сбережениями - довольно скромными. Приглашающая сторона указывала, что предоставит проживание и берет на себя оплату перелета туда-обратно.

Ранее жила в Германии два года и благополучно вернулась без проблем. Правда, эту визу не прикладывала, поскольку это было почти десять лет тому назад. За последние несколько лет было пару поездок по Европе на пару дней, максимум на неделю.

Посоветуйте, пожалуйста:

1. Можно ли как-то попросить рассмотреть это заявление повторно или это невозможно?
2. Что делать в этой ситуации? Имеет ли смысл подаваться повторно? Через какой период времени и какие документы еще приложить, чтобы для человека, обрабатывающего заявку стало понятно, что домой вернуться я собираюсь?

В полной растерянности. Как-то очень неприятно от факта отказа и от того, как он озвучен в письме.

Спасибо.

[Denis_Kiwi]

Ранее жила в Германии два года и благополучно вернулась без проблем. Правда, эту визу не прикладывала, поскольку это было почти десять лет тому назад.

- зря, надо было приложить

За последние несколько лет было пару поездок по Европе на пару дней, максимум на неделю.

- очень скромная история поездок за границу, для австралийской визы это вообще ни о чем

1. Можно ли как-то попросить рассмотреть это заявление повторно или это невозможно?

- только заново подавать новое заявление

2. Что делать в этой ситуации?

- исправить причины по которым вам отказали, копить больше своих денег, и активно ездить за границу, причем в дальние страны, а не в соседнюю Европу.

Имеет ли смысл подаваться повторно?

- нет, получите еще один отказ практически со 100% вероятностью

Через какой период времени и какие документы еще приложить, чтобы для человека, обрабатывающего заявку стало понятно, что домой вернуться я собираюсь?

- подавать можно хоть сегодня, но вы ничем не можете усилить свое заявление на визу на данном этапе, нужно устранить причины по которым вам указали, на это уйдет не один год... советую про Австралию пока забыть. Катайтесь по другим странам, копите деньги (знаю что одно противоречит другому ). На крайняк сделайте себе визу в НЗ и пусть ваша приглашающая сторона сюда прилетит, встретитесь тут) Визу НЗ намного проще получить и для следующего заявления на АУ визу ваша поездка в НЗ будет хорошим плюсом

[ConfusedTurtle]

Спасибо за ответ.

Интересен этот момент.

За последние несколько лет было пару поездок по Европе на пару дней, максимум на неделю.

- очень скромная история поездок за границу, для австралийской визы это вообще ни о чем

У меня была поездка в Италию на семинар на неделю и после годовой Шенген, которым я, правда, мало пользовалась.

Немного смущает ответ про накатать. В списке документов просто указано evidence of previous travel. Какой критерий для оценки? Неужели каждый, кто подавал на туристическую визу в Австралию был таким "накатанным"?

[Denis_Kiwi]

У меня была поездка в Италию на семинар на неделю и после годовой Шенген, которым я, правда, мало пользовалась.

- логика у Австралийских офицеров такая что заявитель на визу должен быть финансово состоятелен с хорошей историей поездок, Австралия далеко - обычно активные путешественники катаются по миру и только потом едут в Австралию (не всегда так, но частенько), когда же вы толком нигде не были и сразу решили ехать в Австралию на другой конец планеты - автоматом попадаете под подозрение...

Людям с "чистыми" паспортами визы тоже дают, но у них другие ситуации

[Tuberose]

Неужели каждый, кто подавал на туристическую визу в Австралию был таким "накатанным"?

Нет, не каждый. Кто-то вообще первый раз едет и сразу в Австралию. Сама по себе история поездок не является решающей. Смотрят в комплексе на ситуацию.

Думаю, основная проблема здесь:

Семьи, детей, имущества нет

Нет связей с РОдиной. Работа - ИП. Факт давнего 2-х летнего проживания в другой стране только усилит этот момент, мне кажется, это минус при подаче на австралийскую визу.

Что делать?? Эх! Да, кто ж знает?!
Встречайтесь сейчас со своим МЧ в третьей стране, если так хочется встретиться. На австралийскую визу потом когда-нибудь.

[alvd]

Факт давнего 2-х летнего проживания в другой стране только усилит этот момент, мне кажется, это минус при подаче на австралийскую визу.

Тут мы только гадать можем, но мне кажется - наоборот, плюс. Я бы написал в cover letter что-нибудь вроде: "Не волнуйтесь, я к Родине привязана. Хотела бы уехать - осталась бы в Германии, уж там не хуже, чем в вашей Австралии" (не дословно так, естественно, но по смыслу).

- логика у Австралийских офицеров такая что заявитель на визу должен быть финансово состоятелен с хорошей историей поездок

Вы забываете, что тут не просто туризм, а поездка по приглашению. Это снимает вопрос (должно снимать ), почему именно в Австралию.
Я получил визу с так себе трэвел хистори, и не только я.

[Denis_Kiwi]

Вы забываете, что тут не просто туризм, а поездка по приглашению. Это снимает вопрос (должно снимать ), почему именно в Австралию.

- офицер прямым текстом написал -

- I find that the proposed travel is inconsistent with the applicant’s previous international travel

- недостаточная история поездок перед посещением Австралии, не важно с какой целью...

Выше я написал что заявителям со скромной историей поездок визы тоже дают, но там background другой совсем

[alvd]

"

когда же вы толком нигде не были и сразу решили ехать в Австралию на другой конец планеты - автоматом попадаете под подозрение...

Приглашающая сторона указывала, что предоставит проживание и берет на себя оплату перелета туда-обратно.

В этом случае ответ на вопрос :"Почему именно в Австралию?" очевиден даже для визового офицера:
"Потому что оплачивают дорогу туда, а не в другую страну".
Наверняка отказали не из-за истории поездок, а из-за других "personal circumstances".

[Denis_Kiwi]

Чтобы более предметно обсуждать значимость приглашения, надо знать от кого приглашение (родственник/boyfriend)... автор поста ничего об этом не написала

[alvd]

Согласен. Я только о том, что оплата кем-то пригласившим перелета снимает вопрос:"Почему при малой истории поездок выбрана именно Австралия, а не какая-нибудь другая страна?"
Другие вопросы остаются.

[ConfusedTurtle]

Не родственник, и не совсем boyfriend, скорее просто friend.

В сопроводительном письме и в приглашении мы указывали просто friend.

Чтобы более предметно обсуждать значимость приглашения, надо знать от кого приглашение (родственник/boyfriend)... автор поста ничего об этом не написала

[Denis_Kiwi]

Не родственник, и не совсем boyfriend, скорее просто friend.

В сопроводительном письме и в приглашении мы указывали просто friend.

- это еще одна причина(

[alvd]

В сопроводительном письме и в приглашении мы указывали просто friend.

В таком случае надо подробно обосновывать, почему просто друг решил дорогу оплатить, про историю отношений рассказать поубедительнее. Все-таки перелет - расход серьезный. Меня тетя приглашала - и то только проживание в Мельбурне обеспечивала, без дороги. Не удивительно, что офицер насторожился.

[ConfusedTurtle]

Более подробно

In making this decision, I have taken into account the applicant’s demonstrated previous international travel. While I have given very careful consideration to the purpose of visit and the proposed length of stay, I find that the proposed travel is inconsistent with the applicant’s previous international travel and personal circumstances.

Предполагаю, что вопрос в том, что недавние поездки были кратковременными. А Австралийскую визу мы запрашивали на месяц.

По поводу приглашения

Please note that in making this decision, I have carefully considered the invitation from Mr. X. While such support is important in assisting a decision-maker to assess the merits of each case, it is not in itself sufficient evidence that a genuine temporary stay is intended. The onus remains with the applicant to demonstrate their intention to make a genuine temporary stay. Accordling the inviter’s support has not been sufficient in overcoming my concerns.

И в заключение

After considering the information provided, I am not satisfied that the applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia for the purposes set out above.

[ConfusedTurtle]

Наверное, Вы правы.

В приглашении было указано примерно:

I will provide with food and accommodation for the duration of the stay and intend to pay for the return travel...

Мы исходили из того, что самого по себе подтверждения намерения будет достаточно. Без подробного описания мотивации, поскольку это все-таки вопрос довольно личный.

В сопроводительном письме и в приглашении мы указывали просто friend.

В таком случае надо подробно обосновывать, почему просто друг решил дорогу оплатить, про историю отношений рассказать поубедительнее. Все-таки перелет - расход серьезный. Меня тетя приглашала - и то только проживание в Мельбурне обеспечивала, без дороги. Не удивительно, что офицер насторожился.