по поводу так называемых экспертов/консультантов по эмиграции

[XMember]

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

Потому что у последних за визами B идёт в основном непроходной контингент (с нарушениями, криминалом и т. д.), которому отказали в электронном разрешении (ESTA). А у первых трёх идут все подряд — им ESTA не положено.

По всей вероятности из на выходцев их Ближневосточных строн. В Швеции например более половины населения составляют эмигранты

Не так, там статистика по гражданству, а не месту подачи.

[Diminho]

Потому что у последних за визами B идёт в основном непроходной контингент (с нарушениями, криминалом и т. д.), которому отказали в электронном разрешении (ESTA). А у первых трёх идут все подряд — им ESTA не положено.

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

[MegaWolt]

На самом деле также обстоят дела и с прочими конторами, рассчитанными на разводилово иностранцев, всякие там агентства недвижимости, организаторов свадеб и даже фотографов, профессионалов там нет, а есть желание срубить денег на халяву. Если обращаться, то только к местным крупным компаниям, если речь идет о США, то идти только к американским консалтам.

да, вот это в точку.
обращаться нужно к крупным компаниям, ориентированным на местных..
а не к жулью. которое иностранцев разводит..

[Sr. Tomato]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Для этих стран виза в США понадобилась только после 11 сентября.

[XMember]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Не верю ни про Аргентину, ни про Бразилию. Почему Гонконгу и Макао не дают — вот реальный вопрос.

[MegaWolt]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Не верю ни про Аргентину, ни про Бразилию. Почему Гонконгу и Макао не дают — вот реальный вопрос.

потому что не сильно верят этим паспортам.
формально это все-таки Китай.

[MegaWolt]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Для этих стран виза в США понадобилась только после 11 сентября.

у бразилов и чилийцев вроде всегда был визовый въезд

[inters]

Граждане Сент Китс и Невис не имеют никаких преференций при получении американских виз. Это незвисиомое государство никак не связное с США и им нужны визы в США. Процент отказа в визах 23.3%, Россия 10.3%, Украина 29%, Молдова 34.7% http://www.travel.state.gov/pdf/FY11.pdf

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

Потому что там за визой идут только те у кого уже были проблемы с властями и их без визы не пускают. Пример: не пускали Amy Winehouse и Boy George так как у боих есть судимости за наркотики.

Diminho писал(а) Вт ноя 06, 2012 3:00 am:ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Аргентина и Уругвай когда-то были в Visa Waiver Program, но во время кризиса в 2002-2003 годах их оттуда выкинули так как многи людей стало оставаться нелегально. Мое мнение что из это региона раньше всех безвизовый режим может получить Чили. Бразилия - слишком много бедных людей.

Недвано присоединился Тайвань к безвизовому режиму. Я думаю наибольшие шансы сейчас у Польши и Израиля.

[Sr. Tomato]

[quote="Arthur11";p=3203073
у бразилов и чилийцев вроде всегда был визовый въезд[/quote]
Возможно, упиратся небуду.

[Diminho]

Бразилия - слишком много бедных людей.

US, Brazil leaders push expansion of visa waiver program.
http://thehill.com/blogs/on-the-money/1 ... er-program
Brazil is one of the fastest growing markets for travel to the United States, with about 1.2 million travelers and year and growing who spend more than $4,000 per person.

P.S. Бедные не ездят в США. А вообще - неделю назад вернулся из Бразилии, сделал для себя некоторые выводы,некоторые трущобы, например, в Детройте - фору бразильским фавелам дадут
И еще - почему если так много бедных- такой низкий процент отказов в визах?

[inters]

Это все разговоры. Китйцы тоже сюда массово ездят и тратят огромные деньги.
Американские бедные - самые богатые бедные. Те которые живут в гетто в Детройте имеют субсидированое жилье, субсидированые детские сады, бесплатную медицину, талоны на еду. а так же разные социальные програмы если захотят учиться которые недоступны жителю фавел. Плюс какая там минимальная зарплата в Бразилии?
Низкие отказы - потому что те кто в фаввелах не подают безсмыслено. А те ктор средний класс и выше гораздо имеют гораздо более "прозрачную" и "логичную" жизнь и мотивы поездок чем жители бывшего союза (не забывайте что в Бразилии никогда комунизм не строили и финансовая система и частны бизнесс там всегда существовали) поэтому число отказов всегда было небольшим.

Но это все офф топ.

[Абордаж]

Бразилия - слишком много бедных людей.

US, Brazil leaders push expansion of visa waiver program.
http://thehill.com/blogs/on-the-money/1 ... er-program
Brazil is one of the fastest growing markets for travel to the United States, with about 1.2 million travelers and year and growing who spend more than $4,000 per person.

P.S. Бедные не ездят в США. А вообще - неделю назад вернулся из Бразилии, сделал для себя некоторые выводы,некоторые трущобы, например, в Детройте - фору бразильским фавелам дадут
И еще - почему если так много бедных- такой низкий процент отказов в визах?

Ну потому что рисуют справки, наверное, как и в России, и Украине.

[Diminho]

Ну потому что рисуют справки, наверное, как и в России, и Украине.

США это не Шенген, рисование справок черевато.

[Diminho]

Американские бедные - самые богатые бедные. Т

http://www.youtube.com/watch?v=YCtJcAKDp2c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JRpG9CjjhWI&feature=related

[inters]

И как это противоречит тому что я писал? Бедные люди в Штатах активно субсидируються - это не значит что они очень хорошо живут по сравнению с другими вокруг. ( Поэтому частные дома во многих местах Детройта не стоят практически ничего. (Земля имеет негативную ценность)). В Бразилии субсидий на таком уровне нет.

[XMember]

Но это все офф топ

В текущей теме это не оффтоп.

[Zoobaw]

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

может потому, что для обычного туризма в сша гражданам этих стран виза через консульство не нужна и проценты считаются от числа сложных?

[zerokol]

может потому, что для обычного туризма в сша гражданам этих стран виза через консульство не нужна и проценты считаются от числа сложных?

про это уже и пояснили сверху

[Zoobaw]

про это уже и пояснили сверху

Ага...Это же типичная беда форумов - ответишь на сообщение на первой странице, а потом видишь, что на второй уже все объяснено

Но чтоб хоть какую то полезную нагрузку придать, добавлю, что насколько понимаю на визы подают не только маргинальные элементы, но и люди, едущие на больший срок, чем можно без визы. Поэтому и процент весьма низок (чисто по маргиналам был бы думаю побольше).

Ну и по теме...Не припоминаю ни одной нормальной статьи по миграции в массовых изданиях. Да что там миграция...Даже в банальных статьях по турвизовым вопросам постоянно проскакивает неверная информация.

[ktk]

Пара мыслей на тему экспертов.

- Если вы не в состоянии сами разобраться в тонкостях иммиграционных законов новой страны, то вам скорее всего не стоит туда ехать, потому что это только первый шаг и далеко не самый сложный на пути иммигранта. Исключения из этого правила есть, например, экспаты, которым все оформляет работодатель, и рантье, которым о доходах на новом месте беспокоиться не нужно.

- Если ваша цель ездить без виз в США, то нацеливайтесь на США: играйте в ГК лотерею ( это бесплатно, напоминаю на случай, если очередной "эксперт" попросит за это деньги). Если востребованная техническая специальность, пытайтесь получить H1b. Ну или, там, выходите замуж, женитесь, воссоединяйтесь с родственниками. Пытаться ради этого получить паспорт третьей страны не вижу смысла, потому что вы в любом случае в США сможете въехать только как турист максимум на полгода без права работы. Проще получить туристическую визу в США в российском посольстве.