О самом важном - о носках и сандалиях, штанах с мотней и прочих гардеробных странностях

[Альдо Апач Рейн]

Что-то даже на мне он безобразно смотрится.

Т.е нет

даже у стройных девушек на попе целлюлитные ямочки, растяжки по бокам и прочая нечисть

/ушёл воздвигать конную статую и храм Богине

пы.сы. посмотрел заинтересованно...по фото да, действительно нет

[семигор]

Даже не знаю, есть ли что-нибудь более условное и надуманное. чем мода?
Ретро-фотографии наглядно это демонстрируют.
А если припомнить моду "вообще" за последние века - так и вовсе...
Далее.
Есть люди, которые с удовольствием "живут" в этом мире условностей. И для них всё, что касается деталей чрезвычайно важно. Напрмер, litovkaвыше высказалась в том плане, что если кто-то придёт к ней на свидание в "неправильной" обуви, то это свидание тут же станет и последним с данным человеком
Т.е. эти условности столь важны, что могут определять всю дальнейшую жизнь человека.
(Ну прямо как на зоне; там за некоторые условности и вовсе убить могут).
Пофигу внутренний мир, ум, образованность, хороший отец детям будет или нет, материальный достаток, социальный статус, даже внешние данные - всё это менее значимо, чем умение следить за тенденциями в обувной моде.
Ну, каждому своё, как известно.

Вот увидит litovka целлюлитную попу на пляже - и отдых для неё испорчен.
А скажи она окружающим об этом, так кроме сочувствующих найдутся люди, которым это безразлично.
Т.к. эти люди так далеки от этого мира, что могут просто не понять, о чём разговор.

Есть люди, которые выбирают автомобиль по внешнему виду, по цвету, а есть те. для кого важнее техническое совершенство начинки машины.
Кто-то фанатеет от марок, а кому-то они даром не нужны.
Кто-то готов платить большие деньги за нюансы исполнения какого-то классического произведения в музыке, а кто-то её вообще никогда не слушает, не обладает музыкальной грамотностью и точно также просто не поймёт, о чём речь и всеобщие вздохи/ахи.
Но при этом этот музыкальный невежда может прекрасно разбираться в спорте, в компьютерах, рыбалке и прекрасно знать английский язык и быть увлечённым "самостоятельным путешественником".
Но все эти его достоинства (достоинства с его точки зрения) ни стоят ломанного гроша в глазах, скажем, студентки консерватории, т.к. в классической музыке этот гений ничего не смыслит.
А значит и встречаться с ним - пустая трата времени. Ну не стоит он того.

Эти двое живут в не пересекающихся мирах и просто не поймут жизненных императивов друг друга.

Поэтому носили и будут носить сандалии с носками, т.к. для кого-то удобство обуви - её единственное значимое качество, а про некие "правила" её носки они просто никогда не слыхали, даже не могли себе представить, что такие существуют, а если им сказать, что таковые всё-таки есть, то сочтут это глупостью, не заслуживающей даже малейшего внимания.
И плавки поэтому будут носить любые; просто потому, что люди могут жить в таком мире, где это не имеет никакого значения для межличностных отношений. И вообще для чего бы то ни было.

Они даже не оскорбятся на возмущённые взгляды и замечания, т.к. для них это будет равносильно лаю собак на проехавший мимо автомобиль.
Т.к. машина красивая, а собаки тут вообще ни причём, чтобы обратить хоть какое-то внимание на тот факт, лают они на машину или нет.

[PlushApple]

Всем успокоится.не читала все что написано,но суть уловила.у меня неровная кожа.и целлуль есть.но это не мешает носить мне бикини .кому не нравится-не смотрим;)

[LevaTonik]

Всем успокоится.не читала все что написано,но суть уловила.у меня неровная кожа.и целлуль есть.но это не мешает носить мне бикини .кому не нравится-не смотрим;)

фото в студию

[exit]

у меня неровная кожа.и целлуль есть

Так иногда кокетливо говорят те, у кого точно все хорошо:)
И носят бикини, никого не раздражая

а если им сказать, что таковые всё-таки есть, то сочтут это глупостью, не заслуживающей даже малейшего внимания.
И плавки поэтому будут носить любые; просто потому, что люди могут жить в таком мире, где это не имеет никакого значения для межличностных отношений. И вообще для чего бы то ни было.

Поэтому так много людей, которые идут в театр в джинсах, в ресторан в спортивном костюме, на работу с декольте, на первое сентября в супермини. И тоже говорят, что остальные живут в мире условностей, кстати.
Для межличностых отношений это не имеет значения и даже внутренний мир, действительно, может быть глубоким, но дело в том, что они из своего мира выходят в общий.
В человеке все должно быть прекрасно©
Я бы сказала - все может быть прекрасно, если он совсем немного напряжется и придаст аспекту внешнего вида такое внимание, как и внутреннего.
Еволампий за время/вместо осуждения здесь успел бы (просто ради интереса) зайти в другой магазин, кроме того, в котором он обычно покупает демонстрируемую обувь. Есть всё - и недорого, и удобно, и красиво. И пусть не смешит, что мокасины - это обувь сексуальных меньшинств. Джон Кеннеди первый начал носить в официальном порядке.

[семигор]

Поэтому так много людей, которые идут в театр в джинсах, в ресторан в спортивном костюме

Есть дресс-код; пожалуйста- устанавливайте свои правила в данном заведении.
на улице и на пляже никаких официальных ограничений нет, если это не частный пляж. Сандалии с носками у себя на даче (фото демонстрировалось) - какие претензии?
Эдак мне ещё предпишут, как мне по квартире у себя дома ходить, когда я дома один.
И не надо передёргивать; одно дело быть в клоунском наряде на похоронах, и другое, натирать себе ноги ради каких=то мифических правил или не носить удобные плавки и не загорать, да и вообще отказаться от поездок в жаркие страны, дабы не омрачить ненароком взор Аполлоно- и Афродито- подобных видом своего тела, не вписывающегося в некие стандарты красоты, существующие в воображении ревнителей "классических" пропорций.
Хотя, почему бы не допустить, что этих стройняшек самих погонят с пляжа сцаными тряпками поклонники рубенсовских форм?
Или просто, как представителей европеоидной расы.
Как чрезвычайно, неприлично просто уродливых видом.

[exit]

Сандалии с носками у себя на даче (фото демонстрировалось) - какие претензии? Эдак мне ещё предпишут, как мне по квартире у себя дома ходить, когда я дома один.

Я точно ничего подобного не предполагала делать

дело в том, что они из своего мира выходят в общий

Есть дресс-код

Везде дресс-код не пропишешь ..на пляже - да, никто не запрещает загорать топлесс ( как правило), но все-же лучше это делать на специальных пляжах или тусовочных местах без детей, к примеру. Хорошо, когда есть внутреннее ощущение правил, что ли, так назовем..
Я не передергиваю - Вы пишите, что заморачиваться на обуви, внешнем виде - это недостойно и не нужно, потому что есть другие, более важные аспекты. Я пишу, что не заморачиваться совсем - это другая сторона медали, люди решают - мне важнее комфорт(собственное мнение) и начинается фейверк - такого масса.
И речь не о том, чтобы носить обувь, которая натирает, а вместо того, чтобы человеку упорно утверждать - я выше этого - просто найти время и провентеллировать вопрос, на радость себе и окружающим. Вот и все.
Опять же - это только мое мнение, Вы же Ваше написали
p.s. -к медикам, сотрудникам МЧС, пожарникам и т.д при исполнении должностных обязанностей это не относится

[Еволампий]

семигор
Браво!

P.S. Давно знал, что москвичи - жуткие снобы и шмоточники. Но не думал, что до такой степени!
А хожу я в магазины разные, выбираю то, что мне нравится, удобно и хочется. Кстати, далеко не самое дешевое (я про обувь). Про советы "знатоков моды" я уже писал, повторяться не буду.

[иголочник]

Божьих коровок побаиваетесь?

Да нет...

[exit]

москвичи - жуткие снобы и шмоточники

Основная часть вместо работы, пробок и общения с семьей и друзьями бегает за шмотками и разговаривает о них, ага

Кстати, далеко не самое дешевое (я про обувь)

Кстати, я помню. Сказала про недорого, чтобы не обвинили в снобизме - но не сработало

Про советы "знатоков моды" я уже писал

Если про меня, то я не знаток - просто мокасины - не мода, а давно повседневная обычная широко распространенная обувь

выбираю то, что мне нравится, удобно и хочется

Аминь!

[Панова]

PlushApple
Доца, какие нах бикини?
Жирные низкосрачки

[кумушка]

семигор
Браво!

P.S. Давно знал, что москвичи - жуткие снобы и шмоточники. Но не думал, что до такой степени!
А хожу я в магазины разные, выбираю то, что мне нравится, удобно и хочется. Кстати, далеко не самое дешевое (я про обувь). Про советы "знатоков моды" я уже писал, повторяться не буду.

Да ну, прям и шмоточники. Просто соображать нужно. Мой муж тоже не может без носок ходить, ноги натирает, ну покупает себе тонкие носки бежевого цвета. Но это необходимость. Зачем сознательно себя уродовать?
Недавно вижу идёт девочка, лет 14 , пухленькая, мягко сказать. На ней топик коротенький, пузико и бочки все в скадоках, джинсики на бёдрах, а ножки толстенькие и коротенькие. Вот, думаю, ей нравится, но ведь она маленькая, глупая. А у неё , наверное, мама есть, которая ей всю эту красотищу купила...
Или буквально вчера лежат на пляже 2 матрёшки (таких много, кстати) они загорали в обычных плавках, потом решили из плавок стринги сделать, подкрутили и лежат попами загорают, а попы вишнёвые уже. Вот ведь, мало того, что больно будет очень, так ведь ещё с облезлыми задницами приедут красотки.

[семигор]

Везде дресс-код не пропишешь

Почему?
Дресс-код - это некие официальные правила. Вроде правил ношения форменной одежды у силовых структур.
Ключевое слово - официальные.
А там, где нет официальных правил, там действуют другие.
Так называемые "общепринятые".
Но вот Мск уже заселена изрядно представителями иных традиций.
И "общепринятое" у них зело отлично от "общепринятого" у тех, кто жил тут раньше
Ну и что теперь делать с этим?

Потрясти гениталиями в людном месте - это не нарушение общественного дресс-кода; это либо сознательное хулиганство (назовём это гламурным словом эпатаж), либо психопатия.
тут вообще не о чем говорить.

Но есть совершенно очевидный снобизм; мы носители некоего тайного знания, исконных, чуть ли не исторических традиций в одежде, а вы - сиволапые - не смеете подвергать это Знание сомнению (и тем паче осмеянию), а можете лишь с благоговением выполнять.
Ну так и в чём же это сакральное знание заключено?
А в том, что нельзя носить сандалии с носками, даже если это неудобно.
Почему? А "потому, что гладиолус"(с)

А уж замечания о напрочь испорченном отдыхе в случае, если обладатель недостаточно красивой попы пройдёт мимо в недостаточно закрытой одежде - вообще ни в какие рамки.
(Боюсь, Судьба может и наказать за такое..)

Вы пишите, что заморачиваться на обуви, внешнем виде - это недостойно и не нужно, потому что есть другие, более важные аспекты.

НЕ совсем так; я пишу об адекватности. И поэтому был бы раздосадован неуместным нарядом на официальных мероприятиях.
На тех же упомянутых выше похоронах, праздновании 1-го сентября и т.д. и т.п.

Но вернёмся к нашим бар.., т.е. сандалиям.
Вот южный курорт. Сюда народ приехал отдыхать и расслабляться.
Хочется им отойти от душного официоза в своей повседневной жизни.
Они не соблюдают режим дня, не соблюдают режим питания. Они бесцельно шляются и бездарно тратят деньги.
Они одевают нелепые панамы, нелепые рубахи и шорты, валяются в нижней одежде на песке, на траве, на камнях
(а плавки - это всё равно "нижняя" одежда).
Ну и т.д и т.п.
Ну это же всё вкупе и есть ОТДЫХ!
КАК ВДРУГ! Строгим перстом грозного Судии, появляется некто и обвиняющим жестом указывает на недопустимый цвет и длину носков.
Ну не глупо ли это выглядит?
Разумеется, в данной ситуации есть вещи куда по-важнее, чем неукоснительное следование каким-то надуманным правилам одевания.
Нет, зацикленный человек конечно будет себя чувствовать не в своей тарелке, нарушив он эти правила; ну так и ради Бога; пусть хоть в костюме-тройке дефилирует по пляжу; его личное дело и ни капли никому это не испортит отдых, а напротив - добавит забавных фоток в семейные альбомы с отдыха.
А ещё таких правил будут придерживаться закомплексованные, крайне неуверенные в себе люди, т.к. они будут стараться обрести эту самую уверенность и спокойствие именно в мелочном соблюдении вычитанного в модных журналах (ведь абсолютно ВСЕ сведения о том, что можно и чего нельзя в одежде - оттуда ).
Я бы даже назвал это некой социальной инфантильностью.
Ну и ещё одна категория будет строго соблюдать эти правила - "охотницы".
Или "охотники".

Так что я не "выше" этого; просто я сам решаю, какие у меня приоритеты в каждый конкретный момент жизни.
И подчиняться каким-то правилам я буду тогда лишь, когда сам сочту это для себя значимым. А иначе - это будет уже манипулирование.
Гламурной мажорной тусовке уже мало устанавливать правила внутри самой себя; она пытается диктовать свои правила всем, "улице" в том числе.
Ах, как много открытий и приключений ждёт её на этом пути!

[litovka]

Напрмер, litovkaвыше высказалась в том плане, что если кто-то придёт к ней на свидание в "неправильной" обуви, то это свидание тут же станет и последним с данным человеком.

Ой ой ой
Не успела отвлечься, как меня тут записали в главную форумную потреблять
Особенно вот это порадовало

Пофигу внутренний мир, ум, образованность, хороший отец детям будет или нет, материальный достаток, социальный статус, даже внешние данные -

Вообще-то это должно идти вкупе с нормальным внешним видом...

[Еволампий]

А в том, что нельзя носить сандалии с носками, даже если это неудобно.

И все же - кем это установлено? Каким таким гуру, великим мудрецом, повелителем, фюрером, серым кардиналом (чье имя нельзя произносить вслух)?

[lidaOV]

Семигор, Вы что? Белены объелись? Или трудный день на работе? Серьезный философский труд наваяли по теме. Вас-то почему так вдруг озаботили эти побрякуши?
Никто ни у кого тут не отнимает право одеваться по своему усмотрению, а также выглядеть нелепо, убого и лохушно.
Только мой жизненный опыт и наблюдения за проходящим мимо человечеством подсказывает мне, что индивиды с глубоким внутренним миром, тонкой душевной организацией и широкой эрудицией, как правило, не выглядят явным посмещищем. В них бывает (опять же оставляю Вам щелку-"как правило" ) по умолчанию встроен некий изначальный "набор "вкусовых" ощущений". Проще говоря- видение прекрасного у них не в зачатке. А посему, не зная, не разбираясь и не интересуясь модой, им, тем не менее, удается одеваться со вкусом и без явных перекосов.

[семигор]

Ой ой ой
Не успела отвлечься, как меня тут записали в главную форумную потреблять

А я что-то неправильно прочитал?

Я бы рассталась с МЧ, если бы он на свидание пришел в такой обуви. Только если это была бы часть костюма на хэллоуин - типа директор сельпо - тогда бы потерпела один вечер

кем это установлено? Каким таким гуру,

Никем; мода самоценна.
В нет абсолютно никакой необходимости.
Это бизнес, основанный исключительно на тщеславии (равно как и торговля бриллиантами).
Есть выдуманный мир.
В нём есть самопровозглашённые "гуру", которые важно изрекают, к примеру, что в этом году в моде будет голубой цвет и накладные карманы.
И все, кто "в тренде" уже не могут надеть что-то зелёного цвета, т.к. он был моден в прошлом году. а также сшить что-нибудь без накладных карманов.
Т.к. это сразу всем продемонстрирует отсталость и дремучесть и такой чел немедленно будет подвергнут осмеянию, остракизму, а затем и вовсе будет извергнут из данного микросоциума.
Чего данный чел очень боится, т.к. ничего другого более важного и ценного у него за душой нет.

А "новые веяния моды " придумают для того, чтобы продавать.
И всё.
Только в этом всё дело.

Всё дело в том, что если у меня есть новая по сути вещь зелёного цвета, которая мне нравится и которую я считаю уместным надеть по данному поводу, то я одену именно её на свидание, т.к. мне пофигу, что там сказано про модный цвет в этом сезоне.
Но если мне не повезёт, и ко мне на свидание придёт девушка, придерживающаяся взглядов litovka, то она немедленно расстанется со мной, независимо от моих добродетелей , а также степени взаимных чувств по той лишь одной причине, что я не следую неким догмам, провозглашённым в мире моды.
С одной стороны, это будет пичалька, а с другой - напротив; т.к. хорошо выяснить несовместимость и расстаться уже на этом этапе отношений, а не позже.
И точно так же , как litovka не нужен МЧ, не следующий модным трендам, точно так же МЧ, который этими трендами пренебрегает, не нужна litovka, для которой следование этим догмам является определяющим для оценки человека.
И точно также, как litovka может найти себе "такого же. но разбирающегося в моде", так же и МЧ может найти себе такую же, но относящуюся к вопросам моды без фанатизма, и уж во всяком случае, выбирает с себе спутника жизни не по данному критерию .

И здесь нет ничего обидного.
Просто два мира.

[Еволампий]

не выглядят явным посмещищем.

Что есть явное и не явное? Свитер с дырками на локтях, облитый жирым соусом недельной давности - это "явное"? А отклонение угла подъема верха обуви от носка к середине на целых (о ужас!) 4,5 градуса от кем-то там "принятого" - это еще хуже?

[exit]

А в том, что нельзя носить сандалии с носками, даже если это неудобно.

И все же - кем это установлено? Каким таким гуру, великим мудрецом, повелителем, фюрером, серым кардиналом (чье имя нельзя произносить вслух)?

Купите те, которые не будет натирать. Или таких нет и все остальные, думаете, мучаются?
Никем не установлено - просто изначально сандалии были изобретены и подразумевались для ношения без носков.. очень давно
На картинках посмотрите - древних римлян и греков.
К гламуру отношения не имеет - только к преемственности соблюдения правила ношения.

[Панова]

Еволампий
Простите, но Вы меня точно, того - пугаете. Это - явное, причем, однозначно