Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 15:52:Но я бы скорее сделал акцент на уровне жизни, который можно получить, а не на цифре как таковой.
Согласен, нужно рассматривать не только доходы, но и качество жизни: экология, инфраструктура, социальная защита.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 15:52:Но я бы скорее сделал акцент на уровне жизни, который можно получить, а не на цифре как таковой.
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 15:48:Дело не в дороговизне. $100.000 - это не очень много по австралийским понятиям. Разные структуры потребления, что ли.
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 15:56:Если можно поясните, чем структура потребления в России отличается от структуры потребления в Австралии?
Например: если еда, то экологически чистая? если автомобиль, то приобретается Хамер? Если путешествие, то не в близлежащую Индонезию, а в Исландию...я правильно понимаю?
Ralph писал(а) 22 ноя 2014, 15:55:Согласен, нужно рассматривать не только доходы, но и качество жизни: экология, инфраструктура, социальная защита.
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 15:57:В России можно снять/купить халупу за гроши, тут дешевого жилья нет. И так во многом.
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 15:59:поэтому я и предложил рассмотреть безработного, который по умолчанию имеет уже кучу того (экология, климат, море в конце концов), за что экскаваторщик должен будет платить, и иногда немало.
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 16:07:Чисто гипотетически: ТС получает 45 000 - 46 000 австралийских долларов в год. Живет мы знаем он не в холупе. При средних тратах в Санкт-Петербурге ну 25 000 австралийских долларов у него остается...например на путешествия.
Русский австралиец получает 100 000 австралийских долларов в год. Снимает не холупу, потому что дешевого жилья нет, покупает продукты питания дорогие, потому что дешевых там нет и т.д. и тп. Сколько у него в конце года остается на путешествия?
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 16:08:Экскаваторщик в Сочи и во Владивостоке ничего не должен платить за море, а в Сочи ему и за климат не нужно доплачивать
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 16:08:А еще, что такого с экологией? Я читала в интернете про совсем жуткие места в России конечно, но в целом, что плохого? Много автомобилей - из-за этого нечем дышать, а что в США их меньше?
Ну хуже водопроводная вода - да соглашусь
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 16:26:Очень хорошо было бы, если бы все население РФ жило в Сочи и Владивостоке. Но к сожалению процент живущих там невелик.
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 16:29:А из Австралии путешествовать в Европу - дорогое удовольствие?
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 16:32:Не знаю, навскидку полторы-две тыщи доларов за билет мельбурн-лондон-мельбурн.
А что там делать австралийцам в Европе?
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 16:37:Как же Европа - цивилизованные страны с большой историей. Ну не на Фижди и в Таиланд ведь вам ездить, что шило на мыто то менять?!
Zoobaw писал(а) 22 ноя 2014, 16:38:"У нас своя страна большая" (c)
rer44 писал(а) 22 ноя 2014, 17:09:Мои пять копеек по поводу Австралии. Продукты по цене московских, а за экологически чистые цены - самолёт! И лежат они на отдельных полках, которые народ обходит стороной (кто там был, тот меня поймёт).
rer44 писал(а) 22 ноя 2014, 17:09:Много-ли австралийцев путешествует по миру?
Ralph писал(а) 22 ноя 2014, 17:48:У 72 % процентов россиян вообще нет загранпаспортов, плюс 10 миллионов заперты-силовики и их семьи. Кто ездит, это Турция и Египет и очень малая часть здесь на форуме, ездит в другие страны. Московские цены на продукты в Австралии плюс австралийские зарплаты-более высокий уровень жизни и покупательная способность в Австралии. Насчет скуки, дайте ваше определение веселья.
lekandria писал(а) 22 ноя 2014, 18:07:Для сравнения, в Северной Америке США заняли лишь 14 место в рейтинге благополучных
Ralph писал(а) 22 ноя 2014, 18:11:Россия на 62 месте из 135.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка