Про Черчилля

[Viktor Prn]

Ну, о своих, выходит, зря. И это радует! Однако по поводу некого среднего уровня эрудиции у 86% народонаселения иллюзий у меня не много.

Э... а в исторической ретроспективе Вы можете заявить про эти 86%? Ну типа 20 лет назад это было 95%, 100 лет назад это было 99%...

ЗЫ. Ну и риторический вопрос - как Вы, оцениваете собственные знания, по сравнению с предыдущим поколением? Сколько процентов?

При этом я признаю Ваше полное право устанавливать свои критерии, чем бы они не были обусловлены- не сочтите, что цепляюсь

Да ладно? При приеме на работу такие критерии? Да в правовом государстве его под суд и с кайлом в рудники

[lidaOV]

сочинение одной из работ с Единого Государственного Экзамена

Нееее, до сих пор я, выходит, хорошо думала о нашей молодежи... Т.е. это 86%? Блин, и я еще чем-то вокруг себя недовольна? Да я блинн, в в вакууме живу?! А кругом такооое?

[Viktor Prn]

Нееее, до сих пор я, выходит, хорошо думала о нашей молодежи... Т.е. это 86%? Блин, и я еще чем-то вокруг себя недовольна? Да я блинн, в в вакууме живу?! А кругом такооое?

Не правильно Наша молодежь есть производная от всей функции Т.е. нельзя заявлять, что мои дети молодцы, а другие уроды и от меня не требуйте ответственности за них. Взрослые и умные люди понимают, что и их доля ответственности в этом есть.

[exit]

Виктор, мне в данном случае лень обсуждать правовую или морально- этическую сторону вопроса- только целесообразность .. И мнение свое я высказала - что там выявляется и зачем - совершенно неочевидно. В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют Так что вопросы о Канаде и иже с ними- это так.. обстановку разрядить.

[lidaOV]

их доля ответственности в этом есть.

мне попрошу не "шить". Я на родительские собрания не ходила за ненадобностью.

В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют

Ужосс! Недаром в Москву никогда не тянуло. При таком цейтноте детектор лжи и правду мою истую забракует.

[Гек(брат Чука)]

Ребят, я думал, что "86%" уже давно - притча во языцех. Объяснять как-то громоздко выйдет. Погуглите. Так и набирайте: 86%.

[Viktor Prn]

Ребят, я думал, что "86%" уже давно - притча во языцех. Объяснять как-то громоздко выйдет. Погуглите. Так и набирайте: 86%.

Вы живете не в той реальности... яндекс такого не выдает кстати, наверное против нас американская пропаганда

[lidaOV]

набирайте: 86%.

Да хрен с ним с регионом.
Неужели "баян" не картонный? Неужели и вправду такие сочинения пишут на выпускных экзаменах? Не верю! Я- наивная дурочка!

[Viktor Prn]

Виктор, мне в данном случае лень обсуждать правовую или морально- этическую сторону вопроса- только целесообразность ..

Целесообразность? Вас молодежь "сделает" на порядок - в IT технологиях, в количестве одновременно обрабатываемых источников информации...

И мнение свое я высказала - что там выявляется и зачем - совершенно неочевидно. В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют Так что вопросы о Канаде и иже с ними- это так.. обстановку разрядить.

В Москве в 0,00000001% фирм

[Гек(брат Чука)]

яндекс такого не выдает кстати

Какого такого?
Специальная секретная формула для Яндекса: "86 процентов".

Неужели "баян" не картонный? Неужели и вправду такие сочинения пишут на выпускных экзаменах?

Ну, чтобы снять этот вопрос раз и навсегда:



Как видите, не только пишут, а ещё и положительные оценки за ЭТО получают. В этой связи мне не столько ученик, сколько перпод поставивший оценку интересен.

[exit]

Виктор, при чем здесь я и почему меня кто- то должен "делать"? Я на работу таким образом никого не принимаю и еще на первой стр. сказала, что всегда и уверенно найдутся люди, которые меня тыкнут носом в какие- то вопросы. Добавляю- и в плане общей эрудиции и в профессиональном секторе. Я не вижу целесообразности в действиях Хасана. Для меня ничего серьезного в его тесте на саморазвитие нет.

[Viktor Prn]

Какого такого?
Специальная секретная формула для Яндекса: "86 процентов".

Ну Вы сравните Набирая 86%

Виктор, при чем здесь я и почему меня кто- то должен "делать"? Я на работу таким образом никого не принимаю и еще на первой стр. сказала, что всегда и уверенно найдутся люди, которые меня тыкнут носом в какие- то вопросы. Добавляю- и в плане общей эрудиции и в профессиональном секторе. Я не вижу целесообразности в действиях Хасана. Для меня ничего серьезного в его тесте на саморазвитие нет.

Сорри... я наверно о чем-то своем и в своих мыслЯх

[Еволампий]

Я не вижу целесообразности в действиях Хасана. Для меня ничего серьезного в его тесте на саморазвитие нет.

А для меня есть. И я согласен с Хасаном. И не спорьте со мной!

[lidaOV]

В этой связи мне не столько ученик, сколько перпод поставивший оценку интересен.

А препод, читающий это вслух Вас не заинтересовал? Меня так очень даже....
"Ну..., это не наш город... Не Ленинград, ... а Сталинград..."(с)
Серость учеников- месть гордыне учителей.

И не спорьте со мной!

и не надейтесь, что будут...

[Alamo]

Элемент развлечения я не искал. То что я задаю этот вопрос всем подряд-скорее спортивный интерес, мне и вправду интересно узнать наглядно, неужели среди современной молодежи нет тех кто занимался повышением своей эрудиции....

во-первых, развлечение и спортивный интерес - это одно и то же. Во-вторых ,выборка нерепрезентативна. Люди, которые идут устраиваться на работу в сферу услуг, в массе принципиально отличаются от тех, кто идет в аспирантуру. Или Ваша организация оказывает услуги "собеседника для скучающих интеллектуалов"?

человек способный ответить на эти вопросы покажет мне что он стремится развиваться в разных направлениях... это значит что ему интересна история, в частности история собственной Родины, Великая Отечественная Война в которой играет не последнюю роль и вес, ему интересно какие процессы сопровождали эти войну (а тут уже вырисовывается роль Черчилля) , ему интересна наша планета, он имеет представление о других странах .Ведь согласитесь-вопрос о Канаде не самый сложный, он не требует каких то профессиональных анализов, или специфического интереса, он требует всего лишь небольшого куска жажды познания элементарных вещей...
?

вот ей-Богу, лучше бы про мораль и нравственность спрашивали. и для поведения в коллективе полезнее. и клиенты бы оценили.

Так ли важно это знать?А так ли важно с точки зрения работодателя знать ответы на другие два вопроса? На мой взгляд Хасан выбрал совершенно незлобливый способ развлечься в таком нудном занятии как собеседование соискателей. Есть ресурсы и возможности Без разницы - какие вопросы на самом деле...

сейчас рынок работодателя - гуляй, пока молодой. Потом ещё надо дать ответ по закону, почему не приняли соискателя. скорее бы настал рынок соискателя - тогда Хасан бы бегал за работниками без вопросов про Шопенгауэра.
я могу Хасану показать кучу орфографических ошибок в его постах, и это не очепятки из-за находящихся рядом букв, это именно ошибки. Русский язык как был основным средством общения, так и остается, а Канада с Черчиллем - далеко.

[Еволампий]

Люди, которые идут устраиваться на работу в сферу услуг, в массе принципиально отличаются от тех, кто идет в аспирантуру.

Отличаются. Но я знаю кандидата наук, который про Черчилля, пожалуй - слышал, но вот про Флемингов - ни одного, это 100%. И какая страна вторая по площади - тоже не скажет. С другой стороны, знаком с людьми, у которых за плечами "ПТУ с грехом пополам", но при этом весьма начитанными. И что?

[Alamo]

И что?

то, что исключения подтверждают правило. и т, что эти люди могут прекрасно играть на гитаре, вышивать крестиком или знать устройство крыльев стрекозы. кто такие Ленин и прости господи, Джугашвили - не первая необходимость знать. Дети не рассуждают, хорошо или плохо то ,что они в жизни видят. существует - значит, заслуживает права на существование. что такое хорошо или плохо - они узнают лишь позже, когда сформировалась картина мира. Это кстати, и ответ на Ваш вопрос (давно уже был ) , почему девушки выходят замуж за алкашей.

[Еволампий]

кто такие Ленин и прости господи, Джугашвили - не первая необходимость знать.

А Вы правда не понимаете, о чем говорил Хасан или просто не желаете слышать? Не знать конкретно "кто такие Ленин или Черчилль", а совсем о другом он говорил. Кстати, вразумительного ответа на вопрос об алкашах я так и не получил.

[Alamo]

Я понимаю, о чем говорил Хасан. что мало людей, которые стремятся развивать эрудицию и знать больше. Но я считаю, что есть множество других областей, которые тоже заслуживают изучения. четкий ответ про алкашей Вам дал Виктор, я с ним согласна. если непонятно или хотите уточнений более развернуто - ок, скажите, я туда сбегаю, распишу ,как я вижу.

[Марина_Влади]

Без разницы - какие вопросы на самом деле...

Да, интересно, а если бы соискатель задал Хасану какой нибудь контрвопрос из области эрудиции современной молодежи? В случае провала, заплатил бы работодатель обещанный бонус?

Ха! А вот если бы соискатель предложил бы Хасану слетать в соседний город (для форума самостоятельных путешественников более ординарное предложение, кстати, чем идентифицировать Черчилля) тут и случился бы коллапс Хасана, верно? Так что большая разница - какие вопросы и предложения на самом деле.
ЗЫ. А интересно, летал ли Флеминг на самолетах??