Над Сирией сгущаются тучи

[Sual]

Только удивился, неужели есть те, кто верит в американскую лапшу. Но вот, оказалось верят

И это при том что ещё должны быть довольно свежи в памяти примеры удачного установления законности и порядка в странах региона

[Attorney-at-law]

Но это обсолютно не дает никому право бомбить города , пускать ракеты и нанимать наемников!

Совершенно верно. Моя точка зрения - это личное дело Сирии. Есть мятеж, есть реакция законных властей на него. И все остальное не касается никого. Ирак, Ливия, бомбардировки Югославии в 1999-м и многое-многое другое.... Я конечно понимаю, что это все ради торжества демократии? В Ираке и Ливии она торжествует по полной. Долго еще туристам туда не ездить.... Сейчас вот пришла пора принести демократию в Сирию? Главный демократизатор обеспокоился.... Мне вот до диктатуры Асада или кого еще и дела не было и нет, но я точно знаю, что раньше я мог там побывать (жаль не успел), а теперь я очень не скоро увижу Крак де Шевалье...... Но это я своем, личном. А у моей страны свой резон поддерживать союзника (ну уж какой есть) на Ближнем Востоке. Понятно, что воевать за Асада не станем. Но препятствовать агрессии против суверенного государства будем.

[lab]

Только удивился, неужели есть те, кто верит в американскую лапшу. Но вот, оказалось верят
А еще они верят, что Госдеп и РПР-Парнас желают россиянам хорошей жизни и высоких зарплат

Цифру в 100000 рисуют чуваки, сидящие в Лондоне. Неделя прошла - они добавили к общей сумме еще несколько тысяч с потолка. Никто реальных погибших там не считает, тем более люди гибнут со всех сторон.

Читал как-то американский подсчет погибших во Вьетнаме. Так там получалось, что 3 миллиона вьетнамцев сами себя выпилили, пока честные американцы им пытались демократию установить. Аналогично в Афганистане. Сейчас бы афганские девочки с белыми бантиками ходили бы в школу (как на старых фотографиях), если бы США не решили защитить право афганцев на законы шариата. Вот реально, в борьбе с СССР США уничтожили народу в десятки раз больше, чем пострадало от властей просоветских стран.

Вот вопрос про-американцам. США когда-то поддерживали каких-то харизматичных деятелей, любимых народом? Ну типа Фиделя или Хо Ши Мина? А то все какие-то кровавые собаки вспоминаются. Типа Хорхе Виделы или Сомосы.

Вот. Я же говорю: промытые мозги. Полностью. Однобоко и глупо
Туризм жалко в любом месте. Не с точки зрения министерства туризма стран, а с точки зрения туристов, не увидевших какой-то интересный обьект. Я в Сирии не был, но возможно когда-либо... Кто знает...

[097MCN]

Вот. Я же говорю: промытые мозги. Полностью. Однобоко и глупо
Туризм жалко в любом месте. Не с точки зрения министерства туризма стран, а с точки зрения туристов, не увидевших какой-то интересный обьект. Я в Сирии не был, но возможно когда-либо... Кто знает...

Конечно, все остальные тут отписавшиеся это быдло с промытыми мозгами, один только он Д'Артаньян. Я бы постеснялся в приличном обществе такие заявления делать.

[Sual]

Я в Сирии не был, но возможно когда-либо... Кто знает...

Шестой флот ждёт вас

[zerokol]

Вот. Я же говорю: промытые мозги. Полностью. Однобоко и глупо

но тем не менее я долго жил в Ираке и видел чего там натворили американцы, и как изменилось отношение к ним буквально за год.

[lab]

Я имею в виду, что всегда, где та сторона, на которой Америка - плоха для Русских. Или это не однобокость?..

[barski]

имею в виду, что всегда, где та сторона, на которой Америка - плоха для Русских. Или это не однобокость?..

Почему???? Мне нравиться Израиль гораздо больше ,чем некоторые страны против него, так же Филиппины в их спорах с Китаем и другими и еще целая масса мелких примеров!

[Attorney-at-law]

Я имею в виду, что всегда, где та сторона, на которой Америка - плоха для Русских.

Не так. Когда они Усаму грохнули, кто бы был не на их стороне? А вот когда Югославию бомбили....

[Ralph]

но тем не менее я долго жил в Ираке и видел чего там натворили американцы, и как изменилось отношение к ним буквально за год.

Никто не любит захватчиков на своей земле. Когда Советский Союз в той же роли выступал, местное население тоже мало радости испытывало в аналогичных ситуациях.

Если же Ассад на самом деле свое население газом травит, а доказательств обратного я пока не видел, пускай американцы вторгаются.

Вряд ли кто сейчас о Саддамке или Муамаре сожалеет.

[GEORG78]

Вряд ли кто сейчас о Саддамке или Муамаре сожалеет.

Вы в этом уверены?

[Sual]

Если же Ассад на самом деле свое население газом травит, а доказательств обратного я пока не видел,

А может это вы их травили? Я чё-то тоже не читал ничего насчёт того, что не вы. Может пусть американцы вас захерачат тогда?

[Attorney-at-law]

Если же Ассад на самом деле свое население газом травит, а доказательств обратного я пока не видел, пускай американцы вторгаются.

А доказательства, что травит видели? Или можно вторгаться (классная у вас фраза - пускай вторгаются! ) если просто никто не доказал обратное? Но это же абсурд. Вам не кажется, что речь идет о суверенном государстве?

[Ralph]

Вы в этом уверены?

Так это вы о них сожалеете ? У вас, наверное очень доброе сердце...

[097MCN]

Если же Ассад на самом деле свое население газом травит, а доказательств обратного я пока не видел, пускай американцы вторгаются.

А доказательства, что травит видели? Или можно вторгаться (классная у вас фраза - пускай вторгаются! ) если просто никто не доказал обратное? Но это же абсурд. Вам не кажется, что речь идет о суверенном государстве?

В США прецедентное право, не так ли? Если суд один раз доказал что-то, то в аналогичных ситуациях принимается аналогичное решение. США уже миллион раз врали, значит врут и сейчас.

[Ralph]

Я чё-то тоже не читал ничего насчёт того

Мне вот например нравится некоторая двоякость некоторых персонажей, с одной стороны, когда их спрашивают, почему они ненавидят Америку, долго мнутся, увиливают и наконец говорят, а американцы девочку в Сербии убили. Но сейчас, когда Ассад сотнями детей и взрослых травил, жалости ко взрослым и детям не наблюдается.

[Alex Catamaran]

Вот. Я же говорю: промытые мозги. Полностью. Однобоко и глупо...

Сначала подумал, что самокритика... Но нет, мятущаяся душа, которой надо найти опору в этом качающемся мире.
Но какова опора-то?
1) Политических оппонентов давит с помощью налоговой (IRS).
2) Количество мирных жителей, убитых в его правление при участии БПЛА, существенно превышает оное до него.
3) Занимается шпионажем за всеми подряд, включая ООН и Евросоюз.
4) Поощряет полицейский беспредел, казни без суда и следствия (тот же Тoдашeв, для примера, из последних).
5) Поощряет производство героина и коррупцию правительства в Афгане.
6) Сотрудничает с тaлибaми:
http://www.jewishpress.com/news/shhhh-o ... 013/08/12/

In late July five Taliban members who were held in the U.S. detention center in Guantanamo Bay, Cuba, were released.
...
That’s right, somehow, in a story that seems to have flown below the radar, five members of the Taliban who had been detained at the U.S.’s Guantanamo Bay Detention Center in Cuba have been freed by the U.S.It happened at the end of July.But don’t worry, those five prisoners were released under a very strict condition: they had to agree that they would not engage in any violent activity. No word on whether the prisoners agreed to a serious pinky swear or if anyone checked to see if they were crossing their fingers when they promised not to hurt anybody ever again.

Но сейчас, когда Ассад сотнями детей и взрослых травил...

Какое примитивное НЛП, зачем же выдавать желаемое за доказанное?

[097MCN]

Я имею в виду, что всегда, где та сторона, на которой Америка - плоха для Русских. Или это не однобокость?..

Ничего подобного. Русские выступают за справедливость. А США и их союзники после 1945 угрохали народу по всему миру столько, что сложно представить.
Даже тот же Саддам был сооюзником США. Даже Пол Пота умудрились поддерживать, когда он в джунглях прятался. А СССР вменялось в вину, что СССР и Вьетнам незаконно свергли полпотовский режим. У кого-то это в голове вообще укладывается?

[Max_I]

Ralph
ну вот и Сирию терзает террористический интернационал, а Запад еще им помочь хочет.

[Alex Catamaran]

Советский Союз тоже так делал, когда мог. Сейчас не можем, а то тоже бы вторглись.

А вот такой пример, идете вы по улице, а там девушку насилуют. Тоже скажете насильник это суверенное физическое лицо, его не трожь ?

Тут я с Вами солидарен. Россия и Китай в корне не правы, когда не вмешиваются активно, видя как интернациональная террористическая бригада пытается насильно овладеть властью в Сирии.

[Cutie Pie]

Но сейчас, когда Ассад сотнями детей и взрослых травил, жалости ко взрослым и детям не наблюдается.

у вас, пардон, опять логическая ошибка в рассуждениях, на которую я вам уже указывала...
ДОКАЗЫВАТЬ должна та сторона, которая утверждает наличие факта. На это базируются и научный подход в спорах, и римское право (презумпция невиновности).
Поэтому странным выглядит ваше "разрешение" на бомбинг Сирии с фразой, мол, раз "он детей травил, а доказательств обратного я не видел".
Повторяюсь, доказательство от обратного - не канает Должно быть прямое доказательство факта. Вот кто сказал, что именно Ассад детей травил, пусть это и докажет!

[Max_I]

РБК 27.08.2013, Амман 17:24:17 Запад может нанести удар по войскам Башара Асада в Сирии в ближайшие дни. Об этом эмиссары западных государств сообщили лидерам сирийской оппозиции на закрытой встрече в Стамбуле, передает Reuters со ссылкой на источники, присутствовавшие на встрече.

"Сирийская оппозиция получила четкие заверения, что вмешательства с целью предотвратить дальнейшее применение химического оружия режимом Б.Асада можно ожидать уже в ближайшие дни", - рассказал один из источников.

Встреча между ведущими представителями оппозиционной Сирийской национальной коалиции и послами 11 государств, входящих в дипломатическую коалицию "Друзья Сирии", состоялась 26 августа в одном из стамбульских отелей. Участие в том числе принимали президент сирийской оппозиции Ахмад Джарба и посол США в Сирии Роберт Форд.

Вот где тут логика?
1) Как удар по войскам (например, танковой дивизии, штабу республиканской гвардии и т.д.) может "предотвратить дальнейшее применение химического оружия"?
2) Или удар будет нанесен по складам химического оружия???

[Ralph]

Какое примитивное НЛП, зачем же выдавать желаемое за доказанное?

Говоря о примитивном, приведите факты, что это не Ассад.

Заранее большое спасибо.

[Sual]

Ralph » Вт авг 27, 2013 4:33 pm

Вот этот пост - прямо как в учебнике по на**алову, достоин приза имени Познера.
Смешаны в кучу исторический факт и предположение сделанное в собственных целях, при этом одновременно противоположной стороне приписано, ей никогда не выраженное, но скомпилированное из отдельных слов и выражений, действительно появлявшихся в своё время

[Attorney-at-law]

Ассад сотнями детей и взрослых травил

а американцы девочку в Сербии убили

А какое право имели убивать "девочку в Сербии"? Где США, а где Сербия? Сербия напала на США, объявляла войну, устраивала теракты в США, убивала или захватывала американских граждан, еще что-то делала, чтобы дать хоть малейший повод бомбить и убивать мирное сербское население? Простите, вопросы по детски звучат, но это, чтобы до вас лучше дошло.

Ассад сотнями детей и взрослых травил

Доказательств этому нет никаких. Это раз. США это не касается ни каким образом. Это два. Начни они сейчас обстрелы Сирии, где гарантии, что не погибнет "сирийская девочка"? Или это допустимые потери (как с "сербской девочкой")?

[barski]

Маленькая, беззащитная, почти 15-миллионная страна вот уже два года подвергается вооруженным наскокам бандитов, финансируемых крупнейшими странами мира, финансовым запретам и блокадам, международной изоляции, информационно-психологическому террору, убийствам и взрывам, унижениям и издевательствам.
Отбившись от бандитов ценою огромных потерь, она тут же становится объектом очередного издевательства – ее обвиняют в использовании химического оружия, в то время как его использовали как раз ее враги.

И вот уже мировые державы громогласно объявляют Сирию виновной и осужденной на смертную казнь, игнорируя все рамки приличия, женевские договоренности и дипломатические препоны, выставленные Россией и Китаем.

Корабли с бомбардировщиками подходят к ее берегам, демократические правительства отчитываются о готовности принять решение о военной интервенции, Турция, сломленная угрозой внутренней революции, спешит заверить, что поддержит любую агрессию сильных мира сего, даже если она будет совершена в обход решению ООН. Все и всё готово к тому, чтобы убить беззащитную маленькую – на глазах у всего мира средь бела дня. (С) Вопрос, ради чего???? Мир сошел с ума!!!!!

[GEORG78]

Так это вы о них сожалеете ? У вас, наверное очень доброе сердце...

Собсно да. Свержение Саддама и Каддафи стоила их народам в разы большей крови, чем пролили эти тираны. Причем низвергли в нищету и страдания миллионы людей, безо всяких шансов на улучшение их жизни. Из двух зол выбирают меньшее, Саддам и Каддафи были меньшим злом, чем демократия на крыльях томогавков. Асад представляется также меньшим злом, чем его противники. Поэтому я сожалею, что свергли тиранов.

[zerokol]

Никто не любит захватчиков на своей земле. Когда Советский Союз в той же роли выступал, местное население тоже мало радости испытывало в аналогичных ситуациях.

я советую внимательно читать посты, на которые вы ссылаетесь - ключевое слово в моем посту "изменилось".

[097MCN]

Я чё-то тоже не читал ничего насчёт того

Мне вот например нравится некоторая двоякость некоторых персонажей, с одной стороны, когда их спрашивают, почему они ненавидят Америку, долго мнутся, увиливают и наконец говорят, а американцы девочку в Сербии убили. Но сейчас, когда Ассад сотнями детей и взрослых травил, жалости ко взрослым и детям не наблюдается.

Какую еще девочку? США таких девочек уничтожили без счету в разных странах. За это их и ненавидят во всем мире. А еще больше ненавидят за то, что они, убивая народ без счету, еще и поучают других, как строить демократию. Сколько там оппозиционеров казнил Саддам? И сколько народу полегло в Ираке за последние годы? И так по всем странам, куда влезли США со своей демократией. Есть хоть один удачный пример, где бы США кого-то свергли, и теперь там народ живет счастливо?

[Alex Catamaran]

Какое примитивное НЛП, зачем же выдавать желаемое за доказанное?

Говоря о примитивном, приведите факты, что это не Ассад.
Заранее большое спасибо.

http://www.foxnews.com/world/2013/08/26 ... 341718699/

Assad told Russia's Izvestia daily that the accusations that his troops were responsible were "politically motivated."

"This is nonsense," Assad was quoted as saying in an interview published Monday. "First they level the accusations, and only then they start collecting evidence."

Assad said that attacking such an area with chemical weapons would not make sense for the government as there was no clear frontline between regime and rebel forces.

"How can the government use chemical weapons, or any other weapons of mass destruction, in an area where its troops are situated?" he said. "This is not logical. That's why these accusations are politically motivated, and a recent string of victories of the government forces is the reason for it."

Логично, по существу.

Теперь Ваша очередь обосновать применение ОВ Ассадом. Спасибо.

[Cutie Pie]

приведите факты, что это не Ассад.

"нет уж, лучше вы к нам" (с)

Вы стоите на стороне тех политических сил, которые утверждают применение Ассадом химоружия. Тогда , будьте добры, приведите доказательства данного преступления.

[lexins]

А доказательства, что травит видели? Или можно вторгаться (классная у вас фраза - пускай вторгаются! ) если просто никто не доказал обратное? Но это же абсурд. Вам не кажется, что речь идет о суверенном государстве?

+100/ Это также как когда-то в Ираке. Американцы говорили всему миру, что у Садама есть химическое оружие и т.к. никто обратного не доказал, то они вторглись в Ирак убивая мирных и не очень жителей суверенного государства.Оружие так и не нашли и тогда все подогнали по права человека (как обычно) ведь Садам все равно был отпетым бандитом для америкосов. Сейчас та же песня. Вы типа докажите, что не травили народ!
Хотя доказательства то уже были, когда Дель Понте сделала отчет, что хим.оружие применила оппозиция, но её технично устранили из комиссии. Но америкосам то на все отчеты и комиссии (когда они им невыгодны) глубоко насрать. И тут они устав ждать решили помочь "демократической оппозиции" двигаться к демократии и свободе, а то у самих силенок не хватает уже!

[Егор Иванов]

Уже ясно что в обход совбеза оон начнутся бомбардировки, но что интересно, а Иран полезет в эту заваруху? ведь ему терять по сути нечего, следующий на очереди будет как раз Иран.
Россия скорей всего не полезет в это мясо. Был бы сейчас СССР, то такой херни бы не было, потому что после Вьетнама пендостан навеки уяснил, что воевать со страной, которую поддерживает другая сверх держава есть верный путь к фейлу. Но совок распался, поэтому мы наблюдаем одну бойню за другой без остановки.

+100/ Это также как когда-то в Ираке. Американцы говорили всему миру, что у Садама есть ядерное оружие

они говорили что у Садама есть химическое оружие
Прошу подписать петицию

[097MCN]

Собсно да. Свержение Саддама и Каддафи стоила их народам в разы большей крови, чем пролили эти тираны. Причем низвергли в нищету и страдания миллионы людей, безо всяких шансов на улучшение их жизни. Из двух зол выбирают меньшее, Саддам и Каддафи были меньшим злом, чем демократия на крыльях томогавков. Асад представляется также меньшим злом, чем его противники. Поэтому я сожалею, что свергли тиранов.

Вот что характерно. Ладно бы если свергнули одного (Альенде), а на его место поставили другого (Пиночета). Режим хоть и диктаторский, но при нем есть хоть какая-то власть и жить можно. В последнее же время США свергают одних, а им на смену приходит уже хер пойми кто. Началось это кстати в Сомали, когда на смену диктатору пришли какие-то "союзы исламских судов" и "альянсы полевых командиров". А последнее время только такие и приходят. Кто у власти в Ираке? Хер пойми кто. В Афганистане? Аналогично. В Ливии? До сих пор полевые командиры страну и нефть делят. В Египте кто у власти? В Тунисе? В Йемене? Ну вот будет Сирия еще одним Ираком. Девочек и мальчиков погибнет еще больше. Все как обычно.

[GEORG78]

Был бы сейчас СССР, то такой херни бы не было,

Была такая же херня, но быстро кончилась. Папа Асад в 80-е годы уже подавлял восстание исламистов в Хомсе, окружили город и убили всех кого там нашли, всего 25-50 000. Но справились за неделю и 3 десятилетия спокойной жизни страны.

[Егор Иванов]

Был бы сейчас СССР, то такой херни бы не было,

Была такая же херня, но быстро кончилась. Папа Асад в 80-е годы уже подавлял восстание исламистов в Хомсе, окружили город и убили всех кого там нашли, всего 25-50 000. Но справились за неделю и 3 десятилетия спокойной жизни страны.

я про то, что сшп сейчас бы не бомбили все что хотят бомбить

[Alex Catamaran]

Россия скорей всего не полезет в это мясо...

Против этого будут
- политиканы и спортивно-музыкальная туса, имеющие недвижку и прочие активы в Штатах и странах НАТО;
- наномиты и осколковцы, они только-только наладили схему по отгону сотен миллионов долларов в адрес "массачусетского института" ;

[Max_I]

Был бы сейчас СССР, то такой херни бы не было,

Была такая же херня, но быстро кончилась. Папа Асад в 80-е годы уже подавлял восстание исламистов в Хомсе, окружили город и убили всех кого там нашли, всего 25-50 000. Но справились за неделю и 3 десятилетия спокойной жизни страны.

Вообще-то говоря о тех событиях, забывают добавить, что перед этим исламисты вырезали дивизию срочников в казармах в Хаме, и это была кровная месть алавитов. Поэтому в нынешних событиях Хама особенно и не высовывалась.

[097MCN]

Вообще когда находятся люди, защищающие США в таких и подобных ситуациях, у меня часто возникает вопрос. В их высказываниях абсолютно отсутствует логика, совершенно нет аргументации, им приводят сотни примеров, когда США уже сознались в прошлых аналогичных преступлениях, но те все равно гнут свою линию. Вот неужели эти люди настолько глупы? Ну есть же предел глупости? Значит получается это "боевые тролли"? Ну вот зайдите на Газета.ру и там в коментах к каждой новости по Сирии тусуются одни те же ники, которым абсолютно бесполезно что-либо объяснять. И пишут почти теми же словами, что и "чебурашка" :)

[Ralph]

Вы стоите на стороне тех политических сил, которые утверждают

Я здесь никакие политические силы не представляю, а пытаюсь рассуждать рационально.

Если не возражаете, друзья, вернусь ко всем вашим вопросам несколько позже, а то с несколькими предупреждениями несподручно писать.

[zerokol]

Против этого будут- политиканы и спортивно-музыкальная туса, имеющие недвижку и прочие активы в Штатах и странах НАТО;- наномиты и осколковцы, они только-только наладили схему по отгону сотен миллионов долларов в адрес "массачусетского института"

я хоть и не отношусь к вышеописанным категориям, но против военного участия РФ в событиях в Сирии.

Во, армия поддержки Асада подтянулась.

Саш, никто не утверждает что Ассад это душка, гуманист и еще крестиком вышивает. Но в данный момент он борется с теми кто глубоко противен РФ, да и Израилю тоже.

[lab]

Не совсем так, Коля.
Израилю противны обе стороны. И мне кажется все таки ветвь Хизбалла-Асад-Иран тревожит Израиль больше сейчас, чем возможные моджахеды.

[Alex Catamaran]

Вообще когда находятся люди, защищающие США в таких и подобных ситуациях, у меня часто возникает вопрос. В их высказываниях абсолютно отсутствует логика, совершенно нет аргументации, им приводят сотни примеров, когда США уже сознались в прошлых аналогичных преступлениях, но те все равно гнут свою линию. Вот неужели эти люди настолько глупы? Ну есть же предел глупости? Значит получается это "боевые тролли"? Ну вот зайдите на Газета.ру и там в коментах к каждой новости по Сирии тусуются одни те же ники, которым абсолютно бесполезно что-либо объяснять. И пишут почти теми же словами, что и "чебурашка"

Аргументация и логика там есть, но свои, мэйд ин Амeриka. Так сходу назвать их троллями - нет оснований. А уж присваивать статус "боевой" за простое упрямство и неумение вести аргументированный спор - и вовсе грех.

Они подвергаются атаке ангажированных западных масс-медиа ежечасно. Даже кратковременные сеансы RussiaToday ТВ дают существенную прибавку к их IQ, но этот эффект кратковременен, ибо просмотр передач RT не вызывает выработки серотонина, а, наоборот, вызывает у них стресс.

Каждый день этим "западэнцам" по западным "ньюсам" идёт показ плачущих и страдающих людей, по внешности напоминающих арабов, а закадровый голос и бегущая строка вдалбливают цепочку "Ассад-страдания-зарин". Учитывая, что эти бедные зрители смотрят это уже с год или около того, эта цепочка намертво впечаталась в их мозг и воспринимается на том же уровне, что и "огонь - жжёт", то есть - на животно-рефлекторном. Всё, что противоречит рефлексу - неправильно и опасно...

[zerokol]

Израилю противны обе стороны. И мне кажется все таки ветвь Хизбалла-Асад-Иран тревожит Израиль больше сейчас, чем возможные моджахеды.

тут то Израилю виднее, но грубо говоря Израилю приходится выбирать между двумя ненавидящими его лагерями, а у РФ все проще - Ассад, хоть и хреновый, но не является врагом РФ, и в какой то мере может быть назван "другом", в то время как другая сторона - явный враг РФ. Поэтому поддержка Ассада РФ вполне понятна и логична.

[lab]

Не поддерживай Россия Асада так рьяно сначала-и с оппозицией бы нормально работали потом. А так испорчены отношения и в Ливии и Тунисе и Ираке и странах Залива и Сирии самой. Оно было надо? Потеря денег намного больше прибыли от Асада. Это просто особенность характера: делать все в пику американцам и недальновидность.

[Sergey22]

А как такая версия.

Ливанское ТВ: Война в Сирии ведется из-за разведанных в стране больших запасов нефти и газа

Несколько лет назад геологоразведочная компания из Норвегии нашла в Сирии запасы нефти и газа, которые позволили бы этой небольшой арабской стране выйти на первые места по объемам добычи.
12 апреля 2013, 15:26
фото: © AFP

Норвежцы обнаружили в Сирии 14 нефтяных бассейнов, а среди них – четыре крупнейших месторождения в окрестностях приморского города Баниас недалеко от ливанской границы.

Только эти месторождения могут обеспечить добычу нефти, равную кувейтской. Еще четыре других по разведанным запасам равны кипрским, ливанским и израильским, вместе взятым. Таким образом, Сирия смогла бы добывать от 6–7 млн баррелей нефти в день, то есть только в два раза меньше, чем Саудовская Аравия, пишет газета «Аргументы недели» со ссылкой на ливанское телевидение.

Также в Сирии норвежские специалисты разведали колоссальные объемы газа, что в перспективе могло быть невыгодно Катару. Правительство Башара Асада отказало Катару в размещении на сирийской территории газопровода в Европу, на что очень рассчитывал катарский эмир. В случае положительного решения вопроса стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно ниже, чем российского.

Несмотря на подписанные соглашения о секретности результатов работы, они были проданы нескольким международным нефтяным концернам.

Это просто особенность характера: делать все в пику американцам и недальновидность.

Если смотреть еще дальше - мы, т.е. Россия пока не первые в списке на демократизацию по причине еще боеспособного ядерного оружия и более-менее боеспособной ПВО.

[I.B.]

Про много нефти, это может быть, а может быть и нет. Но вот про трубу в Европу через Сирию - эта одна из причин разжигания конфликта со стороны европейцев и заливников и поддержки режима Россией. России не выгодно, если проложат трубу из залива в Европу, а европейцам и заливникам это очень надо.

[lab]

Древняя поговорка: Follow the money... Часто она работает.

[Alex Catamaran]

Во, армия поддержки Асада подтянулась. Сча будут весь современный мир хаять. Запасся попкорном

Не поддерживай Россия Асада так рьяно сначала-и с оппозицией бы нормально работали потом. А так испорчены отношения и в Ливии и Тунисе и Ираке и странах Залива и Сирии самой. Оно было надо? Потеря денег намного больше прибыли от Асада. Это просто особенность характера: делать все в пику американцам и недальновидность.

Пожалуйста, будьте осторожны с попкорном. Помните, китайцы говорили "Человек - это то, что он ест." ? А попкорн много трещит, высоко подпрыгивает при готовке, но внутри - пуст, бессодержателен.

1) Т.н. оппозицию готовили не для того, чтобы с РФ делится.
2) Ливия, Ирак и прочее - из той же оперы. Никаким дележём там не пахло изначально - при любой позиции РФ.

[lab]

Так вот в чем обида!!!! С Россией не поделились?!! Спасибо за откровение.
А на личности тут переходить не надо. Это о попкорне ...