Забавы взрослых. Дневники Евы

[jhuk]

Вы ошибаетесь, меня не колбасит. Мне это странно. До Вас никого не встречала с такой философией.

Ну так и хорошо! Раньше не встречали, а теперь вот встретили. Расширяйте кругозор, познавайте реальность. Чего ж Вы всех в свое прокрустово ложе то пихаете? Зачем Вам это? А? Чтоб если уж наградили, то пусть все эту награду на себе таскают, нечего отлынивать. Так? Признавайтесь!

Не поняла только, мне больше достанется - чего? Одна не хочет, так другая может двух родить? Это ж вроде не регулируется таким способом

Ой, господи, да это шутка. Да Вы что всерьез что ль читаете этот топик?

[иголочник]

пока мировая литература не выдала ни одной Мальвины с моторчиком

Пеппи - Длинный чулок не подойдет? Правда тоже без моторчика, зато тип еще более истероидный

[jhuk]

не дотянуться мне до твердой пятерки - пока мировая литература не выдала ни одной Мальвины с моторчиком

Старайтесь. Таких не надо в мультиках искать. Там "чистые" детские типы.

[Alamo]

с ПеппиДлинныйЧулок я даже больше согласна.

(тсссс!!! Мальвина сказала "Мальвина" - не будем спорить, а то сами в чулане окажемся, чего доброго, с пауками, в темном.... бррррр

[jhuk]

Пеппи по-моему гипертимная. Но точно не помню...

[Myrzik61]

jhuk, я никого не пихаю в прокрустово ложе. И ничего никому не навязываю. Я ответила Редмонду на его предложение насчет моих героинь.

[jhuk]

jhuk, я никого не пихаю в прокрустово ложе. И ничего никому не навязываю. Я ответила Редмонду на его предложение насчет моих героинь.

А тут я с ней соглашусь. С Редмондом нашей. Вам бы на пользу пошло сделать "меня" героиней своего произведения. Зря отказываетесь.

[Myrzik61]

Я пишу только о тех, кого понимаю. Ваша философия мне чужда, я не могу так писать.

[jhuk]

Именно поэтому и стоит. Я же написала дамский роман. Почти.

[Myrzik61]

У Вас, видимо, гуманитарное образование, а я связист(ка). У меня все должно быть просто и понятно..

[lidaOV]

Ой, я тут не заметила сразу. Про меня, оказывается, тоже упоминали.

Лида, правда уже сказала, что это шутка у нее такая. Шутить такими вещами о себе, на мой взгляд, тоже странно. Но у нас с Лидой взгляды на шутки расходятся

Куин, это не шутка, а прием. Для чего?:

Ловят для того, чтобы съесть или еще как-то использовать. А как лида использовала фокина?

подложив "диагноз" фокину, взамен я легко получила диагноз фокина, а вместе с поведенческими аберрациями последнего, и некое право на его (диагноза) обнародование.
Но я человек незлой, да еще и брезгливый. поэтому мне достаточно его знать, а прилюдная "пляска дервишей" мне стала уже неинтересна. Не то, чтобы я не пишу этого их страха, а мне как-то противно и одновременно жалко это видеть. Короче, некогда разбираться с этими чувствами. Они как-то мне неважны сейчас. (дай бог, чтоб и не стали важными).

[jhuk]

подложив "диагноз" фокину, взамен я легко получила диагноз фокина

Господи, кому Вы объясняете? И зачем? Вам что, все еще не ясен диагноз что ль?

[lidaOV]

Да я Куин объяснила, она хоть и с негативом ко мне, но все же, реальный живой человек, а не плоская и односторонняя фигура
Все, простите, затыкаюсь.

[queen_V]

Куин, это не шутка, а прием.

Без разницы. Я ни шуток, ни приемов на эту тему не понимаю и не одобряю. Но в данном случае вы с Фокиным нашли друг друга. Так что развлекайтесь сами, я не буду в это больше встревать. Если опять тема всплывет, просто пропущу.

Господи, кому Вы объясняете? И зачем? Вам что, все еще не ясен диагноз что ль?

Какой пафос, я сейчас разрыдаюсь. Вижу, еще один диагност нарисовался.

[jhuk]

Лида, так и я про Куин? Какие Вам еще нужны проверки? По-моему все тесты пройдены блестяще. Никаких сомнений нет.

Вижу, еще один диагност нарисовался.

А кто еще?

[queen_V]

А кто еще?

Что конкуренции боитесь?

[jhuk]

У Вас, видимо, гуманитарное образование

У меня вообще образования нет. Я самородок.

[queen_V]

Лида, так и я про Куин? Какие Вам еще нужны проверки? По-моему все тесты пройдены блестяще. Никаких сомнений нет.

Да у вас тут прямо не подфорум, а аттестационная комиссия. Сначала одного проверяете, потом другого. У самих-то сертификат на проведение тестирование имеется, или тоже все по наитию, как положено самородкам.

[jhuk]

Да у вас тут прямо не подфорум, а аттестационная комиссия. Сначала одного проверяете, потом другого.

А Вы как хотели? Думали в сказку что ль попали? Маливины-Буратины-Пеппидлинныечулки и прочие итальянцы в стаканах? Это курилка...

У самих-то сертификат на проведение тестирование имеется, или тоже все по наитию, как положено самородкам.

Двойка Вам. На нарушение принципа "осведомленного согласия на участие в эксперименте" надо было напирать.

[queen_V]

А Вы как хотели?

Я? Да никак. Я к вашим опытам отношусь индифферентно.

На нарушение принципа "осведомленного согласия на участие в эксперименте" надо было напирать.

А нафига? Я ж не иск вам вчинять планирую, а просто поинтересовалась из любопытства, а вы тестируйте, тестируйте лишь бы вам на здоровье. Вспомнилось:
"Одна обезьяна объясняет другой, что такое условный рефлекс:

– Смотри, я сейчас нажму на эту кнопку, и тот тип в белом халате тут же отреагирует и даст мне банан."