В том-то и разница, что разносчик пиццы действует от имени работодателя - частного бизнеса, а врач - от имени государства, выполняя социальное обязательство этого самого государства, по оказанию медицинской помощи.
Так же, как выполняет (свою) государственную функцию работник правоохранительных органов - и Закон его защищает именно поэтому. А иначе, если продолжить Вашу логику, зачем были бы нужны отдельные статьи в Законе по защите полицейского, когда это как правило физически крепкий мужчина, который не ходит один и имеет спецсредства, оружие и обучен профессионально ими пользоваться?
Если разносчик пиццы встретится с пьяным быдлом, и откажется их обслуживать и вообще убежит - то общество его не осудит, а вот когда врач встречается с угрозой своему здоровью и жизни, и уходит, не оказав помощь , то тут общество начинает его обвинять и укорять, требуя
врачебного подвига.
И ранее медработники шли на это, а теперь всё чаще не идут. Что, по моему мнению, абсолютно правильная и правомерная позиция.
Странный писал(а) 22 сен 2016, 09:16:негодуете, что полиция, сразу не "посадила" , того кто набросился с кулаками на того рентгенолога, почему тогда полиции не могут быть "..безразличны ...ваша судьба.." ?
Потому, что полиция должна действовать в рамках Закона, а не общественного мнения или иных своих интересах.
Мерзавца-рецидивиста всё-таки арестовали. Значит, правильно было его арестовать. Так почему этого не было сделано сразу?
Да по очень простой причине - беспомощности и коррумпированности полиции, её тесной связи с преступными группировками в этом городе. Оттого и н6е посмели они на бандита сразу наручники надеть. Страшно же. Это ведь не врача арестовать, а бандита.
И таких случаев навалом, когда преступление против медиков остаются либо вовсе безнаказанными, а нередко и вовсе в присутствии работников полиции, которые предпочитают не вмешиваться, и уж конечно, никого не задерживают, даже если и вынуждены вмешаться.
В том же Орехово-Зуево незадолго до упомянутого случая, были избиты сотрудники больницы в присутствии работников полиции, т.к. мерзавцам (выше и лучше которых ВЫ, согласно Вашим взглядам, себя не считаете) показалось обидным, что привезенного ими родственника отказались обследовать вне очереди, т.к. в это время на обследовании находился доставленный Скорой тяжёлый пациент.
А работники полиции были ...друзья. Они и не вмешивались, и не задержали.
А до того в Грозном, родственники погибшей в роддоме женщины, забрасывали камнями здание роддома в присутствии отряда полиции, а работники роддома в это время укрывали от летящих осколков стёкол новорожденных, т.к. били всё.
Понятно, что ни о каком нормальном функционировании учреждения в это время и речи не было.
А разбить аппаратуру - так это для быдла вообще первое дело.
Очевидно именно так они понимают методы улучшения медицинской помощи.
Разумеется, никто из бездействующих работников полиции и в этом случае наказан не был.
Начальство понимает, что им было страшно.
Начальству ведь тоже страшно.
Странный писал(а) 22 сен 2016, 09:16:или вы действительно хотите "облегчить страдания и не навредить" или не требуйте к себе особого отношения...хотя вы наверно не "клятву Гиппократа" давали , а клятву "советского врача"....
Могу лишь посоветовать Вам перечитать предыдущие страницы, ибо по этой фразе видно, что Вы не понимаете, о чём идёт речь.
Ну вот Вам для "затравки"; может чего поймёте:
семигор писал(а) 21 сен 2016, 22:44:как именно доктор должен проявлять сочувствие?
Сочувствие врача выражается в его работе; его сочувствие деятельное.
И вот ещё что; врачам тоже теперь страшно.
Не только "пьяного быдла", но и вообще любой пациент теперь рассматривается врачом, как потенциальная угроза.
А потому позиция врача теперь не "патерналисткая", а "оборонительная".
Врач слова теперь лишнего не скажет, хотя это слово могло бы помочь пациенту, а то и спасти его, если за это слово врача даже теоретически, можно будет после притянуть к ответу (что и происходило, и врачи научились)
Можно. Просто это плохая медицина. А точнее не медицина, а государственная система здравоохранения.
Тут я соглашусь, и более того; я просто убеждён, что станет ещё хуже. А почему - об этом как раз в теме про Медицину и рассказывается.
artxenia писал(а) 22 сен 2016, 10:35:Врачи резко( помолодели) и они понимают, что им не доплачивают...... Но ,в платную медицину всех не берут--требуются реальные специалисты. Вот эти и имитируют работу, но лечить не умеют , и не хотят .....
Немного не так.
Врачи молодеют, да, это неизбежно. Но дело не в возрасте, а в происходящих изменениях:
семигор писал(а) 19 сен 2016, 22:45:Врачи не могут не меняться; хотя бы даже потому, что меняются нормативные документы - законы, приказы и пр.
К тому же меняются обстоятельства жизни врача, точно так же, как они меняются у всех жителей страны.
Ну и наконец, новая формация врачей и не меняется; она изначально уже иная. Она, как и вся прочая молодёжь в стране;
с теми же амбициями, той же системой ценностей, теми методами достижения целей, что и всё новое поколение.
Насчёт платной медицины - Вы тоже немного не в курсе.
Во-первых, "чисто" коммерческая медицина у нас составляет не более 10%, да и та, в основном, концентрируется в крупных городах, где есть платёжеспособное население. Ведь задача любого бизнеса - это получение максимальной прибыли при минимальных затратах. В провинции этот бизнес развивать трудно.
Во-вторых, увеличение % платных услуг идёт за счёт оказания платных услуг в государственных же медицинских учреждениях. Руководство Здравоохранением страны постоянно говорит о том, что это недопустимо и грозится запретить это впрямую, но пока этого не делает, т.к. следствием этого будет острейший кризис.
В третьих, как показывает опыт, в подавляющем большинстве случаев, врачи и медсёстры, работающие в коммерческой медицине, как правило работают одновременно и в государственной. Так что это всё одни и те же люди.
В четвёртых, никакого особого отбора по необыкновенно высочайшим профессиональным умениям в коммерческую медицину не существует.
Это как считать, что водитель в государственном пассажирском автопарке - это неумеха, которого просто "не взяли" в коммерческие перевозки, а вот водитель-гастарбайтер маршрутки или грузовика частной фирмы - это носитель высочайшего водительского мастерства.
Ну и в пятых, есть довольно большие области медицины, где частная коммерческая медицина и вовсе прямо запрещена законом, ну или не окупится никогда, если будет существовать в чистом отдельном от государственной системы, виде.
Поможет, как всегда, рабочий класс.
