jhuk писал(а) 15 май 2015, 13:11:Ну вот у сотрудника банка не получилось. Ни в банке ни в отеле. Бабулек рядом не оказалось. Надо было у них попросить.
В чем проблема это сделать самостоятельно? Интерфейс хотя бы на английском там есть всегда.
jhuk писал(а) 15 май 2015, 13:11:Ну вот у сотрудника банка не получилось. Ни в банке ни в отеле. Бабулек рядом не оказалось. Надо было у них попросить.
strannix писал(а) 15 май 2015, 13:08:ИМХО, реплика Бема относилась к проблемам, которые были описаны выше - о неумении снять что-то с карты в банкоматах на Шри-Ланке, а не про банкоматы Сбербанка
Бем писал(а) 15 май 2015, 13:13:В чем проблема это сделать самостоятельно? Интерфейс хотя бы на английском там есть всегда.
jhuk писал(а) 15 май 2015, 13:15:ПРо неумение не скрываю даже. Не умею снимать.
Бем писал(а) 15 май 2015, 13:30:Ну не умеете, так не умейте. Я, вот, тоже не умею авиабилеты за наличные покупать.
jhuk писал(а) 15 май 2015, 13:40:Авиабилеты я и так и так умею. Но при прочих равных - однозначно за наличные куплю.
Бем писал(а) 15 май 2015, 13:50: плюс выбирать варианты удобнее не согнувшись перед окошком, а дома на диване.)
jhuk писал(а) 15 май 2015, 13:59:Ну да, не соврали. Не умеете покупать за наличку. Варианты выбираются так же дома на диване. В кассе только оплачиваются. Никаких окошек в кассах перед которыми надо на полусогнутых стоять я не видела уже лет 20. Картой возможно удобнее. Ну вот такая у меня паранойя не держать не картах денег дольше одного дня. Мне что на карту идти класть, что в кассе оплатить наличкой. Почти то же на то же. Бывает конечно, что картой просто выгоднее или наличкой невозможно. Так я же и сказала "при прочих равных".
jhuk писал(а) 15 май 2015, 14:16:Не хочу экспериментировать что там и на каких условиях возвращают при хищениях с карты.
jhuk писал(а) 15 май 2015, 14:21:Ну я наличку тоже дома не держу. Только мелочь на повседневные расходы. А в кошельке ношу не больше 1000 рублей, если не в поездке.
Бем писал(а) 15 май 2015, 14:18:jhuk писал(а) 15 май 2015, 14:16:Не хочу экспериментировать что там и на каких условиях возвращают при хищениях с карты.
Так как при хищении налом возвращают обычно 0%, а вероятность этого одинаковая, то снимаю процентов 10 от зарплаты. Потому что не везде еще карты берут.
brodyga писал(а) 15 май 2015, 15:30: Поясните мне какая вероятность что через несколько дннй после того как я расплатился в ресторане за наличку у меня из кошелька украдут деньги когда я сплю в другой стране?
brodyga писал(а) 15 май 2015, 15:30:А вот с карты это возможно.
А если про кредитные карты. То там возможно еще и отдать больше чем имеешь
Бем писал(а) 15 май 2015, 15:32:brodyga писал(а) 15 май 2015, 15:30:
Войдет горничная, пока вы спите, и стырит из тумбочки. Фиг потом чего докажете.
brodyga писал(а) 15 май 2015, 15:56:Вы одного не можете понять. Что с картой Вы никак не владеете ситуацией.
От Вас практически мало что зависит.
Бем писал(а) 15 май 2015, 15:32:Если так параноить, то вообще надо из дому пореже выходить.
Хасан писал(а) 15 май 2015, 16:12:Даже аргумент что в мире на одного разбойника/карманника давно приходится 250 кибермошенников никто не слышит ! Бэму вот в каждой уборщице видится грабитель....хочется ему его же словами ответить :
brodyga писал(а) 15 май 2015, 15:56:Уверяю что если бы продавцам можно было бы выстовлять наценки за Расплату картой.
То множество даже тут отписавшизся любителей карт. Сократиши бы транзакции по карте.
Бем писал(а) 15 май 2015, 16:21:Они и так выставляют эти наценки. Только для всех.
Ну и прямо скажу, что совершать много напряжных телодвижений ради экономии, там, в 1% я точно не буду, заплатил бы карточкой и с наценкой.
brodyga писал(а) 15 май 2015, 16:37:Так я как раз и против не конкуретной борьбы пластика.
Зачем вже всех оьщывают платить за удобство некоторых. Мне не оттягивает карманы нал.(он не такой уж и тяжелый).
Бем писал(а) 15 май 2015, 16:38:Да коммерсанты они вообще такие, много за что наценку берут. Нет бы торговать по себестоимости.
jhuk писал(а) 14 май 2015, 21:45:RomualdOso писал(а) 14 май 2015, 20:54: Так, по рассказу моего друга, они и заправляли полный бак на всём протяжении от Нью-Йорка до Сан-Франциско за "1 доллар заправка".
Ну вот это уже поинтереснее. Если какие-то махинации замучивать, тогда точно имеет смысл. А в относительно честные способы отъема денег у банка я не очень-то верю. Как ни крути - бульон из под яиц.
RomualdOso писал(а) 15 май 2015, 21:36:Только вот жизненный опыт и знание арифметики говорит об обратном.
RomualdOso писал(а) 15 май 2015, 21:36: Я два раза подряд открывал такую карту и закрывал её по прошествии 11 месяцев, чтоб не попасть на 6000 рублей за второй год. Это к вопросу, что жалко платить банку "за годовое обслуживание".
RomualdOso писал(а) 15 май 2015, 21:36: Это к вопросу, что жалко платить банку "за годовое обслуживание".
Хасан писал(а) 16 май 2015, 00:10:RomualdOso писал(а) 15 май 2015, 21:36:Только вот жизненный опыт и знание арифметики говорит об обратном.
Жизненный опыт и знание арифметики говорят о том что банки получающие свою мзду за каждую проведенную операцию медленно и верно переводят все виды оборотных активов в свои личные активы. С учетом того что они работая по принципу черной дыры поглощают в себя ничего не отдавая взамен можно сделать другой несложный вывод ....
проблема в том что если мне не нужна . банки стремятся чтобы и я оплачивал.ValyaPol писал(а) 16 май 2015, 15:00:[
Мне - услуга нужна, я этот продукт купила. Вам не нужна, не покупаете. В чём проблема?
RomualdOso писал(а) 15 май 2015, 21:36:Кто-то пользуется картами, кто-то нет... Кто-то "не верит в электричество" или с вилами на радиоприёмник бросается... Бывает...
А вообще мне нравится, когда меня убеждают, что 2х2 = 7.5... Очень интересно слушать этих людей и их рассуждения по поводу тьмы мошенников, только и ждущих, как стащить деньги с карты.
Только вот жизненный опыт и знание арифметики говорит об обратном.
Хасан писал(а) 16 май 2015, 00:10:Жизненный опыт и знание арифметики говорят о том что банки получающие свою мзду за каждую проведенную операцию медленно и верно переводят все виды оборотных активов в свои личные активы. С учетом того что они работая по принципу черной дыры поглощают в себя ничего не отдавая взамен можно сделать другой несложный вывод ....
brodyga писал(а) 17 май 2015, 09:32: Опыт говорите? Арифметика?
brodyga писал(а) 17 май 2015, 09:32:Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/31/01/2013/843089.shtml
brodyga писал(а) 15 май 2015, 20:02:Хотя в некоторых ложат на такое ограничение и если даешь карту то просто приплюсовуют проценты.
Вот везде бы так можно было.
Бем писал(а) 18 май 2015, 13:58:Да ради бога. Так как для получения налички в банкомате все равно придется комиссию за снятие платить, картой все равно будет выгодно покупать.
jhuk писал(а) 18 май 2015, 14:07:Неужели кто-то снимает наличку в банкомате не "своего" банка и платит комиссию?
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 14:40:Разные ситуации бывают.
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 14:40: можно пожертвовать мизерной комиссией.
jhuk писал(а) 18 май 2015, 14:52:Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 14:40: можно пожертвовать мизерной комиссией.
По моим картам 100 рублей комиссия. Почти две пачки сигарет.
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 15:01:я не курю, отсюда - отсутствие доп.статьи расходов
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 15:01:но помнится, один приятель с Дальнего Востока должок мне пересылал на карту. Так он мне всю плешь проел, чтоб я ему предоставила данные карты, переводом на которую ему бы не пришлось комиссию платить, тоже порядка 100 рублей. И он тоже не курит
jhuk писал(а) 18 май 2015, 15:10:две оставшиеся остановки потом стоя пришлось ехать.
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 15:20: хорошо, что на ДВ пёхать не пришлось
Nelly_Libra писал(а) 18 май 2015, 14:40:В целях экономии времени и энергии иногда можно пожертвовать мизерной комиссией.
Zoobaw писал(а) 18 май 2015, 18:43:А как в современном мире путешествовать без карт? Чемодан налички возить с собой, а если стырят, то по вестерн юнион получать?
Zoobaw писал(а) 18 май 2015, 18:43:Чемодан налички возить с собой
Zoobaw писал(а) 18 май 2015, 18:43:На них деньги банка и ТЕОРЕТИЧЕСКИ банк отвечает за их безопасность.
Zoobaw писал(а) 18 май 2015, 18:43: Но туризм в этом виде не всем нужен и они могут выбирать кэш, ради бога.
Kirill Vlasoff писал(а) 18 май 2015, 21:42:типа той же Австралии
Kirill Vlasoff писал(а) 18 май 2015, 21:42:
это ж какое должно быть путешествие, чтобы скажем на пару надо было больше 10ки тыс уе тащить (а это всего то одна не толстая пачка)
.
pragrom писал(а) 18 май 2015, 22:46:Kirill Vlasoff писал(а) 18 май 2015, 21:42:типа той же Австралии
В этой прекрасной стране, кстати, при оплате банковской картой вполне запросто могут слупить комиссию до 10% (!). Типа "говернмент такс". На официальных такси даже наклейка специальная есть, поясняющая этот налог. Так что, если будете брать такси из аэропорта, обратите, плз, на это внимание. В данном конкретном случае, лучше уж старый добрый кэш)
Zoobaw писал(а) 19 май 2015, 05:07:В такси - да, про 10% сомневаюсь,
Sebastián Pereira писал(а) 18 май 2015, 21:50:
Да... только вы оплатите проценты с похищенного. Вот так банк и ответит за их безопасность. Иначе примерно через месяц вам позвонят коллекторы.
Zoobaw писал(а) 19 май 2015, 05:07:Кругосветка, gap year, ворк энд травел и т д и т п
В отпуск на две недели на курорт все включено можно и без карт, согласен.
Zoobaw писал(а) 19 май 2015, 12:50:Каким образом будете оьеспечивать безопасность налички при длительном путешествии? Не получится ли так, что стоимость обеспечения безопасности превысит эти самые 4-12 тыщ?
Ну и соответственно не опишете опыт путешествия со 100000 уе в кармане? Я как то с суммой около десяти попал в не очень приятную ситуацию - больше не хочу, поэтому - карты.
Zoobaw писал(а) 19 май 2015, 05:07:Кругосветка, gap year, ворк энд травел и т д и т п
Zoobaw писал(а) 19 май 2015, 05:07:В отпуск на две недели на курорт все включено можно и без карт, согласен.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка