Тупые вопросы

[wealth]

про слонов

...и про неполногласную форму от слова "сороки", используемую в руссокой поэзии:
Элефанты, и леонты,
И лесные сраки
Собиралися на монты,
Совершали браки.

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=110877

[travellerша]

Про обезьян есть.

«Обезьяна народн. облизьяна (под влиянием облизать), др.-русск. обезьяна (Афан. Никит. 15; см. также Срезн. II, 500). Из тур., перс. abuzine «обезьяна». Предполагают преобразование по аналогии образований с приставками о-, без-, а также изъян» (1949).
О каком таком изъяне говорит М. Фасмер? Очевидно, в первую очередь, это неумение обезьяны говорить – отсутствие у неё языка (в переносном смысле). Этот посыл подтверждает В. Даль в своём словаре:
«Обезъязычить кого, отрезать язык; сделать кого немым, лишить способности говорить; лишить власти, права голоса, веса, влияния; лишать своего родного языка, речи. Фридрих I обезъязычил венетов, и они стали немцами. Обезъязычеть, лишиться языка, в разных значениях». Д.Н. Ушаков в своём словаре уточняет приведённое выше этимологическое значение: «Обезьяна ар. abü zinä, букв. отец блуда» (1892)" (с).
.

wealth, так у Даля Обезъязычить перед обезьяной стоит, да и морфологически обез - это приставка, что подтверждает Ъ, который употребляется на стыке морфем; Ь - в середине морфемы. Как-то у меня не получается.
А у Достоевского в ПиН (по-моему) помните: " Фря ты этакая, облизьяна зеленая". все ж не Обезьяна, хотя во времена Ф.М. слово вполне было в ходу, согласно Далю.

[Виталя]

К чему снятся шпроты?

[Альдо Апач Рейн]

К чему снятся шпроты?

К Латвии и к завтраку

А вот почему на свадьбах орут горько?
Бррр

[dodo11]

К чему снятся шпроты?

К беременности. Поверь!

[Sunray]

Где-то слышал, банка шпрот заменяет год жизни в экологически грязном места

[Ruslik]

А вот еще тупой вопрос - почему в российских школах не преподают китайский язык? Английский есть, это понятно, немецкий есть, тоже понятно. Есть даже французский, что гораздо менее понятно - языком международного общения он не является, говорят на французском не так много народа - сама Франция и несколько африканских стран - бывших французских колоний. Французская экономика не занимает какого-то значимого места в мире. И это даже не наши соседи.
А китайцев много, экономика у них ого-го, и это наши соседи. И????

[XMember]

Есть даже французский, что гораздо менее понятно - языком международного общения он не является

Давние и прочные культурные, научно-технические и прочие связи с конца XVIII века, много программ обмена между университетами, да и в Европе этот язык первых местах. В международных организациях он тоже является вторым после английского (ООН, ЕС и т.д.)
Примерно то же самое с немецким, только он ограничен тремя с половиной странами, а не тридцатью, и международность у него тоже локальная — в пределах Европы.

Французская экономика не занимает какого-то значимого места в мире.

На 9-м месте как бы:
https://www.cia.gov/library/publication ... 1rank.html
И это только Франция, без учёта иных франкоязычных стран.

А китайцев много, экономика у них ого-го, и это наши соседи. И????

Ну из европейской части те же Германия с Францией более близкие соседи, чем Китай. Про популярность китайкого на Дальнем Востоке не в курсе.

[Dodgy Banana]

Про языки: китайский умопомрачительно сложен, но почему в школах не учат испанский? Учится он легко, на нем говорит почти целый континент, зная его, легко понимать португальский и итальянский... сплошные плюсы!

И вопрос не про языки: зачем мужчинам густые усы и окладистые бороды? Красивого, имхо, мало, да и практической пользы не вижу...

[iak67]

Красивого, имхо, мало, да и практической пользы не вижу...

Экономят на бритвах?

[Ruslik]

Давние и прочные культурные, научно-технические и прочие связи с конца XVIII века, много программ обмена между университетами, да и в Европе этот язык первых местах месте. В международных организациях он тоже является вторым после английского (ООН, ЕС и т.д.)

Ну так вот именно, что "давние связи с XVIII века", а больше крыть нечем. А для ООН и ЕС, во первых, с лихвой хватит английского, а во вторых, для этих организаций нужно-то всего сотня человек от каждой страны, ну нафига учить языку во всех школах страны только для того, чтобы отобрать 100 человек для ООН и ЕС?
По поводу того, что французская экономика на 9 месте: так вот именно, что только на девятом! А язык преподяется как "один из трех". Нестыковочка, э? А вот китайская экономика то ли на втором, то ли на третьем месте (смотря как считать). Вот как раз на основании того факта, что китайская экономика на втором или третьем месте, а французская на девятом, было бы логичнее выкинуть французский из "первой тройки" изучаемых язиков и вставить туда китайский.

По поводу испанского - те же вопросы. Почему его не преподают? Огромные территории населены испаноговорящими людьми. Сама Испания - фиг с ней, а вот ее бывшие колонии... В идеале, прямо сейчас нужно ввести преподавание китайского и испанского. Но если выбирать один из них, я бы все-таки решил, что китайский важнее. И в любом случае, если говорить о том, кто должен входить в "первую тройку", то испанский туда не вместится - там уже английский, немецкий и китайский. Вот если делать "первую четверку", то да.

По поводу того, что китайский "умопомрачительно сложен": ну как бы, миллиард китайцев его как-то выучили? А если еще учесть тот факт, что среднестатистический россиянин считает себя гораздо умнее среднестатистического китайца - о чем тут говорить вообще?

[XMember]

Про языки: китайский умопомрачительно сложен, но почему в школах не учат испанский?

А назовите хотя бы одну экономически развитую испаноязычную страну Про китайкий язык тот же вопрос

Вот как раз на основании того факта, что китайская экономика на втором или третьем месте, а французская на девятом, было бы логичнее выкинуть французский из "первой тройки" изучаемых язиков и вставить туда китайский.

Мне это не кажется логичным, ориентация на долю страны в мировом ВВП — не единственный критерий. Хотя из Азии, видимо, видится важность китайского.

И вопрос не про языки: зачем мужчинам густые усы и окладистые бороды? Красивого, имхо, мало, да и практической пользы не вижу...

А зачем бриться часто?

А возвращаясь к языкам — в школе английкий вроде учат, а результаты даже с ним плачевны обычно.

[Dodgy Banana]

И в любом случае, если говорить о том, кто должен входить в "первую тройку", то испанский туда не вместится - там уже английский, немецкий и китайский. Вот если делать "первую четверку", то да.

Почему немецкий? Из-за развитости экономики? Много ли стран говорят по-немецки? А, может, тогда арабский включить в эту тройку?

По поводу того, что китайский "умопомрачительно сложен": ну как бы, миллиард китайцев его как-то выучили? А если еще учесть тот факт, что среднестатистический россиянин считает себя гораздо умнее среднестатистического китайца - о чем тут говорить вообще?

Среднестатистический россиянин многократно ленивее среднестатистического китайца))) И русский тоже очень сложный язык для изучения, не сложнее китайского, но всё же.

[XMember]

Много ли стран говорят по-немецки?

Аж целых четыре. А по-китайски? Две?

[Era]

А вот еще тупой вопрос - почему в российских школах не преподают китайский язык?

В СПБ есть одна школа, где учат китайский, на М.Тореза где-то. Причем не новообразованная, а еще с СССР. Я училась в институте с ребятами, ее закончившими.

[Лизалиса]

У нас в Екатеринбурге в обыкновенной школе-гимназии (я ее заканчивала) с этого года набрали отдельный азербайджанский класс. Учеников всего 8. учиться там они будут на родном для себя языке - азербайджанском..
внимание, а теперь тупой вопрос: а почему именно азербайджанский?

[Ruslik]

Видите ли, то, что китайский должен входить в тройку - это очевидно. Поэтому я и поместил это в "тупых вопросах". А вот если из тройки выкинуть немецкий, то какой язык туда поместить - это совсем не очевидно. Если больше на экономику ориентироваться, то надо японский туда поместить. То есть тройка такая:
английский
китайский
японский

А если больше на количество людей, говорящих на языке ориентироваться, то надо так:
английский
китайский
испанский

Но если пытаться найти компромисс, то есть учитывать и и количество говорящих на языке, и размер экономики, то тройка будет:
английский
китайский
немецкий

Так что, вопрос с немецким языком- не для раздела "тупые вопросы". Тут все сложно. Ну а про арабский - ну никаким боком он в тройку не вписывается, ИМХО.

И в любом случае, если говорить о том, кто должен входить в "первую тройку", то испанский туда не вместится - там уже английский, немецкий и китайский. Вот если делать "первую четверку", то да.

Почему немецкий? Из-за развитости экономики? Много ли стран говорят по-немецки? А, может, тогда арабский включить в эту тройку?

[Kirill Vlasoff]

А вот еще тупой вопрос - почему в российских школах не преподают китайский язык? Английский есть, это понятно, немецкий есть, тоже понятно. Есть даже французский, что гораздо менее понятно - языком международного общения он не является, говорят на французском не так много народа - сама Франция и несколько африканских стран - бывших французских колоний. Французская экономика не занимает какого-то значимого места в мире. И это даже не наши соседи.
А китайцев много, экономика у них ого-го, и это наши соседи. И????

+Бельгия, +часть Канады, +много народа на Ближнем Востоке (Марокко и Алжир вообще дофига).
плюс литература мощная, плюс кино. Опять же, после фиранцузского, как говорят, испанский/итальянский учатся легко.
Китайский вроде как тоже имеет право, но далеко не всем он на работе нужен, а турпоток туда, по сравнению с остальным миром, все-таки небольшой. Для ДВ, конечно, он актуальнее.

[калям]

знаю точно,что в Благовещенске,который через дорогу от Хэйхэ..китайский изучают в нескольких школах и давно уже...

[Альдо Апач Рейн]

Оптимисты покупают Автомат Калашникова, пессимисты учат китайский язык (с) анекдот