Наш ежемесячный доход?

[семигор]

Только потом

на недолгое время,

Потом - это потом.
Кто же думает о "потом"? Сейчас-то никто не думает (вон, про кредиты разговор был); что уж про первобытно-общинный говорить.
Скольких браков не осуществилось бы, если бы (мужчина в первую очередь ) думал о "потом".
Потом можно ещё что-нибудь придумать-наврать. Потом можно убежать... мало ли..
А папздюлей получишь что "официально" выясняя, кто тут сильнейший (но не факт, что победишь и получишь самочку), что уже после того (но самочку к тому времени-то уже поимеешь).
Так морда бита всё равно будет в любом случае, а самочка не в любом.

[House495]

Согласно заявлению президента РФ Дмитрия Медведева, компании с высокими зарплатами будут платить страховые взносы с зарплат не по сниженной с 34 до 30% ставке, а 40%. То есть «налог на богатых» с 2012 года будет взиматься с работников, получающих выше 512 тыс. рублей в год (42,7 тыс. в месяц). Такой вариант прежде предлагал Минфин.

В то же время, согласно данным Росстата:
от 40 до 50 тыс. рублей в стране официально получают 1 млн 302 тыс. человек (4,3% всех работников),
от 50 до 75 тыс. рублей — 1 млн 238 тыс. работников (4,1%),
свыше 75 тыс. рублей — 754 тыс. россиян (2,5%).
То есть под ужесточение налогообложения подпадает почти 11% россиян. Причем ущемлены будут интересы как раз тех россиян, которые свои относительно высокие доходы не скрывают. Проще говоря, власть опять подталкивает к выводу, что честность — дорогое удовольствие.

Хуй твой в резиновую жопу хуйла/politics/6765784/?frommail=1

Интересно, из оставшихся 89% сколько реально получает больше 40,000 ? Я пребывал в иллюзии, что серые зарплаты по большей части остались в прошлом после введения 13% НДФЛ и снижения взносов - ан нет.

[alex_piter]

Интересно, из оставшихся 89% сколько реально получает больше 40,000 ? Я пребывал в иллюзии, что серые зарплаты по большей части остались в прошлом после введения 13% НДФЛ и снижения взносов - ан нет.

... не нашел что-то смайлик, где он ногами дрыгает от смеха... У меня наверное нет знакомых, у которых все "вбелую". Хотя кроме больших городов, мало где даже реально зарабатывают 40 тыс. Думаю из 89% реально больше 40 тыс. зарабатывают не более 5-7%.

[House495]

Мне кажется, цифры статистики как всегда кривые.
Во-первых, очень сильно диссонируют с опросом в данной ветке. Понятно, что форум путешественников - не совсем адекватный срез общества. Тем не менее, исходя из местного опроса доход выше 40 тр имеет процентов 60-70.
Во-вторых, общая численность трудоспособного населения вроде более 87 млн человек. Если верить приведенным выше данным, получается, что из них собственно работают 30,2 млн человек, т.е. 2/3 работоспособного населения - бездельники
ПыСы. А у меня нет знакомых с "серой" зарплатой Кроме zerokola

[alex_piter]

Тем не менее, исходя из местного опроса доход выше 40 тр имеет процентов 60-70.
Во-вторых, общая численность трудоспособного населения вроде более 87 млн человек. Если верить приведенным выше данным, получается, что из них собственно работают 30,2 млн человек, т.е. 2/3 работоспособного населения - бездельники
ПыСы. А у меня нет знакомых с "серой" зарплатой Кроме zerokola

Зачем Николая запалили?
И еще 75% россиян никогда не были за границей. А из тех, кто были, 75% были пакетом в Турции и/или Египте. Т.е. путем нехитрых вычислений и получаем около 5%.
Думаю статистика составлялась на наемных работников, которые получают з/п, владельцы бизнеса, получающие доход, не имелись ввиду.

[House495]

Индивидуальных предпринимателей и фермеров (по крайней мере, официально зарегистрированных) порядка 4 млн. К слову, подавляющее большинство из них наверное имеет больше заветных 40 тр, а то какой это нафиг бизнес Собственников среднего и крупного бизнеса гораздо меньше, и они часто занимают топовые должности в своих же компаниях. Все равно получается некая статистическая пропасть Нигде не могу найти хоть сколь-либо актуальных данных по разбивке населения по доходам Хотя бы на 2008 год, а то младше 2005 ничего нет .

[zerokol]

Зачем Николая запалили?

я сам писал
у меня кстати ситуация ровно наоборот, из знакомых с зарплатой выше 60к, с чисто белой только один - House495

[pups]

Нигде не могу найти хоть сколь-либо актуальных данных по разбивке населения по доходам Хотя бы на 2008 год, а то младше 2005 ничего нет .

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... ov_31g.htm
http://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/ ... nstvo.html

[House495]

Нигде не могу найти хоть сколь-либо актуальных данных по разбивке населения по доходам Хотя бы на 2008 год, а то младше 2005 ничего нет .

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... ov_31g.htm
http://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/ ... nstvo.html

Госкомстат по описанным выше причинам дает какую-то хрень.
Статья тоже хреновая, таблица с анализом в абсолютных цифрах по состоянию на конец 90-х, что малоактуально
Нешто нет ничего актуального примерно в том же формате, что форумный опрос ?
Я нашел отчет ФБК за 2005 год, но это тоже достаточно тухлые данные.

[jujushka]

блин, только пожила по белой зп, и на тебе, при таком раскладе, снова в серую уйдем, а это значит, прощай пенсия и всякие там ДМСы

[alex_piter]

Госкомстат по описанным выше причинам дает какую-то хрень.
Статья тоже хреновая, таблица с анализом в абсолютных цифрах по состоянию на конец 90-х, что малоактуально
Нешто нет ничего актуального примерно в том же формате, что форумный опрос ?

Ну какая может быть вообще статистика в этом вопросе в нашей стране? Я уверен что около половины доходов (т.е. половины денежной массы, полученной населением) является неучтенной и ни в какую статистику никогда не попадет. Обезличенный интернет-опрос тоже не может дать правильной картины, т.к.:
а) далеко не у всех категорий людей есть интернет
б) стремление людей специально исказить информацию о своих доходах в ту или иную сторону.

[House495]

Ну какая может быть вообще статистика в этом вопросе в нашей стране? Я уверен что около половины доходов (т.е. половины денежной массы, полученной населением) является неучтенной и ни в какую статистику никогда не попадет. Обезличенный интернет-опрос тоже не может дать правильной картины, т.к.:
а) далеко не у всех категорий людей есть интернет
б) стремление людей специально исказить информацию о своих доходах в ту или иную сторону.

Я не о статистике. Есть исследования, которые проводятся крупными консалтинговыми компаниями, инвестбанками и т.п. Я тут ссылался на старое исследование ФБК. Моя контора, например, делает такие штуки по индустриям - с компаний собираются данные о реальных зарплатах, обезличиваются, и выводится средняя температура по отрасли для различных должностей. По идее, должны быть и более глобальные Поскольку статистика лжет, наверное, нет пути, кроме опросов с репрезентативной выборкой

[alex_piter]

Есть исследования, которые проводятся крупными консалтинговыми компаниями, инвестбанками и т.п. Я тут ссылался на старое исследование ФБК. Моя контора, например, делает такие штуки по индустриям - с компаний собираются данные о реальных зарплатах, обезличиваются, и выводится средняя температура по отрасли для различных должностей.

Опять же, даже если принять исследования достаточно объективными - это будет статистика зарплат (пусть даже реальных, а не белых) - но все равно не доходов. В нашей стране это разные понятия.
Плюс к этому - скорее всего эффективность данных исследований падает прямо пропорционально отдалению от столицы.

[семигор]

А у меня зарплата "белая". Правда, она больше смахивает на завуалированное пособие по безработице.

[House495]

Опять же, даже если принять исследования достаточно объективными - это будет статистика зарплат (пусть даже реальных, а не белых) - но все равно не доходов. В нашей стране это разные понятия.
Плюс к этому - скорее всего эффективность данных исследований падает прямо пропорционально отдалению от столицы.

Если проводить опросным путем - как раз можно интересоваться доходами.
Согласен, нужно проводить по блокам регионов и потом экстраполировать. Отдельно по Москва, по Спб и крупным городам, отдельно по нефтяным регионам, отдельно по депрессивным.
Смотрю на наш опрос и радуюсь - если бы его результаты можно было экстраполировать на страну, USA с их почти 50% населения с доходом менее 2,000 долларов в месяц выглядели бы бледно
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_i ... ted_States

[семигор]

Вот Медведев вчера сказал, что самые богатые в нашей стране богаче самых бедных в 15 раз.
Т.е. Абрамович, имеющий доход около 1,5 млн в сутки и безработный, получающий пособие в 2 тыс руб в месяц - это всего в 15 раз.
Ну типа, безработный ест одну фрикадельку в супе в месяц, а вот Абрамович уже может позволить себе такую же через день.
Ага.

[Химикбля]

Вот Медведев вчера сказал, что самые богатые в нашей стране богаче самых бедных в 15 раз.

"10 процентов самых обеспеченных россиян получают доход в 15 раз больше, чем 10% самых бедных, это всем известный так называемый "децильный коэффициент". На их долю приходится почти треть совокупного дохода граждан. На беднейший класс - всего 2 процента", - сказал Медведев.
Разницу чувствуете? Вы оба жонглируете. Один статистикой, другой цитатами. Большевик?

[семигор]

10 процентов самых обеспеченных россиян получают доход в 15 раз больше, чем 10% самых бедных

Не верю

[Химикбля]

Не верю

Мне то что...
Вы не в церкви, вас не обманут.(с)пижжено.

[TsarTV]

Прикол:)) а мужу только с 1 мая все в белую перевели:)))) правда и раньше больше 50 тыс р было... Интересно, сейчас опять в конверт вернут? Опять придется с отпускными разбираться(((