Gvinpin » 26 фев 2014, 10:19
Комментарий в тему. Набрел тут недавно на роман Александра Лапина "Вихри перемен", посвященный жизни последнего советского поколения в эпоху Перестройки, и нашел там во всех отношениях интересное противопоставление двух философий предпринимательства - советской и капиталистической. Яркий контраст показан на примере лекции британского профессора, занимающегося преподаванием бизнеса коммерсантам из России, для которых 90-е стали настоящим звездным часом. Автор романа в те годы активно занимался издательским бизнесом, и возможно даже сам посещал эти курсы, и поэтому достоверность, с которой он описывает феномен заимствования русским предпринимательством зарубежного опыта ведения бизнеса, вполне очевидна. Лично мне эпизод показался весьма знаковым и ценным в историческом плане:
Удивляет и профессор Майкл, который учит их основам бизнеса. Высокий, представительный аристократ в костюме “с иголочки” он перемещается по городу не на лимузине, а на мощном ревущем мотоцикле. Потому, что так быстрее и удобнее преодолевать пробки.
Профессор сегодня ведет у них семинар. И рассказывает им, неофитам, удивительные вещи:
- Для чего существует бизнес? – вопрошает с кафедры этот длинноволосый, но с большими залысинами оракул-джентльмен с породистым длинным лицом. И сам же отвечает так быстро, что переводчик не успевает за его речью. – Может быть, вы думаете, он нужен, чтобы ваши работники получали зарплату? Или производили нужные народу товары? Отнюдь! Нет! Бизнес существует с одной единственной целью! Какой?
Весь небольшой зал притихает.
Молодежная газета, организовавшая этот семинар, собрала в Лондоне почти всех представителей регионального движения. Здесь, в цитадели капитализма, молодые предприниматели из России и СНГ учатся основам бизнеса. И сейчас они, подобно каким-нибудь туземцам, робко слушают этого белого гуру, опасаясь пропустить хоть слово из его учения. Никто не осмеливается высказать свое мнение.
Насладившись замешательством и молчанием зала, Майкл встряхивает длинными волосами и торжественно заявляет:
- Бизнес существует только с одной целью! Для извлечения прибыли! И больше ни для чего! Если бизнес не дает прибыли, то это не бизнес, а дерьмо!
Переводчик – бледный юноша в очках, слегка замешкался от такой сентенции. Но потом справился. И перевел правильно.
Дубравин вспомнил Маркса. Откуда эта самая прибыль появляется. И поерзал на своем стульчике. Ибо появляется она в конечном итоге, как писал классик, от беспощадной эксплуатации трудящихся.
Но оказалось, что не все так просто, как учили их на уроках марксизма-ленинизма. И профессор принялся на глазах у всех опровергать это утверждение самым простым и доступным образом.
- Итак, извлечение прибыли, а не сам процесс труда или способ являются главным. Я проиллюстрирую вам этот тезис на конкретном примере!
Пока он так витийствовал, Дубравин осторожно искал глазами молодую англичанку, судя по всему офис-менеджера, которая при входе в зал поразила его такой теплой, можно сказать любовной улыбкой, что он даже испугался: “Уж не приглянулся ли я ей?” Нашел. Красивая, как фотомодель, ухоженная девушка с простой прической разливала чай для будущего кофе-брейка у столиков в дальнем углу зала. К ней подошел кто-то из персонала. И она встретила его такой же улыбкой.
“Да у них же это профессиональное! – наконец, сообразил Дубравин. – За этим ничего нет! Кроме работы. Это ее служебная обязанность так улыбаться. А мы-то дураки!”
Профессор с удивительной и звучной фамилией Диккенс в это время продолжал вещать с кафедры:
- В пригороде Лондона есть одна фирма, которая уже два столетия выращивает овощи и реализует их через свои магазины и рынки. И вот не так давно их процветающий в общем-то бизнес настиг кризис. В чем он выразился? А в том, что в последние годы жители Лондона полюбили садоводство и огородничество. Стали сами делать грядки и выращивать у себя на дачах свежие овощи. Спрос упал. И по цене профессионалы уже не могли конкурировать с любителями. Ведь садовники-огородники работают сами на себя, без зарплаты и расходов на рабочую силу. Тогда глава этой фирмы пригласил консультанта со стороны. Изложил ему проблему в таком ключе: наши отцы и деды занимались этим делом. Выращивали овощи. А теперь вот наступили плохие времена. Как выжить, как сохраниться? Эксперт попросил время на размышления. И через пару недель предложил: “Сколько вы получали за свои овощи?” Те отвечают: “Миллион фунтов в год”. “Вы хотели бы сохранить свой доход?” “Конечно!” “Тогда сделайте так. Разбейте свои поля на участки. И сдайте их в аренду огородникам-любителям. Пусть они сами выращивают овощи. А вам платят аренду за землю. Это по нашим расчетам и составит как раз тот самый миллион в год”. Такая вот история, - многозначительно продолжал профессор Диккенс. – И в чем ее соль? А она состоит в том, что люди думают, что бизнес – это производство овощей или шитье штанов. А на самом деле, бизнес – это только создание и извлечение прибыли. Способ не важен. Важен результат… Итак, прибыль – это доход от использования труда, земли и капитала. А еще это плата за новаторство, за риск, за талант управленца…
