Чтоб не скучать: загадки

[ostron]

объясните
Ответ 50% выпадает с вероятностью 25%
Думаю, решения нет

[Kamal]

объясните

Правильные ответы A и D. Вероятность выбора каждого из них 25%, следовательно вероятность выбора правильного ответа, т.е., либо A, либо D - 50%

[ostron]

Но вы выбираете ответ В, а он по Вашей логике неправильный.

[Kamal]

Но вы выбираете ответ В, а он по Вашей логике неправильный.

Читайте внимательнее вопрос, который стоит в условии.

каковы шансы, что вы ответили правильно?

Шанс, что при выборе случайным образом, будет выбран один из 2-х правильных ответов среди 4-х, равен 50%.

[ostron]

не убедили
Хотелось бы услышать ответ от Ruslik с разъяснениями

[solga77]

Но вы выбираете ответ В, а он по Вашей логике неправильный.

Читайте внимательнее вопрос, который стоит в условии.

каковы шансы, что вы ответили правильно?

Шанс, что при выблре случайным образом, будет выбран один из 2-х правильных ответов среди 4-х равен 50%.

Меня тоже не убедили.
Если правильный ответ 50% (как Вы это получили понятно), то вероятность выбрать ответ В - 25% - а не 50%, значит B - неверный ответ.
Если правильный ответ 25% - то опять же получаам, что да правильные A и D , в сумме 50% - значит A и D - неправильные.
(просто в обоих случаях в самом ответе исключение, как только отвечаем "правильно", так сразу этот ответ перестает быть правильным)

Ну и раз A, B, D - неправильные, значит правильный 60%

[Ruslik]

не убедили
Хотелось бы услышать ответ от Ruslik с разъяснениями

Я не математик, и мои разъяснения не помогут
Но если погуглить выражение "if you choose an answer to this question at random", получите 2260 обсуждениий этой задачи в разных местах, и десятки постов в каждом из них. Правильный ответ, если он есть, написан где-то там

[solga77]

не убедили
Хотелось бы услышать ответ от Ruslik с разъяснениями

Я не математик, и мои разъяснения не помогут
Но если погуглить выражение "if you choose an answer to this question at random", получите 2260 обсуждениий этой задачи в разных местах, и десятки постов в каждом из них. Правильный ответ, если он есть, написан где-то там

тогда все понятно - ответа нет. типа рекурсии что-то получается.между AD и B - замыкается. А раз ответа нет, то правильный 0% - а его в списке нет, а значит 0% - неправильный.... эх, и снова нет счастья в этой жизни (((((

-------
если сюда постить такие задачки, то у меня тоже есть: взлетит ли самолет, если взлетной полосой будет бегущая дорожка в противоположном направлении (типа беговой дорожки что-то)

[Ruslik]

Я не математик, и мои разъяснения не помогут
Но если погуглить выражение "if you choose an answer to this question at random", получите 2260 обсуждениий этой задачи в разных местах, и десятки постов в каждом из них. Правильный ответ, если он есть, написан где-то там

тогда все понятно - ответа нет. типа рекурсии что-то получается.между AD и B - замыкается. А раз ответа нет, то правильный 0% - а его в списке нет, а значит 0% - неправильный.... эх, и снова нет счастья в этой жизни (((((


Это как раз не проблема. Решите вот эту задачу:

Если вы выберите ответ на этот вопрос случайным образом, каковы шансы, что вы ответили правильно?
A) 25%
B) 50%
C) 0%
D) 25%

Теперь 0% в списке есть. Что, легче стало?

[solga77]

Теперь 0% в списке есть. Что, легче стало?

Вот это вообще супер. Прошлая задачка была недодуманная какая-то )))

[Антон Макута]

Это классический парадокс Рассела. Если случайно выбирать, то шанс выбирать между А, B, C, D первый ответ — 25%. Но, поскольку ответ 25% встречается два раза, то суммарно — шанс выбрать его — 50%. Тогда ответ неверный, ибо не 25%. Если же выбрать второй ответ, то снова зайдешь в тупик, ведь шанс выбрать второй ответ из четырех — 25%.

Если вы считаете что ответ B - правильный, то в том, что это не так, легко убедиться на практике. Возьмите игральную кость с восемью гранями. Пусть у неё 1 и 2 соответствуют варианту A, 3 и 4 варианту B, который вы выбрали, 5 и 6 варианту C, 7 и 8 варианту D. Теперь если кинуть эту кость раз десять-двадцать, с какой вероятностью выпадут 3 или 4? Разве ли в 50% случаев?

[lilac72]

взлетит ли самолет, если взлетной полосой будет бегущая дорожка в противоположном направлении (типа беговой дорожки что-то)

Если относительно земли (не бегущей дорожки) самолет будет стоять на месте, или скорость будет меньше необходимой для взлета, то конечно не взлетит.

[solga77]

взлетит ли самолет, если взлетной полосой будет бегущая дорожка в противоположном направлении (типа беговой дорожки что-то)

Если относительно земли (не бегущей дорожки) самолет будет стоять на месте, или скорость будет меньше необходимой для взлета, то конечно не взлетит.

Уточню задачу:
"Задача про самолет (условие): Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Взлетит ли самолет?"

Поэтому ответ нужен конкретный без всяких если. НО ответа у меня нет (есть мнение), обычно эта задача вызывает споры на много страниц, тут я ее привела для примера и участвовать в обсуждении решений по новой не буду))))
ИМХО взлетит ) если шасси не сгорят)))) т.к. двигатели реактивные и разгоняется самолет "отталкиваясь" от воздуха и относительно воздуха - дорожка ему как бы пофиг...
все-все-все.... ухожу из темы, убегаю прям)))))

[Антон Макута]

Уточню задачу:
"Задача про самолет (условие): Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Взлетит ли самолет?"

Да, взлетит.

[lilac72]

Да, взлетит.

С какого перепугу он взлетит? Самолет взлетает не от вращения колес шасси, а от скорости воздушного потока, обтекающего крылья (закон Бернулли знаете?). Как бегущая дорожка создаст этот поток? - объясните! Самолет должен двигаться относительно воздуха. Теоретически он может взлететь, стоя на месте относительно земли, если встречный ветер будет равен взлетной скорости (грубо 200 км/ч) Какое отношения имеет ко всему этому бегущая дорожка, беги она хоть со скоростью звука?!

[solga77]

lilac72
Я могу Вам в ЛС объяснить, если хотите)) НО долго спорить не буду... а то тут я смотрю уже наинается.... )))) погуглите эту задачу - там все те же доводы, что и Вы пишете, потом ответы на них... и до бескнечности)

[Антон Макута]

Теоретически он может взлететь,

Да он и практически может

http://www.youtube.com/watch?v=0ul_5DtM ... r_embedded

наслаждайтесь))

[Ruslik]

ОК, смотрим, как развиваются события. Самолет тронулся с места, колеса начинают вращаться, покрытие уходит назад, колеса вращаются быстрее, покрытия уходит назад быстрее, колеса вращаются еще быстрее... Причем все это происходит очень быстро, самолет едва успел стронуться с места, а скорость колес уже запредельная. Трение колес пропорционально скорости, и при определенной скорости сопротивление на шасси достигнет такого же значения, как у шасси на стояночном тормозе.

Может ли самолет взлететь на обычной полосе, но при полностью заблокированных колесах? Очевидно, существующие модели самолетов так взлетать не могут, никто же не делает такой запас мощности двигателей, чтобы разгоняться, волоком таща самолет по полосе!
Хотя... Самолет с вертикальным взлетом взлетит

[lilac72]

Антон Макута

Самолет там движется относительно земли=воздуха, поэтому и взлетает. Еще раз - при чем тут дорожка?

[verts]

Трение колес пропорционально скорости, и при определенной скорости сопротивление на шасси достигнет такого же значения, как у шасси на стояночном тормозе.

До этого момента он скорее всего уже взлетит)