Зачем путешествующему соло нужен попутчик: для экономии денег, для компании etc.

[Rusingl]

Ну а если у человека за 40 нет опыта самостоятельных путешествий, логично предположить, что и интереса у него такого никогда не было. Мне представляется, что с таким персонажем будут сплошные проблемы.

Ни прибавить ни убавить. Прямо в точку.

Ну вот и здрасте.)) До 40 ездил только пакетами . ибо да. интереса не было. так как надо было зарабатывать (( в 44 вышел на пенсию. появилось время. средства и интерес ))
Стал сам ездить. но есть страны куда 1 не очень.
И если с таким как я. ПЕРСОНАЖЕМ. возникнут проблемы. то что мешает просто разойтись в разные стороны
С попутчиком ездил 2-ды. Вообще без проблем. Жилье отдельно . Где то ходили вместе. где то нет. Люди взрослые все понимают. не устраивает. никто насильно не держит.
Посты в теме рассказы о том какие все самостоятельные )) и машину сами и даже о господи билеты. )) и все настолько самостоятельные .что люди деньги предлагают лишь-бы приобщится к таким путешественникам ))
Господа будьте проще и люди к вам потянутся

[Lily74]

ибо да. интереса не было. т

а если интерес был а не было возможности?
почему так легко развешиваются ярлыки ?
почему некоторым так трудно снять шоры?

[Горыныч]

Ну а если у человека за 40 нет опыта самостоятельных путешествий, логично предположить, что и интереса у него такого никогда не было. Мне представляется, что с таким персонажем будут сплошные проблемы.

Очень уж Вы строги...
Да мало ли по каким причинам не было опыта? Ничего это, по большому счету, не значит.
Кроме того, не нужно забывать про формат, а точнее, про уровень сложности путешествия. Если вояж не напряженный и не экстремальный, то и вероятность проявления разнообразных проблем гораздо ниже.

Мне на работе предлагают "Мы тебе заплатим, а ты нас вези." Я им ответила:"Спасибо мои дорогие, но вы лучше как прежде- по пакету." Предлагают не женщины, а мужчины.

А вот это зря.
Это я про мужчин...

[Scarlet-Cet]

А вот это зря.
Это я про мужчин...

Ага, хороша компания: я, директор и его семья. Я как то не рвусь на должность гида, водителя и прочее. У меня другая должность в компании.

но есть страны куда 1 не очень.

Да, я вот тоже для поездки в Китай поискала бы себе попутчика. А раз попутчика нет, то и Китай откладывается на неопределенное время.

[Rusingl]

но есть страны куда 1 не очень.

Да, я вот тоже для поездки в Китай поискала бы себе попутчика. А раз попутчика нет, то и Китай откладывается на неопределенное время.[/quote]

Ну почему нет. вон я в подписе ищу попутчиков и там женщина отписалась. то-же ищет . Ищущий да обрящет. или как то так

[Aromo]

Да, я вот тоже для поездки в Китай поискала бы себе попутчика.

Да ладно? Вы же и первый раз сами, и билеты, и маршрут, и водить умеете и ... т.д. Нафик он сдался то? Его за ручку водить? Вы в гиды не нанимались. Или Вам гида подавай? Так ему зачем это счастье надо?

[House495]

проблем со мной нет.

Люди, которые всерьез начинают рассуждать о собственной адекватности и беспроблемности, не на шутку меня пугают.

До 40 ездил только пакетами . ибо да. интереса не было. так как надо было зарабатывать

Логическая цепочка "интереса не было, так как надо было зарабатывать" лично меня ставит в тупик

Да мало ли по каким причинам не было опыта?

Конечно, может быть масса уважительных причин. Например, человек последние 15 лет отдавал долг обществу за какие-нибудь пустяки типа бандитизма и убийств Впрочем, спор лишен какого-либо смысла. Я бы с таким попутчиком не поехал сугубо по формальным признакам, не вдаваясь в подробности его биографии. У меня слабо развиты педагогические таланты.

[Scarlet-Cet]

Да ладно? Вы же и первый раз сами, и билеты, и маршрут, и водить умеете и ... т.д. Нафик он сдался то? Его за ручку водить? Вы в гиды не нанимались. Или Вам гида подавай? Так ему зачем это счастье надо?

Китай и Австрия немножко отличаются, а потом вдвоем потеряться среди китайцев будет прикольнее. А вот в Исландию могу и одна. Хотя и попутчики уже есть, все хорошие мои знакомые.

[Rusingl]

До 40 ездил только пакетами . ибо да. интереса не было. так как надо было зарабатывать

Логическая цепочка "интереса не было, так как надо было зарабатывать" лично меня ставит в тупик

Логическая цепочка простая ))Думаю Вы согласитесь. что в жизни есть приоритеты.
когда у вас работа. где вы не знаете где будете через месяц.выходные скорее исключение чем правило.а отпуск это дней 10. причем не угадаешь когда. то интерес к путешествиям это непозволительная роскошь.
Ты либо путешествуешь. либо зарабатываешь. Знаю у многих и то и то. мне не повезло

[Горыныч]

Конечно, может быть масса уважительных причин. Например, человек последние 15 лет отдавал долг обществу за какие-нибудь пустяки типа бандитизма и убийств

От такого подхода так и веет профессиональным искажением личности...

Я бы с таким попутчиком не поехал сугубо по формальным признакам, не вдаваясь в подробности его биографии. У меня слабо развиты педагогические таланты.

Это понятно. Просто, немного забавно, когда кто-то достаточно категорично высказывается о вопросах, в которых не имеет практического опыта...

[Aromo]

Китай и Австрия немножко отличаются

Чем? Вашим личным опытом, верно. Иных отличий по сути нет. Т.е. я понимаю, что речь исключительно о зоне комфорта. Но объективно отличий нет.

потеряться среди китайцев будет прикольнее

Учитывая численность населения, чтобы реально потеряться надо очень захотеть и приложить усилия. А вообще в ситуации "потеряться" нет ничего прикольного.

А вот в Исландию могу и одна. Хотя и попутчики уже есть

Опять же зачем они Вам? Если можно одной ехать. Я бы кстати подумала насчет одинокой Исландии. Судя по фото народу там шастает не в пример меньше чем в Китае. Если не дай Бог с Вами что-то приключиться (все же авто имеет свойства ломаться), то большой вопрос в какой из этих стран будет прикольнее потеряться.

[House495]

Просто, немного забавно, когда кто-то достаточно категорично высказывается о вопросах, в которых не имеет практического опыта...

Да у меня, признаться, во многих вопросах нет практического опыта.
Например, меня никогда не пытали паяльной лампой и не заставляли есть помет носорога.
Тем не менее, дожив почти до 40 лет, почти уверен, что мне ничего из перечисленного не понравилось бы
Хотя о чем это я - неоднократно возили тещу в Европу. Ничего плохого о ней сказать не могу - милейший, абсолютно адекватный человек.
Которого везде нужно водить строго за руку.

[lidaOV]

При том, что самостоятельность в каких-то определенных условиях не гарантирует абсолютную самостоятельность. ...... Конечно я могу стремиться и стать классным сварщиком, но если я буду стремиться во всех проявлениях жизни, то жизни не хватит

Ой, как мне понравилось! Я совсем несамостоятельная, и с попутчиком мне повезло. Мы дополняем друг друга в разных сферах самостоятельности/несамостоятельности. Но "соло" я бы наверное никуда не поехала, и не потому что -страшно, а потому что скучно. Мне вообще все в жизни скучно в одиночку. Я даже где-то завидую людям, не испытывающим подобного. При этом одновременно многие считают меня закоренелым индивидуалистом. (Ха, не подозревают, что я-дуалист )
Поэтому, как вариант, путешествующему (в т.ч. и по жизни) "соло" попутчик бывает нужен и для спасения от скуки.

[Горыныч]

Хотя о чем это я - неоднократно возили тещу в Европу. Ничего плохого о ней сказать не могу - милейший, абсолютно адекватный человек.Которого везде нужно водить строго за руку.

Ну, вот. Начало положено...
Я к тому, что многие, никого не водив за руку и никому не зачитывав в ресторане меню на буржуйском языке, рисуют страшные картины совместных поездок...

[Хасан]

Вот вам, например, 45 лет. Наверное, если бы встал вопрос о поездке с попутчиком, вы бы предпочли человека сопоставимого возраста, а не юношу или девушку 20 лет?

Я бы в первую очередь предпочел в попутчики человека сопоставимого темперамента и интересов. Сколько ему лет и какого он пола для меня было бы не скажу что вообще безразлично, но уж точно малозначимо...

Ну а если у человека за 40 нет опыта самостоятельных путешествий, логично предположить, что и интереса у него такого никогда не было. Мне представляется, что с таким персонажем будут сплошные проблемы.

Все в жизни когда то происходит первый раз ...
Вопрос отсутствия интереса настолько индивидуален , что в какие то схемы я бы его не пытался вставить...так что в вашем "логично предположить" я никакой причинно следственной связи не вижу. По крайней мере как правило я бы данный постулат точно не рассматривал...

Но главное в том, что тем кому нужна Турция, им не нужен формат самостоятельных поездок, которые большинство форумчан для себя делают.

Мне иногда нужна Турция , а еще (о ужас и позор !) Египет с их оллинклюзивами... Моей дочке она нужна в 5 раз чаще чем мне....причем именно в пакетном формате, когда я плачу и даже сознательно переплачиваю за минимизацию каких либо движений требующих организации (визы, питание, транспорт к примеру). Я еду разлагаться или на жаргоне форума тюленить ! Мне не нужны ни достопримечательности, ни проникновение в ментальность другой страны, ни максимальный драйв ! Я готов заплатить н-ное количество рублей за возможность НИЧЕГО (или по минимуму ) не делать 7-10-14 дней !!! По-моему пакет -это лучший выход при этом раскладе !!!
А завтра мне захочется посетить и познакомиться со страной , активно по ней поперемещаться , задерживаясь в понравившемся месте или городе столько сколько я хочу , а не столько сколько мне отведено пакетом, и я поеду туда самоходом -ибо пакет мне в данном случае на хрен не нужен-мне нужна свобода которую не будут ограничивать....

А что мешает выделить дни на тюленинг в период "дикарства" в теплой стране?

Дикарство-это движение
Тюленинг-это статика
В разные периоды хочется разного...

Да, я вот тоже для поездки в Китай поискала бы себе попутчика. А раз попутчика нет, то и Китай откладывается на неопределенное время.

А зачем вам попутчик в Китае ?
Вот как то интересные двойные стандарты: когда вам нужен попутчик-это нормально, когда нужны вы-не приведи господь !

1.)Люди, которые всерьез начинают рассуждать о собственной адекватности и беспроблемности, не на шутку меня пугают.
2.)Логическая цепочка "интереса не было, так как надо было зарабатывать" лично меня ставит в тупик
3.)Конечно, может быть масса уважительных причин. Например, человек последние 15 лет отдавал долг обществу за какие-нибудь пустяки типа бандитизма и убийств

1.) Вы себя относите к адекватным ?
2.) Если человек в определенный период силой обстоятельств завязан на зарабатывании и не может пока развязаться, то я вполне понимаю почему он гасит свой интерес.... : чтоб не дразнить себя и не вводить в искушение.
3.) Зачем нужен был в контесте обсуждения этот гротескный и искусственно созданный пример ? Неужели единственное что пришло на ум ?

Да у меня, признаться, во многих вопросах нет практического опыта.
Например, меня никогда не пытали паяльной лампой и не заставляли есть помет носорога.

Да уж... сегодня с выборкой примеров у вас как то

[Lily74]

Люди, которые всерьез начинают рассуждать о собственной адекватности и беспроблемности, не на шутку меня пугают.

ни каких рассуждений. я констатирую факт.
а если вы любите рассуждать о собственной неадекватности - то это ваше право .

[Turist2012]

Мне попутчики нужны для компании))) А бы с кем не поеду. Хотя бывает очень неожиданно получается.
Недавно вернулись из очередной поездки. Когда только собирались ехать, родная тетушка (возраст за 60...) с мольбой в глазах сказала: "ну, пожалуйста, возьми с собой". Соглашаясь, не думала, что тетушка-то с подружайками-то собирается Отступать было поздно и к нам присоединилась компания "бабушек", которые обещали себя вести "достойно, слушаться и не теряться"))) Обещание своё выполнили они на все 100 % !
Они совем не вникали в детали передвижения. Как-то перекусывая в скверике около Нотр-Дама я их спросила: "А что бы вы делали, если бы потерялись?" А они показывают на телефоне фотку отеля с названием и адресом и говорят, что "стали бы плакать, кто-нибудь бы помог"
Организованными "бабушкки" оказались очень, да еще и позитивными такими))) Не знаю ни слова иностранного, они мастерски весело торговались везде, где им хотелось и что интересно - у них это получалось! В итоге - мне такие попутчики неожиданно понравились!
Отметила только одно неудобство: новичкам хочется must-see, а мне по n-разу не очень.

[exit]

Я совсем несамостоятельная, и с попутчиком мне повезло.

Лида, твой попутчик - это твой муж. Это несколько другой коленкор

к тому, что многие, никого не водив за руку и никому не зачитывав в ресторане меню на буржуйском языке, рисуют страшные картины совместных поездок..

Собственно, это не те вещи, которые необходимо проверять эмпирически, чтобы понять, что результат не устраивает.. Хотя, я думаю, что у многих как раз примерный опыт был - обычно с родственниками или друзьями.

ни каких рассуждений. я констатирую факт.

Это не факт , а Ваше личное восприятие себя. И полагаю, что если в поездке с кем-то не сложится - то проблема будет не в Вас, естественно, а в попутчике Факт - это объективное и проверяемое наблюдение. Объективность не зависит от самого наблюдаемого субъекта. Т.е. тот факт, что с Вами нет проблем могут констатировать только другие люди - много других людей для правильного статистического вывода. Как любой может зайти на сайт ЦБ и констатировать факт, что курс евро на сегодня 57, 5998.

Ни коммуникабельность, ни командность, имхо, не являются основополагающими критериями - только индивидуальная совместимость. Если кто-то не против водить за руку (скажу больше, кому-то это даже нравится), а кто-то - ходить - тоже получится идеальная пара в поездке.

[Горыныч]

Отметила только одно неудобство: новичкам хочется must-see, а мне по n-разу не очень.

А если бы вы поехали в новые для всех места, то, даже этого неудобства не было бы...

Собственно, это не те вещи, которые необходимо проверять эмпирически, чтобы понять, что результат не устраивает.. Хотя, я думаю, что у многих как раз примерный опыт был - обычно с родственниками или друзьями.

Да, не нужно, конечно, на себе эксперименты ставить без особой нужды. Просто, многие считают, что может быть только так (плохо) и никак иначе...
Впрочем, может, это они себя так критически оценивают, свою "командность"...

[Lily74]

Это не факт , а Ваше личное восприятие себя.

нет, это факт, основанный на опросе попутчиков.
я ж не вчера ездить то начала, поэтому могу констатировать факт - когда я поехала первый /второй раз с попутчиком, я хлопот не создавала.
более того, моя первая поездка вообще полностью была подготовлена мной от маршрута, до брони отелей .
а бывалые попутчики, которые до этого пол-мира уже объездили ,даж удивились, что я первый раз еду за пределы РФ) так что скорее я их водила, чем меня водили)

просто опыт российских путешествий плавно перетек в заграничные


зы: нормальный человек может адекватно себя оценить.

[Nelly_Libra]

это факт, основанный на опросе попутчиков.

а как проводили этот опрос? по окончании поездки вы присылали, скажем, попутчикам анкету с просьбой оценить по 10-балльной шкале ваши организаторские, коммуникативные и другие способности?)

[Scarlet-Cet]

Aromo
Хасан

Дорогие мои, вы наверное читаете через слово. Я писала, что не хочу в попутчики людей, которые не путешествовали самостоятельно. А с попутчиками ездила достаточно много, причем с разными. И еще поездки намечаются тоже с попутчиками, причем с нашего же форума. Но, если есть люди, которые не могут ехать куда-то в одиночку, я вполне чувствую себя комфортно и без попутчиков.

Я бы кстати подумала насчет одинокой Исландии. Судя по фото народу там шастает не в пример меньше чем в Китае. Если не дай Бог с Вами что-то приключиться (все же авто имеет свойства ломаться), то большой вопрос в какой из этих стран будет прикольнее потеряться.

Исландия в августе не пустыня Сахара, люди попадаются. А чтоб машина не сломалась, просто нужно выбрать прокатную контору понадежней, телефон с собой иметь. Людей вон в пургу спасли, а уж летом то на дороге и заночевать можно.

В общем полезная тема опять банально свелась к разборкам. У каждого свое мнение. ИМХО.

[House495]

Я бы в первую очередь предпочел в попутчики человека сопоставимого темперамента и интересов.

Ваша супруга полностью соответствует этим критериям? Моя вот не соответствует вовсе. Всё, в пятницу лечу один

1.) Вы себя относите к адекватным ?

Когда-то относил. Но это было давно, и у меня были возможности убедиться в том, что это не так

2.) Если человек в определенный период силой обстоятельств завязан на зарабатывании и не может пока развязаться, то я вполне понимаю почему он гасит свой интерес.... : чтоб не дразнить себя и не вводить в искушение.

А я не понимаю. Я понимаю, когда человек завязан на зарабатывании, и у него вовсе нет возможности съездить в отпуск.
Если такая возможность в принципе имеется, но человеку ближе оллинклюзив, а не тупо купить билет в какой-нибудь Париж или Рим, чтобы самостоятельно шляться по улочкам, столоваться в ресторанах и т.п. без привязок к продуктам туриндустрии (что совсем несложно), я делаю выводы о его приоритетах.

3.) Зачем нужен был в контесте обсуждения этот гротескный и искусственно созданный пример ? Неужели единственное что пришло на ум ?

На ум мне пришла масса обстоятельств, но практически никакие из них не в пользу потенциального попутчика. Например:
1) Человек развелся, и теперь не зависит от пожеланий супруги/семьи. Можно ожидать неуёмного пьянства и бл..ства, которые мне не слишком близки.
2) У человека не было денег на поездки, и вдруг завелись. Резкий приход благосостояния часто сносит крыши. См. п.1.
и т.д. и т.п.
Разумеется, это всё не является фактами, и человек вполне может оказаться адекватным и даже полезным попутчиком.
Но если он мне малознаком, я не стану на своей шкуре проверять, так ли это. Так же, как не стану просить какого-нибудь "помогалу" на пляже присмотреть за своими вещами, пока я купаюсь. Наверняка и среди них есть честнейшие люди. Но статистика отзывов говорит об обратном

[Aromo]

Дорогие мои, вы наверное читаете через слово. Я писала, что не хочу в попутчики людей, которые не путешествовали самостоятельно. А с попутчиками ездила достаточно много, причем с разными. И еще поездки намечаются тоже с попутчиками, причем с нашего же форума. Но, если есть люди, которые не могут ехать куда-то в одиночку, я вполне чувствую себя комфортно и без попутчиков.

В заголовке темы не указано, что попутчик должен быть непременно новичком, причем эгоистичным придурком с абсолютной дезориентацией в пространстве. Если Вы активно путешествуете с попутчиками, то Вы сами себе противоречите на нескольких страницах.
Мы в этой тебе обсуждаем "зачем путешествующему соло нужен попутчик". Соло не подразумевает способности к самостоятельному выезду? Если это так, то у меня действительно все плохо с русским языком.

[Aromo]

На ум мне пришла масса обстоятельств, но практически никакие из них не в пользу потенциального попутчика. Например:
1) Человек развелся, и теперь не зависит от пожеланий супруги/семьи. Можно ожидать неуёмного пьянства и бл..ства, которые мне не слишком близки.

А если человек не женат вовсе? Что приходит на ум. Судя по вариациям того, что приходит разным людям на ум, таких надо десятой дорогой обходить. Там же целый "букет". Самое безобидное клише - голубой/лесби.

2) У человека не было денег на поездки, и вдруг завелись. Резкий приход благосостояния часто сносит крыши. См. п.1.
и т.д. и т.п.

Почему обязательно резкий? Может плавный? Может он обеспечил себе квартиру с холодильником и теперь может отдохнуть?

[Lily74]

а как проводили этот опрос?

методов много
главное- повторное желание людей стать попутчиками

[Хасан]

Я бы в первую очередь предпочел в попутчики человека сопоставимого темперамента и интересов.

Ваша супруга полностью соответствует этим критериям? Моя вот не соответствует вовсе. Всё, в пятницу лечу один

Полностью вряд ли кто то кому то соответствует. Хотя соответствий у меня с моей женой больше чем расхождений , я тоже могу поехать куда то один.

[Хасан]

2.) Если человек в определенный период силой обстоятельств завязан на зарабатывании и не может пока развязаться, то я вполне понимаю почему он гасит свой интерес.... : чтоб не дразнить себя и не вводить в искушение.

А я не понимаю. Я понимаю, когда человек завязан на зарабатывании, и у него вовсе нет возможности съездить в отпуск.
Если такая возможность в принципе имеется, но человеку ближе оллинклюзив, а не тупо купить билет в какой-нибудь Париж или Рим, чтобы самостоятельно шляться по улочкам, столоваться в ресторанах и т.п. без привязок к продуктам туриндустрии (что совсем несложно), я делаю выводы о его приоритетах.

Приоритеты состоят в ключевом слове поездка (путешествие). Формат -это атрибуты (детали), при чем тут выводы о приоритетах ?

[sss-18]

Есть люди "овоши" и люди "лошади". Лошадь все время стремится найти новое, овощи консервативны и как правило малоподвижны.
Лошадям с овощами не просто путшествовать, как впрочем и наоборот. Хотя,как тут правильно уже заметили,возраст и пол не ммеет значения.. но с возрастом любая лошадь рано или поздно превратится в овощ.
Вывод лошади желательно искать лошадь, а овощу другой овощ!
Вот такая селекция получается.

[Lily74]

но с возрастом любая лошадь рано или поздно превратится в овощ.

не факт!

Деление на овощей и лошадей -верное
только я овощей называю диванный придаток

[Nelly_Libra]

навеяло: от работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони (с)
вот и нашлось четкое определение и в путешествиях - лошадь

[Scarlet-Cet]

вот и нашлось четкое определение и в путешествиях - лошадь

Ага, я себя тоже к неугомонным лошадям отнесла....

[семигор]

Впечатлила фраза о том, что если до 40 лет не было опыта самостоятельных путешествий, то значит не было интереса и уже и не будет.
Друзья мои (и не друзья)!
Вы уж не забудьте, что на Земле люди разных поколений одновременно с вами живут, и что человеческая история и даже история нашей страны, началась не с вашего рождения.
Ну как бы совсем в разных обстоятельствах люди жили.
Вы ещё напишите, что при Сталине советские люди не путешествовали потому, что "ленивы и не любопытны" были.
У кого была возможность иметь до 40 лет опыт путешествийё а у кого и не было.
Не "интереса", а возможностей!
А то ишь - ретивые какие в суждениях

[Nelly_Libra]

а если человеку за 50 (есть примеры), возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

[Горыныч]

а если человеку за 50 (есть примеры), возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

Ну и что? Это сплошь и рядом. Почему у всех должен быть интерес к путешествиям?

[Aromo]

возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

У меня нет интереса к вышиванию крестиком, хотя я обладаю необходимым для этого навыком. Это патология или как?

[House495]

Вы уж не забудьте, что на Земле люди разных поколений одновременно с вами живут, и что человеческая история и даже история нашей страны, началась не с вашего рождения.
Ну как бы совсем в разных обстоятельствах люди жили.

А причем здесь, собственно, исторические экскурсы? Вроде бы обсуждается здесь и сейчас. А здесь и сейчас - 2015 год.
Ограничения на выезд гражданам были сняты более 20 лет назад.
Последние лет 10 среднестатистический городской житель 30+ лет от роду имел все возможности путешествовать, буде у него такое желание.
Как финансовые, так и организационные - поскольку появились массивы информации в интернете, множество удобных перелетов, доступ к онлайн системам бронирования, карточным банковским продуктам, россияне получили безвизовый въезд в сотню стран, а в большинство остальных получить визу проблема небольшая, в т.ч. благодаря открытию консульств и ВЦ в регионах.

а если человеку за 50 (есть примеры), возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

Ну и что? Это сплошь и рядом. Почему у всех должен быть интерес к путешествиям?

Конечно, не должен быть. Подавляющее большинство счастливо на дачах и курортах Краснодарского края по путевкам.
Но зачем брать их в попутчики, если им вдруг клюнет "мир посмотреть"?

[lidaOV]

Конечно, не должен быть. Подавляющее большинство счастливо на дачах и курортах Краснодарского края по путевкам.
Но зачем брать их в попутчики, если им вдруг клюнет "мир посмотреть"?

Как зачем? Вдруг человек перестал "быть счастливым" на даче, а захотел попробовать быть счастливым в загранице? Вдруг -это благодарный слушатель и пытливый непоседа? Брать уж затем, чтоб "подарить ему свою вселенную" и получить в обмен радость от восхищенных глаз попутчика.
Неужели такой вариант в принципе невозможен? Снобиииизм, господа, если невозможен.

возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

По-видимому то, что Вы подразумеваете под "или как". А, кстати, что? И почему Вы лично склонны считать это патологией?

[Turist2012]

Конечно, не должен быть. Подавляющее большинство счастливо на дачах и курортах Краснодарского края по путевкам.
Но зачем брать их в попутчики, если им вдруг клюнет "мир посмотреть"?

Как зачем? Вдруг человек перестал "быть счастливым" на даче, а захотел попробовать быть счастливым в загранице? Вдруг -это благодарный слушатель и пытливый непоседа? Брать уж затем, чтоб "подарить ему свою вселенную" и получить в обмен радость от восхищенных глаз попутчика.

Выше как раз такой случай и описывала))) Возхищенных глав было уж четыре пары И мне было самой приятно, что помогла "бабушкам" воплотить мечту.

[House495]

Возхищенных глав было уж четыре пары

Ну что тут скажешь. Стремление к общественному признанию может принимать разные формы
А некоторым оно вовсе не нужно.

[Ирина М]

а если человеку за 50 (есть примеры), возможностями обладает и обладал, а интереса ноль. Было и осталось. Это патология или как?

А если человеку 25, иностранный язык знает, доходы есть, а лень даже загранпаспорт сделать. Все путешествия у него виртуальные.

[Aromo]

А если человеку 25, иностранный язык знает, доходы есть, а лень даже загранпаспорт сделать. Все путешествия у него виртуальные.

Каждый развлекается по своему. Кому-то интереснее проводить все свое время в компьютерных играх с ботами и без.

[lidaOV]

Стремление к общественному признанию может принимать разные формы
А некоторым оно вовсе не нужно.

Интересно тогда, зачем закоренелые "нежелающие" испытывать подобного рода радости задаются вопросами типа "зачем кого-то куда-то...?" Ответ для них должен быть очевиден: "сама-сама"(с) Ехидство (желтый смайл)- один из способов оттолкнуться от зависимости.

А если человеку 25, иностранный язык знает, доходы есть, а лень даже загранпаспорт сделать

Ира, Вы тоже считаете это патологией? а почему?

[Горыныч]

Конечно, не должен быть. Подавляющее большинство счастливо на дачах и курортах Краснодарского края по путевкам.Но зачем брать их в попутчики, если им вдруг клюнет "мир посмотреть"?

Во-первых, почему бы и не взять...
А во-вторых, если люди с подобной "патологией", значит, они сами не поедут.

[lidaOV]

А во-вторых, если люди с подобной "патологией", значит, они сами не поедут.

Я-образец человека с патологией типа " хочу, шоб меня водили за ручку"
Поэтому приходится ездить самОй, ибо: 1. групповое "руковождение" не удовлетворяет формата моих желаний "увидеть", 2. руководитель не нашелся, 3. денег на вип-туризм нет.

[Горыныч]

Я-образец человека с патологией типа " хочу, шоб меня водили за ручку" Поэтому приходится ездить самОй, ибо: 1. групповое "руковождение" не удовлетворяет формата моих желаний "увидеть", 2. руководитель не нашелся, 3. денег на вип-туризм нет

Ваша патология вполне укладывается в тему этого топика: Вы способны ездить самостоятельно, однако, хотите заполучить попутчика...

[Ирина М]

Вы тоже считаете это патологией? а почему?

Потому что написала про своего сына .
Уже с 18 лет обещает, что паспорт сделает, вытолкать не могу. Один раз даже бланки квитанций взял в паспортном столе, на этом все и закончилось.
Для моего успокоения говорит, что сделает, но не сейчас.
Даже просто из любопытства мог было бы съездить куда-то, но пока не любопытно, видимо.

[House495]

Во-первых, почему бы и не взять...

Потому что

Мне представляется, что с таким персонажем будут сплошные проблемы.

А лично у меня нет никакого желания тратить свой отдых на вождение кого-либо за руку и решение проблем, которые человек не в состоянии решить сам в силу отсутствия опыта или возрастной ригидности.
Но вполне допускаю, что кому-то это может даже нравиться и способствовать культивации собственного величия на заданной территории в заданный отрезок времени

[Ирина М]

способствовать культивации собственного величия на заданной территории в заданный отрезок времени

А если человеку не хватает признания, по почему бы и нет.
Кто-то получил опытного заботливого попутчика, кто-то потешил собственное величие. Обе стороны довольны.

[Мальберг]

Слегка мутит от самого слова,- "попутчик"...
Возможно личное восприятие всему виной,- ибо для меня попутчик лишь человек волею судеб направляющийся приблизительно в том же направлении, что и я. Не более того. Ну вот и нафиг оно мне?