Забавы взрослых. Дневники Евы

[jhuk]

нормальная жизнь.

Вот именео! Лучше и не скажешь. Упаси бог, как говорится...

[Myrzik61]

нормальная жизнь.

Вот именео! Лучше и не скажешь. Упаси бог, как говорится...

Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик

Литчно мне жизнь видится пустой, если любить в ней только себя.

[queen_V]

Про всю мировую... данного жанра.

И много ли мировой литературы данного жанра вы освоили, чтобы делать такие глобальные выводы? Или опять все в перепевке Рабиновича? Произведения любого жанра могут быть банальными и глупыми, а могут быть ироничными и интересными. Не в жанре дело, а в авторе. Я понимаю, что вы считаете ниже своего достоинства читать что-то менее интеллектуальное, чем творение Кафки. А я так за разнообразие.

С бытовыми проблемами не сталкиваюсь. Я же девочка!

В магазины не ходите, еду не готовите, белье не стираете, ну и всяко разно по мелочи?! Везуха. Если что я о существовавших раньше проблемах достать вещи, облегчающие и украшающие быт. И о том, что желание такие вещи иметь клеймили мещанством.

Аскетизм не исповедую.

Тогда тем более непонятна ваша неприязнь к так называемому "мещанству".

[Alamo]

queen_V,
ответы Жука на Ваши вопросы - (если они будут) можно сразу в продолжение " как я писала дамский роман".

[jhuk]

В магазины не ходите, еду не готовите, белье не стираете, ну и всяко разно по мелочи?! .

Неа. Я по факту одна никогда в жизни не жила

[Alamo]

В магазины не ходите, еду не готовите, белье не стираете, ну и всяко разно по мелочи?! .

Неа. Я по факту одна никогда в жизни не жила

правильно ли я Вас поняла, что делать что-либо по быту Вам пришлось бы только в том случае, если бы Вы жили одна?
а если Вы живете с кем-то, то бытом занимаетесь точно не Вы?

[jhuk]

правильно ли я Вас поняла,

Правильно. Мне быт не интересен.
Кстати, таких проблем как "достать вещь" я тоже не припомню. И не из-за нарушений памяти.

[queen_V]

Я по факту одна никогда в жизни не жила

Ну так многие одни не живут, тем не менее с бытом в большей или меньшей степени сталкиваться приходится. Но тогда понятно, если вы бытом не занимаетесь, зачем вам задумываться как его облегчать. Ну а те, кому добровольно или не очень добровольно груз быта приходится нести, "мещане", само собой.

Неа.

Ну что, завидовать будем товарищу Рокоссовскому. (с)

[Alamo]

Кстати, таких проблем как "достать вещь" я тоже не припомню. И не из-за нарушений памяти.

то есть Вы были в числе тех, кто не имел этих проблем в силу "принадлежности к кругу избранных, приближенности к..." ?

[jhuk]

Ну а те, кому добровольно или не очень добровольно груз быта приходится нести, "мещане", само собой.

Ну мало ли кому какое бремя приходится нести. А писАть то зачем об этом? Что в этом приятного? То есть нес, нес, бремя, присел отдохнуть - начал писать о том "как я бремя нес".... Я не отговариваю, а просто интересуюсь.

[Redmond]

Неа.

Ну что, завидовать будем товарищу Рокоссовскому. (с)

Вы очень добрый человек, Квин.
Люди, терзаемые завистью, больше всего на свете мечтают о том, чтобы им тоже хоть кто-нибудь позавидовал.
Хоть чему-нибудь.
Хотя бы в шутку.
Насчет ярлыка "мещанство" согласен.
Это была специальная политика обесценивания материальных благ в сознании людей, которые были их лишены.
Заклеймить как мещан людей, стремящихся или обладающих материальными или иными благами - отличный пропагандисткий прием.
Сейчас барахла завались, а вот к любви некоторые люди способность потеряли во всепоглощающем стремлении использовать других людей для своих целей и удобства.
Так что теперь другие ценности обесцениваются современными "пропагандистами".

[jhuk]

то есть Вы были в числе тех, кто не имел этих проблем в силу "принадлежности к кругу избранных, приближенности к..." ?

Вы перепутали тему. О моей биографии в "как я писала дамский роман" можно поговорить. А еще есть тема "тупые вопросы". Но последний раз отвечу здесь на личный вопрос: по совокупности причин. 1. Да мы никогда не "голодали". хотя про избранных и приближенных намека не поняла. Но барахла всевозможного всегда было больше, чем это реально необходимо. 2. Я вообще не помню, чтоб я мечтала о вещах. Разве что о велосипеде, в глубоком детстве. Пока не купили.

[queen_V]

то есть Вы были в числе тех, кто не имел этих проблем в силу "принадлежности к кругу избранных, приближенности к..." ?

Либо это, либо просто никогда не задумывалась, откуда что берется.

Ну мало ли кому какое бремя приходится нести. А писАть то зачем об этом? Что в этом приятного? То есть нес, нес, бремя, присел отдохнуть - начал писать о том "как я бремя нес".... Я не отговариваю, а просто интересуюсь.

Люди часто пишут о том, что хорошо знают, о том что их волнует. И не всегда это только что-то приятное. Жизнь многообразна, как бы банально это не звучало. В ней есть место и приятному, и не очень. И хорошо, если по итогу приятного оказывается больше. Тогда и не слишком приятный груз не слишком гнетет.

Это была специальная политика обесценивания материальных благ в сознании людей, которые были их лишены.

Да, я именно об этом.

Да мы никогда не "голодали". хотя про избранных и приближенных намека не поняла. Но барахла всевозможного всегда было больше, чем это реально необходимо. 2. Я вообще не помню, чтоб я мечтала о вещах.

То есть про очереди, дефицит, талоны вы никогда не слышали? Или тоже считаете все это выдумками мещан? Да, барахла реально было полно, а вот чего-то путного в свободном доступе было очень и очень мало. Ну если не было прикрепления к спецзаказам и спецраспределителям, увы.

[Alamo]

таких проблем как "достать вещь" я тоже не припомню. И не из-за нарушений памяти.

про избранных и приближенных намека не поняла.

были такие - верхушка партийная, до 1991 года. у них был свободный доступ ко многим товарам, за которыми обычные граждане ломились в очередях, либо которых просто не было в свободной продаже. приобрести вещь мыслимыми и немыслимыми способами, воспользовавшись знакомыми, называлось "достать".
этими проблемами были озабочены не только мещане, но и вполне высокодуховные интеллектуальные граждане в силу тупо полного отсутствия этих вещей в продаже.
у Мурзика это в нескольких местах упоминается. (нет, я не предлагаю Вам перечитать, просто к слову пришлось).

[Redmond]

то есть Вы были в числе тех, кто не имел этих проблем в силу "принадлежности к кругу избранных, приближенности к..." ?

Либо это, либо просто никогда не задумывалась, откуда что берется.

.

Третий и самый вероятный вариант - банальное и наглое ...гм... искажение реальной картины, с целью произвести определенное впечатление

[jhuk]

То есть про очереди, дефицит, талоны вы никогда не слышали?.

Слышала. И даже однажды видела очередь в булочную утром 1-го января. За сахаром, как мне пояснили. Чуть культурный шок не словила. Но все это прошло как-то мимо меня. Сахар доставала из сахарницы. Откуда он там брался меня не интересовало.
Ну вот на даче недавно видела очередь за молоком. Стоять, конечно, не стала. А если бы постояла начала бы мечтать о вещах?

[Alamo]

Ну вот на даче недавно видела очередь за молоком. Стоять, конечно, не стала. А если бы постояла начала бы мечтать о вещах?

у Вас какая-то "обратная" причинно- следственная связь в логике.
нет.
сначала люди мечтают о вещах, а потом стоят за ними в очереди.
(однажды постояв в очереди, могут и наоборот, перестать мечтать о вещах. либо бросают на половине, либо достояв и приобретя, и сравнив потом времязатраты - бросают мечты).

[jhuk]

были такие - верхушка партийная, до 1991 года...

А Вы об этом. Нет в партии у нас вроде никто не состоял. Но заказы продуктовые были регулярно. Кажется раза четыре в месяц. И не килька в томате. Икру и красную и черную ложками ели. Папа рыбу прямо живую покупал. Даже в ванную ее запускали. Я рыбу, морепродукты люблю, поэтому запомнила вот. а 90-Е годы вообще мне казались лучшими в моей жизни. Может и не было чего-то и у нас лично, я как-то не помню. Зато весело было, этого уж не отнять.

либо достояв и приобретя, и сравнив потом времязатраты - бросают мечты).

ААААААА, не иначе, у меня вытесненная психическая травма на почве подсчитанных времязатрат на обретение какой-то вещи. Точно! Скорее всего я бросила когда-то мечтать. А то так домечтаешься, что не заметишь как в очереди стоишь.... В общем, это все советская власть виновата.

[queen_V]

И даже однажды видела очередь в булочную утром 1-го января.

Ну что, "завидовать будем товарищу Рокоссовскому"-2. Тут такое дело. Люди стояли в очередях не потому что для них самым любимым делом в жизни было стоять в очередях, а потому что просто большинству банально невозможно было получить нужные товары иным способом. И люди тратили время на то, чтобы найти самые элементарные вещи не от того, что у них не было более интересных занятий, а

в силу тупо полного отсутствия этих вещей в продаже.

Диалектический закон - если сахар попал в сахарницу его пришлось кому-то купить. Он в ней не образуется самопроизвольно. И не всегда это было так просто, как сейчас.

Но заказы продуктовые были регулярно. Кажется раза четыре в месяц

Вот теперь представьте, что не у ста процентов населения они были. Даже не столь деликатесные как у вас.

Нет в партии у нас вроде никто не состоял.

Так "вроде не состоял" или не "состоял"? Все ж таки, видать, память иногда подводит.

[Alamo]

Люди стояли в очередях не потому что для них самым любимым делом в жизни было стоять в очередях, а потому что просто большинству банально невозможно было получить нужные товары иным способом. Диалектический закон - если сахар попал в сахарницу его пришлось кому-то купить. Он в ней не образуется самопроизвольно.

Вот теперь представьте, что не у ста процентов населения они были. Даже не столь деликатесные как у вас.
:

Вы уж не так жёстко-то, не так сразу. уж очень резко, зачем же так.... Будьте добрее

[jhuk]

"queen_V" Погодите, я что-то запуталась.... И? Какой из всего этого следует вывод? Кого же все таки покалечила советская власть? Того кто стоял в очередях или наоборот? И каким боком здесь дамские романы...........
Ой, господи! А Вы говорите Кафка....

[Alamo]

"queen_V" Погодите, я что-то запуталась.... И? Какой из всего этого следует вывод? И каким боком здесь дамские романы...........
Ой, господи!

Я вот тоже считаю, что Куин слишком много обрушила на Вашу бедную голову.
постараюсь донести проще:
мы тут не СВ обсуждаем, а героинь дамских романов.
они в большинстве понимают , что
1. сахар в сахарнице откуда-то берется.

2. откуда он там берется.

[jhuk]

1. сахар в сахарнице откуда-то берется.

2. откуда он там берется.

И про это вот пишут романы. Понятно. Ну я лучше без сахару обойдусь. И для фигуры полезней.
Но за обсуждением по прежнему с удовольствием буду следить.

[queen_V]

Какой из всего этого следует вывод?

Вывод простой - легко презирать быт, когда есть кухарка, горничная и камердинер. Я бы тоже презирала, ан нету такой возможности.

Кого же все таки покалечила советская власть? Того кто стоял в очередях или наоборот?

А я говорила о том, что кого-то покалечила? Тем не менее, я считаю, что в том, что было ничего хорошего нет. И те, кто в очередях не стоял, делали это не от особой духовности, а просто либо кто-то стоял за них, либо кто-то за них имел доступ к спецраспределению. Так что гордиться нестоянием в очереди в то время не стоит.

И каким боком здесь дамские романы...........

Тем, что вы упрекаете их в "мещанстве". Презрение к мещанству, когда все нужное у вас есть и усилий для этого прикладывать не надо выглядит э... не слишком убедительно. Вот если бы вы жили в пустой бочке, как Диаген с одной тогой на десять лет и питались исключительно утренней росой, тогда... возможно. А так нет, не убедительно.

[Alamo]

1. сахар в сахарнице откуда-то берется.

2. откуда он там берется.

И про это вот пишут романы. .

нет. не про это. это - одна из черт героинь. одна из.

[jhuk]

, когда все нужное у вас есть и усилий для этого прикладывать не надо выглядит э... не слишком убедительно.

ну это Вы врете. Оставим в покое детство и юность, тут у всех что бы ни было не их заслуга. А что касательно "здесь и сейчас", у меня есть все нужное с моей точки зрения. И даже сверх того, что мне нужно. А с точки зрения нормального обывателя, нихрена у меня нет. Даже шубы с сапогами. Так что... имею полное право...

[Alamo]

с точки зрения нормального обывателя...

Вы не мещанка, не "нормальный обыватель, но и не Диоген, не аскет....
а кто Вы?

[queen_V]

ну это Вы врете.

В смысле? Что ваше презрение к быту не выглядит для меня убедительно при вашем анамнезе? Можете не верить, но правда не выглядит.

Оставим в покое детство и юность, тут у всех что бы ни было не их заслуга.

Давайте в очередной раз не расписываться за всех. У всех было разное детство и юность. С учетом того, что некоторые продукты давали по штуке в одни руки, детей тоже приходилось таскать с собой в очереди. Вот видите, сколько для вас откровений в этой теме.

А что касательно "здесь и сейчас", у меня есть все нужное с моей точки зрения.

А что собственно для вас изменилось? Сахар в сахарницу по-прежнему поступает автоматически, вы сами говорили.

А с точки зрения нормального обывателя, нихрена у меня нет.

Ну давайте в очередной раз не обобщать. Для многих обывателей отсутствие шубы совсем не трагедия. Так что, чтобы мы точно определились имеете ли вы право презирать быт или нет, огласите весь список имущества, пожалуйста. Живете в квартире или под Бруклинским мостом? Питаетесь регулярно или раз в неделю? Носки штопаете или все ж новые покупаете? Эх, не все так просто, не все однозначно.

[Redmond]

, когда все нужное у вас есть и усилий для этого прикладывать не надо выглядит э... не слишком убедительно.

ну это Вы врете. Оставим в покое детство и юность, тут у всех что бы ни было не их заслуга. А что касательно "здесь и сейчас", у меня есть все нужное с моей точки зрения. И даже сверх того, что мне нужно. А с точки зрения нормального обывателя, нихрена у меня нет. Даже шубы с сапогами. Так что... имею полное право...

Ну это вы врете (с) Вы уже забыли, как хвастались, что у вас несколько шуб из искусственного меха и много пар сапог из дерматина? Или мнестические растроства зашли так далеко, что вы действительно забыли об ассортименте шуб и сапог?
Отсутствие у всех заслуг в детстве и юности? ... понятно, что вы хотите поговорить о том. какие у вас заслуги в зрелом возрасте.
Надо полагать, большие заслуги в деле воспитания (или зомбирования? ) партнеров, чтобы те безоговорочно и полностью брали ведение домашнего хозяйства на себя, освобождая вас от неинтересного вам быта?
Квин, не могли бы вы пойти в своей доброте до конца и "позавидовать товарищу Рокоссовскому" в третий раз?

[jhuk]

При чем тут быт и имущество? Чем больше имущества тем больше и быт? Или что? Связь-то какая? Мои близкие тоже занимаются бытом. Но мне в голову не придет называть их мещанами. А им в голову не придет обсуждать подробности добывания сахара. Их я не презираю.

[Alamo]

... Мои близкие тоже занимаются бытом. Но мне в голову не придет называть их мещанами. А им в голову не придет обсуждать подробности добывания сахара. Их я не презираю.

При детях взрослые не всё обсуждают, это правда.

[Myrzik61]

jhuk, самая главная черта Вашего характера - это эгоизм. Причем эгоизм абсолютный, ничем не замутненный. И это Ваше право так жить. Но лично мне в этом видится мало счастья...

[jhuk]

jhuk, самая главная черта Вашего характера - это эгоизм.

Искреннее спасибо Вам, Мурзик! Перед таким комплиментом даже я не могу устоять. Мне очень приятно!

[queen_V]

Вы уж не так жёстко-то, не так сразу. уж очень резко, зачем же так.... Будьте добрее

Это шоковая терапия. От одного Жук уже вылечилась с помощью творений Мурзика (она сама говорила), глядишь, еще и от высокомерия по отношению к мещанам ее избавим общими усилиями. Она нам еще спасибо скажет.

Квин, не могли бы вы пойти в своей доброте до конца и "позавидовать товарищу Рокоссовскому" в третий раз?

Легко! Но как только даст хотя бы формальный повод, ибо даже у моей доброты есть пределы.

При чем тут быт и имущество? Чем больше имущества тем больше и быт?

В частности и это тоже. Если у вас есть квартира - то надо платить за коммунальные услуги и налог на имущество, делать ремонты, в конце концов, ее убирать. Если есть посуда - ее надо периодически мыть. Если есть бытовая техника, то ее тоже надо чистить и следить за исправностью. А если живете под мостом - утром встал, свернул газетку, которой укрывался и на этом вся бытовая нагрузка закончилась.

Мои близкие тоже занимаются бытом.

По велению души, вестимо? Ибо вам быт не интересен и вы им не занимаетесь.

Но мне в голову не придет называть их мещанами.

Тогда уж уточните, а кого придет в голову так называть. Только тех людей, которые не обсеспечивают быт лично для вас?

А им в голову не придет обсуждать подробности добывания сахара.

Ну это вполне ожидаемо. Зачем это с вами обсуждать? Помогать вы не собираетесь, сочувствовать если они устали тоже. Вы ж считаете самопроизвольное появление сахара в сахарнице само собой разумеющимся.

Их я не презираю.

И почему же, если не секрет? Потому что они обслуживают именно вас? Потому что вопросы быта с вами не обсуждают, а делают все тихо и незаметно, чтобы не потревожить ваше увлечение высокими материями? А если они вдруг проникнутся вашей философией и решат, что быт их тоже не интересует? Ну ладно сахар, а кто ж мусор будет выносить? Я прямо за вас волнуюсь. Вы, в курсе, надеюсь, что мусор из дома тоже не исчезает сам собой, как и сахар сам собой не появляется?

[Redmond]

jhuk, самая главная черта Вашего характера - это эгоизм. Причем эгоизм абсолютный, ничем не замутненный. И это Ваше право так жить. Но лично мне в этом видится мало счастья...

Это поверхностный взгляд на Жука.
Просто она выбрала темный путь, путь Черной Луны, а у людей её возраста - Черная Луна (Лилит) во Льве.
Никогда не видел такого яркого, даже хрестоматийного варианта.
Наблюдать за ней очень интересно, особенно сейчас, когда приближается время возвращения Черной Луны, её прямо выкручивает, как в стиральной машине.. Невероятная активность!

Положение Лилит во Льве говорит о том, что у человека уже было сильно развито Эго, это потенциально сильные эгоисты.
Они стремятся заставить всех окружающих крутиться вокруг себя и исполнять все свои капризы.
Такая тенденция может проявить себя уже в детстве.
Это очень тщеславные люди, они стремятся добиться своего во что бы то ни стало, хотят всегда быть в центре внимания, на сцене.
Часто талантливы, но на низких уровнях развития сознания свои таланты направляют на чернуху и растление душ.
В этой фазе их могут привлекать азартные игры, тотализаторы, карты, шумные развлечения, праздное времяпрепровождение и тому подобные вещи.
Также, люди, идущие по темной стороне с Лилит во Льве, очень завистливы к чужим успехам и талантам, к чужой власти и особенно по отношению к счастливым в любви парам, особенно ненавидят детей.
Для отработки этой темной кармы Закон Любви, закон сердца (а знак Льва связан непосредственно с Любовью и сердцем) нужно поставить превыше всего.
Не поддаваться гневу, никому не завидовать, не стремиться к власти, сцене и центральному месту.
Отдавать людям, особенно детям любовь, заботу, внимание и не ждать благодарности.
И самое главное – не склеиваться ни с какими своими ролями, ни с социальными, ни с семейными, ни с психологическими.
Детей с Лилит во Льве нужно учить Любви, великодушию, доброте, состраданию к нуждам слабых и неимущих, развивать их творческий потенциал в светлую сторону, учить трудиться и заботиться о других, особенно о детях.
Задача человека – избавиться от диктата «Эго», а Любовь сделать своим главным законом жизни.

Не научили бедную девочку Любви, состраданию и доброте, не научили трудится и заботиться о других, особенно о детях.
Вот она и погрязла в эгоизме, даже гордится этим.
Но душа её страдает.
Поэтому и ходит она по темам, где про любовь и самоотдачу, про труд и заботу и пытается всё обесценить и опошлить.
Выразить презрение к обычным людям, чтобы хоть немного самоутвердиться за их счет.
Чтобы почувствовать себя немного лучше.
Но путь отработки темной кармы у неё еще впереди .

С удовольствием посмотрю на неё, когда Любовь станет для неё главным законом жизни .
Это вполне возможно уже в этой жизни

[jhuk]

Потому что они обслуживают именно вас?

Тьфу, ты, господи! "Служить","обслуживать", что ж у вас лексикон-то у всех такой? Видать от великой любви. Потому что сами есть хотят, вот и идут в магазин и готовят. Не захотят - не пойдут. Все вместе голодные посидим. Ничего страшного. И с мусором тоже не надо перегибать. Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает. Ремонты какие-то... Одна мышиная возня. Мне ремонт последний раз друзья бесплатно сделали в 1995 году. И да, это была их потребность. Меня и так устраивало. И теперь ничего менять не собираюсь еще лет тридцать. Ну паркетину вон попросила приклеить с год назад.
Не все, кто занимается бытом - мещане. Есть в гештальте понятие "фигура и фон". Мещане - это те, для кого быт - фигура.

[lidaOV]

Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает.

Жук! Вы даже меня озадачили парадоксами.
Сколько времени лично Вам не будет мешать мусор? Или Вам легко прикорнуть на куче очистков?

[Myrzik61]

jhuk , поскольку Вы эгоистка - Вы же это признаете, то Вам не понятны мотивы. Я, лично я не могу нормально себя ощущать, если муж и сын плохо поели (неполезное, невкусное, мало), оделись несоответствующе погоде и пр. Они могут, я не могу.

[jhuk]

Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает.

Жук! Вы даже меня озадачили парадоксами.
Сколько времени лично Вам не будет мешать мусор? Или Вам легко прикорнуть на куче очистков?

Я имею ввиду, если будет, мешать, конечно, я вынесу, чего преувеличивать и дурака-то валять. Просто выносится он видимо раньше чем мне начинает мешать. Вот и все. Я и не смотрю, сколько его там в ведерке. На кой он мне?

[Панова]

Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает.

Жук! Вы даже меня озадачили парадоксами.
Сколько времени лично Вам не будет мешать мусор? Или Вам легко прикорнуть на куче очистков?

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

[иголочник]

Напали на Жука...

[lidaOV]

Я имею ввиду, если будет, мешать, конечно, я вынесу, чего преувеличивать и дурака-то валять.

Да я-то, как раз не валяю дурака. Я подумала, что Вы валяете, но когда дело дошло до мусора, я засомневалась.. Вот мне и интересно, почему многие люди воспринимают так серьезно тот факт, что Вы не обращаете внимания на бытовые аспекты. Только потому, что Вы не указали, что справитесь в случае возникновения необходимости?
Или я тоже туплю?

Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ.

Таааня! И Вы туда же. сначала трусы, ...так и до морковок можно добултыхаться.

[Redmond]

Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает.

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Так сейчас Жук скажет "кому мешают мои грязные трусЫ, тот пусть и стирает. Мне не мешают."
В общем , механизм воспитания партнеров и превращения их в обслуживающий персонал ясен.
Кому надо - тот и делает!
Всё гениальное просто.
Учитесь, замотанные бытом женщины!
А если вам больше всех надо - сами виноваты, так и будете ишачить на ленивых потребителей. которые делают вид, что им вообще ничего не надо .
Квин, как насчет третьего раза?

[jhuk]

Вы не указали, что справитесь в случае возникновения необходимости?

А, то есть все думают что я с голоду что ли помру зарастая в неведомо откуда взявшихся очитсках, ежели что? Ну тогда спешу успокоить. Я просто ленивая, а не ущербная как вам показалось. В принципе все что мне нужно могу сделать сама. И уж организовать уборку/готовку в необходимом для меня объеме за приемлемое для меня вознаграждение сумею. Не превращая это в фигуру.
Тьфу, да я уже превращаю, благодаря Вам.

Напали на Жука...

А мне нравится...

[lidaOV]

Кому надо - тот и делает! Всё гениальное просто.

Вы уж простите, что цитирую вас ( ), но вопрос не к вам, а так- риторический.
А что по итогу разве не так получается? всегда делает тот, кому это дело больше всех и надо. Не вижу противоречия.Как только некто начинает делать нечто, ему совсем не нужное, у него накапливается раздражение и другой негатив в геометрической прогрессии.
Мне, напр, в падлу пылесосить. Уж лучше я посуду помою.

[jhuk]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

[lidaOV]

Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

Вот-вот! Удивляюсь, в чем проблема-то?
Как будто люди только в постели да за кухонным столом контактируют?!

[Панова]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

А кто Вам задницу подтирает?

[Redmond]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

Так вы пока задницу сами подтираете? Честно?
Значит вы нас обманули и что-то по хозяйству все-таки делаете .
Наверняка и дерьмо за собой спускаете. Тоже хозяйственное дело!
Понятно, что в это время думаете о соотношении фигуры и фона - т.е о высоких материях, а не о хозяйстве и чистоте унитаза .

[lidaOV]

Понятно, что в это время думаете о соотношении фигуры и фона - т.е о высоких материях, а не о хозяйстве и чистоте унитаза

Ну теперь уж к вам:
а вы, когда драите унитаз, думаете о чистоте унитаза? Я например, глаголы спрягаю!