Чтоб не скучать: загадки

[solga77]

Если мы тупо будем не учитывать раунд, когда ветром сдулась красная, то будем переигрывать раунд до тех пор, пока не сдуется черная, и получится опять 66%.

А зачем переигрывать? Просто не учитывать, переигрывать не надо. Если переигрывать до тех пор пока черная не откроется, то это все равно, что сразу открывать только черную (условия второй задачки).
И еще момент. Количество сдуваний красной карты нужно вычесть из 1000 000 (общее число экспериментов) для подсчета процента. Вроде так.

Жизненная загадка.
Как проверить, присутствует ли напряжение в розетке? (при условии, что нечего воткнуть)

а если на резиновом коврике стоять и пальцы тыкать, что будет?

[y_s_k]

solga77
Так и получается, что тоже самое, что всегда сдувать только черную, но при этом количество общих попыток будет меньше (не будут учтены раунды, когда сдувалась красная). Вот и все. Т.е. ничего не меняется, вместо 1 млн, будет 666 тыс попыток (а 333 тыс попадут под вариант, когда красная сдулась). Остаются те же 66 и 33.

[solga77]

solga77
Так и получается, что тоже самое, что всегда сдувать только черную, но при этом количество общих попыток будет меньше (не будут учтены раунды, когда сдувалась красная). Вот и все. Т.е. ничего не меняется, вместо 1 млн, будет 666 тыс попыток (а 333 тыс попадут под вариант, когда красная сдулась). Остаются те же 66 и 33.

Ну давайте логически из первого результата, когда красные сдувания учитывались и результат был по 33,3% если меняем или не меняем.
См. п.3, кода решение не меняем. Результат 33,3%, т.е. в 333 333 случаях из 1000 000. Дальше прямо можно взят расчеты из вики. Вероятность, что красная на столе а не в руке) 66,6%=2/3. Вероятность, что ветром сдует красную (одну из двух на столе, когда она там вообще есть) 50%=1/2, перемножаем (2/3)*(1/2)=1/3=33,33% , т.е. красную сдует 333 333 раза. Вычитаем эти попытки, 1000 000-333 333=666 666. Т.е. красная в руке 333 333/666 666=1/2=50%.
Как может быть по другому? Приведенное доказательство кстати можно считать доказательством начального условия задачки, только в формулах и цифрах.
Если покажите новый код, может увижу в чем подвох.

[Aldan]

Aldan
Только здоровьем пожертвовав

Ответ не верный. Вот представьте: Перед вами розетка:

Дуэт роз.JPG

Как определить, есть там напряжение или нет?

[lilac72]

solga77

Вы завсегда умная, но я при своем мнении останусь.
Вот скажите - чему равна вероятность угадать 5 чисел из 36 (в некогда популярной лотерее "Спортлото")?

[Aldan]

[quote="y_s_k";p=2515935]Не получается 50/50.
Если мы тупо будем не учитывать раунд, когда ветром сдулась красная, то будем переигрывать раунд до тех пор, пока не сдуется черная, и получится опять 66%.
Или я уже запутался?
Это вы по русски написали? Вопрос был простой - как проверить электричество в розетке без наличия подручных средств?

[y_s_k]

Aldan
Да я про ту загадку все писал. Про вашу не знаю. Скрепкой замкнуть?

[lilac72]

Скрепки нет по условиям задачи. Вообще ничего нет. Голые руки и пустая комната!

[solga77]

solga77

Вы завсегда умная, но я при своем мнении останусь.
Вот скажите - чему равна вероятность угадать 5 чисел из 36 (в некогда популярной лотерее "Спортлото")?

Не нужно менять условий задач. Есть задача, на которую я привела доказательство-не согласны, выскажете свои аргументы против. На ваши рассуждения я свои аргументы высказала - у нас нет случайного события выбора и двух карт.

[y_s_k]

Может глупо, но кроме того, чтобы взять вырвать волос из башки и сунуть в розетку ничего больше не пришло в голову.
Допустим, волос является проводником (возможно его следует намочить). Тогда, возможно, когда пойдет ток по волосу, то он из-за того, что хрупкий и тонкий просто расплавится/сгорит и т.п.

Глупо да?

[lilac72]

Волос нет, вы лысый. Но вообще, я не знаю как без ничего (одной мыслью?) определить наличие напряжения в розетке. Где Aldan?
По правилам ТБ - если неизвестно, под напряжением ли контакты, по умолчанию надо считать, что напряжение есть и действовать исходя из этого.

[solga77]

А может ногтем розетку открутить-там винтики какие-то есть, а под ними наверно провода... И кстати открученный винтик можно и в розетку тыкнуть... к тому же их там два... можно оба открутить-уже почти вилка будет...

[lilac72]

Плеснуть в розетку жидкости (коротнет или нет?) Где взять жидкость - понятно?

[Aldan]

Aldan
Да я про ту загадку все писал. Про вашу не знаю. Скрепкой замкнуть?

А как? Я не читал. Мне самому интересно...

[y_s_k]

А можно открутить ногтем и плюнуть на провода
Ну самые опытные могут даже не откручивая плевать

UPD:
lilac72
Одинаково мыслим )))

[lilac72]

А вообще, если розеткой пользоваться не собираемся - не все ли равно, есть там напряжение или нет?
Если же будем пользоваться - то надо идти за измерительным инструментом, чтобы проверить.

[Kamal]

как проверить электричество в розетке

[y_s_k]

Aldan
Я что-то не понял. Отгадки нет чтоль?
Это тебе надо проверить что-то?
Я бы пошел и купил тестовую отвертку за 12 руб.
Воткнул ее в фазу, огонек горит - ок.
Только непосредственно перед тестом ее желательно проверить на рабочей розетке.
Главное не спешить трогать руками что-то. А лучше вообще не трогать руками, все можно сделать инструментом, не касаясь проводов руками.


Kamal

[Альдо Апач Рейн]

Воспользуемся бритвой Оккама.
Если розетка есть, значит есть напряжение, иначе не зачем её туда было устанавливать.

Не умножай сущностей сверх необходимости.

Простой ответ

p.s. новая загадка. Зачем измерять напряжение в розетке, если в комнате по условиям предыдущей загадки НИЧЕГО нет?

UPD. lilac72 сорри, не увидел пока ответ писал

[Aldan]

Aldan
Я что-то не понял. Отгадки нет чтоль?
Это тебе надо проверить что-то?
Я бы пошел и купил тестовую отвертку за 12 руб.
Воткнул ее в фазу, огонек горит - ок.
Только непосредственно перед тестом ее желательно проверить на рабочей розетке.
Главное не спешить трогать руками что-то. А лучше вообще не трогать руками, все можно сделать инструментом, не касаясь проводов руками.


Kamal

Я просто спросил. Не хочешь отвечать - не надо. Для справки: 20 лет работаю на электростанции в цехе тепловой автоматики и измерений.