Забавы взрослых. Дневники Евы

[queen_V]

Эти последние китайские предупреждения - просто бесполезная трата времени.

Скорее всего, вы правы.

"Обратная связь должна быть адекватной и пропорциональной" , (с)

Да, вне всякого сомнения.

[jhuk]

Всем спасибо, расстарались прямо на славу. Мы теперь эту ветку вслух с партнером читаем, заместо Некрасова. Совместно пережитые сильные эмоции тоже, знаете ли, сближают. Иллюстрации, правда, в отчетах приходится добирать...
Тута непонятки какие- то были, про мое презрение к мещанам, погодите, отсмеюсь, маленько проясню...
Да, я теперь тоже с этой нетленкой спать буду. Уже местами перечитывали по нескольку раз.

[Redmond]

Всем спасибо, расстарались прямо на славу. Мы теперь эту ветку вслух с партнером читаем, заместо Некрасова. Совместно пережитые сильные эмоции тоже, знаете ли, сближают. Иллюстрации, правда, в отчетах приходится добирать...
Тута непонятки какие- то были, про мое презрение к мещанам, погодите, отсмеюсь, маленько проясню...
Да, я теперь тоже с этой нетленкой спать буду. Уже местами перечитывали по нескольку раз.

Жук, тут только вы стараетесь - показать свою веселье.
Ну еще лида упорно тренируется в применении паттернов НЛП.
Остальные просто как взрослые забавляются (ведь тема так и называется - забавы взрослых), болтают и развлекаются, опять же творчество Мурзика обсуждают применительно к жизни.
Нескучной вам ночи в совокупности с этой нетленкой!
Чем большее количество раз вы прочитаете эту тему вместе со своим партнером,тем нескучнее будет ночь.

[Myrzik61]

Сорри за оффтоп, у меня вопрос к Жук. Живут с мужем, с любовником, с возлюбленным,... А у Вас странное определение того, с кем Вы делите свою жизнь ПАРТНЕР. За что Вы его так?

[Redmond]

И у меня тоже вопрос к Жуку, может она знает?

Не Жука же мне трепать за щетины.
Неинтересно.

Трепать Жука за щетины?
Очень даже интересно - а где у Жука щетины?

Аламо, вашим ответом по поводу мантии я полностью удовлетворен, так я и думал
Кстати. интересно, а как партнер Жука называет её - партнер или партнерша? Или еще как?.
Вот на загнивающем западе, особенно среди секс-меньшинств, принято "партнер номер один, партнер номер два, родитель номер один, родитель номер два" - чтобы не подчеркивать полоролевых различий.

[jhuk]

.......
Ну, вроде отпустило маленько.
Итак про мещан. Мне с телефона несподручно цитировать так что или на слово верьте, или сами листайте, но про быт начала не я. Для меня мещанство - это озабоченность вещами. Независмо от того, занимается человек бытом или нет. Это вы уже потом дальше сказали, что раз бытом не занимаюсь, поэтому и вещи не нужны.Я не понимаю как можно мечтать о вещи. Для меня между мечтой и ее воплощеним должен быть хоть какой-то временной зазор. А о вещи когда мечтать? По дороге в магазин? В момент покупки? Я просто не успеваю. Захотелось - пошел да купил. Не все вещи доступны, скажете вы. Вон и дифицит 30-летней давности припомнили. А у меня вот так, на нет и суда нет. Я не умею хотеть, то что мне не доступно. Это из другой жизни. Ну не нужно мне седло. Я вполне ясно осознаю свою видовую принадлежность. Считайте, что зелен виноград.
Людей, мечтающих о вещах я, да, презираю, то есть считаю их ниже себя, ограниченее и глупее. Среди моих близких никто мечтаний о вещах не обнаруживал. У меня нет повода их презирать. А связь занятий бытом с мечтами о вещах - это ваши выводы. Для меня они не очевидны.
про быт.
Если человеку не нравится заниматься бытом, а он занимается, то поводов для уважения я тоже не вижу. Не презираю, просто жалость испытываю. Значит не смог так организовать свою жизнь, чтоб делать то что он хочет, а не наборот. Если бы близкие делали то что не хотят и заботились бы обо мне из чувства долга, к примеру, я бы их презирала.

[lidaOV]

Зпиграф:

Лида, сразу видно, что вы занялись НЛП не на шутку. На курсы, что ли сходили?

Хотите верьте, хотите нет (вы же знаете, что мне безразлично ваше мнение на мой счет практически всегда), но не ходила и не занимаюсь. Книжки по НЛП, посоветованные когда-то тут Жуком, прочла. Некоторые понравились, некоторые показались неинтересными.
Т ак что дальнейшие ваши теоретические выкладки и разборки со всей для меня очевидностью предназначены для вас самой и интересующихся вами.

А как вам удалось увидеть в фразе "как бы сказать, чтобы не обидеть", что мне хочется?

Я просто представила, что я говорю эту (вашу) фразу другому человеку. И у меня вышло вот что: подобрала фразу, не сказала, потому как сочла обидной, подобрала следующую с таким же результатом, и так несколько раз. А теперь сижу и думаю, что бы сказать, дабы не обидеть? Т.е. все, что первоначально хотела сказать, оказывалось обидным. Согласитесь, более одной задавленной попытки- уже намерение?!
Да я думаю, Вы и сами это прекрасно понимаете. Жеваный бутер!

Это уже из серии "вы продолжаете пить коньяк по утрам?". Если что, я и не начинала

(Это- про кипятиться.). Меня радует, что я ошиблась метафорой, сгустила краски... и хочу на это надеяться.

Если я ошибаюсь, и она не гордится своим презрением к быту и не ставит себя выше домохозяек, погрязших в нем, пусть меня опровергнет.

(это про то, почему вы решили, что Жук гордится) Вряд ли Жук будет играть в игры "я не согласна (в смысле-вы), а ты- докажи?". Я тоже не буду. Мы с Вами на эту тему уже "дискутировали" вроде как? Понимете, в чем тут фишка: Вы можете ошибаться, а можете не ошибаться. Но никто Вам не обязан ничего доказывать. Да и просто может не захотеть этого делать. Хотите так думать- думайте. Мне тут нечего сказать, поскольку я не знакома с Жуком и информации у меня о ней столько же, сколько и у Вас. Вам показалось, мне- нет. Что из того? Ну могу для себя ( ) сделать какие-то выводы о Вас. Могу пытаться подтверждать их или опровергать. Если возникнет такое желание- то буду. На текущий момент его (желания) нет.

Ну да, ну да, конечно. Я даже почти верю, что человек после работы идет в магазин, торчит на кухне, потом моет посуду и унитаз, не обращая не это внимания. Он робот?

Вы знаете, в части этих нудных обязанностей действительно лучше ощущать себя роботом в тот момент. Я ведь уж пошутила тут, что "глаголы спрягаю" во время мыться унитаза. Мож партнеру Жука нравится мыть унитаз под ее песни и пляски? Мы ведь таких подробностей не знаем? Вы сами пишете- если людей все устраивает- то "флаг им в руки". Я исхожу из этого посыла. А почему бы и нет? Ничто ведь не мешает делать это? (ну, лично мне- не мешает)

И мне кажется, что она (Жук)из тех людей, которые предпочтут портрет из ярко-черной краски, а не невнятную поблекшую серость

Я тоже так думаю. Ну, если Ваша цель- именно попикироваться, тогда да, мой совет тут лишний. Парк аттракционов я как-то давно не включаю в список своих поездок. Не подумала, что я тут- в меньшинстве.

Разницу между "не делаю все" и "не делаю ничего" не улавливаете?

Вы бы хотели услышать, что НЕТ?
Если кто-то совершенно добровольно будет делать это все (мы тут о домохозяйстве), я не стану ему препятствовать. Мож у Жука так? Нам-то какое дело? Похоже, Вы просто не верите написанному ей. А какая хрен разница, врет она или нет? Вот Вы мне скажите, что Вам-то с того? Мне- по барабану!

Писала. И прямо, и косвенно.

(это о презрении). Киньте цитатку? Где написано"Я презираю". Мож я и прозевала. Лично я не заметила. Мне неприятно, когда кто-то кого-то презирает. Я бы заметила, полагаю.

Ведь вы не сомневаетесь в том, что правильно поняли автора именно вы.

(Это насчет того, что Вы неправильно могли понять автора)
Я не ставлю задачи правильно понять. Мне с автором не детей крестить. Просто предполагаю, что ничто не мешает понять его и по-другому. Как вариант.

Точно не знаю, конечно. Просто применяю метод экстраполяции. По моим наблюдениям люди драят унитазы не потому, что это самое любимое из их занятий. Обычно находятся для этого процесса другие причины. Но я не исключаю, конечно, что есть люди, для которых это единственная радость в жизни.

(это насчет того, что намерения людей Вам неизвестны) Экстраполяция- часто единственный метод, но далеко не всегда дает адекватный результат. Может как-то попытаться расширить круг наблюдений? Я не перевариваю мыть унитаз, но делаю это легко и непринужденно. Роботизируюсь!

Честно попыталась проникнуться трагизмом ситуации, но она изложена очень невнятно. А не все ли вам равно кто сколько ест

Мне- все равно. не все равно было дамам. я их подразнила. Мне было весело!

главное, нафига его, это одобрение или осуждение выражать?

Вот я и попыталась выяснить, чему они так радуются? Меня их реакция устроила.

Предполагаете, что я этой попытки не заметила? Попытка - не пытка, как говорил товарищ Берия. Только очень уж простенький прием, я на такие не покупаюсь.

А вот это Вы зря! огорчили меня. (понимаю, что Вам сей факт фиолетов ) Собссно и продемонстрировали этим диалогом (не со мной), что купились. (У меня не было намерения "покупать" Вас. Поэтому высказанное наблюдение- сопутствующий груз для меня) "Сама-сама-проблема". Это я писала о себе (а не о Вас) и о том, что я ее перешагнула еще тогда.

Но опять же, со мной этот способ не прокатит, потому что зон таких у меня крайне мало и на всеобщее обозрение я их не выставляю.

Ай-яй-яй! Ну опять зачем вы так? я бы могла сейчас написать нечто вроде Вашего "Чтобы такое сказать, чтоб не обидеть" или из своего раннего" Не хочу никого обидеть". но я напишу прямо и, как Вы изволите пытаться меня обидеть ,- "Примитивно" и "топорно".
Одна зона явно бросилась в глаза в изменениях под аватаркой.
Вот такая я примитивная!! Гы-гы! Я ни секунды не сомневалась (вру! секунду все же сомневалась), что Вы начнете обсуждать меня не со мной, а с другим человеком и прилюдно. На мой взгляд это не тактично.но у Вас-то свой взгляд...вы будете напару с Редмондом продолжать обсуждать попытки меня манипулировать вами.
Мне даже самой интересно- а нафиг мне это надо? Манипулировать Вами? Я понимаю, если бы в текущей обстановке мне можно было бы что-то с вас поиметь? Но ведь это- маразм...Хоть бы Вы меня просветили, зачем мне это? Наверное, тоже наглядный монолог у Вас получится.

[Redmond]

.......
Если человеку не нравится заниматься бытом, а он занимается, то поводов для уважения я тоже не вижу. Не презираю, просто жалость испытываю. Значит не смог так организовать свою жизнь, чтоб делать то что он хочет, а не наборот. Если бы близкие делали то что не хотят и заботились бы обо мне из чувства долга, к примеру, я бы их презирала.

Неувязочка.
Значит, абстрактных людей, которые занимаются бытом из чувства долга вы только жалеете, а близких, которые заботятся из чувства долга о вас - еще и презираете, т.е "считаете их глупее, ниже , ограниченнее себя" (с)?
Сильно!
Так интересно наблюдать за извивами вашей психики .

[Alamo]

Аламо, вашим ответом по поводу мантии я полностью удовлетворен, так я и думал

я просто не обладаю таким искрометным юмором, как большинство тут, да ещё про секс и спанье с книжками.
ну и - естественно, Вы поймали меня на этом неумении.
а о партнерах я вроде не говорила ничего, если Вы связали с темой Жука и её партнера .

[jhuk]

Героиня и герой.
Сюжет - дело десятое.
Потому так важно описание этих "Кунигунды" и "Столпа Мужского Естества"...
.................
Резюме.

Ну,что приходится признать, что я посрамлена и опозорена... расписываюсь в полной своей бездарности. В два притопа, на коленке сварганить такой шедевр.
ЗЫ. Продолжения "как я писала дамский роман" не будет. Куда уж тягаться? Тут и Некрасов блекнет...
__________________
Ах, да, забвла про"гордится' . Нет, не горжусь. Считаю это естественным.
И про духовность. Я не противопоставляю мещанству духовность и не претендую на нее.

[Redmond]

Героиня и герой.
Сюжет - дело десятое.
Потому так важно описание этих "Кунигунды" и "Столпа Мужского Естества"...
.................
Резюме.

Ну,что приходится признать, что я посрамлена и опозорена... расписываюсь в полной своей бездарности. В два притопа, на коленке сварганить такой шедевр.
ЗЫ. Продолжения "как я писала дамский роман" не будет. Куда уж тягаться? Тут и Некрасов блекнет...

Вот, лида, я же говорю "учитесь, учитесь и еще раз учитесь" у Жук, как обращаться с мужчинами.
Её даже за щетины отказались дергать по причине неинтересности, а она всё равно поет дифирамбы из подчиненной позы.
Вода камень точит!
Жук, я в восхищении вашим смирением и умением прогнуться в нужный момент!
Кормление из ложечки вам гарантировано! .
Возможно, вы даже сможете рассчитывать в будущем на дергание за щетины, в котором на настоящий момент вам было отказано !

[jhuk]

Лида, " купилась" - уж не впервой.
Да... забавная тема.

[Fokinn]

не, не троньте меня. я в светлой печали пребываю.
герой мой пал смертью храбрых в неравном бою на греческих островах средь дивных фото.
рыцарь - не трамвай. подожду, пока найдется более достойный.
полистаю книжку.

"Выстрел" что ли?
Сильвио ведь тоже пал в неравном бою именно в Греции.

[queen_V]

Я не понимаю как можно мечтать о вещи.

Лично я тоже не знаю людей, которые сейчас мечтают о вещах. Потому что сейчас необходимое купить не проблема, а мечта это нечто мало осуществимое. Но справедливости ради, мой круг общения не самый малообеспеченный, так что, полагаю, что и сейчас такие люди есть. И различие наше с вами в том, что несмотря на то, что сама я о вещах не мечтаю, людей мечтающих не презираю. У них могут быть просто другие жизненные обстоятельства.

Если бы близкие делали то что не хотят и заботились бы обо мне из чувства долга, к примеру, я бы их презирала.

И вот это, на мой взгляд, тоже некрасиво. Есть множество ситуаций, когда приходится делать что-то из чувства долга, то что не стал бы делать при других благоприятных обстоятельствах. Это не повод для презрения.

Я просто представила, что я говорю эту (вашу) фразу другому человеку. И у меня вышло вот что: подобрала фразу, не сказала, потому как сочла обидной, подобрала следующую с таким же результатом, и так несколько раз. А теперь сижу и думаю, что бы сказать, дабы не обидеть? Т.е. все, что первоначально хотела сказать, оказывалось обидным. Согласитесь, более одной задавленной попытки- уже намерение?!

А вот это вы зря. Не надо пытаться натянуть на себя образ другого человека. Вы серьезно считаете, что у меня могут быть проблемы с формулированием мыслей и я мучительно НЕСКОЛЬКО РАЗ!!! подбирала какие-то фразы?! Ничего более смешного от вас я не слышала. Не люблю расшифровывать шутки, но один раз все ж таки для вас это сделаю. Вы изложив свое недоумение закончили высказывание вопросом:

Или я тоже туплю?

Соответственно, подставились. Ибо человек, с вами не согласный, легко может ответить "Да, вы тоже тупите", что согласитесь, было бы для вас обидным ответом. На что я собственно и намекала. Далее шел собственно мой вам ответ, написанный, как это вам не удивительно будет слышать, с одного захода.

Меня радует, что я ошиблась метафорой, сгустила краски... и хочу на это надеяться.

А мне-то как приятно! Я, практически, как Буратино - несу радость людям! Далее исключительно для вас, абсолютно серьезный текст: да, я не кипячусь и не принимаю близко к сердцу. Ибо в интернете давно и наслушалась всякого, соответственно давно уже отучилась кипятиться по пустякам. Для меня обсуждаемое пустяк. Все. Конец серьезного текста.

Вряд ли Жук будет играть в игры "я не согласна (в смысле-вы), а ты- докажи?".

Ну не будет, так не будет. Найдем какую-нибудь игру повеселее. Или вы думаете, что мне так важно докопаться до истины, что я прямо кушать не могу?

Ну, если Ваша цель- именно попикироваться, тогда да, мой совет тут лишний.

Да, лично у меня именно такая цель. А то вращаюсь обычно в обществе людей, с которыми у меня чаще всего мнения по обсуждаемым вопросам совпадают. Вот зубы и начинают тупиться от бездействия. А надо чтобы наш бронепоезд стоял на запасном пути. Жук мне для этих целей вполне подходит, я считаю ее интересным противником. Ну а если она мою цель не разделит и пикироваться не захочет, от огорчения я тоже не умру.

Мне- все равно. не все равно было дамам. я их подразнила. Мне было весело!

Яснее не стало. В чем заключалось "не все равно" дам? Почему вам было не все равно, что им не все равно? Причины их раздражения и вашего веселья мне все равно остались непонятны. Впрочем, не суть.

Вы бы хотели услышать, что НЕТ?

сурово Я бы хотела услышать правду, только правду и ничего кроме правды!

Я не ставлю задачи правильно понять.

Вот тут мы с вами расходимся кардинально. Я именно ставлю перед собой задачу правильно понять говорящего. Для этого использую разные приемы - анализ, сопоставление, наводящие или прямые вопросы. Естественно, даже такие прекрасные аналитики как я не застрахованы от ошибок. Но понять я хочу. И именно правильно. Иначе зачем диалог? Ну придумайте все сами за говорящего и все дела.

У меня не было намерения "покупать" Вас.

Ну не было, так не было. Тем более, что я все равно не продаюсь.

Если кто-то совершенно добровольно будет делать это все (мы тут о домохозяйстве), я не стану ему препятствовать.

А кто-то в здравом уме будет препятствовать?! Я вообще-то о другом говорила. Без возражений еще не значит добровольно, добровольно еще не значит с радостью. И вполне вероятно, если вы этому добровольно делающему попытаетесь добровольно помочь, то он тоже вам препятствовать в этом не будет.

(это о презрении). Киньте цитатку? Где написано"Я презираю". Мож я и прозевала.

На это я отвечу вашей цитаткой -

никто Вам не обязан ничего доказывать.

Но, поскольку я сама доброта, поднимите глаза чуть выше своего поста, там будет пост в Жук, в котором вы легко найдете слова про презрение. Более ранние ее высказывания я искать не буду, уж извините. Тем более и в этом вроде как все довольно понятно.

Одна зона явно бросилась в глаза в изменениях под аватаркой.

Прямо пошла изучать тексты под своей аватаркой в поисках изменений. Нашла единственное недавнее изменение - стала абсолютным путешественником. Вы считаете, что это моя болезненная зона?! В любом случае разрешаю вам шутки и обсуждения любой позиции под моим аватаром, какую сочтете нужным. Долго (секунд тридцать) думала, что вы там вообще могли углядеть болезненного хотя бы чисто теоретически. Более менее логичное предположение это возраст. Если угадала - могу вас разочаровать, для меня эта тема не болезненная, так что обсуждайте ее, я вас всегда поддержу! Вот сами подумайте, при регистрации паспорт не просят, если тема болезненна чего ж я возраст не скрываю, реальные фоты выкладываю, в том числе со взрослым сыном. Ведь в этом случае даже очень несообразительный человек догадается, что мне уж давно не шышнадцать.

Я ни секунды не сомневалась (вру! секунду все же сомневалась), что Вы начнете обсуждать меня не со мной, а с другим человеком и прилюдно. На мой взгляд это не тактично.но у Вас-то свой взгляд...вы будете напару с Редмондом продолжать обсуждать попытки меня манипулировать вами.

Да, у меня другое мнение. Я обсуждала не вас, а ваши высказывания. И я считаю, что любые слова, выложенные в публичный доступ тактично обсуждать с кем угодно. То есть мои слова можете тоже обсуждать с кем вам захочется и я не сочту это не тактичным.

Хоть бы Вы меня просветили, зачем мне это?

Ну чисто теоретически вы можете так развлекаться. Манипуляции не всегда несут какой-то практический смысл. Но, если вы заметили, в этом вопросе мы разошлись. Я считаю, что манипуляции - не ваша чашка чаю.

я просто не обладаю таким искрометным юмором, как большинство тут

А вот это вы кстати, зря. Юмор, может и не прямо уж искрометный, но он есть и очень неплохой. И ответы удачные. На мой вкус. И я это уже не в первый раз замечаю.

[lidaOV]

Вот, лида, я же говорю "учитесь, учитесь и еще раз учитесь"

"говорите, говорите и еще раз говорите", потому как других умений за вами не замечено. Хоть бы раз поделились чем-нибудь полезным?!
Вы ж про мои учения все досконально изучили. Знаете: чему, когда и с какой целью. Причем, похоже, даже много лучше меня самой. "Все, что было не со мной, помню...."(с)
Прям заинтриговали даже, что ж Вам так сильно надо от меня? Все изучаете что-то, эссе, выкладки, цитаты, поиски белья! Влюбились, что ль? Так я- традиционной ориентации. Не обессудьте.
Ох, Виктория, какие длинные у нас диалоги.

А вот это вы зря. Не надо пытаться натянуть на себя образ другого человека.

Вы знаете другой вариант? Поделитесь инфой. Никто никогда не влезет в шкуру другого. Он может только на себе что-то смоделировать.

Вы серьезно считаете, что у меня могут быть проблемы с формулированием мыслей и я мучительно НЕСКОЛЬКО РАЗ!!! подбирала какие-то фразы?!

Ну что ж Вы опять о себе? я писала, как я моделировала ситуацию, которая бы вызвала у меня слова, аналогичные произнесенным Вами ("что б сказать, чтоб не обидеть"). Т.е. Вы не хотели меня обидеть, но в моей системе координат ваше высказывание значит обратное. Так что свои добрые намерения Вы до меня не донесли. Если Вы не имели желания обидеть меня, то и упоминать об этом не стоило, потому как собссно обижать-то было нечем, как только этим словесным оборотом.

Или вы думаете, что мне так важно докопаться до истины, что я прямо кушать не могу?

Думать о Вас мне придется, если Вы начнете мешать мне жить каким-то образом. А так- нет! Кушайте на здоровье!

Соответственно, подставились. Ибо человек, с вами не согласный, легко может ответить "Да, вы тоже тупите",

Я задавала этот вопрос не Вам, а Жуку. ответы и мнения других обо мне и вопросе меня в тот момент не интересовали. Жук мне ответила. Другим участникам я при необходимости задам вопросы. Если бы Жук (по вашему мнению) не согласилась и ответила, что я туплю, то я бы "пошла в угол".

Яснее не стало. В чем заключалось "не все равно" дам? Почему вам было не все равно, что им не все равно? Причины их раздражения и вашего веселья мне все равно остались непонятны. Впрочем, не суть.

Для меня уже тоже не суть. Давно дело было, лет 10 назад, подробностей уж и не помню. Кажется, вели себя и говорили, как курицы, вот я и прикололась над ними. Но нюансы уже стерлись из памяти.

Но, поскольку я сама доброта, поднимите глаза чуть выше своего поста, там будет пост в Жук, в котором вы легко найдете слова про презрение. Более ранние ее высказывания я искать не буду, уж извините

Именно более ранние я и хотела, т.к. я не читала той цитаты, на которую Вы сослались, поскольку в тот момент была занята писаниной своего поста. Мож мы с Жуком понимаем под презрением разные чувства? Для меня это, скорей, жалость, перемешанная с отвращением, чем "взлет на пьедестал". Что для нее- я не знаю.
На тему изменений под аватаркой переписываться не будем. Мне она не интересна. Просто констатировала факт. Относитесь к этому, как хотите, в т.ч. и никак.

То есть мои слова можете тоже обсуждать с кем вам захочется и я не сочту это не тактичным.

Приму к сведению. Но я люблю обсуждать слова человека с самим человеком. Все иное- сплетни и базар.

Ну чисто теоретически вы можете так развлекаться. Манипуляции не всегда несут какой-то практический смысл. Но, если вы заметили, в этом вопросе мы разошлись. Я считаю, что манипуляции - не ваша чашка чаю.

Ну хоть Вы-то меня верно поняли! А то преследовательница настырно шьет мне какой-то по ее мнению криминал.

[jhuk]

queen_V, у Вас тоже очень качественные шутки. Особенно про то, что Вами "невозможно манипулировать". Вдвойне особенно, в сочетании с последуюшими иллюстрациями прямо противоположного. Или Вы и вправду не поняли, что Вас поимели? Ну тогда и я сработаю " грубо" и "топорно". Вас натравливают на Лиду, как шавку. И Вы прекрасно ведетесь.
Что ни говори, а номинация "лучшая шутка года" Ваша. Шутки и иллюстрации - Ваша чашка чая.

[Redmond]

Вот, лида, я же говорю "учитесь, учитесь и еще раз учитесь"

"говорите, говорите и еще раз говорите", потому как других умений за вами не замечено. Хоть бы раз поделились чем-нибудь полезным?!
Вы ж про мои учения все досконально изучили. Знаете: чему, когда и с какой целью. Причем, похоже, даже много лучше меня самой. "Все, что было не со мной, помню...."(с)
Прям заинтриговали даже, что ж Вам так сильно надо от меня? Все изучаете что-то, эссе, выкладки, цитаты, поиски белья! Влюбились, что ль? Так я- традиционной ориентации. Не обессудьте.

Чтож у вас с Жуком( традиционно-ориентированные вы наши ) такая навязчивая идея, что всем мужчинам от вас что-то нужно?
То Алекса Катамарана обвиняли, что ему что-то от вас надо, теперь на меня переключились, после того, как он просто перестал с вами контактировать.
Я его понимаю - если женщины определенного психотипа считают, что мужчине от них что-то надо, с ними надо поосторожнее. а то напридумывают черти-чего и потом будут требовать сатисфакции .
Я же вам уже сообщал причину, вы что, опять тупите?
Хорошо, еще раз - я заметил еще довольно давно, что вы несколько раз использовали в общении на форуме приемы не просто из классического нлп, а из черного, разрушительного,так называемого"боевого" нлп.
Именно поэтому я стал за вами наблюдать, чтобы понять, это вы так чернушно одарены или всетаки отрабатываете навыки .
Про свое изучение академического нлп вы много писали в курилке, даже тема такая была, где вам жук советовала книжки по нлп, а вы радостно сообщали, как запоем их читаете и как вам это нлп нравится
Доказать, что вы посещали курсы "боевого нлп", которые часто проводятся в вашем родном городе учеником создателя этих методик, и теперь отрабатываете навыки, я, естественно, не могу..
Да мне и не надо кому-то что-то доказывать.
Но для себя я это понял однозначно с сопутствующими выводами.
Поэтому слишком длинные ваши посты я даже не читаю.
А те, которые все-таки просматриваю - просматриваю крайне осознанно.
Но я здесь нечасто бываю, так , под настроение. так что скорее всего вам никто практиковаться здесь мешать не будет.

queen_V, у Вас тоже очень качественные шутки. Особенно про то, что Вами "невозможно манипулировать". Вдвойне особенно, в сочетании с последуюшими иллюстрациями прямо противоположного. Или Вы и вправду не поняли, что Вас поимели? Ну тогда и я сработаю " грубо" и "топорно". Вас натравливают на Лиду, как шавку. И Вы прекрасно ведетесь.
Что ни говори, а номинация "лучшая шутка года" Ваша. Шутки и иллюстрации - Ваша чашка чая.

О Жук, похоже, у вас точка веселья перевалила свой апогей.
Или апофигей?
Натравливают как шавку - это очень грубо для такой веселой барышни как вы .
Но это ничего, надеюсь, вы успокоитесь и продолжите веселиться.. Партнеры, партнерши и прочий обслуживающий персонал тоже могут повеселиться.
Кстати, вы от лиды решили не отставать - пресуппозиция в лучших традициях "вы и вправду не поняли, что вас поимели" тоже очень примитивная. Уверен, что Квин тоже посмеется над вашими с лидой прессуппозиции. Она хоть книжек по нлп не читала, но такую топорную фигню отлично видит.

[Alamo]

"Выстрел" что ли?
Сильвио ведь тоже пал в неравном бою именно в Греции.

нет, тот герой в прошлом.
пока читаю "Две королевы".

[Redmond]

Самое смешное то, что история повторяется. В первой муризковой теме, где жука и лиду несколько человек обвинили в неприкрытом троллинге, жук с лидой тоже кричали о том, как против них устроили заговор! Натравливают их бедных друг на друга!
Не помню лиду на жука. или жука на лиду по их мнению пытались натравить
Жалко, я тогда мало принял участие в этой веселухе, было некогда.
Зато сейчас насладился по полной программе.

[Alamo]

Живут с мужем, с любовником, с возлюбленным,... А у Вас странное определение того, с кем Вы делите свою жизнь ПАРТНЕР. За что Вы его так?

сорри, я не Жук, но мне несколько странно Ваше толкование.
С "мужем", "женой" живут - без вопросов.
А вот с любовником встречаются. В каждодневном понимании "любовник/любовница" - это тот, с кем есть отношения "помимо" того, с кем живут. Так что с любовником/любовницей - не живут. Либо называют это второй семьей.
С возлюбленным .... тоже не слышала, чтобы так говорили "живу с возлюбленным". Это нечто ещё более романтическое.
Есть "гражданский муж, гражданская жена". На мой вкус звучит холодновато. Без любви.
"Сожитель" - звучит шершаво, как их милицейских протоколов.
А партнер... ну да, звучит действительно современно, свободно ,с подчеркнутым отсутствием каких-либо "пут" и "уз". Я в этом не вижу негативного.
Есть ещё "милый", "любимый", "вторая половина", и т.д.
Меня коробит, когда "мужем" и "женой" называют друг друга люди, не состоящие в браке со штампом в паспорте.
Да, не получилось у меня найти средства "красиво" обозначить отношения, не связанные браком.
Или есть такие?

[lidaOV]

такая навязчивая идея, что всем мужчинам от вас что-то нужно? То Алекса Катамарана обвиняли, что ему что-то от вас надо, теперь на меня переключились, после того, как он просто перестал с вами контактировать.

если Вы последуете его примеру, я буду рада! В данном вопросе мне ваши гендерные данные неважны.

Я же вам уже сообщал причину, вы что, опять тупите? Хорошо, еще раз - я заметил еще довольно давно, что вы несколько раз использовали в общении на форуме приемы не просто из классического нлп, а из черного, разрушительного,так называемого"боевого" нлп.

Ну что сказать? подобно упромянутому (зачем-то? Ау, Алекс? За плечом стоите?) вами Алексу, вы поместили (как сами сказали: "давно") меня в ваше прокрустово ложе. Киньте ссылочку, что такое "боевое НЛП", чтоб хоть знать, о чем вы? (только если захотите никакого принуждения!)

Про свое изучение академического нлп вы много писали в курилке, даже тема такая была, где вам жук советовала книжки по нлп, а вы радостно сообщали, как запоем их читаете и как вам это нлп нравится Доказать, что вы посещали курсы "боевого нлп", которые часто проводятся в вашем родном городе учеником создателя этих методик, и теперь отрабатываете навыки, я, естественно, не могу.. Да мне и не надо кому-то что-то доказывать.Но для себя я это понял однозначно с сопутствующими выводами.

Все, что выделено, мне улыбнуло от души. Так много нового о себе узнала, а заодно и о вас. Теперь не знаю, как этим багажом распорядиться? Не тратьте силы на доказательства, будьте проще: ведь вы же знаете, какая я бедная и жадная. какие курсы? Схожу, если оплатите. С пытливым интересом схожу!

А те, которые все-таки просматриваю - просматриваю крайне осознанно.

Вы не представляете, как я рада, что делаете вы это не в эротическом трансе.

так что скорее всего вам никто практиковаться здесь мешать не будет.

с удовольствием мешайте мне практиковаться в том, о чем я и понятия не имею. Вот это уже развлекуха. Хотя... надолго ли? Сумняваюсь... Я же скучная вообще-то... Но если повеселюсь, то вам будет плюс и книксен!

[Alamo]

jhuk
Ну,что приходится признать, что я посрамлена и опозорена... расписываюсь в полной своей бездарности. В два притопа, на коленке сварганить такой шедевр.
ЗЫ. Продолжения "как я писала дамский роман" не будет. Куда уж тягаться? Тут и Некрасов блекнет..

хочется вернуться к теме свечей на ветру и газовых горелок.
(Жук , ладно, забудем о том, что я жду продолжения. )
но Вы - свеча на ветру или газовая горелка, которую не потушишь, не загасишь?
Кто-то что-то написал, не буду тягаться..а как всё начиналось... с задором, с огоньком, весело..... литература - не перетягивание каната.
а может все же графоманство - перетягивание каната, а чуть что- "не могу тягаться, гасну аки свеча на ветру"...???

[jhuk]

Alamo, спасибо, за ответ. Полностью подписываюсь. "Партнер" слово, мне тоже не нравится. Просто все остальное еще хуже. " муж" наверное бы не стала называть, даже еслиб тридцать печатей в паспортах стояло. У меня отвращение вызывает, когда называют людей одной из социальных ролей. Хуже только ,"супруг". Вообще с души вопотит. Но это мои заморочки. Когда другие так называют, мне пофик. Я в отличае от предыдущих ораторов не считю, что если я чего-то не делаю, то и другие не должны.

[Alamo]

Alamo, спасибо, за ответ. Полностью подписываюсь. "Партнер" слово, мне тоже не нравится. Просто все остальное еще хуже. .... Я в отличае от предыдущих ораторов не считю, что если я чего-то не делаю, то и другие не должны.

да, по поводу последнего - мы дружно заметили уже
а все же - Вы прокомментировали мой ответ Мурзику, но не ответили на её вопрос. может, из уважения к ней все же ответите?

[jhuk]

Про роман... дык все уже сказано Фокиным. Разрушил, подляка, весь мой замысел. Да и юмор не чета моему,я прямо в голос выла как ржала.
"Теперь и у меня все" ( с)
Если только вынашивать новый замысел.

[lidaOV]

Alamo, спасибо, за ответ. Полностью подписываюсь. "Партнер" слово, мне тоже не нравится.

И я задумалась?
У мужа даже спросила. Он сказал, что называл бы подругой. Вот представила, как я его другом называю в свои-то 46. Не, ну он, конечно, самый настоящий мне дружище. но все же, тоже потерялась в терминах. Вот что значит- нет опыта!

[Redmond]

Про роман... дык все уже сказано Фокиным. Разрушил, подляка, весь мой замысел. Да и юмор не чета моему,я прямо в голос выла как ржала.
"Теперь и у меня все" ( с)
Если только вынашивать новый замысел.

Да, когда женщина воет в голос, это впечатляет. Очень драматично!
Удачи в вынашивании нового замысла!

[jhuk]

Мурзик, действительно, нехорошо получилось. Я если честно, просто не знала что ответить. И если уж откровенно, мне была неприятна ваша фраза "за что вы его так". Меня уж тут как только не трепали "за щетины" а вот это и от Вас, почему-то обидело.
В общем, извините, что не ответила. Ничего личного. И вообще "вы тут давно ни при чем" - абсолютнпя правда. Тут давние, грязные разборки, Вам это вообще ни к чему. Вы только информационный повод.
на вашем месте мог быть кто угодно. Не обращайте внимания.

[Myrzik61]

Извините и Вы меня, я не хотела Вкс обидеть

[jhuk]

Принято. Абсолютно уверена, что не хотели.

[Redmond]

Мурзик, действительно, нехорошо получилось. Я если честно, просто не знала что ответить. И если уж откровенно, мне была неприятна ваша фраза "за что вы его так". Меня уж тут как только не трепали "за щетины" а вот это и от Вас, почему-то обидело.
В общем, извините, что не ответила. Ничего личного. И вообще "вы тут давно ни при чем" - абсолютнпя правда. Тут давние, грязные разборки, Вам это вообще ни к чему. Вы только информационный повод.
на вашем месте мог быть кто угодно. Не обращайте внимания.

Всё таки вы великолепная актриса, Жук. :
Я восхищен!
Такое смирение, такая печаль по поводу "давних грязных разборок"
Что-то мне это напоминает. Эта голубиная кротость, эта нежная усталость, это мягкое миролюбие..
Миледи ?
Ну да ладно. Брейнринг, как назвала Квин, вполне удался.

Драматизм, каким бы он не был изощренным, уже ничего не изменит.
Хотя вот этот прием "именно от вас почему-то мне было очень обидно, больно это слышать" - да, эффективный. Подчеркивание эмоциональной значимости человека.
Но не на всех действует.
На меня не подействовало, когда ко мне применяли.
Все-таки терпеть не могу драматизма, актерской игры и неискренности и в жизни всегда избегал таких людей.
И оказывается, это очень даже правильно и предусмотрительно,
А в виртуале - прикольно.
Меня особенно позабавило одновременое многократное драматичное расхваливание текста Fokin и засвидетельствование своего почтения Myrzic.
И нашим, и вашим - всем спляшем! .
ЗЫ. Книжку, о которой говорил, все-таки нашел.
Методику создания у мужчины сексуальной и эмоциональной зависимости через кодирование во время полового акта , в которой драматизм играет самую основополагающую роль, скоро запощу.
Только там очень много текста, столько формул мягкого и жесткого кодирования, оказывается, существует, надо будет подсократить.
Вот пара странчек из книжки. Если раскрыть картинку в полный размер, текст читабельный.

[queen_V]

Вы знаете другой вариант? Поделитесь инфой. Никто никогда не влезет в шкуру другого. Он может только на себе что-то смоделировать.

Методов сотни. Например, метод свободных ассоциаций. Для форумов, где люди много говорят, очень хорошая штука. Есть еще метод моделирования Монте Карло. Тоже довольно многофункциональная штука, широко применяемая в теории управления. Моделировать поведения другого человека исходя из его психологии можно. С большей или меньшей долей вероятности, но можно. Надо только внимательнее быть к другим людям, и тогда многое в них становится понятным, например то, что не все в определенных ситуациях поступают так же, как и вы. Но для начала возьмем пример попроще. Есть люди, которые могут прочитывать чужие реакции на несколько шагов вперед, а есть те, которые не могут. Вот, например, игра в шахматы. Выиграет тот, кто просчитывает как может пойти противник, а не то, как бы он сам пошел при таком раскладе на доске. Потому гроссмейстеры и изучают старые партии именно с целью влезть в шкуру другого, а не моделировать на себе. Ибо модель может не влезть в прокрустово ложе, куда ее пытаются запихнуть.

Я задавала этот вопрос не Вам, а Жуку. ответы и мнения других обо мне и вопросе меня в тот момент не интересовали. Жук мне ответила. Другим участникам я при необходимости задам вопросы. Если бы Жук (по вашему мнению) не согласилась и ответила, что я туплю, то я бы "пошла в угол".

Странно пояснять вам такие элементарные вещи, но я все ж рискну. Если вы разговариваете с Жуком не приватно, а в открытом доступе, то надо быть готовым к тому, что на ваш вопрос ответит еще кто-то другой. Не потому, что вам захотелось это услышать, а потому что другому захотелось ответить. И надо быть готовым к тому, что этот ответ вам не понравится.

Давно дело было, лет 10 назад, подробностей уж и не помню.

Какие-то левые мужики взяли много еды в столовой и какие-то левые тетки похвалили их аппетит и эту рядовую ситуацию вы помните десять лет в качестве повода для смеха?! Да, точно чувство юмора у вас и у меня явно параллельные прямые, причем они не пересекутся даже в неэвклидовом пространстве.

На тему изменений под аватаркой переписываться не будем. Мне она не интересна. Просто констатировала факт.

Вас Ивановых не поймешь (с) то вы радостно обнаруживаете мою болевую зону на самом видном месте, то это вам не интересно. Нет, как раз факта вы не констатировали. И я теперь мучаюсь от любопытства что является болевой зоной для меня под моим аватаром - малое количество посещенных стран, благодарностей или отчетов? А может что-то не так с местом проживания? Можете не вдаваться в подробности, просто скажите одним словом что именно это за болевая зона. Или поняли уже, что пробный шар опять улетел мимо?

Но я люблю обсуждать слова человека с самим человеком. Все иное- сплетни и базар.

Вы наверно удивитесь, но некоторые люди любят еще много других вещей, не совпадающих с вашими вкусами, но в рамках правил. Тем более, открытое обсуждение высказываний человека, выложенных в открытом же доступе это не сплетня с точки зрения толкового словаря: "сплетня -
слух о ком-либо, чём-либо, обычно основанный на неточных или заведомо неверных, нарочито измышленных сведениях". Как видите, словарь считает что с кем обсуждается информация не имеет значения. Важно то, что обсуждение основано на "нарочито измышленных сведениях". Все мои обсуждения основаны исключительно на ваших словах. Если ваши слова это "нарочито измышленные сведения", то тут я не виновата.

queen_V, у Вас тоже очень качественные шутки.

вздыхает Что делать, я тоже не совершенна! Но я работаю над собой, оттачиваю, так сказать, мастерство.

Особенно про то, что Вами "невозможно манипулировать". Вдвойне особенно, в сочетании с последуюшими иллюстрациями прямо противоположного. Или Вы и вправду не поняли, что Вас поимели?

Да неужели?! Что за дивное место эта Курилка - столько развлечений в одном флаконе. Ну что ж, расслаблюсь и постараюсь получить удовольствие.

Вас натравливают на Лиду, как шавку. И Вы прекрасно ведетесь.

То есть мысль что натравливает меня на Лиду сама Лида своими высказываниями в голову вам не приходит? Типа высказывания ее таковы, что не восхитится может только тот, кого специально натравили? Ну что ж, можете считать что у меня плохой вкус, они мне не нравятся сами по себе. Меня уже просветили, что у вас тут действуют взаимно нелюбящие друг друга группы. Только я ненадежный союзник - я не постоянный посетитель и бывают только в одной теме. И если мое мнение о высказываниях Лиды совпало не с вашей группой, это означает только одно, что оно у меня именно такое.

Но ладно, допустим я слепа и меня сейчас натравили на Лиду. Но мы уже с Лидой сталкивались на почве обсуждения рассказов Мурзика. Прошло довольно много времени. В чем мое отношение поменялось? Цель манипуляции - это изменить поведения человека с естественного на нужное. Смысл мной манипулировать, если мое естественное поведение по счастливому совпадению и так нужное? Если вы заметили какие-то изменения настроения в комментариях к текстам Лиды, поделитесь. А то, мож, у меня глаз замылился.

Что ни говори, а номинация "лучшая шутка года" Ваша.

Я ж вам уже говорила, не спешите с номинациями, год еще не закончен и я еще много наговорю. Но мне лестно, что это уже вторая моя "лучшая шутка года", а ведь еще даже месяц не закончился, не то что год.

Уверен, что Квин тоже посмеется над вашими с лидой прессуппозиции.

Ну, вы не ошиблись. Развлечение зачетное.

Да, не получилось у меня найти средства "красиво" обозначить отношения, не связанные браком.
Или есть такие?

Мне кажется, что таких нет. Все короткие обозначения несут отрицательную коннотацию в большей или меньшей степени. Ну можно сказать "любимый человек, с которым проживаю в незарегистрированном браке". Но это ж язык свернешь каждый раз так длинно говорить. Разве что аббревиатурой ЛЧСКПВНБ.

[Fokinn]

И вообще "вы тут давно ни при чем" ... Вы только информационный повод

Да уж, можно сказать, что стадо гиппопотамш флуда вытеснили своими задами Murzik61 за пределы "брейн-ринга".
Приемы у них у всех разные.

Неважно, в каком контексте одна женщина в адрес другой выпаливает "корове седло",
пусть даже в самом комплиментарном смысле
Сие есть убийственный выстрел.
В вирте, жертва после этого может имитировать сердцебиение и даже благосклонно кивнуть обидчице,
дескать, все нормалёк, однако подобное, как двенадцатый калибр, да с пяти шагов, в живот...здесь
все ясно, вызывай труповозку, а не скорую помощь.
После такого отмечаться в своей теме авторше стало совсем не комфортно, ее можно понять.

Другая матрона поступила иначе.
Чужая кормовая территория?
Плевать!
Помечу ее своей "субстанцией" и застолблю.

бываю только в одной теме

Вероятно, и из тех соображений, что заиграно эва когда..."а чё, уже давно моя эта тема в Курилке, но не Мурзика!"
И как все представители вида Hippopotamus amphibius извергает из себя, энергично крутя хвостом,
и достигая радиуса покрытия 10-12 метров...пардон, а что еще извергают эти травоядные? Только это.
А как иначе представить выкладывание постов-простыней, абсолютно пустейших и на редкость нудных, которые уже
никто, по большому счету, не читает?

И это все о них, якобы поклонницах творчества ТС.

Тогда что говорить об анти-поклонницах?
У одной из них есть приоритет и гораздо больше навыков по части постов-простыней вышеуказанного качества.
И таким образом, в теме кладутся пласты той самой "субстанции". Вначале одна персона постарается,
поверх нее другая, затем опять...в общем, попеременно прилагают усилия.
Как тут топикстартерше влезть в свою тему?
Попыталась Мурзик выступить с вопросом к Жуку.
- Отчего называешь своего мужика партнером?-, хоть Жука этим уколоть.
Мотив очевиден: " и то дело".
Да не тут то было, фактически ничего из этого не вышло, так, по мелочи попикировались.
Пришлось идти на мировую.

Извините и Вы меня, я не хотела Вкс обидеть

Но ведь таким образом топикстартерша, раздвинув тушки "гиппопотамш", запостила хоть что-то в своей теме..
И то дело.

[queen_V]

Вероятно, и из тех соображений, что заиграно эва когда..."а чё, уже давно моя эта тема в Курилке, но не Мурзика!"

Иногда банан это просто банан. Когда я говорю, что пишу только в данной теме это означает только то, что я пишу в данной теме. Когда я захочу сообщить, что какая-то тема лично моя, я это сообщу прямым текстом в первом сообщении. Как открыть новую тему я в курсе, если что.

А как иначе представить выкладывание постов-простыней, абсолютно пустейших и на редкость нудных, которые уже
никто, по большому счету, не читает?

А надо их как-то представлять?
- Пудинг, это Алиса!
- Алиса, это Пудинг! (с)

Ну не читает никто, вам то что за беда? Решили высказать сочувствие в связи с бесполезными трудами? Дык мне не трудно. Мысли свои, пусть на ваш вкус глупые, я формулирую быстро, по пять раз не переписываю. Печатаю слепым десятипальцвым методом. Так что законспектировать эти мысли мне тоже не долго и не трудно. Так что за меня не переживайте. Одно интересно, если вы мои посты не читали, откуда знаете, что они нудные? Спинным мозгом чуете?

И это все о них, якобы поклонниц творчества ТС.

Лично я не "якобы" поклонница творчества ТС, а просто поклонница. Появится у ТС время, она напишет продолжение. Напишет - буду обсуждать его.

[Fokinn]

Fokinn писал(а) 51 минуту назад:
А как иначе представить выкладывание постов-простыней, абсолютно пустейших и на редкость нудных, которые уже
никто, по большому счету, не читает?


А надо их как-то представлять?
- Пудинг, это Алиса!
- Алиса, это Пудинг! (с)

Чтобы там мой клиент не говорил, как бы он не стучал пяткой в грудь...
- Меня ничем не проймешь!
... с физиологией не поспоришь.
"Если разом осушить бутылку с пометкой "яд", то рано или поздно, почти наверняка,
почувствуешь легкое недомогание".
Приключение Алисы в Стране чудес.

[Redmond]

Давно дело было, лет 10 назад, подробностей уж и не помню.

Какие-то левые мужики взяли много еды в столовой и какие-то левые тетки похвалили их аппетит и эту рядовую ситуацию вы помните десять лет в качестве повода для смеха?! Да, точно чувство юмора у вас и у меня явно параллельные прямые, причем они не пересекутся даже в неэвклидовом пространстве.

Как же я сразу не вспомнил, что лида уже мусолили этот случай в курилке. Явные мнестические нарушения!
Так её это поразило, что десять лет не может переварить.
Как раз обсуждали тему ведения домашнего хозяйства и то, что женщины "продают" свои навыки ведения хозяйства, особенно готовку и вообще озабочены, тем чтобы мужчины не умерли с голоду.
Ну и Жук там отожгла по своему стереотипу - не готовит и готовить не будет, её и так неплохо кормят. .
Самоутвердиться можно на любой теме, на своих усехах в работе. например, сколько можно одно и то же мусолить?

На тему изменений под аватаркой переписываться не будем. Мне она не интересна. Просто констатировала факт.

Вас Ивановых не поймешь (с) то вы радостно обнаруживаете мою болевую зону на самом видном месте, то это вам не интересно. Нет, как раз факта вы не констатировали. И я теперь мучаюсь от любопытства что является болевой зоной для меня под моим аватаром - малое количество посещенных стран, благодарностей или отчетов? А может что-то не так с местом проживания? Можете не вдаваться в подробности, просто скажите одним словом что именно это за болевая зона. Или поняли уже, что пробный шар опять улетел мимо?

Подозреваю, что лида экстраполировала на вас свою болевую зону.
Люди, полностью поглощенные своими сложными ментальными процессами, обычно так делают.

Но я люблю обсуждать слова человека с самим человеком. Все иное- сплетни и базар.

. Все мои обсуждения основаны исключительно на ваших словах. Если ваши слова это "нарочито измышленные сведения", то тут я не виновата.

Типичная попытка навесить ярлык чтобы ограничить нежелательное для себя поведение.
Советские пропагандисты с их жалким "мещанством" отдыхают!
Лида, я нечасто здесь появляюсь, но каждый раз я буду вскрывать приемы которые вы тренируете на ничего не подозревающих людях для всеобщего обозрения и понимания.
Даже с цитатами из первоисточников.

К сожаленью, не могу привести цитаты, подтверждающие ваше применение "боевого нлп" потому что нет официальных печатных источников.

Можете называть это как угодно.

Я тоже печатаю быстро - вслепую и десятью пальцами, мне это не трудно.
Я считаю важным, чтобы люди знали, что с ними вытворяют,
А ярлыки, которые в манипулятивных целях пытаются на меня наклеить - я всегда могу утилизировать как ненужные отходы.

Пообщался бы тут еще, уж очень динамично всё тут у вас развивается.
Но сейчас надо поработать.
I will be back!
Не расслаблятесь, тренируйтесь и повышайте свой манипулятивный уровень!


,

[Alamo]

Да уж, можно сказать, что стадо гиппопотамш флуда вытеснили своими задами Murzik61 за пределы "брейн-ринга".

А Вы, Чем Вы вытеснили гиппопотамш флуда, интересно бы спросить??? Вы тоже активно отмечаетесь в теме - будь здоров, не кашляй. У вас толстого зада нет? Или есть? что у Вас есть крупное? Что можно обсудить? За что можно ухватиться? (ну это так, попытки пошутить. Учусь)
Возможно, в данном случае "гиппопотамши флуда" - аналоги "акул пера и гиен (или акробатов?) ротационных машин". Но раньше-то были "мегатонные задницы и жировые отложения" в прямом смысле, и артрит безапеляционно упоминали как нечто бесспорно существующее , дохтур Вы наш Айболит.

Неважно, в каком контексте одна женщина в адрес другой выпаливает "корове седло",
пусть даже в самом комплиментарном смысле

Нет, корова с седлом была мною употреблена не в комплиментарном смысле, а по прямому смыслу поговорки. ругательно. и это ясно из множества моих пояснений. Не очень приятно Мурзику было прочитать мои слова, наверное. А я предполагаю, что она пробежала глазами, и тут же забыла, занялась подготовкой к круизу. Приятнейшая вещь, наверное, не то, что Ваши критиканства читать. Ещё весной Мурзик перестала выкладывать продолжение. И тогда уже было видно, что не пишется повесть. никаких коров с седлами и в помине не было. Только комплименты, от меня во всяком случае.

Сие есть убийственный выстрел.
В вирте, жертва после этого может имитировать сердцебиение и даже благосклонно кивнуть обидчице,
дескать, все нормалёк, однако подобное, как двенадцатый калибр, да с пяти шагов, в живот...здесь
все ясно, вызывай труповозку, а не скорую помощь.
После такого отмечаться в своей теме авторше стало совсем не комфортно, ее можно понять.

"Корова с седлом" - убийственный выстрел? Помимо коровы были и многие другие, совсем не лестные отзывы о её произведениях в целом, с самого начала, с "Лизы из Круиза", и после этого Мурзик выложила много произведений, не испугалась. Где Ваша логика?
Скажите, пожалуйста, Вы обсудили с Мурзиком в привате её реакцию и переживания из-за моей "коровы с седлом"? Она Вам рассказала ,что рыдает и т.д.? Предполагаю, что нет.

Квакин, Вы демонстрируете Замечательный пример выдавания своих (предполагаемых) реакций за чужие. "Если бы со мной так поступили - я бы считал это выстрелом , вызывай труповозку...." Редмонда не хватает с его гениальными выдержками из психологических статей. Да ему это - семечки, конечно.

Квакин, значит, Вы считаете, что после моей "коровы с седлом "Мурзик сильно обиделась, расстроилась, и теперь боится (избегает тут показаться и печатать продолжение), ок, пусть так.

Тогда что же должны делать мы с Куин после Ваших высказываний про наши мегатонные зады и жировые отложения и прочие проявления веса и возраста???
Следуя Вашей логике, мы тоже должны обидеться, расстроиться затаиться и бояться здесь появляться? Ведь по поводу наших задов Вы высказываетесь намного чаще и суровее, резче, жестче, (хамоватее на самом деле). ?
А ? Что скажете? Я следую Вашей логике, или нет?

[jhuk]

Да уж. С такими союзниками и врагов не надо. Свезло нам с Лидой, что " оказалась на другой стороне" и " только в одну тему ходит"...
queen, тыкать вас носом в ваши же кучи, аки котенка я не стану. Вы девчушка уже большенькая, анализируйте сами.
Несколько наводяших вопрсов:
Как вам кажется, Аламо и Мурзику нравится все, что говорим Лида и я?
А почему непонятно на какой "стороне они оказались"?
Вопросы риторические. Продолжайте расслабляться и прлучать удовольствие.

[Fokinn]

Fokinn писал(а) Сегодня, 10:48:
Да уж, можно сказать, что стадо гиппопотамш флуда вытеснили своими задами Murzik61 за пределы "брейн-ринга".

А Вы, Чем Вы вытеснили гиппопотамш флуда, интересно бы спросить?

Понятия не имею. Но вы же видите, у меня с этим никаких затруднений.
Я же не Murzik61.

Квакин, значит, Вы считаете, что после моей "коровы с седлом "Мурзик сильно обиделась, расстроилась, и теперь боится (избегает тут показаться и печатать продолжение),

Комариха, она же женщина!
Даже если вы сунетесь к ней в личку с вилянием хвостом по поводу вашего чудовищного перла,
Мурзик непременно ответит в том смысле "какие пустяки, забудьте уже".
Это означает, что промеж вас "ложки нашлись", а "осадок" у вашей жертвы остался в любом случае.

Вы демонстрируете Замечательный пример выдавания своих (предполагаемых) реакций за чужие. "Если бы со мной так поступили - я бы считал это выстрелом , вызывай труповозку..

Насчет "труповозки"...вы правда считаете, что такое возможно?
Что любой наезд не будет мгновенно и непропорционально парирован?

[queen_V]

Тогда что же должны делать мы с Куин после Ваших высказываний про наши мегатонные зады и жировые отложения и прочие проявления веса и возраста???
Следуя Вашей логике, мы тоже должны обидеться, расстроиться затаиться и бояться здесь появляться?

Да, думаю, расчет был именно таким. Но, как говорится, "не дождетесь"! (с)

А ? Что скажете? Я следую Вашей логике, или нет?

Хоть вопрос и не ко мне, но я отвечу. Да, следуете.
Вообще почитала с удовольствием. Достойный, логичный ответ. Вижу блеск шпаги, приятно. А то народ тут больше с дубьем.

Свезло нам с Лидой, что " оказалась на другой стороне"

Боже, какое удивительное единодушие! Я лично тоже считаю, что мне свезло в этом смысле. Это ж прекрасно, когда даже у противников есть что-то общее! Удивительное место, Курилка! Объединяющее, можно сказать!

Вы девчушка уже большенькая, анализируйте сами.

Мерси за разрешение, воспользуюсь всенепременнейше!

Несколько наводяших вопрсов:
Как вам кажется, Аламо и Мурзику нравится все, что говорим Лида и я?
А почему непонятно на какой "стороне они оказались"?
Вопросы риторические.

Так, вы меня не путайте. Вопросы все ж таки наводящие или риторические? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В любом случае, я на них отвечу. Нравится ли "все" что вы говорите, определить невозможно, потому что они не все комментируют, а мысли я читать не умею. По моим личным представлениям им что-то нравится, что-то нет. В любом случае этот вопрос лучше было бы адресовать им.
Почему вам непонятно? На это я могу ответить. Потому что вы не утруждаете себя глубинным анализом, а смотрите только по верхам. Потому что проецируете свои реакции на мои высказывания. А я ни на чьей стороне. На текущий момент мое мнение не во всем, но в значительной мере совпадает с противоборствующей вам стороной. И высказываю я его достаточно активно, с возможно с большим напором, чем Аламо и Мурзик. В результате у вас создается впечатление, что я действую по чьей-то указке или с кем-то в сговоре. На самом деле меня не интересуют ваши закулисные разборки. Я читаю текст и реагирую на текст, а не не авторство. Если вдруг Лида весело пошутит (остроумно с моей точки зрения), то я обязательно это отмечу вслух. Только боюсь, что это крайне маловероятно. Готова согласиться с тем, что Лида шутит искрометно, а у меня просто плохое чувство юмора.

[Redmond]

[
Тогда что же должны делать мы с Куин после Ваших высказываний про наши мегатонные зады и жировые отложения и прочие проявления веса и возраста???
Следуя Вашей логике, мы тоже должны обидеться, расстроиться затаиться и бояться здесь появляться? Ведь по поводу наших задов Вы высказываетесь намного чаще и суровее, резче, жестче, (хамоватее на самом деле). ?
А ? Что скажете? Я следую Вашей логике, или нет?

Ну ё мое. не могу тут с вами распрощаться и начать работать.
Типичная прокрастинация
Некогда гуглить умные статьи, но что вам делать дает ответ зоопсихологии.
В животном мире самка чтобы избежать агрессии самца демонстрирует олную покорность, подчинение и превосходство самца.
И он обязан смягчиться и даже начать о ней заботиться, если она его привлекает как секс-объект. Это эволюционно заложено в инстинктах.
Так же поступают более слабые самцы чтобы их не растерзали - демонстрируют подчинение, даже существуют специальные позы, символизирующие подчинение.
Кстати, так эволюционнно зародилась первичная мораль, направленная на сохранение вида - чтобы сильные не уничтожили слабых.
Если особь демонстрирует слабость и подчинение, в животном мире более сильный представитель того же вида должен отнестись к ней милостиво.
У людей эта первичная мораль срабатывает не всегда, наверное, зависит оттого, насколько оппонента считают существом своего вида
Хотя этим механизмом пытаются пользоваться сознательно чтобы избежать наказания - например, сделают пакость или подлость, а потом демонстрируют свою слабость и ноют, как им больно, когда их вполне закономерно суют носом в их же дерьмо.
Все-таки выяснил, как точно звучит этот гениальный афоризм "ответ должен быть адекватным и непропорциональным"
Для меня, например, совершенно однозначно человек, хоть раз сделавший мне подлость переходит в существа другого вида
Для кого-то нет, готовы прощать подлости до скончания века и вестись на хитрые уловки.
Вроде Лиза из первой повести Мурзик была именно такая.
Этому и искаженное толкование религиозных текстов способствует. "прощайте недругов своих" - не значит отказаться от справедливого наказания, а просто не засорять внутренний мир негативными переживаниями и обидами.
Но вернемся от философии и зоопсихологии к нашим баранам.
Я же говорю. "учитесь, учитесь и еще раз учитесь" у Жук.
Она гениально использует опыт накопленный в животном мире.
Над ней тут довольно много прикалывались,, как это часто бывает с людьми с очень категоричными и демонстративно-эпатажными высказываниями.
"ж.па восемь кулаков" стала уже мемом .
Но она научилась правильно себя вести и избавила себя от ". частых, суровых , резких и жестких высказываний о своем заде"(с)
Эволюционирует!

[Alamo]

мама дорогая, Санта-Мария и Санта-Розалия вместе взятые!

Квакин, я щас взорвусь, как триста тонн тротила.

А Вы, Чем Вы вытеснили гиппопотамш флуда, интересно бы спросить?

Понятия не имею. Но вы же видите, у меня с этим никаких затруднений.

с этим - нет, прекрасно. полагаю, что и других затруднений не испытываете. "легкость в мыслях необыкновенная".

Даже если вы сунетесь к ней в личку с вилянием хвостом по поводу вашего чудовищного перла,
Мурзик непременно ответит в том смысле "какие пустяки, забудьте уже".
Это означает, что промеж вас "ложки нашлись", а "осадок" у вашей жертвы остался в любом случае.

Жертвы... слова-то какие!!! Да Мурзику до "жертвы" - как Вам - до 50- летнего возраста!
(Не жалею ни секунды о "корове с седлом" и не думала извиняться за это. Продолжаю так считать. )
А Вы откуда знаете возможную реакцию Мурзика? пробовали в ней в личку "соваться"?
Ну откуда Вы так хорошо знаете заранее реакцию другого человека??? ну, скажиииииите, а??? пожааалста!!! я же спать не буду!

Насчет "труповозки"...вы правда считаете, что такое возможно?
Что любой наезд не будет мгновенно и непропорционально парирован?

уверена на 1000 мегапроцентов, что любой наезд, чуть Вас задень, чуть затронь, чуть ветерком колыхни краешек Вашей одежды - такие громы и молнии в ответ полетят, ух, все три драконьи головы огнем как запышут, зашумят, поднимут вой, хлынут на берег пустой... Вы ведь написали - "выстрел , вызывай труповозку". а инстинкт самосохранения у Вас развит прекрасно, как у нормального человека. Бронепоезд, правда, ни сна, ни отдыху не знает на своем запасном пути...

[jhuk]

На текущий момент мое мнение не во всем, но в значительной мере совпадает с противоборствующей вам стороной.

Ну, тогда все вопросы снимаются. И риторические и наводящие. Такое мне в голову не прихолило.
Но это в силу моей субьективности. " не по хоошему мил, а по милу хорош", равно как и наоборот.
Тогда не буду встревать в ваше взаимное удовольствие.

[Fokinn]

гениальный афоризм "ответ должен быть адекватным и непропорциональным"

Как-то эта связка, адекватный/непропорциональный, шероховата.
ИМХО адекватный ответ можно считать и пропорциональным.

Alamo писал(а) Сегодня, 12:27:
Fokinn писал(а) Сегодня, 10:48:
Да уж, можно сказать, что стадо гиппопотамш флуда вытеснили своими задами Murzik61 за пределы "брейн-ринга".

А Вы, Чем Вы вытеснили гиппопотамш флуда, интересно бы спросить?

Понятия не имею. Но вы же видите, у меня с этим никаких затруднений.

Предположительно дело в жестком "нефритовом стержне".

[Redmond]

гениальный афоризм "ответ должен быть адекватным и непропорциональным"

Как-то эта связка, адекватный/непропорциональный, шероховата.
ИМХО адекватный ответ можно считать и пропорциональным.

Мнение о шероховатости афоризма вам лучше высказать его автору
Как я уже писал, я не помнил точно, как правильно звучал афоризм- пропорциональным или непропорциональным.
В общем и то и другое подходит.
Пропорции ведь тоже разные бывают.
Но мне подсказали знающие люди в личке. спасибо им.
Также существует популярное и часто используемое как манипулятивное выражение "непропорциональное применение силы".
Американцы особенно любят им козырять, напакостят где-нибудь, а потом воют.

[Alamo]

[
Тогда что же должны делать мы с Куин после Ваших высказываний про наши мегатонные зады и жировые отложения и прочие проявления веса и возраста???
Следуя Вашей логике, мы тоже ...?

Некогда гуглить умные статьи, но что вам делать дает ответ зоопсихологии.

уважаемый Редмонд, огромное спасибо ВАм за ответ, он как всегда, познавательный и полезный:) однако я не спрашивала Квакина, что делать. Я спрашивала его ,что по его мнению и следуя его логике надо было сделать после его хамоватых высказываний. Т.к. он предположил, что после коровы с седлом Мурзик упала духом, расстроилась и больше не пишет. Я таким образом пыталась спросить Квакина, а чего ж мы с Куин духом не упали и трепыхаться пытаемся?. шла речь об отсутствии у Квакина логики в его манипуляторстве и постоянных наездах. на которые он не получает ни сколько-нибудь адекватного, да и вобще никакого ответа.

Я же говорю. "учитесь, учитесь и еще раз учитесь" у Жук.
Она гениально использует опыт накопленный в животном мире.
Над ней тут довольно много прикалывались,, как это часто бывает с людьми с очень категоричными и демонстративно-эпатажными высказываниями.
"ж.па восемь кулаков" стала уже мемом .
Но она научилась правильно себя вести и избавила себя от ". частых, суровых , резких и жестких высказываний о своем заде"(с)
Эволюционирует!

Жук несомненна достойна уважения и восхищения, но учиться у неё - я не поняла чему в данном случае. избавить себя от того, что другие что-то говорят? на чужой роток не напасешься неадекватных ответов, это как в животном мире - собака лает - караван идет.
и пусть кто-то сколько угодно пишет о куботоннах чьих-то задов и жиров, другие-то в это время напишут о Лизе - мне и радость:)


По поводу, нравятся ли мне высказывания кого-бы то ни было тут.
Я давно потеряла нить высоких дискуссий Лиды и Куин, у меня не хватает ни эрудиции, ни компетенции в обсуждаемых вопросах.
обе они мне очень симпатичны, каждая по-своему. И Жук симпатична. Все они женщины - а я женщин люблю по определению.
касательно "вхождения" в какие-бы то ни было группировки и воинские формирования.
Очень прошу не вписывать меня ни в какие объединения, а уж тем более направленные против кого бы то ни было. И не "за" и не "против" кого-то тут. Я согласна входить разве что в число поклонников таланта Мурзика (касательно данной темы)
Я полностью согласна с цитатой Редмонда об отработке кармы и т.д.

[queen_V]

Такое мне в голову не прихолило.

Не приходило в голову, что я могу иметь свое собственное мнение в отношении постов Лиды, не комплиментарное, скажем прямо? Если бы не чье-то подзуживание я априори бы ими восхищалась что ль? Увы, увы, это не так.

Но это в силу моей субьективности.

Да, я тоже так думаю, именно в силу ее.

Тогда не буду встревать в ваше взаимное удовольствие.

Ну что вы, можете встревать в любой момент, ваше присутствие только повышает градус этого удовольствия.

Предположительно дело в жестком "нефритовом стержне".

Ой, неужто вы им тексты набираете?! Уважаю!

[Fokinn]

Fokinn писал(а) 24 минуты назад:
Предположительно дело в жестком "нефритовом стержне".


Ой, неужто вы им тексты набираете?! Уважаю!

Был бы планшет, непременно бы попробовал это сделать.
А на ноуте как такое возможно?

[Alamo]

Предположительно дело в жестком "нефритовом стержне".

Ой, неужто вы им тексты набираете?! Уважаю!

артрит не страшен.

[jhuk]

Такое мне в голову не прихолило.

Не приходило в голову, что я могу иметь свое собственное мнение в отношении постов Лиды, ]

Нет. Что можете " не во всем, но преимущественно соглашаться" с теми кого назвали "противоборствующей стороной". Извняюсь, что не дословно. Но, повторюсь, я субьективна. Мое восприятие их текстов, искажено моими представлениями об их личности. Возможно, ошибочными. Да в любом случае, тексты отдельно, а личность отдельно.