Онлайн тест Сонди. Метод портретных выборов.

[VladimirD]

Подкинули вот добрые люди тестик... http://www.psyhotest.net/online_test/sondy_test.php
Оттормаживание собственных влечений....у меня видете ли)))
К психоаналитику сходить что ли?

[Cutie Pie]

очень странный тест, по-моему у меня несовпадений больше, чем совпадений

[Marusia1]

А у меня достаточно похоже получилось

[Молли]

ё-моё, меня прям как в сканере просветили

[Дмитрий Июньский]

Подсовывали такой на одном из собеседований при приёме на работу. По-моему - вариант онанизма работников ОК.

[udrees]

какой-то суперстранный тест.
ни одна рожа не понравилась, все на одно лицо какие-то непонятные.
и результаты тоже какие-то мутные.
написано, что надо идти в учителя.
вот уж никогда такой склонности в себе не замечал, разве что если сержантом в армию

[Cutie Pie]

действительно, а почему были выбраны именно эти рожи для теста?

[Tuchka]

Был у меня в универе такой веселый предмет "Психодиагностика". Главное чему я там научилась - это не обращать большого внимания на результаты тестирования.
При желании любой человек за не фиг научится так, как ему надо, отвечать на вопросы и выбирать картинки. Особенно критично отношусь к тестам типа "Сонди" и "Люшер", "Роршах". Как по мне, абсолютно устаревшие тесты, созданные в начале прошлого века в результате исследований , проведенных в других странах и с людьми другой ментальности. Да еще и сами тесты, в принципе, предназначенные для других целей, зачем-то компьютеризируют и пользуются ими для профотбора. ИМХО: бред. Хотя по приколу пройти можно, но я не буду этого делать

[Lingvomanyak]

чо-то задалбывающий тест какой-то, они бы хоть информировали чтоль сколько еще раз тыкать в эти сраные портреты. Лично мне не хватило терпения доделать эту хрень.

[ex]

ха. а про меня все - правда.

рожам этим лет 150-200 наверное вот и кажутся странными. как бы вы выглядели в свои 200

[kan]

Изучала профессионально эти тесты.
Тесты очень информативны , но нужен профессионал чтобы их проводить и читать .
Как раз эти тесты : Сонди ,Роршах и Люшер и используют для серьезного профотбора.
Профессионалов серьезно владеющих Сонди и Роршахом очень мало. Но зато послушать их одно удовольствие. Скажут о человеке все, начиная с того как провел Детство,Отрочество,Юность.
Покупала компъютерную версию Сонди дорого, когда проходила обучение психодиагностике и в частности работе с этим тестом.
Тесты которые доступны бесплатно не корректны.

[Cutie Pie]

может вы откроете нам секрет подобных тестов? как например, судя по тому, что мне не нравится определенная рожа, можно определить какой-то момент моего прошлого или хотя бы психологический отпечаток прошлого события?

[oil monkey]

Мне кажеться, результаты этого "теста" можно подогнать практически под любого человека (если чел не согласен, то тестонеться еще раз). Это как гороскоп
А вообще-то (по результатам) мне пора в "дурку"

[kan]

В двух словах ответить на ваш вопрос нельзя .
Если в общем то секрет теста Сонди в том что он культурно свободен.Т.е. он одинаково будет работать у людей с разным менталитетом и у разных национальностей. Еще, тест Сонди - это судьбоанализ , и многое другое ,а уж как это анализируется -это другой вопрос.
По этой ссылке посмотрите если интересно. Обучалась у него.

http://www.training.com.ua/trainer/6/Vi ... Ilich.html

[Tuchka]

Изучала профессионально эти тесты.
Тесты очень информативны , но нужен профессионал чтобы их проводить и читать .
Как раз эти тесты : Сонди ,Роршах и Люшер и используют для серьезного профотбора.
Профессионалов серьезно владеющих Сонди и Роршахом очень мало. Но зато послушать их одно удовольствие. Скажут о человеке все, начиная с того как провел Детство,Отрочество,Юность.
Покупала компъютерную версию Сонди дорого, когда проходила обучение психодиагностике и в частности работе с этим тестом.
Тесты которые доступны бесплатно не корректны.

Даже, может быть, по Сонди и Роршаху можно сказать чем занимался человек в детстве и юности. Вот только на фига это при профотборе?! Эти тесты разрабатовыли, психиатры для диагностики психических патологий. И при всем моем огромном уважении к госпоже Собчак, которая адаптирует эти тесты под российскую действительность - она тоже психиатр.
А по поводу серьезного владения Роршахом - верится с трудом. Насколько я знаю, официально разрешение им пользоваться за границей выдают только психиатрам дополнительно прошедшим годичную подготовку конкретно по этому тесту.
А то, что самостоятельно проходить тесть он-лайн - это просто развлекуха - согласна на все 100 процентов. Ясное дело, что любой "аппарат" без профессионала - кусок железа или ворох бумаги.

[Tuchka]

может вы откроете нам секрет подобных тестов? как например, судя по тому, что мне не нравится определенная рожа, можно определить какой-то момент моего прошлого или хотя бы психологический отпечаток прошлого события?

Ой, а можно я объясню! Я знаю, я учила, честное слово!
Это портреты людей с психическими заболеваниями и отклонениями (садизм, истерия, шезофрения, мания и т.п.). И по тесту ищут признаки психической патологии. Наличие в выборе больного (ай эм сори - так в первоисточнике пишут! ) 4 и более портретов одной категории рассматривается как достоверный признак заболевания.
Вот и кажется мне, что применение таких тестов в профотборе - это нарушение прав человека. Предрасположенность к какой-нибудь болезни можно найти у кого угодно, но это абсолютно не касается отдела кадров. А то, что адаптируют такие тесты под профотбор - это от лени. Гораздо проще адаптировать старый известный тест, чем создать собственный. Вот только есть ли польза от такого теста - как по мне сплошной вред.

[kan]

И при всем моем огромном уважении к госпоже Собчак, которая адаптирует эти тесты под российскую действительность - она тоже психиатр

.

Ну госпожа Собчик (Собчик о Сонди-тесте)
Не единственная его адаптировала.
Если интересно посмотрите ; Кстати это у Вас в Киеве.
http://www.training.com.ua/trainer/6/Vi ... Ilich.html

И еще об этом.

www.otrok.ru/medbook/listpsy/soma.htm ·

www.training.com.ua/actionopen/0/Proekt ... rov_Sondi_

[Tuchka]

to kan: Да, сори - Собчик - описка.
В статье, которая по вашей ссылке, очень подробно написано на что были потрачены деньги инвесторов и к каким именно бесполезным выводам пришли исследователи. Но написаны очень грамотно - так что деньги за профотбор мужик отработал. Все безусловно - ИМХО.

[Tuchka]

Ну прямо как в первом классе. Сдается мне вы плохо владеете предметом.
Дальнейшие объяснения и переписка не имеют смысла.
с Уважением.

Невозможно поступить сразу в университет - в первом классе учат писать и читать - а это очень важно даже для психодиагностики. На высоконаучном уровне утверждать ничего не берусь, но курсовики в универе с применением Сонди и Люшера писала - так что за свою точку зрения отвечаю пятеркой в зачетке. (Круче пальцы не топырятся!)

Еще, тест Сонди - это судьбоанализ , и многое другое ,а уж как это анализируется -это другой вопрос.

А эта Ваша фраза навсегда останется в моей душе - так я давно не смеялась. Так что и Вам спасибо!

[JackD]

Тоже не хватило тепения в эти хари тыкать... даже наугад не рассматривая Наверняка это означает что-то ужасное

Тесты "Отличи силикон от натурального" горааааздо интереснее

[Pantera15]

Прикольненко получилось, местами даже очень похоже... Правда через чур подозрительна

[mosfriend]

Приветик всем! Я тут недавно классный тест накопал http://mirtestoff.ru/test/sondy.php. Отличный тест! Отчетливо виден стимульный вариант, а сами интерпретации - великолепны! Пройти и результат посмотреть можно совершенно бесплатно

Вот, кстати есть интересная подборка профессиональных тестов. Может пригодиться:
Тест Сонди - http://mirtestoff.ru/test/sondy.php - основан на методике портретных выборов
Тест Люшера - http://mirtestoff.ru/test/lusher.php - основан на методике цветовых выборов
Тест Равена - http://mirtestoff.ru/test/raven.php - методика оценки интеллекта, тест на IQ

[Elen~Ka]

Все достаточно просто. Сонди (кстати, у него очень запоминающееся имя - Леопольд) считал, что подобное тянется к подобному и жизнь человека (так же как и его психические болезни) определяется 8 главными влечениями. Причем эти влечения могут быть противоположно направлены))
Например, садистское влечение (или влечение Каина) может быть у садиста на нуле после совершения преступления (так, кстати, определяли виновных в жестоких преступлениях среди подозреваемых).
На портретах - люди, страдающие психическими расстройствами (как раз связанными с этими 8 влечениями). И человек, предпочитающий (или отвергающий) портреты с какой-то конкретной болезнью, по мнению Сонди, также испытывает это влечение.
Этот тест очень точный при правильной обработке (если проводит и обрабатывает профессионал) и очень хорошо прогнозирует поведение человека.
Очень жалко, что сейчас его используют в профессиональных целях люди, которые прочитали книжку-руководство, и считают, что могут уже проверять людей...
А онлайн-тесты - это действительно только развлечение...

[jujushka]

оох,Сонди (хотя в немецкой транскрипции звучит С звучит как З, немцы кстати, не очень понимают Сонди ), вывешенный в тырнет - это конечно порнография. вообще-то это тест клинических психологов, психиатров и психотерапевтов. Используется прежде всего, как один из диагностических инструментов в дифференциальной диагностике. Владение им (грамотное) это практически ювелирная работа. Конечно, всякие психологи на форуме сказали ему свое фи, но иногда он очень полезен в психолого-психиатрической экспертизе, так как дает массу информации не только о явных вещах, но и скрытых. Это раз. В терапии, хорош в работе с судьбоанализом (правда таких терапевтов, настоящих, у нас, раз-два и обчелся, на всю РФ). А при профотборе, если вы не идете работать во всякие органы, то в общем-то он и нафиг не нужен. Так как я не верю, что в СПи ОК сидят такие умные девочки, имеющие подготовку в области клинической диагностики, чтобы с ним разобраться (ему учиться надо),это раз. А два - зачем он нужен вообще???? Задача СП и ОК подобрать адекватного профессионала на должность, а не копаться в неврозах соискателей, для этого есть более адекватные методы.
Это, как нынче очень модная вещь при приеме - полиграф. ТОже, руководители обычно не знают, что полиграф инструмент тоже весьма своеобразный и малонужный в простом приеме на работу, даже в банке. и, с ним тоже надо уметь работать, так как иначе, получишь ток видимую информацию, которую и более дешевым способом получить можно