Форум Винского

**voyager1970** » 27 сен 2009, 19:16

Известный режиссер Роман Полански арестован по прибытии в Швейцарию на кинофестиваль в Цюрихе. Как сообщает в субботу, 27 сентября, агентство AFP, полиция произвела задержание в связи с ордером на арест, выданным одним из американских судов. В США 76-летнего Полански обвиняют в том, что в 1977 году он вступил в интимную связь с несовершеннолетней. По законам Калифорнии такая связь с правовой точки зрения приравнивается к изнасилованию. После выдачи ордера на арест режиссер покинул Соединенные Штаты и больше туда не возвращался.

Агентство dpa напоминает, что Полански уже давно получил прощение от пострадавшей, которая официально обратилась в суд Лос-Анджелеса с просьбой снять обвинения. В конце 2008 года Полански направил в суд запрос об окончательном прекращении дела, однако в мае нынешнего года получил отказ. В Цюрихе должна была состояться церемония вручения режиссеру премии за вклад в развитие кинематографа. Как заявили устроители фестиваля, церемония отложена "на неопределенный срок".

**tutovka** » 27 сен 2009, 19:18

Ужас какой! такой тупизм... Это хорошо, когда система правосудия работает, не взирая на лица. Но не до такой же степени!!!

**voyager1970** » 27 сен 2009, 19:21

tutovka писал(а):Ужас какой! такой тупизм... Это хорошо, когда система правосудия работает, не взирая на лица. Но не до такой же степени!!!

случай неоднозначный.Саманте Гейли было 13 лет на тот момент.кстати Поланского она простила и получила некие деньги.так же она сама обратилась в январе в суд,с просьбой аннулировать ее иск 31 летней давности.

**tutovka** » 27 сен 2009, 19:29

Интересно, когда она простила Поланского? Если она и не была жертвой, то тем более за него обидно. А если она простила только сейчас, спустя годы, проникшись гением этого человека, да ещё и после откупа, то американскому правосудию есть к чему придраться. В любом случае, если речь идёт о таком уважаемом человеке и происшествии такой давности, за которое жертва просит не судить, правильнее было бы оставить Полански в покое. С другой стороны - ещё немного пиара для режиссёра не будут лишними, а адвокаты, надеюсь, у него грамотные, разрулят как-нибудь. Общественность подключат...
Всё равно неприятно! Умеют же америкосы подгадить: такую церемонию сорвали!

**Bona** » 27 сен 2009, 19:38

tutovka писал(а): если речь идёт о таком уважаемом человеке и происшествии такой давности

речь идет об бесспорно очень талантливом человеке и педофиле по определению УК и ИМХО. Кто готов отдать на заклание будующему гению свое чадо? Вопрос конечно же реторический.

**voyager1970** » 27 сен 2009, 19:51

по свидетельству Анжелики Хьюстон жертве можно было дать где-то до 25 лет.посмотрел фото тех лет,действительно 13 не дашь.Полански мог и не знать.дело,кстати ,происходило в доме Джека Николсона

**tutovka** » 27 сен 2009, 19:55

О! как там всё запутанно! странно, как Николсону не предъявили соучастие или сутенёрство!

**voyager1970** » 27 сен 2009, 20:03

tutovka писал(а):О! как там всё запутанно! странно, как Николсону не предъявили соучастие или сутенёрство!

кстати ,женщина зверски убившая его беременную жену в 1969 году умерла в четверг,в тюрьме.

**cremedecreme** » 27 сен 2009, 23:57

Просто раньше надо было отсидеть. А сейчас, конечно, не очень комфортно. Если бы не было огласки, то и сажать бы не стоило. А сейчас нужно, с точки зрения общественной морали.

Иначе получится, что если у тебя Оскар, то можешь делать что хочешь. Таким образом, куча людей решит сейчас дров наломать в расчете на будущего Нобеля или Оскара.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Вот, кстати, материал к размышлению;

http://www.mirror.co.uk/news/tm_objecti ... _page.html

**Gvozdy** » 28 сен 2009, 00:50

На мой взгляд, не совсем корректно приравнивать связь с несовершеннолетними к изнасилованию. Не говорим о принуждении, а только о взаимном согласии.

**cremedecreme** » 28 сен 2009, 00:55

Если верить рассказу в Миррор, то ообого согласия не было.

**Navigator** » 28 сен 2009, 02:09

педофилия

сажать, без срока давности

**Bona** » 28 сен 2009, 03:31

Gvozdy писал(а):На мой взгляд, не совсем корректно приравнивать связь с несовершеннолетними к изнасилованию

Даже когда судят чудовищ, адвокаты находят, что сказать.

**voyager1970** » 28 сен 2009, 08:51

Gvozdy писал(а):На мой взгляд, не совсем корректно приравнивать связь с несовершеннолетними к изнасилованию. Не говорим о принуждении, а только о взаимном согласии.

это статья так называется в американском законодательстве Statutory rape .на самом деле это не подразумевает насилие,в общепринятом понимании.

**Kamal** » 28 сен 2009, 09:02

Navigator писал(а):педофилия
сажать, без срока давности

+1

les_paul писал(а):Он что, пятилетнее дите в песочнице выебал? Чувак выебал взросло выглядящую телку. Айди не спросил? ...Типа напоил и выебал? Ну так нехуй было по домам Джеков Николсонов шастать, а так телка пусть спасибо скажет что хоть гламурный чувак по–пьяни выебал, а не ниггер какой–нибудь.

Сильно.
Он, для справки, "забыл" спросить не только айди, но и ее согласия, что, вообще-то, называется изнасилованием и должно одинаково караться законом независимо от того, кто это был "ниггер какой-нибудь" или "гламурный чувак". А потрахался бы так сейчас в Чехии или Польше, его бы вообще кастрировали, так что пусть скажет спасибо, если просто посадят.
Вам же, с такой логикой, предлагаю представить, что какой-нибудь ужравшийся в хлам похотливый говнюк изнасиловал Вашу малолетнюю сестру или дочь, предварительно напоив и объяснил бы свой поступок, тем, что нехуй было такие сиськи отращивать. Наверное, Вас бы сильно утешило, если бы он оказался представителем богемы? Такая удача! Не то что, какой-нибудь инженер, или, хуже того, слесарь.
А вообще эта интонация мне сильно напоминает пересуды бабушек на лавочке около дома, мол, получила, шалава, так тебе и надо.
Кстати, отсылая к соседней ветке, вот если бы Славик Галкин был чуть более популярен и дав в бубен менту в баре, тут же, на барной стойке, изнасиловал бы официантку, то наша "культурная интеллигенция", уверен, отнеслась бы к этому с пониманием и начала бы писать разные петиции в защиту, а фигли - богема, гламур, можно...

**pups** » 28 сен 2009, 09:12

Я , как юрист , удивлен несколькими моментами. Неужели у США и Франции нет договора о правовой помощи и почему Полански не был выдан США ранее? Неужели у него нет не то что толкового , а вообще юриста, который бы объяснил ему, что для человека, скрывающегося от следствия срок давности приостанавливается и что Швейцария его 100% выдаст?
А так всё правильно - "вор должен сидеть в тюрьме" (с)

**chencho** » 28 сен 2009, 09:33

pups писал(а):Я , как юрист , удивлен несколькими моментами. Неужели у США и Франции нет договора о правовой помощи и почему Полански не был выдан США ранее? Неужели у него нет не то что толкового , а вообще юриста, который бы объяснил ему, что для человека, скрывающегося от следствия срок давности приостанавливается и что Швейцария его 100% выдаст?
А так всё правильно - "вор должен сидеть в тюрьме" (с)

Думаю, Франция не выдает своих граждан.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Kamal писал(а):Он, для справки, "забыл" спросить не только айди, но и ее согласия, что, вообще-то, называется изнасилованием

вы каждый раз спрашиваете согласия?
устно или письменно?

**amon_ra** » 28 сен 2009, 09:43

chencho писал(а):
Kamal писал(а):Он, для справки, "забыл" спросить не только айди, но и ее согласия, что, вообще-то, называется изнасилованием

вы каждый раз спрашиваете согласия?
устно или письменно?

Интересно,про возраст Настасьи Кински он тоже не знал?

**Kamal** » 28 сен 2009, 09:59

chencho писал(а):вы каждый раз спрашиваете согласия?
устно или письменно?

УК РФ хотя бы откройте, почитайте. Мне, извините, лень ликбезом заниматься.

**chencho** » 28 сен 2009, 10:10

Kamal писал(а):
chencho писал(а):вы каждый раз спрашиваете согласия?
устно или письменно?

УК РФ хотя бы откройте, почитайте. Мне, извините, лень ликбезом заниматься.

а мне не лень.. вы вполне можете перестать каждый раз спрашивать согласия, распечатывать, уговаривать нотариуса заверить, никто вас насильником не назовет, в УК об этом ничего нет

**Bona** » 28 сен 2009, 11:47

les_paul писал(а): в педофилы записать, даже с этого форума достаточно найдется

Если это так, то чести форуму это не добавляет точно. Думаю много на себя берете многих здесь обмазывать, хотя, конечно, в любом месте не без паршивой овцы.

**Loquito** » 28 сен 2009, 12:04

voyager1970 писал(а):случай неоднозначный.

Конечно. Что бы сделал я в первую очередь - посадил бы в тюрьму маленькую проблядушку, причем обязательно вместе с ее ублюдочными родителями.
Поланского могу назвать слишком расслабившимся чуваком, пофигистом, может и дураком (в том конкретном случае) и т.д., но какой он нафиг педофил.
Педофилом он был бы, если бы долго вычислял невинную девочку на ее ежедневном пути из музыкальной школы до дома, а потом затащил в кусты...
А когда шалава по своему желанию таскается по вечеринкам, употребляя там алкоголь и траву, то ребенком она перестает быть, а становится маленькой блядью.
Только если голова в порядке, нормальный человек, видя присутствие на вечеринке таких маленьких блядей, на эту вечеринку не идет.
А Поланский пошел...в этом он облажался.
Ну дали бы ему дней 10 кутузки (чтобы умнее был), рядом в камере бы сидела проблядушка с родителями - и нормально.

**pups** » 28 сен 2009, 12:10

les_paul писал(а):
pups писал(а):А так всё правильно - "вор должен сидеть в тюрьме" (с)

Если я ничего не путаю (в противном случае извините) вы сами писали, что вы один из тех живущих в Тае, кто регулярно пользуется там услугами местных проституток.

У меня такой вопрос вот.. Я думаю ни для кого не секрет, что азиатки выглядящие в 20 лет на 15, просто мечта любого "педофила", и таковых тусуется в Азии просто немерянное количество со всего мира. Ну и скажите мне честно, вот если очередная телка наутро вам скажет, что айди было фейковое и ей на самом деле 15 — пойдете сдаваться, чтобы сидеть в тюрьме?? Или скажете про себя "да и пох"? Разницы–то для вас никакой.

Или все, кто на Кубе, нажравшись рома, чику снимают — тоже айди всегда спрашивают? В Доминикане у всех несовершеннолетних проституток например всегда поддельная седула есть (копейки стоит), или просто не ее седула (хрен на фото поймешь), так половину секс–туристов тогда можно сразу в педофилы записать, даже с этого форума достаточно найдется. Все должны сидеть в тюрьме? Или трахать только тех, кому на вид тридцатник, чтобы уж точно не ошибиться?

Да, живу в Тае.
Да, трахаю проституток.
Да, не проверяю ID, но у меня глаза есть. Можно ошибиться - 19 или 17 лет девушке, да и не вижу особого ужаса, если трахну 17-летнюю. Это вполне взрослый человек.
Когда речь идет о педофилии, то это не секс с несовершеннолетней, а секс с ребенком не достигшим возраста согласия. Что это такое и сколько составляет можно тут посмотреть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия

**Stan** » 28 сен 2009, 12:48

..я думаю когда ты "накатил или курнул" то делать умный вид и проверять ксивы у всех телок с большими сиськами, которые сами норовят стунять с тебя штаны -99% мужиков на этом форуме и в жизни -НЕ БУДЕТ..просто Полански скажем так не повезло...

**Kamal** » 28 сен 2009, 13:06

pups писал(а):Неужели у США и Франции нет договора о правовой помощи и почему Полански не был выдан США ранее?

Если у него французское гражданство, то конституция Франции не позволяет выдавать собственных граждан, либо нет соглашения об экстрадиции м/у США и Францией.

Конечно, в какой то мере Полански не повезло. Однако, стоит напомнить, что изначально против него был довольно большой букет статей, но после того, как он пошел на сделку со следствием, с него сняли все обвинения кроме одного - совращение несовершеннолетней. Кроме того, Поланский был признан судом виновным, после чего, сбежал в Европу. Саманте Геймер в то время было 13 лет. Понимаю, что и в этом возрасте некоторые выглядят достаточно зрелыми и вряд ли можно считать педофилом человека, которому нравяться вполне оформившиеся юные девы. Тем не менее, в данном случае не то что до границы после которой наступает уголовная ответственность, но даже и до возраста секусульного согласия в США девочке было еще достаточно далеко. Помимо этого критерия в ряде стран есть еще один, отягчающий вину в случае секса с несовершеннолетними - значительная разница в возрасте. Кстати, добровольное согласие несовершеннолетних партнеров на секс в некоторых странах избавляет от уголовной ответственности. Здесь и его не было. Вопрос морального облика потерпевшей, какой бы он ни был, не играет абсолютно никакой роли, поскольку вся вина в этом случае лежит исключительно на взрослом. И опять же, даже если бы он оттрахал последнюю шлюху в порту без ее на то согласия, например, наповив ее до состояния бесчувствия или применив физические угрозы или насилие, это все равно изнасилование, независимо от того, какой он у нее был в этот день по счету. К тому же насколько "трясла своими сиськами" барышня и собиралась ли она стянуть с режиссера штаны, мы не знаем, в отличие от других установленных судом фактов.

**merial** » 28 сен 2009, 13:10

Арестовали? Ну правильно. Надеюсь что и посадят. Чего мусолить-то?

**ostron** » 28 сен 2009, 15:52

Вы еще голосовалку прилепите.

Виновен - пусть отвечает по закону.
Сначала он ребенка совратил - не повезло, мозгов не хватило или взросло выглядела слишком. Потом он приезжает в Швейцарию, ниужели не догадывался что его могут арестовать? Опять не повезло, мозгов не хватило или дело совсем в другом?
Многие считают себя выше закона.
Если посадят - будет остальным наука.

**Amaras** » 28 сен 2009, 17:21

pups писал(а):[Да, живу в Тае.
Да, трахаю проституток.
Да, не проверяю ID, но у меня глаза есть. Можно ошибиться - 19 или 17 лет девушке, да и не вижу особого ужаса, если трахну 17-летнюю. Это вполне взрослый человек.
Когда речь идет о педофилии, то это не секс с несовершеннолетней, а секс с ребенком не достигшим возраста согласия. Что это такое и сколько составляет можно тут посмотреть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия

То есть если бы вы жили в Испании то возмущатцо причины бы не было ?

Или если Поланский отшпокал бы маленькую блять на площади Святого Петра не нарушая пиндостанского закона то всё было бы тип топ..кстати в некоторых штатах этого изумительного государства можно и за минет подсесть на пару-тройку лет

**voyager1970** » 28 сен 2009, 18:03

Amaras писал(а):некоторых штатах этого изумительного государства можно и за минет подсесть на пару-тройку лет

уже несколько лет нельзя,даже в теории.

**Max_I** » 28 сен 2009, 18:06

Американцы добиваются своего, соблюдения своих законов, как бы то ни было, невзирая на препятствия. И правильно делают. Принцип неотвратимости наказания.

**Amaras** » 28 сен 2009, 18:25

Max_I писал(а):Американцы добиваются своего, соблюдения своих законов, как бы то ни было, невзирая на препятствия. И правильно делают. Принцип неотвратимости наказания.

Неотвратима толька смерть..а законы свои они в Новом Орлеане соблюдали..да..особенно полицейские..

А вот швицы устроят шоу и посадят их в лужу..именно для этого они его и арестовали.. UBS гринго долго помнить будут..

Ещё немного о законах.. правильных, не пендостанских..

The age of consent in Uruguay stands at 15 regardless of gender and/or sexual orientation.

Between the ages of 12 and 15, there is an intermediary status where violence is legally presumed until otherwise proven. In this case, the onus probandi (the burden of proof) shifts from the plaintiff to the accused, who still has the chance to prove in their defense that consent was given. Below the age of 12 proof of consent is not a defense.

ЗЫ..держите первый плевок

ЮНЕСКО будет добиваться освобождения Полански

Глава ЮНЕСКО Ирина Бокова возмущена арестом в Швейцарии режиссера Романа Полански. «Это шокирующая весть», - сказала Бокова. По ее словам, арестован «всемирно известный деятель культуры». Бокова отметила, что пока ей неизвестны детали случившегося. Тем не менее, ЮНЕСКО будет добиваться освобождения Полански, подчеркнула глава организации. ИТАР-ТАСС

прощальные песни пигмеев

**ostron** » 28 сен 2009, 19:05

Думаю, посадят. И отседит пару лет, а потом амнистируют.
А ЮНЕСКО и иже с ними сосут....

**voyager1970** » 28 сен 2009, 19:38

правительство Польши уже обьявило,что будет ходательствовать о помиловании Поланского у Обамы

**Amaras** » 28 сен 2009, 19:41

ostron писал(а):Думаю, посадят. И отседит пару лет, а потом амнистируют.
А ЮНЕСКО и иже с ними сосут....

сосать будут таки пиндосы..причём причмокивая..как и в Бангкоке с Витькой

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер заявил, что он и глава польского МИДа Радек Сикорский обратились по делу Полански к госсекретарю США Хиллари Клинтон. «Это немного низко, все это дело, если говорить откровенно. Человек такого таланта, признанный по всему миру… Все это некрасиво», – сказал он в эфире радио France Inter.

Бернар Кушнер сообщил также, что уже в понедельник швейцарский суд может принять решение, выпускать Романа Полански под залог или нет.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На фоне широкого осуждения ареста Полански швейцарский минюст заявил, что режиссер может быть выпущен под залог. Ранее ведомство заявляло, что Полански останется под стражей вплоть до возможной экстрадиции в США.

Теперь пресс-секретарь министерства Гвидо Балмер сообщил, что швейцарский закон не исключает полностью возможности выпустить Полански под залог, если он подаст соответствующее прошение. Правда, ему будут поставлены очень жесткие условия, чтобы он не смог улететь из страны, сообщает Associated Press.

За решеткой или нет, но Роману Полански придется провести в Швейцарии не один месяц.
У Вашингтона есть 60 дней для того, чтобы отправить официальный запрос о выдаче арестованного. После этого его должен изучить швейцарский минюст. Как только ведомство удовлетворит запрос, у режиссера будет возможность опротестовать его в нескольких инстанциях.

**cremedecreme** » 28 сен 2009, 19:52

В Бенелюксе даже министра посадили Хотя он просто смотрел.

А тут такое. Целых два преступления. Собственно изнасилование и неуважение к правосудию, выразившееся в побеге.

Конечно, нигде не сказано, что Полански лишил ее невинности. Но все равно картина прискорбна. Сорокалетний мужик напоил девочку, дал сильное успокоительное и после этого изнасиловал, как раньше писали в советских газетах, "в грубой извращенной фрме". При этом он был знаком с ее матерью и не мог не знать о возрасте девочки.

Пускай девочка была представителем того, что называется white trash, а он - известным режиссером. Вполне возможно, что этот иницидент - лучшее, что было в жизни Саманты. Но Роману все же следовало держать ширинку застегнутой или уж по крайней мере отсидеть еще тогда. А сейчас велика вероятность, что в камере ему встретится какой-нибудь акселерат-геронтофил. Однако, благодаря этому, нельзя исключать,что мы сможем увидеть на экранах новый шедевр прославленного мэтра кинематографа.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Кстати, у господина Полански и дочка имеется. Морган Полански. Только старовата уже. Ей лет 17 сейчас.

**ostron** » 28 сен 2009, 20:10

Для такого таланта одной девченки мало. Такой Талантище нужно постоянно подкармливать молоденькими мальчиками и девочками, иначе он завянет и не будет радовать мир новыми шедеврами. А посему «всемирно известный деятель культуры» должен быть незамедлительно помилован, тем более, что пострадавшая сторона уже и претензий не имеет.
Тем более, что моей дочке пока только шесть лет, волноваться вроде рано...

**Amaras** » 28 сен 2009, 20:11

cremedecreme писал(а): А сейчас велика вероятность, что в камере ему встретится какой-нибудь акселерат-геронтофил. Однако, благодаря этому, нельзя исключать,что мы сможем увидеть на экранах новый шедевр прославленного мэтра кинематографа.

.

Оставьте эти ментовские байки о тяжкой доле совратитетелей на зоне для впечатлительных малолеток

**cremedecreme** » 28 сен 2009, 20:22

Вовсе не об этом речь. Я просто думаю, чо Роман любит эксперименты и в тюрьме у него откротся новые возможности. Разумеется, после доброй чарки вина или таблетки другой.

Кто знает, возможно, уже через пару лет на экраны выйдет фильм-притча о трогательной истории любви и дружбы между начинающим афроаменриканским гангстером и семядисетипятилетним стариком-интлектуалом в непростых условия американской пенитенциарной системы.

**lora123** » 28 сен 2009, 20:34

Американцы молодцы.
Кастрировать подлеца чтоб неповадно было и на пожизненное заключение.
Он девченке всю жизнь испортил.
И всех сочуствующих тоже туда.

**Yaroslaw** » 28 сен 2009, 20:35

Американская судебная система - это пародия на правосудие. В любой нормальной стране дело давно прекратили бы за давностью. Только в Штатах человек может 25 лет гулять под залогом, а потом сесть на 150 лет, когда человек этот, по сути, уже совсем другой. Еще у них принято в течение тридцати лет рассматривать всякие апелляции и ходатайства приговоренного,писать про него книги, снимать кино, а потом, когда после преступления прошла хуева туча лет - поджарить его на электрическом стуле при свидетелях. Помимо неотвратимости наказание должно иметь хоть какой-то смысл и какую-то цель. Самоцелью наказание быть не должно

**voyager1970** » 28 сен 2009, 20:39

Yaroslaw писал(а):Американская судебная система - это пародия на правосудие. В любой нормальной стране дело давно прекратили бы за давностью. Только в Штатах человек может 25 лет гулять под залогом, а потом сесть на 150 лет, когда человек этот, по сути, уже совсем другой. Еще у них принято в течение тридцати лет рассматривать всякие апелляции и ходатайства приговоренного,писать про него книги, снимать кино, а потом, когда после преступления прошла хуева туча лет - поджарить его на электрическом стуле при свидетелях. Помимо неотвратимости наказание должно иметь хоть какой-то смысл и какую-то цель. Самоцелью наказание быть не должно

после побега до суда срок давности не применяется.

**cremedecreme** » 28 сен 2009, 20:50

Это и не самоцель. Это демонстация неотвратимости наказания. Ну дали бы ему тогда лет 30. Сейчас бы уже отсидел и снимал бы свои фильмы. А так все только начинается.

Тут такой сценарий можно написать, кайф просто. Сейчас жене Полански примерно столько же, сколько Саманте. А вот чтобы было, если бы а) он женился на Саманте. Была бы она сейчас известной актрисой? , б) Он изнасиловал бы вместо Саманты свою нынешнюю жену, когда той было 13 лет. Стала бы она сейчас известной актрисой?

Вообще, правосудие очень гибкое даже в рамках действующего законодательства. Если бы речь шла о неземной любви между сорокалетним мужчиной и 13-летней девочкой, то все бы нормально было. По достижению совершенолетия они бы поженились и жили бы долго и счастливо. По закону, даже если какие-то действия имеют форму преступления. но не несет общественной опасности, лицо, совершившее ихн е является преступником. По этой причине в описанном выше случае все было бы ОК, после нескольких судебных разбирательств. А так, на мой взгляд, это была обыкновенная похоть и ннфантильная жалость к себе, выписавшая бесусловную индульгенцию на все поступки. Человек просто развеяться хотел.

**pattayafreac** » 28 сен 2009, 20:58

Yaroslaw писал(а):Американская судебная система - это пародия на правосудие. В любой нормальной стране дело давно прекратили бы за давностью. Только в Штатах человек может 25 лет гулять под залогом, а потом сесть на 150 лет, когда человек этот, по сути, уже совсем другой. Еще у них принято в течение тридцати лет рассматривать всякие апелляции и ходатайства приговоренного,писать про него книги, снимать кино, а потом, когда после преступления прошла хуева туча лет - поджарить его на электрическом стуле при свидетелях. Помимо неотвратимости наказание должно иметь хоть какой-то смысл и какую-то цель. Самоцелью наказание быть не должно

Tak,для справочки.Про американскую систему правосудия.Содержание каждого заключенного в тюрьме обходится налогоплательшикам в 34000 доларов США в год.Это раза в 2 больше чем бюджет среднего россиянина живушего не в Москве.А уж про пенсионеров я даже не говорю.В общем обратите лучшевнимание на правосудие в ВаШЕЙ стране проживания.Собственно по теме теперь.В Америке нет срока давности по таким преступлениям.Тем более ,как верно подметил Пупс,для людей скрывшехся от правосудия.И нет разницы кто он, простой работяга или Роман Полянский.

**Amaras** » 28 сен 2009, 21:02

cremedecreme писал(а):Вовсе не об этом речь. Я просто думаю, чо Роман любит эксперименты и в тюрьме у него откротся новые возможности. Разумеется, после доброй чарки вина или таблетки другой.

Кто знает, возможно, уже через пару лет на экраны выйдет фильм-притча о трогательной истории любви и дружбы между начинающим афроаменриканским гангстером и семядисетипятилетним стариком-интлектуалом в непростых условия американской пенитенциарной системы.

Вполне вероятно.. ведь - "Будущим президентом будет чернокожая карлик-собака без ног, еврейского происхождения, принявшая Ислам, прославляющая Шиву, изнасилованная в детстве, из бедной семьи,и отсидевшая в гетто!"

**ostron** » 28 сен 2009, 21:07

Amaras писал(а):
cremedecreme писал(а): А сейчас велика вероятность, что в камере ему встретится какой-нибудь акселерат-геронтофил. Однако, благодаря этому, нельзя исключать,что мы сможем увидеть на экранах новый шедевр прославленного мэтра кинематографа.

.

Оставьте эти ментовские байки о тяжкой доле совратитетелей на зоне для впечатлительных малолеток

Это у нас насильников и педофилов на зоне "опускают", а в Европе, например в Дании, з/к, который косо посмотрит на такого извращенца, может сам попасть в карцер. Была тема на форуме.

**voyager1970** » 28 сен 2009, 21:18

ostron писал(а):Это у нас насильников и педофилов на зоне "опускают", а в Европе, например в Дании, з/к, который косо посмотрит на такого извращенца, может сам попасть в карцер. Была тема на форуме.

не знаю,где опускают,но вчера по каналу Россия показывали передачу,с участием чиновников и сексопатологв,где явственно говорилось о том,что в последнее время педофилы пользуются всяческим покровительством у тюремной ''элиты''.кстати,вчера'' Лолиту ''назвали гимном педофилии

**Amaras** » 28 сен 2009, 21:44

ostron писал(а):.

Это у нас насильников и педофилов на зоне "опускают", а в Европе, например в Дании, з/к, который косо посмотрит на такого извращенца, может сам попасть в карцер. Была тема на форуме.

насильник/педофил и соблазнитель взрослой по сути девки,которая к тому же всячески сама человека провоцировала это две большие разницы.. а про то что нелюдь всякая там быкует я знаю.. куле.. 34000$ это не хурлы-мурлы..главное что бы в печатном станке какая нибуть важная шестерёнка не наибнулась..а то ведь это может стать ценой гамбургера..да и все эти милые люди окажутцо на улице..

**Max_I** » 28 сен 2009, 21:59

какая нах взрослая? в 13 лет???

**Dik** » 28 сен 2009, 22:00

Все так перетирают,провоцировала не провоцировала. Сиськи большие маленькие,знала куда шла.Как будто на их глазах произошло.Вот и получается.Кто более менее в теме тому можно и детей ебать и по встречке ездить и еще чем нибудь заниматься.Главное что бы было кому впрячся в случае чего.
А кто там ебет таек или не ебет и какие у них там айди,фейковые или настоящие это уже другой вопрос. И если кто случайно попалится на малолетке в тае врядли будет аргументировать-я мол охуенный спец. по налоговому праву или на гитаре заебись играю,да и девченка не в обиде... огребет по полной,почему Полански надо сделать исключение,мне не очень понятно. И то что в 70-е в США еблись как кролики и о педофилии ничего не знали тоже непонятно,откуда тогда статья взялась уголовная?
Другое непонятно,с одной стороны гомотолерантность, сдругой педофилов неотвратимо преследуют. ХЗ помоему и то и то извращение какая на хуй разница.

**LukasLuk** » 28 сен 2009, 22:05

Взрослый мужик трахнул 13-летнюю девицу, о чьём возрасте он был осведомлён и которой перед этим налил алкоголя и дал таблетку. Уж не важно, насколько правда, что она отказывалась - дяденька о чём думал, когда нарушал закон? Что он, блин, великий режиссёр и ему всё можно? Или о том, что все скажут "изнасиловалисамавиновата шлюха"? Так эта точка зрения, судя по постам, популярна среди российских пользоваталей. А дяденька был в Калифорнии, не в Новокуйбышевске.
Не очень, в общем, понятно, о чём спор и при чём тут 17-летние с макияжем.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР