Ustallex писал(а):1) Вот вы, Френк, такой умный, а с вас они бы тоже содрали денег. По вашей ссылке читаю: Тарифный план: «Проще простого» - без абонентской платы. Плата за резервирование абонентского номера в период принудительной блокировки***** 80 руб.
Т.е. плата за ту же услугу, что у меня, значительно меньше (кста, спасибо, это полезно), но она есть. Отличная демонстрация получилась.
Тебуют с меня именно плату за резервирование.
Пока, они их содрали с Вас, а не с меня.......
Совершенно не имел желания с Вами спорить.
Непонятно только, почему, Вы "вырываете" часть контекста прописанных условий тарифов, не добавив
сноску в которой и
прописана сама суть.
Если у Вас и юрист такой-же, то мне просто нечего сказать......
Тариф «Проще простого» - без абонентской платы.
Плата за резервирование абонентского номера в период принудительной блокировки***** 80 руб
***** Услуга обязательная, начисление платы производится за резервирование абонентского номера в период его нахождения на принудительной блокировке.
Установка блокировки:
Добровольной 50 руб.
По утрате радиотелефона: 0 руб.
При добровольной блокировке 0 руб./мес.
При блокировке по утрате радиотелефона 0 руб./мес.
Снятие блокировки
Добровольной 0 руб.
По утрате радиотелефона 50 руб.
Тариф « «1000 Мб» - 1200 руб. в месяц.
Абонентская плата в период принудительной блокировки**** 960 руб.
**** - Плата за предоставление права пользоваться услугами связи по передаче данных и телематическими услугами связи внутри сети Скайлинк взимаемая при частичном приостановлении предоставления услуг связи, вследствие неисполнения абонентом договорных обязательств.
Установка блокировки :
Добровольной 50 руб.
По утрате радиотелефона 0 руб.
Абонентская плата
При добровольной блокировке 360 руб./мес.
При блокировке по утрате радиотелефона 360 руб./мес.
Снятие блокировки
Добровольной 0 руб.
По утрате радиотелефона 50 руб
Разницу неужели не видите???
В первом случае, принудительная блокировка, может быть
только для
сохранения номера телефона.
Об этом Вас
не могут не предупредить и не предложить расторгнуть договор.
Включить принудительную блокировку, для сохранения номера,
при положительном балансе без Вашего ведома, не поставив Вас в известность никто не посмеет однозначно.
А баланс на данном тарифе, не может быть отрицательным "в принципе."
Во втором случае, принудительная блокировка производится "
вследствие неисполнения абонентом договорных обязательств.", то есть при
невнесении- абонентской платы.
И даже при добровольной блокировке- взимается плата 360 р.
Неужели разница не видна?
Ustallex писал(а):И долги по таким картам неожиданно всплывают даже спустя год, это я много раз читал. Так что залог вашего спокойствия - не правильное прочтение договора, а мизерная сумма, которую на вас можно повесить. Еще раз спасибо за этот пример, он очень показателен и может быть использован.
Ничего по "таким" картам не может "всплывать"
без ведома хозяина симки.
Если бы у Вас был другой тариф и именно без абонентской платы(аналогичный вышеприведённым), а не тот о котором Вы говорите(Не 1000 мб, или аналог), то ничего бы и не было.
Они бы тогда, возможно(но не факт) звонили бы Вам(при длительном неиспользовании номера и отсутствии активности по сим-карте) и
предлагали бы
сохранить номер телефона включив блокировку, или
просили бы расторгнуть договор.
Если было именно так, и Вас извещали и предупреждали о том, что
необходимо расторгнуть договор, иначе
включится блокировка, то чего Вы не поехали и не расторгли?
Сами и виноваты, ибо Вас известили и предупредили.....
Но в этом случае, ещё можно было бы попробовать судиться.......
Но Вы говорите, об уже имеющемся на тот момент
долге.....
Через некоторое время они начали звонить, предлагать оплатить "блокировку номера". Мол вы нами не пользуетесь, а мы по договору ваш номер блокируем. Заплатите нам долг за блокировку, а мы вам деньги зачтем на счет. Ага. Нужны мне с их качеством эти деньги на счету. Отказался, долг не признал.
С каких рожнов, они стали звонить
уже заблокировав номер при положительном балансе на тарифе без абонентки?
Так не бывает.
Или был
иной тарифный план, с абоненткой....
Что косвенно подтверждается вот этим:
Ustallex писал(а):Договора нет (разумеется).
Пункт в договоре, скорее всего, есть (я нашел стандартный договор того года).
В пункте написано, что при неоплате включается принудительная блокировка, за нее взимается 80% от абон. платы за месяц....
При неоплате чего?
Абонентской платы!И в этом случае, хрен Вы чего отсудите.
Да ещё и на издержки- попадёте.
На всём протяжении обсуждения, приходится гадать.....
Тарифный план свой
точно(чтобы проверить его условия в том-же архиве Ская) , Вы так и не называете.......
Мутно всё как-то.......
Не вижу для себя смысла, далее развивать тему.
Судитесь на здоровье, раз делать нечего......
