Футбол,только футбол!

[И.В.С.]

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

[Alex Humster]

По поводу статистики и крупных побед и поражений Спартака.
Не моё, взял с ВВ...

Крупные поражения СМ
Динамо М 10 (1940, 1945, 1946-2, 1948, 1949, 1955, 1966, 1979, 2009)
Торпедо М 9 (1945-2, 1946, 1947, 1964, 1968, 1975-2, 2003)
ЦДКА/ЦСКА 9 (1936, 1945, 1946, 1948, 1959, 1998, 2002, 2006, 2008)
Динамо К 5 (1950, 1966, 1968, 1972, 1978)
Зенит 4 (1948, 1949, 1984, 2004)
Локомотив М 4 (1952, 1976, 2003, 2007)
Динамо Л 3 (1938, 1946, 1948)
Динамо Тб 2 (1936, 1971)
Стахановец Ст-о/Шахтер Ст-о/Д 2 (1940, 1964)
СКА РнД 2 (1968, 1984)
Днепр (1976), Жальгирис (1987), Кузбасс (1977), Металлург М (1937), Нефтяник/Нефтчи (1966), Памир (1990), Пахтакор (1981), Ростсельмаш/Ростов (2011), Рубин (2009), Сатурн (2001), Спартак Ер/Арарат (1960), Спартак Ор/Вл/Алания (2010), Факел (1980), Химки (2007) - по 1 крупному поражению

А вот кого крупно обыгрывали мы.

Сталинец/Зенит 23 (1936, 1938, 1939-2, 1946, 1948, 1952, 1953, 1955, 1956, 1957, 1958, 1961, 1964, 1967, 1968, 1970, 1983, 1985, 1989, 1992, 1999, 2006)
Крылья Советов Кб/См 17 (1946, 1947, 1948, 1949-2, 1950, 1958, 1962, 1966, 1979, 1992, 1993, 1994-2, 1995-2, 1999)
Нефтяник/Нефтчи 14 (1949-2, 1950, 1960, 1962, 1964, 1971, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1986)
Динамо Тб 14 (1938, 1939, 1953, 1954, 1955, 1957, 1958-2, 1969, 1972, 1982, 1983-2, 1988)
Локомотив М 14 (1948, 1949, 1950-2, 1954, 1961, 1966, 1979-2, 1992, 1993, 1999-2, 2009)
Динамо М 12 (1938, 1948, 1950, 1952, 1955, 1970, 1972, 1983, 1985, 1992, 1993, 2005)
Стахановец Ст-о/Шахтер Ст-о/Д 11 (1938, 1939, 1950, 1956-2, 1960, 1962, 1970, 1971, 1983, 1987)
Динамо Мн/Беларусь 11 (1946, 1947-2, 1949, 1952, 1961, 1969, 1977, 1985, 1986, 1991)
Динамо К 10 (1940, 1941, 1949-2, 1952, 1955, 1958, 1981, 1984, 1989)
Торпедо М 10 (1948, 1952, 1953, 1967, 1984, 1986, 1992, 1995, 1997, 2000)
Кайрат 9 (1960, 1969, 1974, 1978, 1980, 1981, 1982-2, 1984)
ЦДКА/ЦДСА/ЦСКА 9 (1940, 1950, 1956, 1963, 1979-2, 1993-2, 1999)
Спартак Ор/Вл/Алания 9 (1970, 1977, 1992-2, 1993, 1996, 1999, 2005, 2010)
Трактор Ст-д/Торпедо Ст-д/Ротор 8 (1938, 1948, 1949, 1989, 1999, 2000-2, 2002)
Уралмаш/Урал 8 (1972, 1977, 1993, 1994-2, 1995-2, 1996)
Пахтакор 7 (1968, 1971, 1973, 1974-2, 1981, 1991)
Ростсельмаш/Ростов 7 (1993, 1997, 1999, 2001, 2006, 2007, 2009)
Динамо Л 6 (1936-2, 1949, 1950, 1962-2)
ВВС 6 (1946, 1947, 1948-2, 1949, 1950)
Буревестник Кш/Молдова 6 (1950, 1956-2, 1959, 1963-2)
Черноморец Од 6 (1974, 1976, 1981, 1983, 1985-2)
Спартак Ер/Арарат 6 (1960, 1963, 1978, 1981, 1986, 1990)
Жемчужина 6 (1993, 1994, 1995, 1998, 1999-2)
Торпедо Кт 5 (1962-2, 1964, 1983, 1986)
СКА РнД 5 (1962, 1969, 1977, 1980, 1985)
Авангард Х/Металлист 5 (1963, 1985-2, 1989, 1990)
Кубань 5 (1964, 1992, 1998, 2007, 2009)
Рубин 5 (1977-2, 2005, 2006, 2008)
Черноморец Н 5 (1995, 1996, 1997, 2000, 2001)
Шинник 4 (1963, 1997, 1999, 2002)
Динамо-Газовик/Тюмень 4 (1995-2, 1998-2)
Сатурн 4 (1999, 2000, 2003, 2009)
Спартак Х 3 (1936, 1938, 1941)
Даугава 3 (1949, 1950, 1990)
Спартак Вил 3 (1953-2, 1960)
Адмиралтеец 3 (1958-2, 1960)
Жальгирис 3 (1985, 1987, 1989)
Факел 3 (1985, 2000, 2001)
Асмарал 3 (1992, 1993-2)
Локомотив НН 3 (1994-2, 1996)
Лада 3 (1994-2, 2000)
Амкар 3 (2004, 2006, 2009)
Динамо Од 2 (1938, 1939)
Крылья Советов М 2 (1938, 1948)
Спартак Уж 2 (1946, 1951)
Торпедо Г 2 (1947, 1954)
Спартак Тб 2 (1950, 1951)
ДО/ОДО Св 2 (1952, 1956)
Локомотив Х 2 (1953, 1954)
Трудовые резервы 2 (1955, 1956)
Спартак Мн 2 (1955, 1957)
Карпаты 2 (1971, 1980)
Днепр 2 (1974, 1985)
Терек 2 (1977, 2005)
Луч 2 (1993, 2008)
КамАЗ 2 (1993, 1997)
Металлург Нт/Носта 2 (1993, 2000)
Балтика 2 (1997, 1998)
Уралан 2 (1999, 2002)
Анжи (2010), Буревестник М (1938), ВМС (1951), Волга Г/НН (1964), Дзержинец (1948), Динамо Ер (1950), Динамо РнД (1938), Завод им. Кулакова (1938), Заря (1978), Калев (1961), Колос (1988), Колхозчи (1977), Красная заря (1936), Красное знамя (1937), Локомотив К (1938), Локомотив Кр-к (1958), Металлург З (1970), Металлург М (1940), Нефтехимик (1993), Нива (1988), ОДО Тш (1951), Океан (2005), Памир (1989), Пищевик (1938), СКФ (1961), Спартак И-Ф (1977), Спартак Нг (1949), Спартак Хр (1949), Сталь (1938), Судостроитель (1937), Таврия (1981), Текстильщик (1994), Темп (1938), Томь (2009), Химки (2009), Чкаловец-1936/Сибирь (2002), Энергия (1959) - по 1 крупной победе

У СМ есть даже любимый клиент

[y_s_k]

Нет, ну ЛЕ (он же бывший УЕФА) является говночашкой. При этом обладание этой говночашки бесспорно является достижением. Я уважаю ЦСКА за это достижение. Оно было на зубах добыто. Но по сравнению с ЛЧ - полное говно. Если кто-то считает по-другому, то я просто фигею!
Тут куда кстати будет мнение Франка Рибери:

Лига чемпионов невероятно важна для клуба, футболистов, болельщиков. Лига Европы — мусор, а не турнир. Мы должны сделать всё возможное, чтобы не попасть туда. Каждый, кто играл в Лиге чемпионов, хочет делать это постоянно

Хорошо, когда команда имеет и одно, и другое, но это не наш российский уровень.

[Chidi]

забавно...паритет только с ЦСКА....

[Дмитрий Июньский]

Карпин: счёт должен был быть не 2:5, а 7:5 в нашу пользу
... "И после просмотра всех данных могу повторить то же, что сказал сразу после игры. Единственное, что хочу добавить исходя из анализа моментов: счёт должен был быть не 2:5, а 7:5 в нашу пользу.

Вот, оказывается, где собака порылась! "исходя из анализа моментов" мы должны быть чемпионами мира. Раз 6-7.
Если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой
КарпиКу пора сделать лёгкий карпинГ. Или найти пресс-секретаря для озвучивания подобного.

[Slap]

Дзюба своими падениями просто задолбал уже.

Абсолютно согласен. На этом я уже заострял внимание после первого матча. Во втором матче формальное нарушение против Дзюбы было в штрафной. Ну нафига падать так как буд-то тебе слон на голеностоп наступил или обухом по затылку стукнули. Судьи не совсем же идиоты. Старайся стоять на ногах до последнего. Не обязательно для этого падать замертво. По идее нужно было и желтую Дзюбе за особое рвение и пеналь по формальным признакам португалам.
Играли лучше чем в первом матче. Но все равно далеко не достаточно для международного уровня. Проблема игры центральных защитников одна из самых бросающихся в глаза, но и она не единственная.

[Дмитрий Июньский]

... Играли лучше чем в первом матче. Но все равно далеко не достаточно для международного уровня.

В два раза лучше играли - в два раза больше забили. Но напускать ДЕСЯТЬ в двух играх - это больше, чем просто повод задуматься.

[Slap]

... Играли лучше чем в первом матче. Но все равно далеко не достаточно для международного уровня.

В два раза лучше играли - в два раза больше забили. Но напускать ДЕСЯТЬ в двух играх - это больше, чем просто повод задуматься.

С количественными оценками это лучше к Chidi, меня больше качественные критерии волнуют.

[Chidi]

ну если качественные, тогда пенальти, по формальным признакам, не было...Дзюба мяч не контролировал....а вот сделай еще шаг и зацепи его правой ногой(левой уже можно не ходить, в нее удачно защитник врезается) и спокойно падай...тогда пенальти
а сейчас на усмотрение судьи который рядом и все прекрасно видит

[Slap]

ну если качественные, тогда пенальти, по формальным признакам, не было...Дзюба мяч не контролировал....а вот сделай еще шаг и зацепи его правой ногой(левой уже можно не ходить, в нее удачно защитник врезается) и спокойно падай...тогда пенальти
а сейчас на усмотрение судьи который рядом и все прекрасно видит

Да, действительно, лучше уж мячики в сетке подсчитывать - это проще. Дзюба бежал с(за) мячом. Защитник пытался мяч выбить - по мячу не попал. Ногу убрать не успел. Следовательно - нарушение есть. Вот если бы по мячу попал, либо ногу успел убрать, то нарушения нет. Контролировал ли при этом Дзюба что-то или просто чесал яйца на бегу - не имеет никакого значения.

[Chidi]

ну-ну....человек бежит без мяча (он уже в 2-х метрах впереди, около другого защитника) , натыкается на выставленную ногу и надо давать пенальти...ога

[Un-drei]

Судьи не совсем же идиоты.

Да?

С количественными оценками это лучше к Chidi, меня больше качественные критерии волнуют.

Хе-хе. Неплохо.

ну-ну....человек бежит без мяча (он уже в 2-х метрах впереди, около другого защитника) , натыкается на выставленную ногу и надо давать пенальти...ога

Не понял вот щас. Новая редакция какая-то? Удар невладеющего мячом в штрафной -- не точка?

[Chidi]

в Самаре поле жутчайшее.... а Краснодар давит

по пенальти...и закрываю тему
штрафным(пенальти) наказывается не всё и не все столкновения

условно если защитник стоит широко расставив ноги, а нападающий, не владеющий мячом, пятится, спотыкается и падает, то никто пенальти не требует, а если в этот момент идет навес, он пятится борясь за мяч(позицию), то пенальти

Дзюба вел мяч, но войдя в штрафную решил не обострять, а упасть...это было видно(ну или такое сложилось впечатление, что в данном конкретном случае есть одно и то же)
он далеко прокинул мяч, если бы он прокидывал его по ходу движения, то мяч выбивал защитник, а он пробросил его правее,а сам пошел на ногу...мяча он не контролировал, угрозы воротам не представлял, столкновение сам и спровоцировал и исполнил...никакой агрессии или умышленной грубости португал не проявлял...за что пенальти?

[Дмитрий Июньский]

При советах был чудесный приз - "за волю к победе". Молодёжи поясню - очки за матчи, в которых команда, проигрывая по ходу встречи, добивалась победы - суммировались в конце чемпионата.
Мы сами (!!!) можем это посчитать. Хоть в ЧР, хоть где.
Вам ХОТЦА примеров? Их есть у меня!
Первое, что всплывает в футболе: Динамо (М) - СКА (Р-н-Д) после первого тайма 3:0, результат 3:4. Блистал Сегей Андреев (коллеги, я слегка под вискариком, поэтому точно год матча не вспомню).
... в хоккее: ЦСКА - Спартак после первого тайма 5:1, результат 6:5 (... сезон 77-78???)
Из интуристов противостояние Интера и Баварии в еврокубках 70-х - 80-х (см. про виски ) В домашнем матче 1:5 в гостевом 5:0 ВОТ ЭТО БЫЛО!!!
... уплываю, но наши как-то и в хоккее (не молодёжка этого года - значительно раньше) выдавали ВОЛЮ к ПОБЕДЕ.

[Igdon]

А между тем сегодня в полночь "первая часть марлезонского балета" под названием El Classico!
ИМХО лучшая команда мира против лучшего тренера мира.

ПРЕДВКУШАЮ!!!

[y_s_k]

Пенальти там если и был, то на 40%. Т.е. на усмотрение. При всем уважении к Дзюбе, он должен был своими габаритами ломать ногу сопренику и идти дальше, не замечая "тростинки". А он предпочел падать. Если бы не упал, а попытался удержаться, то было бы процентов 60%. Забивать надо было в других моментах, а не умеешь - гоу ту Томь!

ЗЫ Хотя гол он классно забил. Но такие бывают у него раз на 10-15 игр.

[y_s_k]

Igdon
Спасибо, что напомнил. Посмотрю.

[Дмитрий Июньский]

Пенальти там если и был, то на 40%.

Переведите, плз, на человеческий. Это "слегка беременнна" ??? Или на "пол-шишки", "осетрина 2-й свежести" ... ???

[Un-drei]

Хотя гол он классно забил. Но такие бывают у него раз на 10-15 игр.

Я первый раз видел, чтоб он так исполнял.

[y_s_k]

Дмитрий Июньский
А это значит, что из 100 таких дадут максимум 40. Что не ясно?

[Chidi]

интересно, будет ли сегодня Блауграна упираться по полной, или предпочтет ничейку....у них в чемпионате и так всё хорошо, а в 4 победы верится с трудом... кубок и один матч ЛЧ надо выигрывать обязательно, а 2 можно не до упора....но ведь это эль классико
как будет интересно, но в том, что интересно не сомневаюсь))