Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Ulyanka7** » 14 апр 2011, 10:20

Alex Humster писал(а):Что-то я за МЮ опасаюсь - как бы немецкие газпромовцы не прыгнули выше головы.

не прыгнут. Тотен не прыгнул, и эти никуда не денутся

**Diminho** » 14 апр 2011, 10:21

Alex Humster писал(а):Настоящий праздник футбола
Что-то я за МЮ опасаюсь - как бы немецкие газпромовцы не прыгнули выше головы.

Так это же хорошо Вас разве не заебали одни и те же команды каждый год - Барселона, Реал, МЮ, Ливер, Бавария, Милан, Интер. Остальным можно не участвовать.

Очень напоминает последнее десятилетие в баскетбольной Евролиге - ЦСКА, Маккаби, Панатинаикос, Монтепаски, Барселона, Каха Лабораль(экс TAU). Вот пожалуй и все. 5-6 команд. Остальные статисты.

Единственное исключение - Лига Европы, там хоть какое-то разнообразие.

**Alex Humster** » 14 апр 2011, 10:30

Diminho писал(а):
Так это же хорошо Вас разве не заебали одни и те же команды каждый год - Барселона, Реал, МЮ, Ливер, Бавария, Милан, Интер. Остальным можно не участвовать.

Да я не против сенсаций, но только не в матчах с МЮ (симпатизирую им с начала 80-х).
Но топ-клубы на то они есть - бабло не зря в них вкладывают.
Крайне редко, если кто-то в их компанию ворвётся.
Наглядный пример Челси - вроде бы всё есть, а чего-то не хватает, порой просто везения.

**Diminho** » 14 апр 2011, 10:49

Alex Humster писал(а):Да я не против сенсаций, но только не в матчах с МЮ (симпатизирую им с начала 80-х).
Но топ-клубы на то они есть - бабло не зря в них вкладывают.
Крайне редко, если кто-то в их компанию ворвётся.
Наглядный пример Челси - вроде бы всё есть, а чего-то не хватает, порой просто везения.

ИМХО, все это началось с того момента, когда в Лиге Чемпионов стали играть по 3-4 команды из одной страны. Кто выигрывал Лигу Чемпионов после нововведения? Исключительно клубы из Англии, Испании, Германии и Италии(португальский Порту в 2004 - исключение). Скучновато. Вернули бы старую систему с одним(максимум двумя!) клубами из одной страны. Хуже точно не будет.

**Chidi** » 14 апр 2011, 11:21

Diminho писал(а):ИМХО, все это началось с того момента, когда в Лиге Чемпионов стали играть по 3-4 команды из одной страны. Кто выигрывал Лигу Чемпионов после нововведения? Исключительно клубы из Англии, Испании, Германии и Италии(португальский Порту в 2004 - исключение). Скучновато. Вернули бы старую систему с одним(максимум двумя!) клубами из одной страны. Хуже точно не будет.

КЕЧ выигрывали почти всегда также клубы из этих стран.... Стяуа и Звезда-исключения... сейчас проблема не в 4-х из одной страны, а в отсутствиии лимита на легионеров....потому и невозможны проекты типо ЦЗ, Стяуа или сильного и самобытного Мальмё

**Diminho** » 14 апр 2011, 11:37

Chidi писал(а):
КЕЧ выигрывали почти всегда также клубы из этих стран.... Стяуа и Звезда-исключения... сейчас проблема не в 4-х из одной страны, а в отсутствиии лимита на легионеров....потому и невозможны проекты типо ЦЗ, Стяуа или сильного и самобытного Мальмё

Тем не менее нельзя не признать, что при участии одного клуба от страны выиграть намного реальнее, тот же Лион выигрывал, допустим у Реала, Испания в ауте, а сейчас ну выиграет и Реала, а там дальше - Барселона...все, тушите свет

И вводить ограничение по бюджету нужно - в NHL и NBA уже давно нет гегемонии кого-либо, намного интереснее смотреть...

**zheka_rw** » 14 апр 2011, 12:32

Diminho писал(а):И вводить ограничение по бюджету нужно - в NHL и NBA уже давно нет гегемонии кого-либо, намного интереснее смотреть...

Зачем сравнивать с сильнейшими лигами по другим видам спорта? Сравнивайте с МЛС тогда уж. И почему только потолок зарплат? Давайте уж тогда и систему драфта позаимствуем, турниры закрытыми сделаем и т.д.

**Diminho** » 14 апр 2011, 12:41

zheka_rw писал(а):
Diminho писал(а):И вводить ограничение по бюджету нужно - в NHL и NBA уже давно нет гегемонии кого-либо, намного интереснее смотреть...

Зачем сравнивать с сильнейшими лигами по другим видам спорта? Сравнивайте с МЛС тогда уж. И почему только потолок зарплат? Давайте уж тогда и систему драфта позаимствуем, турниры закрытыми сделаем и т.д.

баскетбольная Евролига и так практически закрытый турнир, а Лига чемпионов - если взять самый интересный этап, т.е. play off после группового турнира, так это тоже практически закрытый турнир - из года в год на 90% состав участников одинаков. Да и дальше пары чуть ли не из года в год повторяются, типа Арсенал - Барселона, Реал - Лион и тд

**Un-drei** » 14 апр 2011, 13:07

Chidi писал(а):
Diminho писал(а):Вернули бы старую систему с одним(максимум двумя!) клубами из одной страны. Хуже точно не будет.

сейчас проблема не в 4-х из одной страны, а в отсутствиии лимита на легионеров....

Оба требования реализованы. Чемпионат Европы называется. По одной команде от страны, легионеров практически нет.

**Chidi** » 14 апр 2011, 13:41

меня ЛЧ устраивает полностью.... единственное если введут лимит на легов...допустим не более 5, то станет еще интересней.... некая самобытность вернется + нынешний средний класс усилится.... не надо 12-15 покупать, достаточно 7 будет и качественно они перераспределятся не только на Реалы и Барсы

**И.В.С.** » 14 апр 2011, 14:35

Diminho писал(а):А вообще меня удивляет - Челси и Арсенал все время причисляют к фаворитам,

Кто причисляет Челси к фаворитам? Наши ура-патриоты, нихрена не смыслящие в футболе.
Челси классический середнячёк, заигравший гораздо лучше в последние лет пять благодаря впуленным бешеным бабкам, кстати так и не добившийся фактически ничего на международной арене.
У Арсенала хоть послужной список на английском чемпионате супер внушительный,за что уже его можно уважать.
А Челси?

**Diminho** » 14 апр 2011, 15:29

И.В.С. писал(а):Кто причисляет Челси к фаворитам? Наши ура-патриоты, нихрена не смыслящие в футболе.
Челси классический середнячёк, заигравший гораздо лучше в последние лет пять благодаря впуленным бешеным бабкам, кстати так и не добившийся фактически ничего на международной арене.
У Арсенала хоть послужной список на английском чемпионате супер внушительный,за что уже его можно уважать.
А Челси?

ну хотя бы большинство журналюг с Россия 2, НТВ+, Радио Спорт. Вот такое словосочетание "Большая четверка" - МЮ, Арсенал, Ливерпуль, Челси.
Что в ней делает Челси? Они премьер-лигу выигрывали всего 4 раза

**Chidi** » 14 апр 2011, 16:16

а кого надо в Большую Четверку включить? Эвертон или Астон Виллу? Челси за 10-15 лет по титулам идет сразу за МЮ.... да и достижений , если не лезть совсем в дебри 20-30-х имеет побольше Арсенальских... тех же еврокубков

и почему синих не причислять к фаворитам? какое отношение имеют прежние заслуги? может у вас Престон тогда вечный фаворит будет?

**y_s_k** » 14 апр 2011, 16:26

ИМХО надо идти по пути развития футбола во всей европе, а к этому приведет один чемпион в лиге чемпионов. Т.е. как в старые добрые времена - 3 кубка (ЛЧ, УЕФА, КК). А эту ересь, что ввел Платини надо забыть, как плохой сон. Такими темпами в ЛЧ скоро будут играть по 5 команд ведущей тройки (Англ, Исп, Ита), а остальные будут за этим только наблюдать со стороны.

**Diminho** » 14 апр 2011, 16:32

Chidi писал(а):а кого надо в Большую Четверку включить? Эвертон или Астон Виллу? Челси за 10-15 лет по титулам идет сразу за МЮ.... да и достижений , если не лезть совсем в дебри 20-30-х имеет побольше Арсенальских... тех же еврокубков

и почему синих не причислять к фаворитам? какое отношение имеют прежние заслуги? может у вас Престон тогда вечный фаворит будет?

Достижения Челси:
First Division/Premier League:
Winners: 1954–55, 2004–05, 2005–06, 2009–10
FA Cup
Winners: 1969–70, 1996–97, 1999–00, 2006–07, 2008–09, 2009–10
Football League Cup
Winners: 1964–65, 1997–98, 2004–05, 2006–07
UEFA Cup Winners' Cup
Winners: 1970–71, 1997–98
UEFA Super Cup
Winners: 1998

Какие достижения за 10 лет? с 2000 года 3 премьер-лиги, 3 FA Cup, 2 Football League Cup, в Европе НИЧЕГО.
Это особенные достижения?

К примеру, у киевского Динамо в Европе все тоже самое
UEFA Cup Winner's Cup
Winners: 1974-1975, 1985-1986
UEFA Super Cup
Winners: 1975

**И.В.С.** » 14 апр 2011, 17:35

y_s_k писал(а):. Т.е. как в старые добрые времена - 3 кубка (ЛЧ, УЕФА, КК). А эту ересь, что ввел Платини надо забыть, как плохой сон.

Я, как болельщик, тоже этого не понимаю до сих пор.С какого .уя в ЛЧ играет две,три, а то и четыре команды с одной страны? Куйня полная.
Но зачем сделали эту муть? Количество трансляций увеличилось, а значит телекомпании платят больше УЕФА,ФИФА. Короче мировой и европейски футбол в частности получает больше денег на развитие.
Ну типа на развитие.

**Slap** » 14 апр 2011, 18:13

Ну что, окропим сегодня красненьким порто? Где там наш пророк Chidi?

**Chidi** » 14 апр 2011, 18:24

меня больше Палыч против Браги интересует....ну и Бенфика-ПСВ, я за португалов, которым нихрена не надо.... чтобы ЦСКА гарантированно во 2-й корзине осенью был, хотя там шансов не быть практически нет, но всё же

**Diminho** » 14 апр 2011, 19:02

Chidi писал(а):меня больше Палыч против Браги интересует....ну и Бенфика-ПСВ, я за португалов, которым нихрена не надо.... чтобы ЦСКА гарантированно во 2-й корзине осенью был, хотя там шансов не быть практически нет, но всё же

я вообще почти всегда за португалов - Порту вторая команда, после ЦСКА, которой симпатизирую. Причем давно.
Кстати, в данный момент Порту уж точнее не слабее Шальке. И по составу, и по игре. Это к вопросу о том какая разница между Лигой Чемпионов и Лигой Европы.

**amon_ra** » 14 апр 2011, 21:50

Пилять,да шош такое 10-й ввалили
Ох,ща мы пыхтеть будем

**Slap** » 14 апр 2011, 21:56

amon_ra писал(а):Пилять,да шош такое 10-й ввалили

Похоже, у португалов это национальное - все что летит, все залетает 100%. Но, объективно конечно Порту сильней. Есть к чему стремиться.

**Chidi** » 14 апр 2011, 21:59

интересный матч... веселый...Валера вон 15 голевых моментов насчитал у ворот Порто
верной дорогой идет... 1-5, 2-5 прогресс ... как-то будет с Анжи боюсь не дотянет до 30-го, а жаль
искреннне болел за Велика....хотел чтобы он пару-тройку забил....спор с Тинаму-то провисает
во втором уже хотел продолжения шоу

**Alex Humster** » 14 апр 2011, 22:05

Да пиздец, а у Валеры - не повезло.
Завтра же, ногой под зад, из команды: Шешукова, Ибсона и Алекса

**Kamal** » 14 апр 2011, 22:06

Бля... всё весело, но такая реализация это ваще пипец.

**Chidi** » 14 апр 2011, 22:27

ВалерьГеоргич это судьба
один 3-10 Рейнджерс слил, со Спартаком владикавказским, другой Порту с московским

**АндрейREM** » 14 апр 2011, 23:15

А что вы хотели? При нынешнем положении дел любой российский клуб проиграл бы Порту, все бы огребли, кто-то меньше, а кто-то больше! Спартак получил 10-ку только потому, что команда на данный момент никакая и тренера нет. Тут только так

**y_s_k** » 14 апр 2011, 23:16

Федун уже баблос небось подсчитывает...
Не удивлюсь, если Попов уже завтра вылетит куда-нить в турне на переговоры с напом, опорником и защитником.

**y_s_k** » 14 апр 2011, 23:17

АндрейREM
Да порту уже можно кубок отдавать. Результаты за 2010-2011 просто феерические! 1 поражение за все это время.

**Chidi** » 15 апр 2011, 00:11

шпалыч сдулся...такой жребий профукал... говнобраге слить....она при своем третьем месте от Порту на 30+ отстает

**silver.ua** » 15 апр 2011, 00:30

Chidi писал(а):шпалыч сдулся...такой жребий профукал... говнобраге слить....она при своем третьем месте от Порту на 30+ отстает

+1 слов нет .. одни выражения ...

**amon_ra** » 15 апр 2011, 01:01

ДК выглядели,как унылое говно

**Diminho** » 15 апр 2011, 01:10

Chidi писал(а):интересный матч... веселый...Валера вон 15 голевых моментов насчитал у ворот Порто
верной дорогой идет... 1-5, 2-5 прогресс ... как-то будет с Анжи боюсь не дотянет до 30-го, а жаль
искреннне болел за Велика....хотел чтобы он пару-тройку забил....спор с Тинаму-то провисает
во втором уже хотел продолжения шоу

Спартак проиграл одному из самых титулованных клубов в Европе
Начиная с 2000 года «Порту» выиграл больше титулов, чем любой другой клуб.
Португальским футболистам удалось завоевать 21 трофей (7 раз клуб побеждал в национальном чемпионате, 5 раз в Кубке страны, 6 раз в португальском Суперкубке, 1 раз в Кубке УЕФА, 1 раз в Лиге чемпионов и 1 раз в Межконтинентальном кубке).

**Yulia_D** » 15 апр 2011, 01:13

И ещё можно добавить, что Порту в этот же период стал кузницей феноменальных тренеров.

**Slap** » 15 апр 2011, 08:10

y_s_k писал(а):Федун уже баблос небось подсчитывает...
Не удивлюсь, если Попов уже завтра вылетит куда-нить в турне на переговоры с напом, опорником и защитником.

Не думаю, что это спасет. У меня все-таки впечатление, что именно нет командной игры. Конечно, иметь более классных исполнителей не помешает. В принципе, Спартак всегда играл в открытый футбол, ну за исключением периода Старкова, этим-то и нравится болельщикам. Но сейчас просто невооруженным глазом, даже по телевизионной картинке, заметен тактический дисбаланс. Ёпт, любая потеря мяча, даже на чужой половине поля, возле штрафной, приводит к фатальной контратаке. Безусловно, есть зависимость от квалификации и опыта игроков. Но на мой взгляд, все же это в большей степени недоработка тренера. Причем, я категорически против того, что бы в сезон меняли по три тренера. Просто Валеру надо наверное куда-то на учебу отправить на полгодика. Лучше уж в него бабки вложить. Если он не безнадежен в плане обучаемости, то толк будет. В противном случае нужно выращивать кого-то другого - гипотетически того же Тихонова. Ноо тут уже вопросы к квалификации менеджмента клуба и наличию мозга у хозяев.

**Chidi** » 15 апр 2011, 08:46

сдохшая корова соседа это всегда небольшая радость, а в купе с солнышком сразу понятно- Весна!!! хотя в Москве ее от нас и прячут...

Diminho писал(а):Спартак проиграл одному из самых титулованных клубов в Европе
Начиная с 2000 года «Порту» выиграл больше титулов, чем любой другой клуб.
Португальским футболистам удалось завоевать 21 трофей (7 раз клуб побеждал в национальном чемпионате, 5 раз в Кубке страны, 6 раз в португальском Суперкубке, 1 раз в Кубке УЕФА, 1 раз в Лиге чемпионов и 1 раз в Межконтинентальном кубке).

в этом свете гораздо интересней смотрятся "достижения" самого Спартака за российский период истории,
никогда до этого Спартак не:
- пропускал в домашнем матче 5 мячей.
- проигрывал двухраундовый поединок с разницей мячей -7.
- пропускал в двухраундовом поединке 10 мячей.

3-10 в двухраундовом противостоянии является повторением общеевропейского рекорда!
Начиная с 1993 года, это уже 20-ое (двадцатое !) крупное поражение Спартака в еврокубках.
Никто в Европе столько крупных еврокубковых поражений за период с 1993 по 2011 не имеет(для сравнения: у ЦСКА их два).

а теперь, самое главное, Валера "15 моментов" нас не покинет, судя по этой прессухе он абсолютно уверен в себе и своих решениях...

**Slap** » 15 апр 2011, 10:19

Chidi писал(а): Никто в Европе столько крупных еврокубковых поражений за период с 1993 по 2011 не имеет(для сравнения: у ЦСКА их два).

а теперь, самое главное, Валера "15 моментов" нас не покинет, судя по этой прессухе он абсолютно уверен в себе и своих решениях

Да нет большой разницы с каким счетом проиграть. Все равно только три очка в минус. Другой вопрос - во что при этом играть? Кстати, Карпин об этом тоже сказал. Сравнивать Спартак и ЦСКА по крупным поражениям просто смешно. Спартак наверное только в лиге чемпионов больше матчей сыграл, чем ЦСКА во всех международных турнирах вместе взятых за всю свою историю. Да и стиль игры такой - либо х..й пополам, либо п..да вдребезги Болельщикам ЦСКА этого не понять все равно.

**Kamal** » 15 апр 2011, 10:35

Chidi писал(а): Валера "15 моментов" нас не покинет, судя по этой прессухе он абсолютно уверен в себе и своих решениях...

В чём-то он прав, например, про Твенте, но 2 игры подряд бегать к воротам в одиночку и всё впустую, несколько обескураживает.

**y_s_k** » 15 апр 2011, 11:17

Slap
Интересная мысль на счет обучения Карпина. Может ты и прав, если и не на обучение, то надо было хотя бы брать Тарханова, когда он без работы сидел вторым тренером. Он бы пошел. Тактик еще тот, особенно на доске рисовать

В любом случае - сезон все покажет. Уже летом можно будет делать окончательные выводы.

**Chidi** » 15 апр 2011, 12:13

Slap писал(а): Сравнивать Спартак и ЦСКА по крупным поражениям просто смешно. Спартак наверное только в лиге чемпионов больше матчей сыграл, чем ЦСКА во всех международных турнирах вместе взятых за всю свою историю. Да и стиль игры такой - либо х..й пополам, либо п..да вдребезги Болельщикам ЦСКА этого не понять все равно.

ну да....куда уж нам... про то, что пиздеть это не мешки тягать и так все знают, потому факты:

Спартак
Лига,росс. период 74 27 16 31 103 106 -6
все кубки за российский период 110 49 22 39 175 171 +4
Крупных поражений - 20 из 110 матчей чуть меньше 20%

ЦСКА
Лига,росс. период 48 16 12 20 54 62 -8
все кубки за российский период 88 37 21 30 118 99 +19
Крупных поражений - 2 из 88 матчей чуть больше 2 %

за всю историю (Россия и СССР), тоже не сказать что Спатак пиздец, как фееричен был... ЦСКА в советское время был середняком, не более (это к мифу о безграничных возможностях армии по комплектованию и нищих комсомольцах из народной команды)
Спартак
Кубок/Лига чемпионов 92 35 23 37 132 129 +3
все кубки за всю историю 200 95 45 63 307 265 +42

ЦСКА
Кубок/Лига чемпионов 52 18 13 21 59 65 -6
все кубки за всю историю 96 41 22 33 127 106 +21

а стиль игры это да, из серии "мы влиге больше , чем вы за всю историю".... еще дух вспомнить к месту и всё - всё в Спартаке заебись...лучше и не надо

**Chidi** » 15 апр 2011, 12:35

и еще, ладно Карпин, он безнадежен... но неужели никто не понимает, что уровень самоотдачи и игровой дисциплины у Порту во вчерашнем матче несколько отличался от ответки с ЦСКА? это к вопросу о 15 моментах...которых было в лучшем случае 5....или когда Алекс бежит умирая, а его догоняет защитник и тот вынужден бить с 25 метров это тоже момент? тогда не 15, а 30... не меньше раз в 30 метрах от ворот с мячом оказывались)))) хотя к чему футбол смотреть, мантры ведь есть "нашспартаквеликийклуб" и "мыспартакавыгавно" они завсегда помогают)))

**Slap** » 15 апр 2011, 12:52

Chidi
Показатель "по крупным проигрышам" уж больно сомнительный. Почему не по крупным выигрышам или по крупным ничьим? Увас, армейцев, какая-то извращенная тяга к примитивной статистике От Бубнова что ли заразились Нах пинать мертвого льва?

**тинаму** » 15 апр 2011, 12:58

Касаемо сюжета "Фанаты и Пудель".
Аргументы Карпина смешные, причем вообще никуда приплел защитников Зенита и типа на этом говнофакте подняв свой авторитет спокойно уехал!!
По существу ничего не сказал.
А про 15 моментов - смешно стало и грусно за болельщиков Спартака!!
При моем явном антогонизме к самой команде - есть среди их болельщиков мои друзья и им можно только искренне посочувствовать и вспомнить классика:
"Я знаю город будет
Я знаю саду цвесть
пока "такие" люди
в стране Российской есть"!
Пока Карпин главный тренер - мы, болельщики Зенита, можем спать абсолютно спокойно.

**Slap** » 15 апр 2011, 12:58

Chidi писал(а):и еще, ладно Карпин, он безнадежен... но неужели никто не понимает, что уровень самоотдачи и игровой дисциплины у Порту во вчерашнем матче несколько отличался от ответки с ЦСКА? это к вопросу о 15 моментах...которых было в лучшем случае 5....или когда Алекс бежит умирая, а его догоняет защитник и тот вынужден бить с 25 метров это тоже момент? тогда не 15, а 30... не меньше раз в 30 метрах от ворот с мячом оказывались)))) хотя к чему футбол смотреть, мантры ведь есть "нашспартаквеликийклуб" и "мыспартакавыгавно" они завсегда помогают)))

Ну, про 15 моментов Карпин утрированно же сказал, ёпт это же только армейским болельщикам не понятно почему-то. Даже 5 голевых моментов с Порту - это очень много. Или будете возражать? Порту сам 6 имел моментов и 5 реализовал. Вот в этом разница - в классе так называемом, как целиком команды вместе с тренером, так и всех отдельно.

**Slap** » 15 апр 2011, 13:04

тинаму писал(а):Пока Карпин главный тренер - мы, болельщики Зенита, можем спать абсолютно спокойно.

Ну, вы и при Лаудрупе и при Черчесове и при Старкове тоже не слабо "харю давили"

**y_s_k** » 15 апр 2011, 13:07

тинаму писал(а):Пока Карпин главный тренер - мы, болельщики Зенита, можем спать абсолютно спокойно.

Ну да, вы же нас в прошлом году два раза просто отодрали

**Chidi** » 15 апр 2011, 13:53

Slap писал(а):Chidi
Показатель "по крупным проигрышам" уж больно сомнительный. Почему не по крупным выигрышам или по крупным ничьим? Увас, армейцев, какая-то извращенная тяга к примитивной статистике От Бубнова что ли заразились Нах пинать мертвого льва?

с какой точки зрения сомнительный? показатель чего? зачем мне приписывать свои мысли?
я констатировал что Спартак установил рекорд... больше никого в Европе так часто крупно не дерут...и скорее сомнительным явлется такое "достижение"....вот и всё

а про "льва"... львище прям... в безвременье 90-х.... так на безголосье и жопа- соловей
а если не "пинать" , то сами взвоете...кому вы интересны будете? как Динамо....

зы посчитал крупные выигрыши-проигрыши, за всю историю...чтобы красно-белым обидно не было:
ЦСКА 11-2
Спартак 26-24

**y_s_k** » 15 апр 2011, 14:17

Chidi
Делать нечего?
Если клуб не выиграл ЛЧ, то какая нахер разница, где он играл и кому сливал?
Тоже самое и про другие кубки.

Есть два факта: ЦСКА и Зенит с кубком, остальные без кубка.
На этом обычно ставят точку.

**Un-drei** » 15 апр 2011, 14:40

Chidi писал(а):достижения" самого Спартака за российский период истории

Всегда удивлялся тому, насколько хорошо люди, болеющие за ЦСКА, знают историю и статистику встреч Спартака. Казалось бы, ну какая тебе разница, че там у них? Болей за свою команду. А просто все: своего-то нет, хоть про большие клубы почитать.

Chidi писал(а):неужели никто не понимает, что уровень самоотдачи и игровой дисциплины у Порту во вчерашнем матче несколько отличался от ответки с ЦСКА?

Жалко... Выглядите жалко... Ну да это ж генетика практически, никуда не деть, я понимаю. Привыкли в середине болтаться, привыкли, что Спартак всегда выше. Считайте цифры дальше, уговаривайте себя. Порту изо всех сил напрягся, чтоб забить армейцам 2 (или сколько он там забил), а Спартаку навалили десятку на одной ноге, конечно. Да и то только потому, что блистательные Алдонин и Нецид сотоварищи недооценили цыганят. Потому и вылетели на 1 раунд раньше Спартака. Как и еще 2, безусловно, более классных, чем Спартак, российские команды. Одна чемпион даже, в ЛЧ чуть не отобралась. Тоже не повезло.
ЦСКА самый сильный российский клуб, Вы совершенно правы. Просто травмы и невезение. А так бы всех рвали. Щас еще венгра возьмете вместо хрустального чилийца и Вагнера, само собой, оставите (кто ж уедет из такого клуба, это ж Реал практически), и "все будет". Начнете еще сильней с Зенитом конкурировать№1. А Спартак безнадежен, расслабьтесь. Вам с конкурентом не везет, а тут все по делу, 3-10.

тинаму писал(а):Пока Карпин главный тренер - мы, болельщики Зенита, можем спать абсолютно спокойно.

Зенит при любом тренере Спартака может спать спокойно. За Белоуса вон переживайте, за Божовича, за Бердыева, кто там у нас еще в таких же, как вы, "грандах"... С ними конкурируйте, не надо делать вид, что вы тоже из Калашного ряда.

Slap писал(а):Нах пинать мертвого льва?

Я еще рекомендую уважаемым фанатам соперника вспомнить про "1-18", первый розыгрыш ЛЧ и говночашку (тут и конкурент№1 может присоединится, будет возможность на пару самоутвердиться). Картинка про претендентов хорошая есть. Из Африки, в тему форума.

**Un-drei** » 15 апр 2011, 14:44

Chidi писал(а):в безвременье 90-х...

Ах, бедняжечки. Ладно хоть эра конкурентной борьбы наступила с приходом харьковчанина, теперь-то все по-честному.

**Chidi** » 15 апр 2011, 16:18

Un-drei писал(а):Ладно хоть эра конкурентной борьбы наступила с приходом харьковчанина, теперь-то все по-честному.

что не так? кто виноват, что харьковчанину вас не продали? он хотел....но вам достался ростовчанин

Un-drei писал(а): Ну да это ж генетика практически, никуда не деть, я понимаю. Привыкли в середине болтаться, привыкли, что Спартак всегда выше. Считайте цифры дальше, уговаривайте себя. Порту изо всех сил напрягся, чтоб забить армейцам 2 (или сколько он там забил), а Спартаку навалили десятку на одной ноге, конечно. Да и то только потому, что блистательные Алдонин и Нецид сотоварищи недооценили цыганят.

если традиционные спартаковские снобизм, передергивания и пиздобольство опустить....то в сухом остатке имеем, что имеем... когда достался вам Порто мне было ясно, что Спартаку пизда... про второй матч думал, что никто добивать не станет, не повезло
про то, что Карпин не тренер, а Дикань не вратарь, я говорил вам еще полгода назад....
про наше поражение портишам сказал , что мы были слабее, потому и слили...но вот вы зато ахуитительнейшие. и слабее не были, и играли лучше, и моментов 15 в каждом матче...ну-ну...пора мантру заводить, сектанты
и про генетику...."Спартак всегда выше" ...всегда это не 12 раз из 19, и не 3 из 10 в этом веке...всегда это всегда

и кто-то спрашивал....да нечего делать чего бы не воздать должное ...хуле заслужили... да и нам повезло, столько радости: Кубань, Ростов и два роскошных Порто ...люблю весну

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?