il62 писал(а) 01 июл 2016, 10:34:Столько пока не докажет.
Если не доказал на поле, не по лотерее
А, допустим, 587-я минута игры "на поле" - это уже не лотерея ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
il62 писал(а) 01 июл 2016, 10:34:Столько пока не докажет.
Если не доказал на поле, не по лотерее
Alex Humster писал(а) 01 июл 2016, 10:27:Я бы опять вернул правило "золотого гола" в доп. время, а все разговоры о том, что у команд есть право отыграться - ни о чём.
y_s_k писал(а) 01 июл 2016, 10:42:Нужен стимул, чтобы в самом конце игры на 85 минуте хотя бы один побежал вперед изо всех сил.
savl1 писал(а) 01 июл 2016, 10:53:Стимулом м.б. именно нежелание участвовать в лотерее, и чем более случайной она является, тем сильнее будет стремление избежать её.
Можно 5 на 5 играть доп время
il62 писал(а) 01 июл 2016, 11:03:Раз есть именно такое желание, то надо чтобы этой лотереи не было.
Alexander7691 писал(а) 01 июл 2016, 11:49:Ну почему же пенальти лотерея - то? Согласен, что не совсем игра футбол, но...
Alexander7691 писал(а) 01 июл 2016, 11:49:Но морально-волевые, мастерство пробивающего, наконец сила и точность удара, реакция и опыт вратаря - разве это не имеет значения? Эти параметры и определяют класс команды.
rty9000 писал(а) 01 июл 2016, 12:18:А зачем тогда и первые 90 минут? Сразу бей по 50 пенальти, тут и борьба и азарт и нервы...
zifadina писал(а) 01 июл 2016, 12:11: Вполне годится для оценки, если в остальное время команды показали одинаковый результат.
zifadina писал(а) 01 июл 2016, 12:11:Вполне годится для оценки, если в остальное время команды показали одинаковый результат.
savl1 писал(а) 01 июл 2016, 10:39:А, допустим, 587-я минута игры "на поле" - это уже не лотерея ?
rty9000 писал(а) 01 июл 2016, 13:49:Конечно, пусть играют. Поспал, а игра все идет.
y_s_k писал(а) 01 июл 2016, 10:42:Нужен стимул, чтобы команда побежала вперед.
чтоб не было такого, как в Сьоне или Лилле
Tiestorzn1 писал(а) 01 июл 2016, 08:52:А вот 18 летний Саншеш просто космос! Вот так надо *надежды подавать* молодым и талантливым, парень вышел на 1 серьезный турнир в жизни и рвет просто
rty9000 писал(а) 01 июл 2016, 11:06:Можно 5 на 5 играть доп время
Как вам предложение ?
Хасан писал(а) 01 июл 2016, 14:21:Более опытные уже мыслят более рационально.
Volodya_A писал(а) 01 июл 2016, 14:47:Хасан
Предложение зашибись
Строители автобуса получают офигенное преимущество, что сразу сказывается на зрелищности игры
Догадайтесь, как
Хасан писал(а) 01 июл 2016, 14:52:Когда на поле 2 автобуса-это уже невыносимо...
Хасан писал(а) 01 июл 2016, 14:38:После основного времени в случае ничьи сразу бьются пенальти в обычном формате.
Хасан писал(а) 01 июл 2016, 14:21:Ну кстати Санчеш -Санчешем (парень действительно огонь) , но мне кажется еще много зависит как ни странно от возраста. В 18-19 лет мозг вероятно еще не прожжен всякой гадостью, они выходят на поле ИГРАТЬ !
Помню команду "Гурия" Ланчхути, но не помню ФИО напа - седой, аки прадед бегал, играл в стиле Шенгелия. Этот, кстати, тоже на полтора десятка лет старше выглядел.y_s_k писал(а) 01 июл 2016, 09:48:Да не, они реально выглядят много старше, чем другие. Либо правда занижают - привилегия же. Либо у них в генах такая хреновина.
Тот же Онопко в 30 бегал с лысиной на половину башки, ему на вскидку тогда все 45 можно было дать.
Когда вводили лимит, очки за победу давали всего в два раза больше. С очками в три раза смысл лимита однозначно потерян. Можно попробовать за победу 4 очка давать. Это гораздо математически целесообразнее при малом количестве команд в турнире.GANT1949 писал(а) 01 июл 2016, 17:08:Проходили же уже в СССР историю с ничьими - ввели лимит ничьих!
На чемпионате Европы тоже можно ввести. Превысил лимит ничьих - устраивает только победа.
р.
Хасан писал(а) 01 июл 2016, 16:56:Есть еще одна сумашедшая идея !!!
Дополнительное время которое идет за основным проводить в таком формате:
В течении дополнительного времени 5 игроков каждой команды обязаны находиться на чужой половине поля , а пять на своей !!!! Нападающая часть не имеет права идти в защиту-а защищающаяся в атаку.
Таким образом поле делится напополам и играют как бы 5 на 5+вратарь. Эффективность атак резко возрастет, ибо автобус из 5 человек это уже неэффективно. При перехвате мяча защищающейся стороной в атаку мяч надо перевести путем паса на чужую половину поля....
Идея конечно сумашедшая- игра больше будет напоминать дворовый футбол без защитных схем и т д, на поле будет дурдом и полагаю много голов .
Это все конечно из области фантазий и фантастики.... это я так, сумашедшинку предложить ....
Но даже это будет интереснее чем наблюдать на поле 2 автобуса и минимум по 8-9 игроков у своих ворот даже если особо им ничего не угрожает...
Полтора часа в общей сложности за три матча с дополнительным временем на этом евро стали настоящей скукотенью практически без шансов на серьезную активность....
b-olegh писал(а) 01 июл 2016, 17:17:Дополнительное время играть не в формате 10х10, а 8х8 игроков...
b-olegh писал(а) 01 июл 2016, 17:17:Дополнительное время играть не в формате 10х10, а 8х8 игроков...
Появятся свободные зоны, будут острые моменты, голы...
А чтобы интереснее было - слепым жребием убирать двух игроков из команды:
В шапку кидают бумажки с номерами игроков, капитан соперника вытягивает две, и игроки с вытянутыми номерами покидают поле...
Хоть один пример есть из игровых видов спорта с уменьшением кол-ва игроков?
Играть двумя мячами.
JackD писал(а) 01 июл 2016, 20:58:Бармен, что пили эти люди? Мне того же
b-olegh писал(а) 01 июл 2016, 21:28:Сейчас в ожидании матча потягиваю каберне-мерло!
Присоединяйтесь!
Список форумов ‹ Работа, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйство ‹ Спорт : Спортивные состязания и события ‹ Футбол форум