Отказ в визе в Канаду: причины и что делать

[Форум Винского]

Отказ в визе в Канаду в 2025–2026 году: причины и что делать дальше

Отказы в канадской визе — обычная практика и не означают «бан навсегда». Важно понять причину отказа и исправить её перед повторной подачей. Актуально на 06.01.2026.

Основные причины отказа в визе в Канаду

Чаще всего отказывают по следующим пунктам:

• недостаточные финансовые доказательства;
• слабая привязка к стране проживания;
• неубедительная цель поездки;
• сомнения в намерении вернуться;
• противоречия в анкете и документах.

Финансовые доказательства: частая проблема

• консул смотрит не только остаток, но и движение средств;
• разовые «вливания» перед подачей вызывают подозрения;
• нужны выписки минимум за 3–6 месяцев;
• доход должен выглядеть регулярным и логичным.

Запрос GCMS: зачем он нужен

После отказа можно запросить файл GCMS (ранее CAIPS):

• там указана реальная причина отказа;
• запрос не влияет на будущие визы;
• можно сделать из любой страны;
• без GCMS часто гадают «на кофейной гуще».

Когда и как подаваться повторно

• не стоит подаваться сразу «на авось»;
• сначала устраните причину отказа;
• измените стратегию подачи;
• подготовьте более сильный пакет документов.

Пример смены стратегии:

• убрать приглашение от частного лица;
• подать как туриста с чётким маршрутом;
• добавить документы о работе, контракты, аренду, бизнес.

История отказов и риски

• каждый отказ сохраняется в системе;
• быстрая повторная подача без изменений — минус;
• консул сравнивает старую и новую заявки.

Итог:
Отказ в визе в Канаду — это диагноз, а не приговор.
Правильная тактика — понять причину (через GCMS), усилить слабые места и только потом подаваться снова.

Рекомендую:

• Туристическая страховка для поездки в Канаду
• Авиабилеты в Канаду

[Любопытный путешественник]

А за какой период времени канадцы делают каипс?это долго вообще? спасибо

Насколько я помню, до месяца.

[bromisaich]

Про CAIPS задаём вопросы тут: Отказали в визе Канады. Что такое CAIPS? Как заказать CAIPS?

[Artfenix]

я уже обращалась в школу с просьбой заказать caips, но они не могут оказать мне эту услугу, муж не резидент, как же найти представителя?

Вы конечно наделали делов со своими целями в первых трех подачах, но по мне шансы еще есть.
Вы определитесь для себя, собираетесь вы мигрировать в Канаду с мужем или нет.
Если нет, то туристической визы вы скорее всего не получите совсем. Лучше подождать пока муж сам вернется и встречаться в третьих странах во время отпуска или дома.

Если все же цели миграционные, то лучше не сочинять про связи с родиной и последующее возвращение.
Первым делом закажите CAIPS. Ваш муж - это временный резидент, и он вполне может это сделать для вас не выходя из дома сидя за компом.
Через месяц примерно получите, проанализируете ошибки, соберете подробный пакет документов, и подадитесь на Open Work Permit до конца действия текущей визы мужа (ВИЗЫ, не паспорта)

В объяснительном письме все подробно распишите, извинитесь за свои предыдущие ошибки совершенные по неопытности, и пожалуйста не придумывайте ничего нового и не врите - это может очень плохо сказаться на вашем кейсе.

У меня была похожая ситуация с мужем-студентом и я получила свой OPW на четвертый раз, но это был год серьезной работы над ошибками с тремя каипсами.
Желаю успехов!

[KHL]

Доброго времени суток.

И вот он, первый отказ.
Подавалась на учебу и туризм - 3 месяца, туристическая виза.
Приложила все необходимые справки (работаю журналистом и PR, указала 60.000, но это ИП, справка была по сути от руки написанной, без печати).
На счету - 10000 долларов США, выписка в норме (приход по 1000 долларов, но не в одно и то же время).
Цель - посмотреть Торонто неделю, учеба 12 недель в Ванкувере.
Приложила так же все папины документы по работе, из банков, выписки, мое свидетельство о рождении, доки на квартиру - как частичный спонсор. Только нигде это не прописала.
Приложила доки от школы, то что учебу (6000 CAD) оплатила.
Была в Англии Ирландии Шотландии, Греции, Италии, Франции, Мексике, США (месяц).

Какие варианты? Стоит ли еще пытаться?

[bromisaich]

Стоит ли еще пытаться?

IMHO, не стоит. Если откровенно, я сомневался, что вы получите визу. Не ошибся.

[KHL]

А почему так думали? И что изменить на будущее?
Просто при схожих данных подруге дали студенческую.

[bromisaich]

А почему так думали? И что изменить на будущее?

Читал ваши посты и думал - вот почему. Ничего не изменить. И если даже изменить, то вряд ли поможет. Я вам говорил, что вам проще было бы F1 получить, чем канадскую визу... Если, конечно, цель ваша была именно - англ. язык.

при схожих данных подруге дали студенческую

Схожими ситуации бывают условно. В вашем кейсе много несуразицы.

[KHL]

Т е мне поездка в Канаду вообще не грозит? Никогда?
Бред бредом. Едет и молодежь, и с меньшей визовой историей, и с шенгеном.
Да, цель - английский. С UK будет та же проблема?
Читала, что там загоны схожи

[tmima]

KHL, а Вы не видите как сами напортачили с подачей?
Работа – филькина грамотп ИП без печатей. С нормальной работы не отпускают на 3 месяца язык учить. Стоимость курсов – Ваш полугодовой заработок. Плюс еще билеты, проживание и на жизнь.
Про спонсора папу Вы тоже ничего не объяснили толком при подаче.

[Moon River]

С UK будет та же проблема?

если сделаете так же, как написали здесь Re: Отказ в визе в Канаду - что делать , то да. Советую рассмотреть Мальту.

[bromisaich]

С UK будет та же проблема?

Ну, это-то мы уж точно здесь, в этом форуме, обсуждать не будем. Про Мальту даже и говорить не стану. Пользуйтесь поиском Форума и ищите то, что актуально вам.

[Шамиль Осипов]

отказ в ТРАНЗИТНОЙ визе! я в шоке...заполнял для жены, у неё российский паспорт, у меня израильский паспорт.
подавался онлайн, были сначала 4 пустышки.
исходные данные:
до переезда в Израиль:
две шенгенские, 4 путешествия в Шенген
США - одно путешествие.
после переезда:
две шенгенские, 3 путешествия в Шенген.
историю путешествий указал, хотя это опционально.
Летим в Августе в Рио с пересадкой в Торонто - пересадка 7 часов днём, выход в город исключён, приложил подтверждённый, но невыкупленный билет.
всё, что просили заполнил. Зарплату и банковские выписки не спрашивают для транзитных виз, просто спрашивали место работы жены.
указал, что она уполномачивает меня заниматься этим делом, я неоплачиваемое лицо, цлен семьи. от себя написал объяснительное письмо, в котором указал, что готов предоставить им по требованию всё, что запросят: наши зарплаты, движения на счету, документ о бракосочетании, общие США и ЕС штампы и т.д.
в поле контактное лицо или гостиница в канаде указал: Airport Transit

причины отказа вообще абсурдные...
что не так в истории путешествий???
или в цели визита???
какие связи в Канаде, указал, что там у нас никого нет, а здесь замужем за мной.
про активы ничего не спрашивали и про зарплату, просто спросили где работает и работала последние 10 лет. всё честно указал, здесь жена тоже работает.

[Tim.Kom]

отказ в ТРАНЗИТНОЙ визе! я в шоке...заполнял для жены, у неё российский паспорт, у меня израильский паспорт.

Я считаю, что основная причина здесь в том, что транзит через Канаду по пути в Рио из Израиля является в данном случае нелогичным для визового офицера. ИМХО конечно.

[Шамиль Осипов]

отказ в ТРАНЗИТНОЙ визе! я в шоке...заполнял для жены, у неё российский паспорт, у меня израильский паспорт.

Я считаю, что основная причина здесь в том, что транзит через Канаду по пути в Рио из Израиля является в данном случае нелогичным для визового офицера. ИМХО конечно.

тогда бы он указал только цель поедки...а остальные три пункта тут причём?

[Tim.Kom]

готов предоставить им по требованию всё, что запросят: наши зарплаты, движения на счету, документ о бракосочетании, общие США и ЕС штампы и т.д.

Полагаю, что эти документы можно было сразу представить.

[Шамиль Осипов]

готов предоставить им по требованию всё, что запросят: наши зарплаты, движения на счету, документ о бракосочетании, общие США и ЕС штампы и т.д.

Полагаю, что эти документы можно было сразу представить.

Нет, на транзитную визу на спрашивали. я чётко приложил всё, что требовалось.
P.S. забыл упомянуть, подавался онлайн, были сначала 4 пустышки. всё чётко по пунктам заполнил

[bromisaich]

тогда бы он указал только цель поедки...а остальные три пункта тут причём?

Это формальность.

[Шамиль Осипов]

тогда бы он указал только цель поедки...а остальные три пункта тут причём?

Это формальность. А вы как подавали документы?

подавался онлайн, всё чётко по пунктам заполнил, могу и анкету показать. были сначала 4 пустышки:
3 апреля заполнил
3 апреля - первая пустышка
5, 6, 7 пустышки, 7 отказ из Турции...даже не из Израиля.

[bromisaich]

приложил подтверждённый, но невыкупленный билет.
всё, что просили заполнил.

А что просили?

от себя написал объяснительное письмо, в котором указал, что готов предоставить им по требованию всё, что запросят: наши зарплаты, движения на счету, документ о бракосочетании, общие США и ЕС штампы и т.д.

Странный Вы... Ну а почему это все сразу было не показать-то??

[Шамиль Осипов]

приложил подтверждённый, но невыкупленный билет.
всё, что просили заполнил.

А что просили?
просили заполнить аккеты, а всё, что надо было загрузить, смотрите ниже.

от себя написал объяснительное письмо, в котором указал, что готов предоставить им по требованию всё, что запросят: наши зарплаты, движения на счету, документ о бракосочетании, общие США и ЕС штампы и т.д.

Странный Вы... Ну а почему это все сразу было не показать-то??

да не странный, я ведь прелогал по пунктам, как они требовали. я не мог приложить з/п и движения на счету т.к. некуда! складывается ощущение, что никто тут за транзитной не подавался. там нет возможности приложить всё, что кажется нужным т.к. там есть анкеты, которые надо зпаолнять, фотку загрузить, паспорт, обяснительное письмо.

[bromisaich]

да не странный, я ведь прелогал по пунктам, как они требовали. я не мог приложить з/п и движения на счету т.к. некуда! складывается ощущение, что никто тут за транзитной не подавался. там нет возможности приложить всё, что кажется нужным т.к. там есть анкеты, которые надо зпаолнять, фотку загрузить, паспорт, обяснительное письмо.

Нет, все-таки странный Вы. ))) Эти доки надо было заливать в Letter of Explanation. Вы бы форум почитали, что ли. Так все делают, подавая на канадскую визу. В эту папку грузят все, что не касается обязательных форм.

[Шамиль Осипов]

да не странный, я ведь прелогал по пунктам, как они требовали. я не мог приложить з/п и движения на счету т.к. некуда! складывается ощущение, что никто тут за транзитной не подавался. там нет возможности приложить всё, что кажется нужным т.к. там есть анкеты, которые надо зпаолнять, фотку загрузить, паспорт, обяснительное письмо.

Нет, все-таки странный Вы. ))) Эти доки надо было заливать в Letter of Explanation. Вы бы форум почитали, что ли. Так все делают, подавая на канадскую визу. В эту папку грузят все, что не касается обязательных форм.

Но ведь они нигде не потребовали эти доки...даже намёка не было, что они нужны...я их давал, когда на визу подавали жене и их чётко требовали, а тут не требовали, я и подумал, что на транзитную не нужно.
то есть, если человек не читает форумов, то он не получит транзитную визу в канаду? ведь это не очевидно, что в объяснительное письмо надо пихать то, что они не просили.

[bromisaich]

ведь это не очевидно, что в объяснительное письмо надо пихать то, что они не просили.

Результат вам очевиден?

то есть, если человек не читает форумов, то он не получит транзитную визу в канаду?

Никто этого не утверждает, просто удобно ведь, когда основываешься на опыт и знания других. Вот Вы - без опыта и без знаний - получили отказ.
Мне лично, это очевидно. Вам - не знаю.

[Шамиль Осипов]

ведь это не очевидно, что в объяснительное письмо надо пихать то, что они не просили.

Результат вам очевиден?

то есть, если человек не читает форумов, то он не получит транзитную визу в канаду?

Никто этого не утверждает, просто удобно ведь, когда основываешься на опыт и знания других. Вот Вы - без опыта и без знаний - получили отказ.
Мне лично, это очевидно. Вам - не знаю.

завтра надо уже выкупать билеты, поэтому полетим через Германию(изначально не хотел, т.к. это две пересадки. на Август в Рио прямые рейсы с Европы уже очень дорогие, поэтому через Канаду хотел, так всего одна пересадка)
как человек с опытом и знаниями, ответьте, плиз, на два вопроса, ответ на которые мне совсем не очевиден:
1. после Рио у нас США, не вызовет ли канадский отказ вопросы на границе?(в билете, который я приложил, обратный вылет в Тель Авив не из Рио, а из Маями)
2. в следующих наших подачах на визы США и Канады, как этот отказ может повлиять?
спасибо.

[bromisaich]

после Рио у нас США, не вызовет ли канадский отказ вопросы на границе?

Нет

в следующих наших подачах на визы США и Канады, как этот отказ может повлиять?

Никак

[KHL]

Я работаю фрилансером, меня могут хоть на год отпустить - меня есть кем заменить, до меня пиаром занимался мой босс.
То, что не пояснила о папе-спонсоре - наверное, мой косяк, но где это надо было прописывать, в мотивационном письме?
Может, стоило прикрепить мои статьи? Потому что даже сайт не указала, где работаю, одно ИП... Ещё косяк.
Почему именно Канада - смотрю другие страны и за голову хватаюсь, в два раза дороже выходит, одна только учеба с проживанием, а ещё жить надо. Денег на Канаду хватит точно, а вот с другими срок надо уменьшать. Мальту не рассматриваю вообще, не по мне эти тусовочные страны. Ну, как говорят.
Плюс в Канаде лучшая подруга, которую год не видела.
Наверное, я кажусь упрямой балдой, но просто все планы и надежды рухнули, реву второй день, уже настроилась так - а теперь все заново начинать думать. Сил уже не осталось.

[bromisaich]

Я работаю фрилансером, меня могут хоть на год отпустить

Это всего лишь означает то, что со страной вашего гражданства и постоянного проживания вас мало что связывает. Вы потенциальный иммигрант.

То, что не пояснила о папе-спонсоре

О папе-спонсоре в вашем возрасте говорить, наверное, уже неприлично. Речь ведь не идет о финансировании им вашей грядущей свадьбы. Изучение языка - вопрос, скорее, карьерный и должен быть предметом вашей личной заботы, ваших личных затрат. Словом, выглядит это ваше спонсорство недвусмысленно. Оно, конечно, не так комично и нелепо выглядит, когда иной раз здесь пишут, что начальник и с работы отпускает на три месяца, и денег еще при этом дает на поездку и изучение англ. языка, но все же факт спонсорства у вас, скорее - минус, чем плюс.

Почему именно Канада - смотрю другие страны и за голову хватаюсь, в два раза дороже выходит, одна только учеба с проживанием, а ещё жить надо. Денег на Канаду хватит точно, а вот с другими срок надо уменьшать. Мальту не рассматриваю вообще, не по мне эти тусовочные страны. Ну, как говорят.

А в России? что и язык учить негде?

Плюс в Канаде лучшая подруга, которую год не видела.

Вот это уже интересней. ))) Может быть вы что-то недоговорили нам? Зря, все могло по-другому получиться.)))

Наверное, я кажусь упрямой балдой, но просто все планы и надежды рухнули, реву второй день, уже настроилась так - а теперь все заново начинать думать.

Еще раз. F1... Ну, вы поняли. Я ведь про изучение языка, по-прежнему. )))

[KHL]

Соскучилась очень по ней, она там по студенческой учится, сначала курсы, потом универ. Пока только study permit.

А что именно вы имеете ввиду? Она планирует там остаться, я - нет.

Учила здесь, бесполезно, разговорный тут не добить.

Почему спонсора приписала - потому что подруга так сделала.

[bromisaich]

А что именно вы имеете ввиду? Она планирует там остаться, я - нет.

Девушки... Вы порой бываете такие противоречивые...

[mgma]

Здравствуйте,

Пришел отказ SP + OWP (семья из двух человек). Подавались онлайн 08.04, ответ 11.04 - "отказ". Магистратура в ВС, по профессии(14месяцев). Университет дал стипендию , кот. полностью покрывает обучение.
Основной аппликант работает по профессии, всё совпадает. Степень Магистра нужна чтобы получить более высокие должности. Пока 4года только "мл.специалист по проектам".
Денежные средства в достатке, Недвижимость: 2квартиры, машина. Все справки в наличии.
Каипс, на днях закажем.

Если кому интересно, вот причины, кот.били приложены к сообщению об отказе.
У основного аппликанта причины отказа:
- You have not satisfied me that you would leave Canada by the end of the period authorized for your stay.
- In reaching this decision, I considered several factors, including:
- your family ties in Canada and in your country of residence
- length of proposed stay in Canada
- your current employment situation

У сопровождающего:
- you have not demonstrated that you come within the exceptions under section 186 of the regulations exempting you from the requirement to obtain a work permit or that your employment in Canada comes within the exceptions to section 203 of the regulations. As a result, your offer of employment must be the subject of an economic effect determination before a work permit can be issued to you. Your employer in Canada should contact the local office of the Department of Employment and Social Development Canada to begin this process.
- You have not satisfied me that you would leave Canada by the end of the period authorized for your stay.
In reaching this decision, I considered several factors, including:
- your family ties in Canada and in your country of residence


Очень волнует один вопрос: у основного аппликанта отчим канадец,кот.по сути не живет в Канаде,последний раз он там был примерно 5-6лет тому назад.
У него есть двое детей от первого брака, с кот.нет связей. В анкете указывали, биологического отца, но в графе step brother/sisters указали сводного брата и сестру(им под 40,соответственно живут в Канаде), то, что они есть(фио) и больше ничего, так как реально не в курсе за них, также приписали дополнение и объяснили ситуацию.
Данный момент, понимаю влияет на наш кейс, но на сколько плачевен наш кейс, и плачевен ли?..

Также, подскажите незнающему, "OWP супруга/ги" - по сути, выдача данной визы сопровождающим не привязана же к профессии, опыту работы, образованию второго аппликанта, т.е. сопровождающего? Это же бонус для сопровождающих, дабы они поработали, получили опыт работы, я так понимаю в любой сфере, кто где устроиться?
Или при выдаче "OWP супругу/ге" - будет рассматриваться с точки зрения его/её профессии, образования и тд?

[KHL]

Это опять я.

При подробном прочтении форума еще было замечено, что я не указала в спонсорском письме от отца сумму, которую он мне предоставляет (I will be providing her...), и в пункте о средствах я указывала только сумму на своем счету (12 300 cad). По докам папы можно добавить еще минимум 5000 долларов, что даст 14 800 cad.
Плюс недвижимости у него достаточно (2 квартиры в одном городе и одна в другом, частный дом, две машины), а я приложила только одну квартиру.

По поводу справки с моей работы - официального бланка нет, как и печати - по закону ИП может обходиться и без них. И не было описания моих обязанностей, просто журналист/PR (пишу статьи и нахожу рекламу для сайта). Но можно сделать и печать, и как-то справку оформить посерьезнее, приложить визитки босса (у меня их нет, но можно сделать), указать сайт, где я публикуюсь (я и этого не сделала первый раз), плюс, может быть, ещё что-то? Когда-то краем глаза видела, что чуть ли не фото можно прикладывать (у меня есть куча пресс-бейджиков с надписью PRESS, на сайте о критиках есть страничка с моими данными и ссылками на статьи). Может, конечно, мне это вообще приснилось

[Любопытный путешественник]

Также, подскажите незнающему, "OWP супруга/ги" - по сути, выдача данной визы сопровождающим не привязана же к профессии, опыту работы, образованию второго аппликанта, т.е. сопровождающего? Это же бонус для сопровождающих, дабы они поработали, получили опыт работы, я так понимаю в любой сфере, кто где устроиться?
Или при выдаче "OWP супругу/ге" - будет рассматриваться с точки зрения его/её профессии, образования и тд?

Open = не привязанный к работодателю, профессии, опыту работы, образованию.
С другой стороны ваш кейс рассматривается в комплексе.
Например, девушка без образования и опыта работы хочет поехать в Канаду женой будущего студента. И тогда будущему студенту могут не дать визу.

[0nlik]

Никогда не думала, что мне прийдется писать в таком топике, но все же «первый раз» случается всегда.

Исходные данные:
Девушка, 29 лет, детей нет, в браке, у мужа от первого брака трое детей. В анамнезе две визы США, 5 шенгенов, последний – мультик на полгода; штампы о трех визитах в штаты, ежегодные поездки в разные страны Европы и одна поездка на Кубу. Про страны СНГ молчу.
Получила сколаршип на конкурсной основе от Канадского университета в Оттаве на месячное обучение. Приглашающая сторона оплачивает обучение и проживание стоимостью 15 000 CAD плюс питание на весь период и еженедельная стипендия в 100 CAD. Так как тренинг касается моей профессиональной деятельности, мой работодатель оплачивает билет туда и обратно. Работаю я на правительственную организации Германии в сфере development aid. Я – основной аппликант, муж – как турист на две недели.

Подача документов: 12.04.2016
Отказ: 13.04.2016

Причина отказа:
Having a legitimate business purpose in Canada

Интересно ваше мнение что могло пойти не так?
У меня две версии:
Факт того, что мы подаемся с мужем вместе, приводит к мысли, что мы там можем и остаться?
Принимая во внимание мировую обстановку с беженцами, анкеты из развивающихся стран рассматриваются с явной миграционной целью?

[mgma]

Также, подскажите незнающему, "OWP супруга/ги" - по сути, выдача данной визы сопровождающим не привязана же к профессии, опыту работы, образованию второго аппликанта, т.е. сопровождающего? Это же бонус для сопровождающих, дабы они поработали, получили опыт работы, я так понимаю в любой сфере, кто где устроиться?
Или при выдаче "OWP супругу/ге" - будет рассматриваться с точки зрения его/её профессии, образования и тд?

Open = не привязанный к работодателю, профессии, опыту работы, образованию.
С другой стороны ваш кейс рассматривается в комплексе.
Например, девушка без образования и опыта работы хочет поехать в Канаду женой будущего студента. И тогда будущему студенту могут не дать визу.

Спасибо за ответ!
Вот этот пункт в отказе для сопровождающего смутило:

- you have not demonstrated that you come within the exceptions under section 186 of the regulations exempting you from the requirement to obtain a work permit or that your employment in Canada comes within the exceptions to section 203 of the regulations. As a result, your offer of employment must be the subject of an economic effect determination before a work permit can be issued to you. Your employer in Canada should contact the local office of the Department of Employment and Social Development Canada to begin this process.

Посмотрим что будет в каипсе, когда он придет.
*/А так с образованием, и опытом работы - у обоих всё в порядке.

[0nlik]

В общем, время не позволяет запрашивать каипс.
Как думаете, насколько вероятен положительный ответ, если буду подаваться без супруга?

[gaetan]

Привет всем участникам форума!

У нас первый отказ.
Ситуация в общемто предсказуемая: занятость у апликанта нестабильная, работы меняются в интервале год-два, маникюр-педикюр, понятное дело... Потом, упущение по наивности - при подаче не приложили никакие документы, подтверждающие фин независимость; по правде сказать, даже если доложить во второй попытке, там особо хвастать нечем: зп 35000 руб, опционально можно показать зп супруга (не сопровождает апликанта), у него 100000 руб, но тоже не сказать, что большие деньги, в банке счет без движения, копейки 150000 руб, доля в недвижимости (не Россия, Молдова). Апликант заявил также своего несовершеннолетнего ребенка в сопровождающих (каникулы, а так занят пока садиком, с первого сентября школа, никаких подтверждающих документов не прикладывали, в школе спросили, ничего не дают, а сад не посчитали нужным).
Итак, нужна была гостевая виза, в гости к родному брату апликанта, который желает оплатить билеты в качестве подарка (офицерам я так понимаю, это до лампочки), ни о каком спонсорстве речи не идет, обычный прилив нежности, давно не виделись, более 5 лет, родились дети за это время в обеих семьях, в общем обычное пригласительное от канадского брата с подтверждением его статуса и финансовой независимости.
Причина отказа:
история путешествий (нет Европы, нет Америк, есть Израиль и СНГ),
текущая занятость,
перспектива по занятости,
фин независимость

Вопрос:
Есть ли прецеденты положительного итога с такими исходными данными?
Спасибо за ответы!

[tmima]

gaetan, так а Вы этот апликант или агенство, которое спустя рукава подавало заявку?

[gaetan]

gaetan, так а Вы этот апликант или агенство, которое спустя рукава подавало заявку?

Я не апликант, скорее "агенство"))))
Я заполняла все анкеты и заливала документы за нашего апликанта, мне проще все это сделать и быстрее.
Пару лет назад приглашала свою маму, у которой была проблема - нелегальное нахождение в США 3 года - я честно указала ее присутствие там, но нигде не спрашивалось, по каким причинам она задержалась, так и оставили, ей дали без проблем визу (страна подачи Молдова). А в случае с сестрой моего мужа нет никаких нарушений, но слабая финансовая часть и ненадежная занятость. Я это понимала, но по наивности посчитала, что связи в виде семьи важнее, и на отпуск повидаться с братом достаточно ее личных средств, билеты оплачивает брат.
А тут у вас, оказывается, от России так все сложно, читаю и поражаюсь, что при наличии доходов, отличной работы с хорошим стажем люди также получают отказы...Теоритически у нас шансов нет, поэтому спрашиваю, были ли подобные истории со счастливым концом).

[tmima]

gaetan, так а Вы этот апликант или агенство, которое спустя рукава подавало заявку?

я не апликант, я скорее "агенство"))))
я заполняла все анкеты и заливала документы за нашего апликанта, мне проще все это сделать и быстрее.
пару лет назад приглашала свою маму, у которой была проблема, нелегальное нахождение в сша 3 года, я честно указала ее присутствие там, но нигде не спрашивалось по каким причинам она задержалась, так и оставили, ей дали без прблем визу (страна подачи Молдова), а тут в случае с сестрой моего мужа нет никаких нарушений, но слабая финансовая часть и ненадежная занятость, я это понимала, но по наивности посчитала, что связи в виде семьи важнее и на отпуск повидаться с братом достаточно ее личных средств, билеты страховки платит брат.
А тут у вас оказывается от России так все сложно, читаю и поражаюсь, что при наличии доходов, отличной работы с хорошим стажем люди также получают отказы...теоритически у нас шансов нет, поэтому спрашиваю, были ли подобные истории со счастливым концом)

Во-первых, закажите caips.
А во-вторых, у Вас не патово безнадежная ситуация. Но тут и доходы мужа нужно было указывать, и срок на который она едет важен, и что именно было в приглашении брата и т.д.

[gaetan]

Во-первых, закажите caips.
А во-вторых, у Вас не патово безнадежная ситуация. Но тут и доходы мужа нужно было указывать, и срок на который она едет важен, и что именно было в приглашении брата и т.д.

Спасибо за мнение!
Срок мы указали, как сейчас мне видится, большой - месяц, с учетом того, что апликант начал по документам работать на текущей фирме всего с сентября 2015. Теперь если переподаваться, думаю, 2 недели надо указывать... Хотя ей на самом деле дают 3 свободно.
В приглашении брата просим пустить сестру с племянницей повидаться и вместе провести летние каникулы, не виделись уже более 5-и лет, брат с сетрой очень привязаны, т.к. мамы уже нет давно, только папа, который кстати говоря живет с семьей сестры (может, тут тоже чтото не понравилось, могли трактовать, что на содержании, и она, сестра, все тянет), он им помогает с их дочкой, когда с садика забрать, например, он пенсионер с травмой бедра, особо не выездной, гуляет с внучкой.
Писали еще о том, что раньше не звали, так как нам нужна была в канаде бабушка, у нас был маленький ребенок, не было смысла их звать, потому что заняты были малышом, а сейчас мы свободны, у нас тоже летом отпуск, можем уделить им время, и финансы у нас тоже улучшились, прилагали все подтверждающие документы, и что предоставим им жилье и питание, также как и билеты туда-назад, скан брони показали.
По нашей части вопросов у них вроде нет, не нравится ее занятость и финансы, ну и травел хистори.

[tmima]

Во-первых, закажите caips.
А во-вторых, у Вас не патово безнадежная ситуация. Но тут и доходы мужа нужно было указывать, и срок на который она едет важен, и что именно было в приглашении брата и т.д.

спасибо за мнение!
срок мы указали как сейчас мне видится большой - месяц, с учетом того, что апликант начал по документам работать на текущей фирме всего с сентября 2015,, теперь если переподаваться, думаю, 2 недели надо указывать... хотя ей на самом деле дают 3 свободно.
В приглашение брата просим пустить сестру с племянницей повидаться и вместе провести летние каникулы, не виделись уже более 5-и лет, брат с сетрой очень привязаны, тк мамы уже нет давно, только папа, который кстати говоря живет с семьей сестры (может тут тоже чтото не понравилось, могли трактовать, что на содержании, и она сестра все тянет), он им помогает с их дочкой, когда с садика забрать например, он пенсионер с травмой бедра, особо не выездной, гуляет с внучкой.
писали еще о том, что раньше не звали, так как нам нужна была в канаде бабушка, у нас был маленький ребенок, не было смысла их звать, потому что заняты были малышом, а сейчас мы свободны, у нас тоже летом отпуск, можем уделить им время и финансы у нас тоже улучшились, прилагали все подтверждающие документы, и что предоставим им жилье и питание, также как и билеты туда-назад, скан брони показали.
По нашей части вопросов у них вроде нет, не нравится ее занятость и финансы, ну и травел хистори.

Месяц это слишком долго. Оптимально для визы - две недели. А приехать потом можно и на больший срок. Плюс очень Вы много подробностей стали расписывать. Честно говоря, я думаю визовому офицеру тяжело вникать во все эти сейные истории. Ему нужны факты и кратко.
В приглашении должна быть указана сумма, которая выделяется и что Вы предоставляете (жилье и т.п.), подписи от брата и Вас, срок, на который приглашается сестра. Билеты не нужны. Желательно расписать план по дням, что-где-зачем.

[Любопытный путешественник]

Потом упущение по наивности при подаче не приложили никакие документы подтверждающие фин независимость, по правде сказать, даже если доложить во второй попытке, там особо хвастать нечем: зп 35000, опционально можно показать зп супруга (не сопровождает апликанта), у него 100000, но тоже не сказать, что большие деньги, в банке счет без движения, копейки 150000 руб, доля в недвижимости (не Россия, Молдова).

Пишите в CAD, если можете.
Если не можете - указывайте валюту.
От нулей в глазах рябит.

[gaetan]

Потом упущение по наивности при подаче не приложили никакие документы подтверждающие фин независимость, по правде сказать, даже если доложить во второй попытке, там особо хвастать нечем: зп 35000, опционально можно показать зп супруга (не сопровождает апликанта), у него 100000, но тоже не сказать, что большие деньги, в банке счет без движения, копейки 150000 руб, доля в недвижимости (не Россия, Молдова).

Пишите в CAD, если можете.
Если не можете - указывайте валюту.
От нулей в глазах рябит.

Простите, не совсем поняла, у кого рябит, у Вас или у ВО?
Все суммы в рублях на всех документах, там валюта указана.
Рекомендуете в Letter of Explanation переводить по курсу?.. Это столь важно?
Спасибо за ответ в лубом случае.

[Любопытный путешественник]

Пишите в CAD, если можете.
Если не можете - указывайте валюту.
От нулей в глазах рябит.

Я вам рекомендую на форуме писать максимально понятно, указывая валюту, не писать транслитом (это запрещено правилами форума).
Я не знаю, что вы имели ввиду в своем сообщении, рубли, леи, тугрики и т.п.
У вас проблема в профессии, она может нелегально маникюром заниматься в Канаде за кэш.
Денег 3K CAD мало на двоих.

Шансы маленькие, т.к. профессию и историю путешествий быстро не исправить.

Случай с приглашением родителей другой, там визовые власти намного более лояльны.

[gaetan]

Я вам рекомендую на форуме писать максимально понятно, указывая валюту, не писать транслитом (это запрещено правилами форума).
Я не знаю, что вы имели ввиду в своем сообщении, рубли, леи, тугрики и т.п.
У вас проблема в профессии, она может нелегально маникюром заниматься в Канаде за кэш.
Денег 3K CAD мало на двоих.

Шансы маленькие, т.к. профессию и историю путешествий быстро не исправить.

Случай с приглашением родителей другой, там визовые власти намного более лояльны.

Если ехать на 2 недели, все равно идея заработка приходит на ум? Или в любом случае мастер маникюра никогда в жизни не получит гостевую визу пока не сменит профессию? Откровенная дискриминация.

Для чего иметь на 2 недели так много денег, проживая и питаясь у брата?
На случай, если он не выполнит свои обязательства? правильно понимаю логику?

Спасибо

[tmima]

Почему Вы не хотите заявить поездку на две недели с мужем. Насколько я понимаю, там все гораздо лучше с работой и заработком. И поездка выглядит логичной.

[Любопытный путешественник]

если ехать на 2 недели, все равно идея заработка приходит на ум? или в любом случае мастер маникюра никогда в жизни не получит гостевую визу пока не сменит профессию? откровенная дискриминация.

для чего иметь на 2 недели так много денег, проживая и питаясь у брата?
на случаи если он не виполнит свои обязательства? правильно понимаю логику?

Дискриминация, да еще какая.
Мастер маникюра получит визу, если он будет регулярно (3-4 раза в год) ездить за границу в визовые страны.
Или же, например, у него на счету будут хорошие деньги.
3K CAD вам еле хватит на билеты в Канаду и обратно на двоих.
Вы в приглашении брата указывали конкретную сумму?
Сама идея спонсорства взрослого семейного человека звучит не очень, если это не родитель. Я бы не советовал в нее углубляться.

Как пишет tmima, попробуйте пригласить сестру с мужем, приглашение должно быть от брата с женой.

[gaetan]

Почему Вы не хотите заявить поездку на две недели с мужем. Насколько я понимаю, там все гораздо лучше с работой и заработком. И поездка выглядит логичной.

Брат оплачивает билеты только для сестры и племянницы... Платить за всю семью както странно... Да и мужа не интересуют семейние поездки, он основной добытчик, зарабатывает деньги. У них нет адекватной суммы на счету для поездки всеи семьей. Ребенка оставлять тоже не вариант, в ее каникули оставить с дедушкои дома, тогда как мама с папой уезжают, обидно)

[gaetan]

Дискриминация, да еще какая.
Мастер маникюра получит визу, если он будет регулярно (3-4 раза в год) ездить за границу в визовые страны.
Или же, например, у него на счету будут хорошие деньги.
3K CAD вам еле хватит на билеты в Канаду и обратно на двоих.
Вы в приглашении брата указывали конкретную сумму?
Сама идея спонсорства взрослого семейного человека звучит не очень, если это не родитель. Я бы не советовал в нее углубляться.

Как пишет tmima, попробуйте пригласить сестру с мужем, приглашение должно быть от брата с женой.

Билеты туда-обратно на 2-х нам стоят 1300 кад.
В приглашении сумму не указывали, мне уже указали на этот промах. Это исправимо. Правда, показывали бронь, там цены есть...
Вашу иронию понимаю, но согласиться не могу. Не будет у апликанта Европы, не ездит он туда, где никто не ждет (друзья, родственники).
Единственное, что можно изменить в будушем это банк.

Т.о., история обреченная на отказ?

[tmima]

А кто Вам говорит про поездку с мужем? Я лишь о подаче на визу.
История для визы и реальность не всегда совпадают.