Отказ в визе в Канаду: причины и что делать

[Форум Винского]

Отказ в визе в Канаду в 2025–2026 году: причины и что делать дальше

Отказы в канадской визе — обычная практика и не означают «бан навсегда». Важно понять причину отказа и исправить её перед повторной подачей. Актуально на 06.01.2026.

Основные причины отказа в визе в Канаду

Чаще всего отказывают по следующим пунктам:

• недостаточные финансовые доказательства;
• слабая привязка к стране проживания;
• неубедительная цель поездки;
• сомнения в намерении вернуться;
• противоречия в анкете и документах.

Финансовые доказательства: частая проблема

• консул смотрит не только остаток, но и движение средств;
• разовые «вливания» перед подачей вызывают подозрения;
• нужны выписки минимум за 3–6 месяцев;
• доход должен выглядеть регулярным и логичным.

Запрос GCMS: зачем он нужен

После отказа можно запросить файл GCMS (ранее CAIPS):

• там указана реальная причина отказа;
• запрос не влияет на будущие визы;
• можно сделать из любой страны;
• без GCMS часто гадают «на кофейной гуще».

Когда и как подаваться повторно

• не стоит подаваться сразу «на авось»;
• сначала устраните причину отказа;
• измените стратегию подачи;
• подготовьте более сильный пакет документов.

Пример смены стратегии:

• убрать приглашение от частного лица;
• подать как туриста с чётким маршрутом;
• добавить документы о работе, контракты, аренду, бизнес.

История отказов и риски

• каждый отказ сохраняется в системе;
• быстрая повторная подача без изменений — минус;
• консул сравнивает старую и новую заявки.

Итог:
Отказ в визе в Канаду — это диагноз, а не приговор.
Правильная тактика — понять причину (через GCMS), усилить слабые места и только потом подаваться снова.

Рекомендую:

• Туристическая страховка для поездки в Канаду
• Авиабилеты в Канаду

[Chilifox]

P0leg, спасибо за ответ!

В стандартной анкете спрашивается про отказы в визе Канады либо любой другой страны

Серьезно? Либо любой другой страны?... странно. Как я этого не прочитала? Жесть.
Как я понимаю, база информационная у них одна, да?

А если в новом сопроводительном письме написать, что не хотела вводить их в заблуждение и вопрос был не правильно понят, ведь это на самом деле так. Цели чего-то утаивать не было.
Это может как-то спасти ситуацию?

На чем еще стоит сделать акцент?

Если некуда девать 100 кан. долларов можете попробовать еще раз

Вы считаете это бесполезное занятие и из-за отказа по такой причине нет шансов?

[Любопытный путешественник]

В итоге - отказ. Не понятно мне это совершенно. Когда почитала их сопроводительное письмо, долго улыбалась))
1. По их мнению им не ясна причина моего визита (то есть официальные документы о зачислении из университета (плюс оплата подготовительного курса по английскому) - это так, мытищинское пту или приглашение помыть посуду в привокзальном кафе где-нить в пригороде Торонто).
2. Не уверены в моей текущей занятости (справка с работы - это я сама в фотошопе нарисовала, наверное. Я работаю в довольно крупной организации и мое там "существование" легко можно проверить")
3. Средств, оказывается, тоже у меня не хватает (не смотря на справки из банков, спонсорское и письмо и прочую святотень).

Ну рассказывайте. Сколько стоимость обучения, сколько вы показали на счетах. В спонсорском письме какую сумму указал ваш отец. Есть ли эта сумма на его счету. Какую сумму вы указали в анкете.
Что за университет? Что за специальность?
Что вы писали в справке с работы? Расписали ли должностные обязанности. Чью визитку вы приложили? Звонили ли из посольства этому человеку?
Ну про отказ в визе в США - Канада имеет доступ к базе США, ваш отказ им виден.

[P0leg]

Серьезно? Либо любой другой страны?

Да. В оригинале "Have you ever been refused a visa or permit, denied entry or ordered to leave Canada or any other country"

Вы считаете это бесполезное занятие и из-за отказа по такой причине нет шансов?

Нет, я считаю, что это главная но не единственная причина отказа. Поэтому если условно Вы переподаете с указанием, что ошиблись и не хотели врать, то остальные причины (работа, имущество) все равно их не устроит если Вы ничего не измените.

[Chilifox]

P0leg

Да. В оригинале "Have you ever been refused a visa or permit, denied entry or ordered to leave Canada or any other country"

Вот я лошара. Как могла не заметить?.. Ну чтож... Буду действовать исходя из сложившихся обстоятельств.

Нет, я считаю, что это главная но не единственная причина отказа. Поэтому если условно Вы переподаете с указанием, что ошиблись и не хотели врать, то остальные причины (работа, имущество) все равно их не устроит если Вы ничего не измените.

Спасибо большое за совет! Придется, конечно, попрыгать с бубном вокруг документов, возможно денег больше показать, но подать еще раз все же стоит )

[bromisaich]

Удалено. Ваше сообщение нарушает сразу два пункта ( п.п. 1.9, 1.10 ) Правил Форума.

От bromisaich

[P0leg]

Пытаюсь ответить в лс.

Хотите помощи - озвучивайте вслух. По работе придется давать копию трудовой+еще что-нибудь.

[Chilifox]

Хотите помощи - озвучивайте вслух. По работе придется давать копию трудовой+еще что-нибудь.

Стоимость обучения 10.250$ в год. по документам сначала еду на год, на подготовительное отделение (потому что должны перезачесть какие-то дисциплины по первому высшему), а до этого на курс по английскому. Курс по английскому оплачен.
На счету 750 тыс. рублей, но с каждым днем он обесценивается и не совсем ясно, как теперь это все считать. по справке с работы 50 тыс, по папиной тоже.
Зачислили на курс по архитектуре.

Копию трудовой? И что-нибудь еще - это что?

[P0leg]

Chilifox
Доходов еще надо. У меня Ваш дебет с кредитом не сходятся. 10250 обучение+11824 проживание+перелет. У Вас таких денег нет.

[Chilifox]

Chilifox
Доходов еще надо. У меня Ваш дебет с кредитом не сходятся. 10250 обучение+11824 проживание+перелет. У Вас таких денег нет.

У меня проживание (имя имею ввиду аренду жилья) и перелет оплачены. Эти данные в документах поддержки должны были прислать из университета в консульство.
Но если еще надо, то придется показывать... Еще эта ситуация с курсом рубля хорошо так картину портит.

А что по поводу копии трудовой? Зачем она им? вроде не требовалась...

[P0leg]

Эти данные должны быть частью Вашей анкеты. А 11 тысяч это не за жилье, это "living expenses".
Копия трудовой тоже подтверждает работу.

[Chilifox]

P0leg

То есть по деньгам в итоге должно выходить примерно 22.000 $ плюс перелет (минимум). Я Вас поняла, спасибо. У меня были немного другие данные, которые меня и подвели.

[Любопытный путешественник]

У меня проживание (имя имею ввиду аренду жилья) и перелет оплачены. Эти данные в документах поддержки должны были прислать из университета в консульство.
Но если еще надо, то придется показывать... Еще эта ситуация с курсом рубля хорошо так картину портит.

Вот это меня тоже пугает. Если документ может потеряться - он потеряется. Законы Мерфи.
Откройте счет в долларах. Вам же все равно в долларах платить, какой смысл держать сумму в рублях?

[brat__1]

Еще эта ситуация с курсом рубля хорошо так картину портит.

А чего Вы деьги в рублях держите, коли собиратесь на учебу в Канаду?
Давно нужно было в доллары переводить.
Дождетесь, когда на счету остантся 1 доллар

[Chilifox]

Любопытный путешественник и brat__1

А чего Вы деьги в рублях держите, коли собиратесь на учебу в Канаду?
Давно нужно было в доллары переводить.
Дождетесь, когда на счету остантся 1 доллар

Откройте счет в долларах. Вам же все равно в долларах платить, какой смысл держать сумму в рублях?

Вот тут сейчас должны прозвучать завершающие аккорды из "Ералаша" - парам-парам-пам. А если серьезно, то надо было это сделать давно, но все как-то не срасталось. Сейчас, конечно, придется залить деньги слезами и все-таки поменять их, пока на счету и вправду не остался ЦЕЛЫЙ доллар!

Итак, попробую провести работу над ошибками:
1. В сопроводительном письме напишу, что неправильно истолковала вопрос, решив, что их интересует только отказ по Канаде. "Врать не имею мочи, Вам, Ваша светлость, женщина я" и ошибочка вышла. Отказ был.
2. Перевожу счет в доллары, добавляю недостающую и сумму и вуаля.
3. По поводу работы. Думаю добавить какие-то печатные материалы нашей компании - рекламу, брошюры, пару визиток руководителей закину, возможно это поможет.
4. Запрошу из университета подтверждение всех платежей и сама прикреплю их к пакету документов, а то да.. Законы Мерфи не дремлют, Вы категрически правы.

Как думаете, этого достаточно? Или может им еще глаз дракона и перо полярной совы приложить?

Заранее спасибо, Вы мне очень помогаете! Жалею, что раньше в этом форуме плохо окопалась.

[zerokol]

750к слабо сочетаются с зп в 50к

[Chilifox]

750к слабо сочетаются с зп в 50к

Здравствуйте.
Почему? Из каких расчетов? Если не сложно, обоснуйте, пожалуйста.

[bromisaich]

Chilifox
А кем вы работаете, ваши должностные обязанности какие?

[Chilifox]

Chilifox
А кем вы работаете, ваши должностные обязанности какие?

Я архитектор. Выполняю проекты, создаю концепции, перепланировки, да много чего...
В университет я поступила профильный - на архитектурное отделение. Первое образование у меня инженерно-строительное.

[bromisaich]

Несколько документов на собственность (недвижимость, и пр.)

Доходы с этого имеете?

[Chilifox]

Несколько документов на собственность (недвижимость, и пр.)

Доходы с этого имеете?

Вы имеете ввиду официальные договора аренды? Нет, вот такого добра нет, к сожалению. Просто приложила к комплекту документов в качестве доказательств "связей с Родиной".

[bromisaich]

Вы имеете ввиду официальные договора аренды?

А неофициальные? Вы прямо скажите, квартиру/ры сдаете? У нас по гражданскому кодексу не нужно иметь официальные договора аренды с обязательной их регистрацией в гос. органах ( речь о жилом помещении ).

[Chilifox]

Вы имеете ввиду официальные договора аренды?

А неофициальные? Вы прямо скажите, квартиру/ры сдаете? У нас по гражданскому кодексу не нужно иметь официальные договора аренды с обязательной их регистрацией в гос. органах ( речь о жилом помещении ).

Дачу сдаем и гараж. Гараж, понятно, что не жилое, но немного денег приносит. Это можно как-то использовать?

[bromisaich]

Дачу сдаем и гараж.

Суммы?.. 750 тыс. на счету - как попали эти деньги на счет? Это ежемесячные транши на протяжении нескольких месяцев/лет? Счет на ваше имя?
Вы с работой как решили вопрос? Я, например, не понял этого момента. Судя по всему, вы работаете на кого-то в качестве наемного работника - не на себя - верно? И это не семейный бизнес? Как должно выглядеть ваше отсутствие на работе в момент обучения в Канаде?

[Chilifox]

Дачу сдаем и гараж.

Суммы?.. 750 тыс. на счету - как попали эти деньги на счет? Это ежемесячные транши на протяжении нескольких месяцев/лет? Счет на ваше имя?
Вы с работой как решили вопрос? Я, например, не понял этого момента. Судя по всему, вы работаете на кого-то в качестве наемного работника - не на себя - верно? И это не семейный бизнес? Как должно выглядеть ваше отсутствие на работе в момент обучения в Канаде?

750 тысяч - это не 7,5 миллионов, по сути это не такие уж космические деньги. Это сбережения, ежемесячные транши. Естественно есть неофициальные доходы (помимо основной деятельности), фриланс, все дела. Но этого не отразить в документах никак. Счет на мое имя, все верно.
Увольняться я не планирую и на время обучения собираюсь работать на удаленке, стандартная практика.

Скажите пожалуйста, во всем этом Вы, как человек смотрящий со стороны, видите какие-то нестыковки? Очень интересно Ваше мнение.

[zerokol]

750 тысяч - это не 7,5 миллионов, по сути это не такие уж космические деньги. Это сбережения, ежемесячные транши.

если это с зарплатой в 50к - то не так уж все гладко для консульства. Человек поучающий 50к в Москве тратит на жизнь явно не 5к в месяц, и даже не 15к. Соответственно откладывая разумные 15к в месяц, эту сумму надо было копить 4 года. Консульству надо все пояснять, с документами желательно.

[P0leg]

Но этого не отразить в документах никак.

Они это смотрят в движении по счету. Условно, каждый месяц поступления 1500 долларов - расход 500. Тогда они довольны

[Chilifox]

если это с зарплатой в 50к - то не так уж все гладко для консульства. Человек поучающий 50к в Москве тратит на жизнь явно не 5к в месяц, и даже не 15к. Соответственно откладывая разумные 15к в месяц, эту сумму надо было копить 4 года. Консульству надо все пояснять, с документами желательно.

Есть еще справка с работы отца и спонсорское письмо от него.

Ну и по тратам. Я не снимаю жилье, не выплачиваю кредиты, не имею никого на иждивении, не плачу алименты, и прочих расходов, слава труду, у меня нет. Почему я не могу откладывать в месяц достаточную сумму? Может, это цель всей моей жизни, и как говорится, "все на фронт".

Они это смотрят в движении по счету. Условно, каждый месяц поступления 1500 долларов - расход 500. Тогда они довольны

Да это понятно... Но с нашими развеселыми российскими реалиями - это что-то из области фантастики, на мой взгляд.

P.S. Исходя из официального письма из консульства, их не смущает у меня наличие данных средств, они "переживают", что мне их там не хватит. Я запросила из университета бумаги, подтверждающие, что у меня оплачено проживание на весь период, английский и перелет. Вот это уже должно как-то помочь делу.

[bromisaich]

Скажите пожалуйста, во всем этом Вы, как человек смотрящий со стороны, видите какие-то нестыковки?

Если честно, то "да". Если вы имеете работу как фриласер и при этом работаете на постоянке где-то, то это надо показывать все, включая договор аренды дачи ( если деньги более/менее значимые ). Я согласен с zerokol, что ваша сумма на счету и ваша официальная зарплата никак не вяжутся. Мы-то люди здесь привычные ко всяким историям и всё ( или почти всё ) читаем между строк, поэтому и спрашиваем, уточняя неясное. В/о этим утруждаться не станет, он откажет при малейшей нестыковке и отсутствии логики в аппликейшн. Если с ежемесячными траншами на счету все Ok, и ваш реальный доход позволяет вам собрать эту сумму в течение года, при этом поддерживать некий жизненный уровень, раз или два коротких заграничных отпуска ( по неделе/две ), то я не понимаю, зачем вам это неуместное спонсорство вашего папы( в тридцать-то лет! )? Выписка по движению средств на счету у вас была?

Исходя из официального письма из консульства, их не смущает у меня наличие данных средств, они "переживают", что мне их там не хватит.

Сомнения в/о, к.м.к., не в том, что вам не хватит денег на учебу, он не поверил в реальность вашего трудоустройства, вашу обеспеченность постоянными доходами от вашей проф. деятельности - это первопричина! ИМХО. И вам этот пункт был отмечен со всей определенностью.

Я запросила из университета бумаги, подтверждающие, что у меня оплачено проживание на весь период, английский и перелет. Вот это уже должно как-то помочь делу.

Это важно, согласен. А что, этих документов не было сначала?

[Andrew98]

Опа, в визе в Канаду отказали.... При этом есть действующая американская виза с тремя въездами (через три недели будет четвертый), 5 шенгенских виз за 5 лет, в среднем около 10 въездов в Европу за год. Денег на карте тоже достаточно. Работаю более 10 лет в одной и той же фирме, занимаю руководящую должность. Въезд просил на два дня, чтобы посмотреть ниагарские водопады и Торонто. (указал, что потрачу 500 долларов) Честно указал, что буду жить у родственников в Нью-Йорке. Никогда никаких нарушений не было и отказов в визе тоже, даже американскую визу дали, хотя шансы остаться у меня в Америке на 100% выше, чем в любой другой стране мира... Есть квартира и машина, но я документы на них не стал прикладывать. Про родителей пенсионеров, указал. Товарищ офицер мог бы и запросить документы, раз считает, что у меня недостаточно связей с Родиной...
Но больше всего убила следующая отписка в конце письма, как это понимать-то? :

This application is closed. Please note that any new information you wish to provide must be submitted with a
new application and processing fee. Should you wish to reapply, I would suggest that you do so only if your
situation has changed substantively or you have significant new information to submit.

[P0leg]

Стандартное письмо, уже много раз отписывались, что если ситуация ни разу не изменилась можно податься хоть на следующий день и могут дать визу. Просто показать больше документов. Отметили галочками работу и имущество на втором листе?

[Любопытный путешественник]

Опа, в визе в Канаду отказали.... При этом есть действующая американская виза с тремя въездами (через три недели будет четвертый), 5 шенгенских виз за 5 лет, в среднем около 10 въездов в Европу за год. Денег на карте тоже достаточно. Работаю более 10 лет в одной и той же фирме, занимаю руководящую должность. Въезд просил на два дня, чтобы посмотреть ниагарские водопады и Торонто. Честно указал, что буду жить у родственников в Нью-Йорке. Никогда никаких нарушений не было и отказов в визе тоже, даже американскую визу дали, хотя шансы остаться у меня в Америке на 100% выше, чем в любой другой стране мира... Есть квартира и машина, но я документы на них не стал прикладывать. Про родителей пенсионеров, указал. Товарищ офицер мог бы и запросить документы, раз считает, что у меня недостаточно связей с Родиной...

Это вам в соседнюю тему про отказы надо.
Я, честно говоря, не совсем понимаю как вы будете смотреть Ниагарский водопад и Торонто проживая у родственников в Нью-Йорке.

[Andrew98]

Я, честно говоря, не совсем понимаю как вы будете смотреть Ниагарский водопад и Торонто проживая у родственников в Нью-Йорке.

Ну так, на самолете долетаю утром до Баффало, оттуда еду на автобусе до Торонто. Обратно также. Все подробно расписал. Из билетов купил только до Нью-Йорка и обратно. (только их и прикладывал)

Стандартное письмо, уже много раз отписывались, что если ситуация ни разу не изменилась можно податься хоть на следующий день и могут дать визу. Просто показать больше документов.

Это я понял, что мешало запросить документы? Или им охота с меня еще денег снять.

Отметили галочками работу и имущество на втором листе?

Про работу указал, письмо от компании приложил. На счет имущества на втором листе не понял. Это о чем речь? Я вообще бумажки на собственность не стал прикладывать, т.к. если будешь ими перед американцами тыкать, 95%, что в визе откажут. Я думал, что если есть открытая виза США, то вопросов по поводу того, где я останусь не возникнет. Офицер реально думает, что имея близких родственников в Нью-Йорке, я уеду на два дня в Торонто и там останусь??? ))))

[Любопытный путешественник]

Я, честно говоря, не совсем понимаю как вы будете смотреть Ниагарский водопад и Торонто проживая у родственников в Нью-Йорке.

Ну так, на самолете долетаю утром до Баффало, оттуда еду на автобусе до Торонто. Обратно также. Все подробно расписал. Из билетов купил только до Нью-Йорка и обратно. (только их и прикладывал)

Вы хотели в один день уместить полет Нью-Йорк-Баффало, осмотр Ниагарского водопада, автобус до Торонто, осмотр Торонто, потом автобус обратно, потом самолет обратно?
Вы в Торонто успеете только перекусить и автовокзал осмотреть при таком планировании.
Маршрут должен быть туристическим и более-менее стандартным, 2-3 ночи в Торонто или Ниагара Фоллс.

[Andrew98]

Два дня, почему один-то. Я может и три там остался, если бы Торонто понравился.

Маршрут должен быть туристическим и более-менее стандартным, 2-3 ночи в Торонто или Ниагара Фоллс.

Чем маршрут-то не нравится? Еще до обеда на Ниагаре, вечером в Торонто. Вечером след. дня уезжаю из Торонто, этим же вечером вылетаю из Баффало. Я толком и не планировал, т.к. еще сам не знаю в какие-то точно даты поехал был, все зависит от того, что успею в Нью-Йорке сделать.

[bromisaich]

Товарищ офицер мог бы и запросить документы, раз считает, что у меня недостаточно связей с Родиной...

Такого рода документы дополнительно не запрашивают.

Маршрут должен быть туристическим и более-менее стандартным, 2-3 ночи в Торонто или Ниагара Фоллс.

Поддерживаю

[P0leg]

Это о чем речь?

Я спрашиваю про второй лист письма-отказа от них.

[Andrew98]

Поддерживаю

Не поддерживаю )))) Если офицер отказал реально только из-за этого, то он простите за выражение - полный Чудак )))) Я указал еще отель, в котором буду жить. Но я его не бронировал даже, я даже не решил успею ли я вообще в Торонто. Может только на Ниагарские водопады, которые с канадской стороны....

[Любопытный путешественник]

geritch, ну рассказывайте, по каким причинам все-ж таки отказали?
А мы тут гадаем пока только.
А вы еще и в показаниях путаетесь, то у родственников будете жить, то в отеле...

Я указал еще отель, в котором буду жить. Но я его не бронировал даже, я даже не решил успею ли я вообще в Торонто.

[bromisaich]

Офицер реально думает, что имея близких родственников в Нью-Йорке, я уеду на два дня в Торонто и там останусь??? ))))

Нет. Офицер с педантичностью изучает ваш кейс и ставит условные "галочки"/"плюсы" напротив каждого пункта, который к вам и вашему случаю и цели поездки применим. Нет бумажки - минус. Есть бумажка - плюс. Как-то так, примерно...

Я думал, что если есть открытая виза США, то вопросов по поводу того, где я останусь не возникнет.

Виза США в паспорте не гарантирует ничего и об этом уже на форуме отмечалось не раз.

На счет имущества на втором листе не понял. Это о чем речь?

Об имуществе на родине ( квартиры, дома, земельные участки коммерческая недвижимость, акции и т.д. )

Я вообще бумажки на собственность не стал прикладывать, т.к. если будешь ими перед американцами тыкать, 95%, что в визе откажут.

У американских консулов иной подход к аппликанту, сравнение тут неуместно совершенно.

Поддерживаю

Не поддерживаю ))))

Понимаю.

[Andrew98]

geritch, Ну рассказывайте, по каким причинам все-ж таки отказали?
А ты тут гадаем пока только.

Откуда мне знать-то, я же CAIPS не запрашивал.

Я спрашиваю про второй лист письма-отказа от них.

В смысле? Вы спросили

Отметили галочками работу и имущество на втором листе?

Я отметил галочками или офицер? Я просто туплю после отказа сильно ))))

А вы еще и в показаниях путаетесь, то у родственников будете жить, то в отеле...

Чего я путаюсь? Я им по датам расписал, что с 26.12 по 07.01 я в Нью-Йорке, живу у родственников. С 03.01 по 05.01 планирую посетить водопады и заехать в Торонто. Место жительства указал первый попавшийся отель из букинга. Отель не бронировал и даже не указывал бы, но форма не сохранялась. Что поеду на водопады решил 100%, на счет Торонто еще нет, т.к. не все зависит от меня. Никакие билеты, кроме билетов до Нью-Йорка и обратно не прикладывал.

Об имуществе на родине ( квартиры, дома, земельные участки коммерческая недвижимость, акции и т.д. )

Имущество есть, но я его не указывал.

Вот текст отказа, может я что-то не понимаю...

This refers to your application for a temporary resident visa to Canada. I have completed my assessment of your
application and I have determined that you do not meet the requirements for a temporary resident visa;
therefore, your application is refused.
In reaching a decision, an officer considers several factors; these may include the applicant’s travel and identity
documents, reason for travel to Canada, contacts in Canada, financial means for the trip; ties to country of
residence (including immigration status, employment and family ties) and whether the applicant would be likely
to leave Canada at the end of his/her authorized stay.
In accordance with Section A11(1) of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA), any person wishing to
become a temporary resident of Canada must satisfy an officer that he or she is not inadmissible to Canada and
meets the requirements of the Act. This includes the requirement to establish to the satisfaction of the officer
that the applicant will respect their conditions of admission and will leave Canada by the end of the period
authorized for his or her stay.
This application is closed. Please note that any new information you wish to provide must be submitted with a
new application and processing fee. Should you wish to reapply, I would suggest that you do so only if your
situation has changed substantively or you have significant new information to submit.

[Любопытный путешественник]

geritch, Ну рассказывайте, по каким причинам все-ж таки отказали?
А ты тут гадаем пока только.

Откуда мне знать-то, я же CAIPS не запрашивал.

Вам в письме с отказом между стандартным фразами указаны причины отказа. Там или галочки стоят, или просто списком отмеченные причины идут.
Вот это письмо, которое вы привели, это все? Совсем-совсем ничего больше нет?
Очень странно, обычно причины отказа указаны.

[Andrew98]

Вам в письме с отказом между стандартным фразами указаны причины отказа. Там или галочки стоят, или просто списком отмеченные причины идут.
Это без CAIPS, просто в вашем письме.

Я наверное тупой или перевожу не так )))) В моем понимании у офицера нет уверенности, что я покину пределы Канады, т.к. и идет перечисление причин (все причины в кучу, списком, через запятую), даже какие-то контакты в Канаде упомянуты.

А все, пардон, у меня файл не полностью загрузился. А я сижу гадаю )))) Указано, что мало денег для осуществления поездки. А сколько надо-то....

I am not satisfied that you have sufficient funds, including income or assets, to carry out your stated
purpose in going to Canada or to maintain yourself while in Canada and to effect your departure.

[bromisaich]

Имущество есть, но я его не указывал.

Напрасно. А давайте-ка вы представите все, что загружали в чек-лист ( обязательные анкеты опустим ).

[P0leg]

Я про второй лист, который начинается словами
"Dear geritch
Following an examination of your application, I am not satisfied that you meet the requirements of the Act and the Regulations for the reasons explained below. I am therefore refusing your application."
И дальше либо есть галочки в пунктах либо нет. В каких пунктах они есть у Вас?

[Andrew98]

Напрасно. А давайте-ка вы представите все, что загружали в чек-лист ( обязательные анкеты опустим ).

Письмо с работы, о том, что работаю в этой фирме 10 лет. Начинал менеджером, сейчас руководитель отдел продаж. Скан загран паспорта со всеми визами и штампами о въезде. Две банковских выписки с двух зарплатных карт. По одной сначала года, по другой за последний месяц (карта новая).
Вроде все.

Я про второй лист, который начинается словами
"Dear geritch

Все я понял, у меня просто первый раз только один лист отображался почему-то. Указано, что денег мало для поездки. Я указывал 500 CAD. Это мало?

[Любопытный путешественник]

А все, пардон, у меня файл не полностью загрузился. А я сижу гадаю )))) Указано, что мало денег для осуществления поездки. А сколько надо-то....

I am not satisfied that you have sufficient funds, including income or assets, to carry out your stated
purpose in going to Canada or to maintain yourself while in Canada and to effect your departure.

Уффф...
Ну вот давайте смотреть, сколько денег вы указывали в анкете, сколько денег в банковской справке было в момент подачи документов, есть ли движение средств в справке и т.п.

[Andrew98]

Ну вот давайте смотреть, сколько денег вы указывали в анкете, сколько денег в банковской справке было в момент подачи документов, есть ли движение средств в справке и т.п.

На одной карте остаток был указан 46000 руб, на второй 37000 руб. Я заявил на поездку 500 CAD. Возможно косяк в том, что выписка была на русском, я ее не переводил, т.к. там переводить-то нечего.

[Любопытный путешественник]

Ну вот давайте смотреть, сколько денег вы указывали в анкете, сколько денег в банковской справке было в момент подачи документов, есть ли движение средств в справке и т.п.

На одной карте остаток был указан 46000 руб, на второй 37000 руб. Я заявил на поездку 500 CAD. Возможно косяк в том, что выписка была на русском, я ее не переводил, т.к. там переводить-то нечего.

Я очень грубо считаю 100 долларов в день + отель (не меньше 100 долларов за ночь). На 3 дня 500 долларов это совсем впритык. Совсем-совсем.

[Andrew98]

Я очень грубо считаю 100 долларов в день + отель (не меньше 100 долларов за ночь). На 3 дня 500 долларов это совсем впритык. Совсем-совсем.

Так я два дня указал в анкете. Тем более он по штампам в паспорте видит же сколько я езжу. (я 4 года назад паспорт получил, а скоро все страницы закончатся)
Билеты на самолет я значит купил, а денег на Канаду у меня не осталось ? )))
Я просто в анкете, в пункте details visit of Canada указал название отеля в Торонто и его адрес, только потому, что анкета не сохранялась, пока поля эти не заполнишь.

[bromisaich]

Билеты на самолет я значит купил, а денег на Канаду у меня не осталось ? )))

Вам мешает оценить реальную ситуацию с отказом ваша логика и ваш сарказм. Попробуйте мыслить иначе: ровно так, как разбирают ваш случай отвечающие вам в этой теме.