Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
тут не совсем применимо. Баркоды нужны обязательно. Анкета не сложная, понятная (проще американской), можно обойтись без русских подсказок (которые ну очень не очень).Ее можно распечатать или заполнить онлайн
zerokol писал(а):там где надо - уже все есть
Консульство Канады ввело новую анкету
zerokol писал(а):нахер такую страну с такими вопросами
XMember писал(а):Правильно понимаю: если человек в армии и силовых структурах не служил/не работал, то тайну в анкете не разгласит?
XMember писал(а):zerokol писал(а):нахер такую страну с такими вопросами
Мне кажется, не всё так однозначно. Понятное дело, на туристов Канаде насрать, но возможно за этими вопросами они пытаются найти нужных людей...
...
Mapple писал(а):Поскольку индийцы начали жаловаться, что их дискриминируют под давлением сикхской общины в Канаде, не решили ли в канадском МИДе разбавить индийских отказников, скажем, отслужившими в Чечне?
zerokol писал(а):нахер такую страну с такими вопросами
Have you ever served in the military?
If Yes, provide the following information:
Name Country
This should be the current name of the country where you performed military service.
Branch of Service
Rank/Position
Military Specialty
Date of Service From (DD-MMM-YYYY) To (DD-MMM-YYYY)
Have you ever performed a military service? If yes, indicate the country, branch of service, rank, military occupation and dates of service
Have you ever been involved in an armed conflicts, either as a member of the military service or a victim? If yes, please specify
Possum писал(а):А что, они разве не скопировали это тупо с американской анкеты?
Ulmer писал(а):Ответить - да (что правда, но только для некоторых пунктов - сугубо мирные и полезные исследования), то задолбаю проверками.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: Недавно канадская сторона ввела новые визовые требования, которые некоторыми своими положениями прямо противоречат российскому законодательству. Не могли бы Вы прокомментировать эту ситуацию?
Ответ: Мы обратили внимание на большое количество сообщений российских СМИ по этому сюжету, и не только. У нас также имеется обращение от Российского союза туриндустрии, в котором сказано, что отдельные положения новой канадской визовой анкеты для определенных категорий граждан вызывает серьезные вопросы. Могу сказать, что новая анкета, которая пока наряду с предыдущей версией применяется по всему миру, предназначена для тех, кто намеревается посетить Канаду с краткосрочными целями, т.е. в качестве туриста, по делам бизнеса, для учебы или работы по контракту. Она представляет собой документ с несколькими приложениями, которые содержат множество личностных вопросов о прошлом заявителя, в том числе касающихся прохождения им воинской службы, работы в органах государственной власти, участия в политических партиях и т.п. При этом, видимо, ожидается, что соискатель на визу должен обладать не только отличной памятью, но и обширными сведениями об организациях, к которым он имел отношение на своем жизненном пути.
Исходим из того, что каждое суверенное государство вправе устанавливать нормы и правила, регламентирующие получение виз для въезда на свою территорию. Вместе с тем, нельзя не отметить тот факт, что модифицированная канадская анкета выходит за рамки общепринятых для этой сферы критериев, а ее введение идет вразрез с нынешней мировой тенденцией на облегчение визовых режимов. Кроме того, она весьма диссонирует с общей позитивной динамикой российско-канадского двустороннего взаимодействия. Не приходится сомневаться, что нововведение серьезно усложнит процесс получения канадских виз российскими гражданами.
Поскольку новая канадская анкета стала значительно сложнее своего российского аналога, планируем поднять этот вопрос на предстоящих в ноябре с.г. в Москве двусторонних консультациях с Канадой по консульско-визовым вопросам. В случае если добиться каких-либо ощутимых подвижек не удастся, не исключаем применения к гражданам Канады, намеревающимся посетить Россию, ответных мер. Это был бы шаг в сторону ухудшения, однако полагаем его необходимым для недопущения одностороннего положения наших граждан, которые вынуждены будут объективно испытывать дополнительные бюрократические трудности при получении канадской визы.
Это все, что я могу сказать по этой проблеме на данный момент. Давайте дождемся окончания консультаций, о которых я сказал, возможно ситуация несколько изменится. Хотелось бы на это надеяться.
zerokol писал(а):я вот тоже не служил, но проходил сборы
Mapple писал(а):Думаю, что это -- борьба за права человека. бессмысленная и беспощадная. Вот -- жалобы индийцев:
Ulmer писал(а):А что номер части, ее расположебние и ИФО начальника Канадское посольство может как то проверить? Не думаю. Написать любую хрень.
XMember писал(а):С другой стороны: консульство Канады юридически является территорией Канады. С чего бы там должны действовать законы РФ о гостайне?
XMember писал(а):С другой стороны: консульство Канады юридически является территорией Канады. С чего бы там должны действовать законы РФ о гостайне?
Chidi писал(а): т.е. если тут инфу слил то да, предатель, а за бугром можно?
zerokol писал(а):законы о гостайне действуют везде
XMember писал(а):А в Великобритании/Канаде/США об этом знают? Этак и американские законы в РФ будут действовать.
Ulmer писал(а):А что номер части, ее расположебние и ИФО начальника Канадское посольство может как то проверить? Не думаю. Написать любую хрень.
zerokol писал(а): продажа секретов американским гражданином в Москве - такое же преступление по американским законам как и продажа их в США.
partizan писал(а):Я думаю номер части и её расположение особым секретом не являются, так как номера частей пишутся на проходных, КПП и т.д.
partizan писал(а):Как они проверят что командир части не выдуманный Иванов Иван Иванович, а реальный Петров Пётр Петрович.
XMember писал(а):А легальная продажа марихуаны в кофешопе Амстердама гражданином РФ/США - тоже преступление?
XMember писал(а):Логика тут не работает Наличие информации в открытом доступе не означает, что она не относится к гостайне. Вспомните дело Сутягина - он тоже из открытых источников информацию собирал.
Историю эту рассказал один мой знакомый, который в свое время обучался в одном из наших доблестных ПВО-шных училищ.
Действие происходило в те времена, когда комплекс С-300, сейчас уже широко известный, еще только начал поступать в войска. О том, что это была очень секретная штука - говорить не приходится. Курсантам, которым волею судьбы пришлось специализироваться именно на этом комплексе, жутко не повезло. Во-первых, все очень секретно (со всеми
вытекающими из этого последствиями). Во-вторых, с литературой и конспектами можно было работать только в "секретке" (комнатушечке, размерами, прямо скажем, не очень большими). В-третьих, никакой "побочной" литературы просто не достать.
Hеотвратимо приближается пора сессии. В секретку просто не протолкнуться, да и с литературой не очень хорошо (в смысле - на всех страждущих не хватает).И вот одному курсанту его отец, служивший в Германии, привозит подшивку ихних, немецких, журналов, где рассказывалось о новом "вундер вафе", которое появилось у русских. Хочется отметить, что написано все было добротно, с немецкой точностью и лаконичностью. Плюс к тому же были даны структурные схемы (совершенно секретные у нас) и прочие необходимые рисунки.
Скажу сразу, что журналы были куплены в обычной немецкой книжной лавке, т.е. у них они продавались совершенно открыто. Hадо сказать, что эти журналы стали пользоваться у курсантов большой популярностью. Очень много полезной информации, плюс к тому же не надо ломиться в "секретку", журналы всегда под рукой. А сам счастливый владелец журналов решил себе изготовить на экзамен "шпоры" по материалам журналов, дабы не утруждать себя
лишней зубрежкой.
И вот во время очередного "шмона" у него эти самые шпоры обнаруживает начальство. Поскольку в них содержалась совсекретная информация, курсанта сразу берут "в оборот" особисты. От них-то он и узнает, что ему в лучшем случае светит полгода дисбата, а в худшем ... Прибалдев от такой перспективы, наш герой рвет на себе рубаху и бъет себя пяткой в грудь, доказывая, что он эти шпоры писал не из совсекретной литературы, а из немецкого журнала и даже готов эти самые журналы предъявить "органам" для сличения.
После предъявления журналов "органам", реакция последних была следующая:
журналы прошить, опечатать и сдать в секретную библиотеку.
zerokol писал(а):это другой случай, а продажа секретов наносит ущерб обороноспособности страны, где бы она не производилась.
XMember писал(а):А есть какой-то алгоритм разделения таких случаев (когда можно действовать только по законам страны пребывания и когда надо оглядываться на законы РФ, Мозамбика, США, Северной Кореи)?
XMember писал(а):zerokol писал(а):это другой случай, а продажа секретов наносит ущерб обороноспособности страны, где бы она не производилась.
А есть какой-то алгоритм разделения таких случаев (когда можно действовать только по законам страны пребывания и когда надо оглядываться на законы РФ, Мозамбика, США, Северной Кореи)?
Принцип гражданства
Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него
XMember писал(а): А есть какой-то алгоритм разделения таких случаев (когда можно действовать только по законам страны пребывания и когда надо оглядываться на законы РФ, Мозамбика, США, Северной Кореи)?
House495 писал(а):XMember писал(а): А есть какой-то алгоритм разделения таких случаев (когда можно действовать только по законам страны пребывания и когда надо оглядываться на законы РФ, Мозамбика, США, Северной Кореи)?
Некоторые волшебные страны, например и в первую очередь США, вообще считают возможным привлекать любое лицо в любой точке земного шара за действия, которые они считают предосудительными.
House495 писал(а):Некоторые волшебные страны, например и в первую очередь США, вообще считают возможным привлекать любое лицо в любой точке земного шара за действия, которые они считают предосудительными. Яркий пример - дело г-на Бута, который, будучи гр-ном РФ, в Таиланде пытался заключить сделку о продаже оружия в Колумбию. Казалось бы, причем здесь США?
Operational Bulletin 254 – November 30, 2010 Modified Temporary Resident Visa Application Form
Effective November 30, 2010, modifications have been made to the Background Information Section of the new Temporary Resident Visa Made Outside of Canada [IMM 5257] form. Officers should note that the wording in questions 4 and 5 have been slightly modified, as well as the requirement for the completion of Schedule 1 [IMM 5257–Schedule 1]. The new application form now indicates “If you answered yes to any of questions 3 to 7 above, or upon request of a visa officer, you MAY BE REQUIRED to fill out IMM 5257–Schedule 1.” Officers are encouraged to review the new application form to ensure that they are familiar with all modifications.
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ КАНАДА форум — путешествия, визы, маршруты и отзывы туристов ‹ Виза в Канаду: получение канадской визы и необходимые документы