Личные истории и дневники тех, кто уехал жить за границу. Плюсы и минусы эмиграции, адаптация, быт, работа, семья и впечатления о жизни в новой стране. Реальные отзывы и судьбы людей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
У меня медицинская страховка для госслужащих. Покрывает меня и жену. Мы оба отказались от Medicare Part B. Понятно, что с возрастом будет всё больше визитов к врачам и приёма лекарств. Но пока отказ от Medicare Part B был финансово оправдан. За предыдущие 365 дней, я потратил дополнительно к стоимости страховки $920, что значительно дешевле стоимости Medicare Part B за год для меня. Стоимость лекарств Part B не покрывает.
В этом календарном году на врачей и диагностику я пока дополнительно потратил $104. На лекарства - $10.
Кардио-МРТ было сделано намного раньше компьютерной томографии брюшной полости, но страховка ещё эту процедуру не рассмотрела. Госпиталь предоплаты не взял. Стоимость МРТ тоже должна быть где-то в районе $100. После Кардио-МРТ кардиолог добавил к моему метопрололу ещё и лозартан. МРТ диагноз: «Нормальный размер левого желудочка с умеренно сниженной систолической функцией. (LVEF: [45]% (normal: male = [55-76]%))» Деньги за домашний ковидный тест (4 шт.) страховка вернула.
vagabondit писал(а) 19 ноя 2020, 20:46:FOX news - это бесспорно одиозная пропагандистская помойка, которую ярко олицетворяют Tucker Carlson и Sean Hannity, а также откочевавшие на другие хлеба Glenn Beck и Bill O'Reilly, но профессиональные стандарты CNN несравненно выше - этот канал намного более взвешен и объективен. Скажем, если взять комментарий текущих результатов выборов, то на CNN его вёл/ведёт John King и делает это с блестящим профессионализмом, взгляните, скажем, на этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=yY61es0Vj_Y
Поиск в Гугл показывает, что американцы в прошлом году предпочитали получать новости с “одиозной пропагандистской помойки” .
Кабеля у меня нет. Идея независимого от кабеля интернет-канала, который позволяет подписываться на индивидуальную ТВ станцию - “Fox Manion” - мне понравилась. Там можно полностью и без рекламы смотреть две наиболее популярные новостные передачи -Карлсона и Хэнити. Занявшая в прошлом году второе место передача The Five там тоже есть, но только в аудио формате. Хэнити мне лично не нравится. Я его не смотрю. Пару недель назад Fox News выпустил новую новостную программу Jesse Watters Primetime, одного из пяти постоянных ведущих программы The Five. Формат The Five очень интересный. Четверо консервативных ведущих против одного прогрессивного либерала. Состав и тех и других меняется. Jesse Watters – постоянный ведущий. Новая программа Jesse Watters Primetime тоже доступна в аудио формате на интернет-канале Fox Nation. Фрагменты передачи выставляют и на ЮТьюб.
Про ту самую войну с точки зрения рядового американца в этой передаче.
>> ОН СЛИШКОМ СОСРЕДОТОЧЕН НА БОЛЬШИХ 02:55 ИДЕЯХ И ЕГО НАСЛЕДИЕ И МЕНЬШЕ НА ТОМ 02:58 ЧТО ВРЕДИТ ИНЖИВИДУАЛЬНОМУ 03:00 ПОТРЕБИТЕЛЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 03:01 >> ОН ДОЛЖЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ТОМ 03:04 ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ, НА 03:06 ИНФЛЯЦИИ, ЦЕНАХ, ВСЁ 03:08 ПОДНИМАЮТСЯ. 03:10 Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО БАЙДЕН НА САМОМ ДЕЛЕ 03:13 СОСРЕДОТОЧЕН НА РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ 03:16 НА ТОМ ЧТО НУЖНО АМЕРИКАНЦАМ.
Кардиолог направил меня к электрофизиологу в госпиталь расположенном в Вашингтоне для консультации по поводу моих экстрасистол. Обычно визит к специалисту с моей страховкой стоит $40 и плата сразу во время визита. В госпитале в Вашингтоне плату сразу не взяли, и страховка сообщила, что я был должен за визит $30 вместо обычных $40. Электрофизиолог направил меня на кардио-МРТ в том же госпитале. Дополнительная стоимость такого типа процедур для меня должна быть около $100. Плату во время визита не взяли, и страховка сообщила, что я за это кардио-МРТ не должен ничего. МРТ брюшной полости, сделанное в округе Монтгомери, обошлось мне в $107. Точно такая же МРТ машина. И сама процедура на мой взгляд проще около 30 мин вместо часа с кардио-МРТ. Наверно госпиталь в Вашингтоне находится на субсидиях и оценивает стоимость МРТ ($400), даже дешевле, чем стоимость КТ в округе Монтгомери ($870). А стоимость МРТ в округе Монтгомери $1,784.
bochel18 писал(а) 28 фев 2022, 16:39:для консультации по поводу моих экстрасистол
И? Что сказали-то? Все-таки настаивают на оперативном вмешательстве? Мне поменяли очередной препарат и, ТТТ, вроде, все налаживается, во-всяком случае, по Холтеру все очень красиво вышло даже во время нагрузок типа подъема на 9 этаж с сумкми и часовой гимнастической тренировки
natalie_castilla писал(а) 28 фев 2022, 20:07:И? Что сказали-то? Все-таки настаивают на оперативном вмешательстве?
Да, абляция всё ещё в планах. Однако МРТ выявило потенциально более серьёзные проблемы. Одна из них - небольшой рубец, который мог появиться в результате незамеченного микроинфаркта. Ядерный стресс-тест показал, что это не инфаркт.
В режиме стресса обнаружен небольшой участок, где у меня нарушено кровоснабжение сердца. Чтобы с этим разобраться надо делать ангиографию сердца. Приоритет решения этой проблемы выше, чем приоритет решении проблемы экстрасистол по мнению кардиолога. Сегодня обсудил эту проблему и с электрофизиологом. Он согласен с кардиологом.
Решил попробовать сегодня войти в госпиталь через переход от гаража на третьем этаже. Парковался на пятом. Переход оказался служебным. Хотел повернуть и идти как положено посетителям через первый этаж, но санитар меня оговорил. Госпиталь огромный, найти нужный мне лифт CD нелегко. Пришлось пройти через коридоры доступные только с карточкой служащего. Дошёл. Меня везде пропустили. Но больше так “сокращать” путь не буду.
Прождал в приёмной два часа. Оказалось, что у кого-то из сердечников случился приступ пока добирался до офиса по огромной территории госпиталя.
Весь персонал в госпитале в масках, большинство больных и посетителей тоже. Но встречается и такая нетрадиционная форма ношения масок.
Электрофизиолог подтвердил мнение кардиолога, что сначала надо делать ангиографию. Место нахождения очага экстрасистол и проблемного сосуда видного на стрес-тесте разные. Поэтому ангиография вряд ли решит мою проблему экстрасистолии. Встретимся с электрофизиологом через 6 недель, чтобы обсудить перспективы абляции.
Но и ангиография не является сейчас приоритетом номер один. По мнению кардиолога и электрофизиолога я сначала должен разобраться со своей селезёнкой.
На кардио-МРТ у меня одной из находок было:
«Видно поражение селезенки размером 16 мм. Это не полностью определено в этом исследовании. Рекомендовал бы специализированную КТ брюшной полости для дальнейшей оценки селезенки».
Из заключения КТ, сделанного 11 февраля:
«Поражение селезенки 5,6 см не определённой природы. Это может быть сложная киста или первичное неопластическое поражение селезенки. Рекомендуется корреляция с МРТ с контрастным усилением.»
Из заключения МРТ, сделанного 17 февраля:
«Неопределенное твердое усиливающее образование в селезенке размером 6,2 х 5,5 см. Для окончательной характеристики следует учитывать корреляцию с лабораторными значениями и образцами тканей. Рекомендована консультация хирурга. Как доброкачественная, так и злокачественная этиология в дифференциале, включая склерозирующую ангиоматоидную узловую трансформацию среди других первичных новообразований селезенки, таких как ангиосаркома и менее вероятная лимфома. Сравнение с внешней визуализацией было бы очень полезным, если бы оно было доступно для определения стабильности или оценки изменений.»
По МРТ доброкачественное это или злокачественное образование сказать нельзя. Худший сценарий не очень радостный, но очень редкий.
«Первичная ангиосаркома селезенки (ПАС) — редкая злокачественная опухоль, которая впервые была описана T. Langhans [1] в 1879 г. Заболеваемость данной опухолью варьирует от 0,15 до 0,26 случая на 1 000 000 человек. Новообразование может развиваться у людей в возрасте от 14 до 89 лет, несколько чаще оно возникает у лиц мужского пола [2]. Считается, что ПАС развивается из незрелых клеток эндотелиального типа, это подтверждается результатами иммуногистохимического исследования [3]. Данная опухоль характеризуется крайне агрессивным течением, а выживаемость при этом варьирует от 4,4 до 14 мес с момента установления диагноза. У большинства пациентов к моменту постановки диагноза уже имеются отдаленные метастазы [3, 4].»
25 февраля сходил к онкологу. Сдал ровно 10 пробирок на анализ крови. Какие-то результаты анализа крови были уже доступны мне онлайн в тот же день. Чего там только не сделано. Никаких серьёзных отклонений от нормы пока не вижу.
Назначили ПЭТ сканирование на 4 марта. Злокачественные опухали любят радиоактивный сахар и начинают светиться на скане от его поедания. Но, некоторые незлокачественные образования тоже любят сахарок.
Идеально было бы сделать биопсию. Но поскольку селезенка это курдюк с кровью делать биопсию опасно. Не все хирурги на это идут. Легче просто удалить всю селезёнку.
8 марта встречусь опять с онкологом, чтобы обсудить результаты анализа крови и ПЭТ скана.
В госпитале в Вашингтоне на приём к моему электрофизиологу через 6 недель записаться не удалось. Но у него также есть офис в Кембридже, штат Мэриленд. Полтора часа на машине. На рецепции сильно удивились, что я захотел туда ехать. Объяснил, что будем совмещать визит с коротким путешествием. Заказали . на две ночи в Кембридже.
bochel18 писал(а) 01 мар 2022, 03:46:Из заключения КТ, сделанного 11 февраля:
bochel18 писал(а) 01 мар 2022, 03:46:Из заключения МРТ, сделанного 17 февраля:
У Вас начинается роман со специалистами... С другой стороны, если это все по страховке, то можно и расследовать все найденные улики. Главное, сохранить при этом чувство юмора и не считать себя больным, пока еще все в стадии предположений. Вы правы, что в крайнем случае можно пожертвовать селезенкой, но, надеюсь, до этого не дойдет, и все закончится помехами в электронном оборудовании. Удачи Вам и спокойствия!
PS По статистике, только 4% подобных случайных находок при кт или мрт являются реально серьезными для здоровья. Пусть Вы будете в 96!
natalie_castilla писал(а) 01 мар 2022, 18:49:У Вас начинается роман со специалистами...
Я сам являюсь специалистом в смежной области поэтому такой роман вполне оправдан. С другой стороны, комментарии, высказанные здесь не специалистами, а людьми с похожим диагнозом для меня полезны. Стимулируют задавать правильные вопросы медикам.
Конкретно, касательно экстрасистол. Два терапевта, кардиолог, электрофизиолог – все специалисты утверждают, что мне с моим диагнозом лучше сделать абляцию. Иначе - необратимое ослабление сердечной мышцы. Один из наиважнейших показателей нормальной работы сердечной мышцы это LVEF, фракция выброса левого желудочка (ФВЛЖ) — это показатель того, сколько крови выбрасывается из левого желудочка сердца (главной насосной камеры) при каждом сокращении.
В июле эхокардиограмме показала, что моя ФВЛЖ равна 60%, что находится в пределах нормы. А вот «помехами в электронном оборудовании» на МРТ – золотом стандарте измерения таких параметров – в конце января показали значение моей ФВЛЖ в 45%. Т.е. как и предсказывали специалисты мой главный насос начал сдавать.
Отсюда и лозартан. Поскольку мы с кардиологом находимся на одной романтической волне он попросил меня также понаблюдать за моим кровяным давлением и послать ему по электронной почте результаты. И метопролол, и лозартан кроме своих основных функций также понижают кровяное давление.
Я отослал кардиологу следующие данные моих многодневных наблюдений. Среднее давление было 117 на 74. Средний пульс по прибору для измерения давления был 61, а по ЭКГ – 75. Такая разница характерна для большого процента экстрасистол. Кардиолог за меня порадовался. Моё самочувствие значительно улучшилось. Роман с кардиологом принёс ощутимый результат.
natalie_castilla писал(а) 01 мар 2022, 18:49:С другой стороны, если это все по страховке, то можно и расследовать все найденные улики.
Рассказы про свою страховку с конкретными примерами стимулирует меня самого лучше разобраться с нюансами. А таковых много. Но надо понимать, что страховок в США много и мои примеры не отражают полной картины.
Офис онколога быстро послал запрос на оплату моего визита в страховку. Страховка со скоростью света этот запрос рассмотрела. Я такую скорость рассмотрения запросов увидел в первый раз.
С меня за визит – ноль. Думаю, результаты анализа крови сюда ещё не включены. Наш роман с онкологом тоже взаимный. Мы оба понимаем, что скорее всего найденное у меня образование является доброкачественным. На это, в частности, кроме всего прочего указывает и тот факт, что помехи в оборудовании не обнаружили метастазы в других органах. Лимфоузлы у меня не увеличены. Но как специалист онколог знает, что всякое бывает. Поэтому он должен следовать медицинскому протоколу. И страховка эти дополнительные исследования оплатит. Поскольку медицина в США платная, не социалистическая, как например в Канаде, то ждать месяцами посещения врачей или проведение очень дорогих диагностических процедур не надо. Всё делается быстрее.
Визит в офис онколога начался с прописывания всяких бумаг. Одна из них финансовая.
Цифра $40 означает сумму, которую я сразу должен уплатить за визит. А цифра $5,500 означает, что при наихудшем варианте я буду должен выплатить эту сумму за моё лечение в текущем календарном году за услуги неоплачиваемые моей страховкой. Если бы у меня была страховка пенсионеров - Medicare Part B, то она покрыла бы эти расходы. И почему тогда я от неё отказался? Во-первых, она не такая дешёвая. Во-вторых, Medicare Part B становится для меня первичной страховкой, а моя страховка для госслужащих вторичной. А выбор врачей у Medicare Part B намного хуже.
Счёт за визит страховке был выставлен в трёх частях. За осмотр, за анализ крови, в сделанный в офисе онкологии, и за анализ крови, сделанный в лаборатории BioReference. Я заплатил только $40 за анализ крови, сделанный в офисе онкологии. Результаты анализов обсудим с онкологом 8 марта. Я проблем не вижу. Посмотрим, что скажет специалист.
Завтра ПЭТ сканирование. За 24 часа безуглеводная диета и масса других ограничений. Из инструкции: «Очень важно контролировать потребление глюкозы (сахара) до обследования. Если уровень глюкозы не на допустимом уровне (180 или ниже), возможно, экзамен придется отменить.» Я перед визитом к онкологу позавтракал бэгелем. Несмотря на это уровень глюкозы был в норме.
На голосовой почте сегодня: «Привет, я звоню из радиологии в ххх. Я звоню ххх, чтобы напомнить вам о встрече на завтра. Мы просим вас быть здесь в ххх. Не ешьте и не пейте ничего после полуночи, кроме простой воды. Следите за своей диетой сегодня. У вас доплата в размере 100 долларов, и вы должны подписать отказ, в котором говорится, что, если страховка не выплачивается, вы несете ответственность. Если у вас есть какие-либо вопросы, позвоните нам по телефону хххх в radiology, и мы увидимся завтра в ххх. Спасибо.»
Позвонил в страховку. Спросил как оплачивается мой ПЭТ скан. Ответили, что нужен код процедуры. Позвонил в радиологию, спросил про код. Ответили – 78815. Перезвонил в страховку назвал код. Ответили, что доплата $150 плюс реагенты. С вероятностью 99.9% оно так и будет, как сказали в страховке. Но 100% звонок в страховку никогда не гарантирует. Есть очень маленькая вероятность, что придется заплатить в районе $2,000.
У страховки пытался выяснить почему была такая большая разница в цене за кардио-МРТ и МРТ полости живота. Ответ – разные коды. Сразу всё стало понятно. Пытался прояснить этот вопрос и в госпитале, пока ждал там два часа приёма у электрофизиолога. Ответ такой же уклончивый – разные контракты со страховкой. Думая, что дело в дотациях, но прямо об этом никто не хочет говорить.
bochel18 писал(а) 03 мар 2022, 19:49:«Привет, я звоню из радиологии в ххх. Я звоню ххх, чтобы напомнить вам о встрече на завтра.
Ооо, у нас так теперь звонят либо мошенники, предлагающие уже одобренный кредит и запрашивающие номер счета, либо некие медцентры, где меня осмотрят с ног до головы бесплатно, а потом раскрутят на кредит, чтобы лечить срочную смертельную болезнь. А так обычно звонит медсестра и уточняет, точно ли я приду, а то иначе кого-нить из очереди пригласят. А на ежегодную диспансеризацию приходит смс из страховой, но у нас в регистратуре обычно висит объявление, когда какой год проходит.
Почему я не хочу бустер понятно. Подозреваю, что мои проблемы с сердцем связаны от части с вакцинацией. К тому же титр IgG у меня был сравнительно высокий в январе при медосмотре. Похоже не я один в штате Мэриленд игнорирую бустер.
«(Министерство здравоохранения штата Мэриленд) Получите УСИЛЕНИЕ, чтобы получить несколько шансов выиграть 50 тысяч долларов и шанс выиграть 1 миллион долларов! Позвоните по номеру 1-855-MD-GoVax (1-855-634-6829), чтобы записаться на повторную консультацию по COVID-19, или посетите веб-сайт covidvax.maryland.gov.
С $2,000 – это я промахнулся. Четыре тысячи – ближе к истине. Подписал бумажку, что, если страховка не оплатит тест оплачу сам. Шансы такого облома маленькие, но не нулевые. Иначе бумажку не пришлось бы подписывать.
Если бы у меня глюкоза была высокой тест делать было бы бессмысленно. Оказалась нормальной.
Ввели внутривенно 18.5 милликюри радиоактивной глюкозы – гамма-излучение. Это много или мало? По понятиям СССР в 80-х это было очень много. Допустим я в те годы решил бы вылить один милликюри радиоактивно меченых нуклеотидов используемых для секвенирования ДНК в обычную раковину. Небо в клеточку для меня стало бы вполне вероятным после этого. А тут ввели 18.5 милликюри внутривенно и сиди на реклайнере, смотри Fox News по телевизору часок пока радиоактивная глюкоза попадет в клетки.
Потом внутрь трубы на полчаса с гамма-камерой. А в конце предлагают яблочный или клюквенный сок на выбор. Выбрал клюквенный. Воду после полуночи перед тестом пить было нельзя. Насколько у меня было сильное обезвоживание организма я и не предполагал пока не померил давление придя домой. На правой руке просто не мерилось. Выдавалась ошибка. На левой получилось 84 на 65.
Выпил три стакана воды и перемерил давление на другом приборе. Чуть получше - 98 на 67.
Через час давление нормализовалось – 117/71.
Отчёт по результатам теста будет готов в понедельник, а во вторник пойду к онкологу.
Всё-таки с подозрением на онкологию у нас очень быстро разбираются. Здесь время ранней диагностики имеет очень большое значение. И понедельника ждать не пришлось. Отчёт по тесту был уже готов сегодня (4 марта) к вечеру. Всё идёт по наиболее благоприятному сценарию как обсуждалось с онкологом. Во вторник решим, что делать. Поражённую селезёнку без боя не отдам. Но ею жертвовать похоже никто и не просит.
«КОРРЕЛЯТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: КТ брюшной полости 11 февраля 2022 г., МРТ брюшной полости 17 февраля 2022 г.
МЕТОДИКА: после внутривенной инъекции 18,5 мКи 18-фтор-2-дезоксиглюкозы (ФДГ) в правую локтевую ямку были получены изображения от черепа до бедер на ПЭТ/КТ-сканере GE Fusion вместе с 3D-реконструкцией. КТ-сканирование проводилось через ту же область с целью коррекции затухания и локализации ПЭТ-аномалий с использованием 16-срезового КТ-сканера GE. Глюкоза крови на момент инъекции составляла 96 мг/дл. Время от инъекции ФДГ до начала сканирования составляет 62 минуты.»
«Выводы неопределенные. Поражения селезенки чаще всего доброкачественные. Когда они злокачественные, они чаще всего являются метастатическими, что было бы гораздо менее вероятным при отсутствии других метастатических очагов. Можно рассмотреть корреляцию с чрескожной биопсией, но биопсия селезенки связана с повышенным риском процедуры. Рассмотрваю возможность повторной КТ с контрастированием через 6 месяцев для переоценки. Если направляющий врач желает поговорить с радиологом, позвоните по телефону 301-ххх, и представитель будет рад вам помочь.»
Поправка. Похоже, что с субсидированием я ошибся. Оказалась обычная бюрократическая нерасторопность очень большого госпиталя. Стоимость более сложной процедуры кардио-МРТ в итоге оказалась намного вше стоимости МРТ брюшной полости. Просто счёт от госпиталя на кардио-МРТ был разбит на два. И решение по второй очень дорогой части было принято позже. Первая часть была консультация с радиологом. При МРТ брюшной полости такой консультации не было.
За страховку на двоих мы сейчас платим $5,099 в год. Стоимость страховки вычитается ежемесячно из моей пенсии.
С начала года страховка уже выплатила за меня врачам и диагностам $5,219.
За визит к онкологу 25 февраля было выставлено на сегодняшний день 5 отдельных счетов. Как я понимаю 4 из них за анализ крови. Самый большой счёт был на сумму $5,281. Страховка заплатила за этот анализ крови $868. Я заплатил ноль. По всем 5 счетам я заплатил дополнительно $40.
Дополнительно к стоимости страховки за все медицинские услуги, оказанные в этом году, я пока заплатил $478.
«Со своей временной базы на гоночной трассе в Хагерстауне, в 80 милях к северо-западу от Мэриленда, организаторы того, что они называют «Народным конвоем» из примерно 1000 автомобилей, заявили, что планируют встретить новую рабочую неделю, медленно проехав по Вашингтону. на уже печально известной перегруженной Кольцевой дороге или кольцевой дороге на минимально разрешенной скорости в попытке донести свое сообщение до национальных политиков.»
Встретил «Народный конвой» на 270 дороге перед выездом на кольцевую. Пробки не было.
««Поехали, Брэндон» — это политический лозунг, который широко использовался в качестве клятвы для «К черту Джо Байдена» в отношении Джо Байдена, 46-го президента Соединенных Штатов. Кричалки «Fuck Joe Biden» начали повторяться на спортивных мероприятиях с начала сентября 2021 года.»
Вчера вышла очередное интервью Такера Карлсона на Fox Nation. На этот раз c автором книги «The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense». Книга доступна в нескольких форматах на Amazon.
«Приверженность Запада свободе, разуму и истинному либерализму сегодня оказалась под угрозой из-за ряда вирусных сил в нашем обществе. Известный ведущий популярного шоу на YouTube «Правда Саада» доктор Гад Саад разоблачает, как эпидемия возбудителей идей распространяется подобно вирусу и убивает здравый смысл на Западе.
Служа мощным продолжением книги Джордана Петерсона «12 правил жизни», доктор Саад раскрывает, что на самом деле происходит в прогрессивных безопасных зонах, почему нам нужно уделять больше внимания этим тенденциям и что мы должны сделать, чтобы остановить распространение опасного мышления.
Профессор Университета Конкордия, ставший свидетелем этой тревожной эпидемии из первых рук, доктор Саад анализирует множество факторов, вызывающих беспокойство (искаженные модели мышления, системы убеждений, взгляды и т. д.), которые породили удушающую политкорректность в нашем обществе. и как это привело к серьезным последствиям, которые необходимо устранить, пока не стало слишком поздно.
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: когда вы покупаете это название, сопроводительный PDF-файл будет доступен в вашей библиотеке Audible вместе со звуком.»
Книга также доступна в приложении Storytel, но с устройством находящимся в США необходимо использовать VPN.
С Такером можно соглашаться или нет, но он слишком популярен в США, чтобы его можно было игнорировать. Демократы открыто призывают натравить на него министерство юстиции и посадить за измену родине. Недавно республиканец Тед Круз прибежал к нему в программу оправдываться. Вчера прибежала республиканка Мария Салазар. Выглядела она на мой взгляд очень бледно.
«Такер: На самом деле я думаю избиратели с латиноамериканскими корнями становятся республиканцами, потому что они за безопасность горниц, которую Вы не можете обеспечить.
Конгрессменка Салазар: Это неправда. Вы опять неправильно представляете <мой законопроект>»
Продукты за последний год подорожали по крайней мере в среднем на 30%.
В нашем районе овощи-фрукты лучше всего покупать в магазине Giant. Дешевле и неплохого качества.
Хлеб, выпекаемый в “русском” магазине в последнее время испортился. Один из показателей ухудшенного качества – стал подгорать в тостере. Надо переходить опять на хлеб, выпеченный в Литве. Приходит к нам замороженным.
sinnfeinn писал(а) 22 мар 2022, 15:14:Литовский хлеб хороший! С семечками продают?) Duona su saulėgrąžomis?
Есть и с семечками. Мы предпочитаем хлеб AmbeRye – экспортный вариант для США. Надписи в основном на английском с вкраплениями надписей на литовском и даже на русском. Этот хлеб подорожал за последнее время на 14%.
