Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[pappi]

Светофор, он больше и виднее, чем смартфон.

По ним в городе удобно поворот искать: "так, мне нужно свернуть налево на маленькую улочку после двух светофоров".

Ну, так я никогда и не ездил, для меня есть понятие перекресток/поворот - свернуть на третьем перекрестке, съехать с круга на пятом съезде...

[Torn07]

как, мне нужно свернуть налево на маленькую улочку после двух светофоров"

Еще и светофоры считать ?
Тема вроде на форуме путешественников..
Мы не доставщики пиццы за рулем, нам хочется и по сторонам посмотреть.

А для поворотов существуют голосовые подсказки.
Я в смартфон смотрю как раз после поворота, что бы предоставить (в метрах/километрах) когда следующий.

[Trolll]

Прочитал последний год общения в этой теме, и поставил для своей месячной поездки в Европе Гуглокарты и Here. Попробовал с ними по Москве покататься - как-то непривычно, Яндекс.Навигатор пока больше нравится. Так что возник вопрос.
Скажите, пожалуйста, насколько Яндекс.Навигатор вменяемо работает в Европе на 2019 год? План - проехать из Литвы до Бельгии и обратно, не заезжая в сельскую местность.

Навигация по большому городу и при больших загородных путешествиях совершенно разная. И программы лучше для этого применять разные.
Разные там яндексы, ситигиды и гуглы, это программы больше заточеные под город и рассчитаны на тех, кто подавляющее время управляет машиной в городе. Это детище последних лет, когда всё унифицируется, упрощается и рассчитывается для среднего пользователя. При дальних поездках несколько другие потребности цели и задачи. Мне вот, допстим, интересна текущая информация на какой высоте я сейчас еду. Стороны света и т.п. Такого в Яндексе нет.
Короче, если вам такое не нужно, то езжайте с тем, с чем вам ездить более привычно и обычно, Если же требуется что-то более утончённое и информационно, то ставьте нормальные автомобильные навигационные программы. Вот, допустим, я лично, iGO предпочитаю

[APLe]

Короче, если вам такое не нужно, то езжайте с тем, с чем вам ездить более привычно и обычно

Да, особо хитрых задач у меня нет, хочу только, чтобы меня не загнали навстречу одностороннему движению, и не забыли предупредить, что тут начался город и ограничение в 50.
Еду в первый раз, волнуюсь о куче вещей, поэтому чем меньше придётся думать ещё и о настройке навигатора, тем лучше.

[Trolll]

Да, особо хитрых задач у меня нет, хочу только, чтобы меня не загнали навстречу одностороннему движению, и не забыли предупредить, что тут начался город и ограничение в 50

Если это он-лайн навигатор, то не загонит. Если оф-лайн, который рулит вами не по интернету, а по спутникам GPS, то это зависит от свежести карт. которые вы к нему скачали в комплекте.
И влюбом случае, у вас есть своя голова на плечах, а в ней глаза. Чтобы такого не случилось не надо тупо доверяться навигатору, но и не забывать думать самому, следить за знаками и за дорожной обстановкой

[APLe]

зависит от свежести карт. которые вы к нему скачали в комплекте

Here с картами, которые скачал неделю назад, пойдёт?

не загонит.

Даже если Яндекс.Навигатор использовать?

[$upreme]

Даже если Яндекс.Навигатор использовать?

Возможно я ошибаюсь, но ЯН тупо очень сильно заточен только под РФ и аналогов ему в нашей стране нет.
"Заграницу" он знает очень плохо.

[Maximus1301]

Here с картами, которые скачал неделю назад, пойдёт?

Сама программа будет обновляться автоматически (если обновления по приложениям стоят автоматом), а вот карты обновлять надо будет в ручную. Не часто, но надо

[anatol']

Сама программа будет обновляться автоматически (если обновления по приложениям стоят автоматом), а вот карты обновлять надо будет в ручную. Не часто, но надо

Не совсем в ручную, при наличии свежих карт, при открытии, приложение само предлагает их обновить. И обновления выходят не дискретно как под сторонние приложения, а по факту.

[Trolll]

Here с картами, которые скачал неделю назад, пойдёт?

то, что вы их скачали неделю назад, совсем не означает, что они свежие. Обычно указывается на файлах дата выхода карт

Даже если Яндекс.Навигатор использовать?

Он использует он-лайн информацию. Но я тоже думаю, что

ЯН тупо очень сильно заточен только под РФ и аналогов ему в нашей стране нет.
"Заграницу" он знает очень плохо.

Не поехал бы по нему туда

[anatol']

то, что вы их скачали неделю назад, совсем не означает, что они свежие. Обычно указывается на файлах дата выхода карт

Речь шла о Here там карты ставятся не с торрента, а загружаются из самого приложения. Соответственно "недельные" карты будут максимально свежими. А дальше, как я писал сообщением выше, обновляются (точнее предлагают это сделать) по факту, а не раз в полугодие.

[garlic_ua]

Приличные навигационные программы, типа iGo, Sygic.. используют пакетную передачу. И информация о дорожной обстановке не жрет трафик.

при нынешних расценках на интернет этот фактор вряд ли стОит учитывать.
Ну, потребите вы за двухнедельную поездку трафика не на 5, а на 7 евро, хосспади....

Если же в оффлайн-приложении "отвалится" Интернет, то оно просто будет вести по маршруту. В отличие от "навигаторов" поисковых систем.

гугл продолжает вести. Да, не актуализирует данные о пробках/ДТП, но ведёт.

И показывать будут то, что нужно водителю (полосы, светофоры, развязки, знаки и мн.др), а не рекламу, оплаченную поисковикам.

не припомню ни одного случая, чтобы в гугл-картах вылазила реклама.

[Trolll]

Речь шла о Here там карты ставятся не с торрента, а загружаются из самого приложения. Соответственно "недельные" карты будут максимально свежими. А дальше, как я писал сообщением выше, обновляются (точнее предлагают это сделать) по факту, а не раз в полугодие

Тогда, конечно, нормально всё должно быть

[Trolll]

garlic_ua,
Пользуйтесь наздоровье. Лично я принципиально не буду при дальних поездках(хотя постоянно обращаюсь к нему дома, в городе и еду всё равно сам и приезжаю быстрее, чем он советует). Мне даже просто чисто интерфейс и то, как они рисуют карты на мониторе, не нравится
Это не чисто навигационная программа, это унификация, ширпотреб. Для всех

[garlic_ua]

Да, особо хитрых задач у меня нет, хочу только, чтобы меня не загнали навстречу одностороннему движению, и не забыли предупредить, что тут начался город и ограничение в 50.

знаете, тут в теме не так давно обсуждалось, какая программа наиболее корректно показывает рядность движения (направления по полосам) при проезде развязок :-)
Ну, вы поняли смысл: подъезжая к сложному перекрёстку или развязке надо смотреть не на дорожные указатели и знаки рядности, а на экран смарта :-)))))))

Ваш вопрос из той же оперы: эти вещи в любом случае надо воспринимать с дороги, а не с экрана :-)

[Trolll]

Ну, вы поняли смысл: подъезжая к сложному перекрёстку или развязке надо смотреть не на дорожные указатели и знаки рядности, а на экран смарта

В корне не согласен. Надо смотреть и туда, и туда. Голова у человека не только для того, чтобы в неё есть

[garlic_ua]

Это не чисто навигационная программа, это унификация, ширпотреб. Для всех

мошшный аргумент. А автомобиль - не только средство передвижения, но и место, где можно послушать музыку и одновременно подзарядить телефон. Пользоваться такой унификацией и ширпотребом - себя не уважать.

[Trolll]

А автомобиль - не только средство передвижения, но и место, где можно послушать музыку и одновременно подзарядить телефон

Как бы вам попроще объяснить. Подавляющее большинство слушает музыку из блутус наушников, этаких малюсеньких затычек в уши. Их вс абсолютно устраивает. А кто-то до сих пор предпочитает винил и собирает музыкальные центры из отдельных компонентов hi-fi аппаратуры.
Каждому своё

[garlic_ua]

Каждому своё

мне кажется, вы невнимательно прочитали моё сообщение, которое стали оспаривать :-)

В нём информация сугубо фактическая: как работает современный гугл-навигатор при отключении сети, сколько трафика ест и т.п.
Но в нём ни слова о том, какое устройство/программу следует выбрать. Ибо, действительно, каждому своё.

[Trolll]

вы невнимательно прочитали моё сообщение, которое стали оспаривать

А как тут ещё его прочитать?

подъезжая к сложному перекрёстку или развязке надо смотреть не на дорожные указатели и знаки рядности, а на экран смарта

Я не доверяюсь слепо навигатору, но и руководствуюсь своей головой. Вы, вроде, призываете, е полностью отключать и ехать просто туда, куда ведёт навигатор. Я так понял это предложение

Я не отговариваю от гугла. Я просто написал почему он не нравится мне - интернет привязка программы, унификация подо всех, середняковость этакая, желание загнать всех и вся в одно прокрустово ложе. И не нравится, как выглядит интерфейс(для меня неудобство и сложность работы и подстройки под себя) и карты. Нет некоторых географических функций, которым я уделяю повышеное внимание

[THEwoman]

Выбираю приложение для навигации по Европе (в планах Чехия, Германия, Швейцария, Франция, Италия, Австрия).
Почитала, поняла, что видимо каждому своё... Хотела ехать по офф-лайн картам Гугла, но вспомнила, что в Улан-Баторе (Монголия), даже в режиме он-лайн Гугл не видел дорожные работы, раза три пришлось объезжать перекрытые развороты.

И всё таки, не имея интернета и навигатора в автомобиле, какое приложение на телефон скачать посоветуете? Важна возможно построения своего маршрута (с учетом платных/бесплатных дорог).

[Trolll]

И всё таки, не имея интернета и навигатора в автомобиле, какое приложение на телефон скачать посоветуете?

Вы же сами пишите

Почитала, поняла, что видимо каждому своё

[garlic_ua]

THEwoman,
Опыт навигации по Монголии вряд ли есть смысл переносить на зап Европу :-)))

Интернет вам так или иначе потребуется, поэтому как основной вариант Гугл вполне норм.
Как вспомогательный (больше для пеших прогулок) - мэпс.ми

[Trolll]

Прекрасно обхожусь в поездках без интернета. Вечером в отеле вайфая хватает за глаза. Потому гугльмугль(ширпотреб) в топку. Лучше поставить нормальную навигационную программу работающую через GPS

[RuslanVa]

И всё таки, не имея интернета и навигатора в автомобиле, какое приложение на телефон скачать посоветуете? Важна возможно построения своего маршрута (с учетом платных/бесплатных дорог).

Из своего опыта могу сказать, что одной универсальной программы мне не попадалось. Поэтому на на всех своих гаджетах есть некоторое количество навигационных программ. Пара покупных offline программ - Навител и Sygic. А так же то, что бесплатно. Yandex, Google, Maps.me, Osmand, Pocket Earth (возможно платная, но не дорого)
Мне комфортно ездить с Навителом. Платные/бесплатные маршруты отлично строит. Ремонты и объезды в путешествиях не напрягают - всегда можно увидеть что-то новое;) Путешествие это не гонка, времени обычно в достатке.
Ну и индивидуальные предпочтения никто не отменял. Например мне совсем, совсем никак не зашел СитиГид. Причем в одной из поездок навигатор с СитиГидом просто намертво зависал при проезде через Румынию. Причем и туда и обратно. В других странах этот же СитиГид в этой поездке нормально работал.
Из плюсов Навитела, которые лично мне нравятся, это возможность писать человеческий трек и лояльное отношение программы к аккумулятору гаджета.

[garlic_ua]

Прекрасно обхожусь в поездках без интернета. Вечером в отеле вайфая хватает за глаза. Потому гугльмугль(ширпотреб) в топку. Лучше поставить нормальную навигационную программу работающую через GPS

Все же о фактах ДТП/перекрытия дороги лучше узнать слегка до того, как упрешся а глухую пробку. А так, да, можно и без интернета, и без телефона, и без много ещё чего.

[Trolll]

Все же о фактах ДТП/перекрытия дороги лучше узнать слегка до того, как упрешся а глухую пробку

За 17 лет поездок ни разу никуда не "упирался"

[anatol']

Trolll, да нет, хватит и одного, так же как и большинство тот же IGo используют с пробками-интернетом. Ну не пользуетесь в поездках интернетом, личный выбор, на уровне до сих пор с кнопочным телефоном, каждому свое. Просто тема же о приложениях для мобильных, а они в 90+% случаев так или иначе он-лайн.
И по поводу "ширпотреба", если есть такое разделение, может стоит отдельно обсуждать профессиональные или для "элиты"?
И последнее, "я не попадал", гарантирует, что за пол года после скачивания карт через торрент не поменяется что-то? Штучный личный опыт - прекрасно, но насколько он масштабируем без ошибок?

[Trolll]

Если бы я написал - не попадал за одну две поездки. тогда это можно было бы счесть за удачу. а когда это десятки поездок, можно сделать вывод, что весь этот пробочный сервис можно спокойно оставить для родного города и рабочих будней.

Ну не пользуетесь в поездках интернетом, личный выбор, на уровне до сих пор с кнопочным телефоном, каждому свое

Я и написал, что днём мне он совершенно без надобности. Вечером в отеле, в кемпинге хватает, чтобы посмотреть почту, забронить следующее жильё, выяснить какие-то вопросы

И по поводу "ширпотреба", если есть такое разделение, может стоит отдельно обсуждать профессиональные или для "элиты"?

Не знаю. Тоже моё личное мнение. которое озвучивал неоднократно - гугл для широких, непритязательных масс. Мне не нравится, не удовлетворяет моими запросам. Нравится вам? Вот и хорошо. Пользуйтесь

[anatol']

Trolll, та вы в быту пользуетесь десятком вещей из разряда "ширпотреб", почему именно с навигатором должно быть на уровень выше? Ладно гугль - поиск, что давно уже спорно, но вот за here не агитирую, но чем он плох кроме того, что нет того что нужно 5%? Да, ширпотреб, но чем он не отвечает на вопрос выше?
И по пробкам, они дома и в поездках разные?))

[Trolll]

та вы в быту пользуетесь десятком вещей из разряда "ширпотреб", почему именно с навигатором должно быть на уровень выше?

Потому что географическое образование и образ мышления

Ладно гугль - поиск, что давно уже спорно, но вот за here не агитирую, но чем он плох кроме того, что нет того что нужно 5%?

Я про here разве что-то плохого написал? У меня именно карты here стоят с программой iGO

И по пробкам, они дома и в поездках разные?

Не езжу я в отпуске там, где могут быть пробки, за редким исключением. Так что мне этот сервис совершенно без надобности

[garlic_ua]

[
Не езжу я в отпуске там, где могут быть пробки, за редким исключением. Так что мне этот сервис совершенно без надобности

Вот видите, "богатый" опыт на поверку оказался очень ограниченным.
Экстраполировать его на всех вряд ли уместно.

[stim2002]

Почитала, поняла, что видимо каждому своё...

Зачем выбирать одно приложение? Поставьте на смартфон несколько приложений из числа лидеров голосования и сами определите, что для Вас лучше.

[Trolll]

Вот видите, "богатый" опыт на поверку оказался очень ограниченным

Ограниченое это у вас мышление и знания, в плане куда можно поехать в Европе. Несмотря на всю её урбанизацию, мест, где нет пробок никогда намного больше тех. где они иногда случаются

[garlic_ua]

Вот видите, "богатый" опыт на поверку оказался очень ограниченным

Ограниченое это у вас мышление и знания, в плане куда можно поехать в Европе. Несмотря на всю её урбанизацию, мест, где нет пробок никогда намного больше тех. где они иногда случаются

В таком случае, ваши советы по навигации уместно сопровождать описанием условий, для которых они валидны. Поскольку для Европы "вообще" никак нельзя быть уверенным, что пробок, дтп и перекрытий не будет.

[Torn07]

Спор ни о чем.
Деление программ простое - есть такие, которые не умеют работать без интернета -

(ширпотреб)

а есть такие, которые могут..

Но конечно при наличии интернета логичнее посмотреть пробки онлайн.. А ездить с подсказками той программы, которая удобнее для себя любимого..

И наличие разных программ на смарте не наказуемо..
В Москве я, например, если пользуюсь, то только Яндекс картами. А в Европе - IGO при движение между городами, и гугл картами в городах..

Но мне кажется, что время офлайн навигатором для автопутешествий подходит к концу..

[Trolll]

Но мне кажется, что время офлайн навигатором для автопутешествий подходит к концу

Если бы было так, то Китай, Россия и ЕС не вкладывали бы кучу денег в вывод своих спутников в космос? создавая свои версии американской системы GPS

[Torn07]

Если бы было так, то Китай, Россия и ЕС не вкладывали бы кучу денег в вывод своих спутников в космос?

Как это связано с тем,

что время офлайн навигатором для автопутешествий подходит к концу..

Все онлайн навигаторы, не могут работать без GPS. Без спутников точность от вышки до вышки..

[Trolll]

Мне кажется, вопрос тут даже не в источнике сигнала, а в общем стремлении людей к какому-то усреднению, унификации. Никому стали нужны сборные музыкальные центры, с нормальной акустикой(просто не стало такой музыки, которую можно было бы слушать на нормальной аппаратуре), эксклюзивные машины и т.п. Всех стал устраивать звук со смартфона и наушники-затычки и машины усреднённого класса, типа поло, солярис, октавия.
Так и с навигацией. Мало кому стали интересны специализированные навигационные программы. Всех стал устраивать гугль, кторыей даёт всего и всем понемножку

[Torn07]

Trolll, со всем соглашусь, кроме навигации.
Для меня навигация, как для хромого палка. Если "нога здоровая" - я знаю дорогу (и еще с вариантам), я навигатор не включаю..

А когда не знаю - мне конечно будет комфортнее пользоваться тем, чем я пользуюсь каждый день - Гуглом, Яндексом..
И если карты и визуализация, подтянутся и роуминг подешевеет, то за ними будущее..

Но это я о себе, а молодежь скоро и в туалет по квартире будет ходить с навигатором.

[Trolll]

А когда не знаю - мне конечно будет комфортнее пользоваться тем, чем я пользуюсь каждый день - Гуглом, Яндексом

Яндекс предпочитаю. И почта на нём. Но не навигация. Гугль использую дома - использую информацию, но еду по своим мозгам и памяти.
Но при загородных поездках, на дальняк, притом в Европе предпочту нормальную навигацию, типа iGO, Подешевеет роуминг от наших компаний(упростится установка импортных пакетов0, тоже буду использовать. Я не ретроград

[svetap]

Для навигации уже 5 лет по Европе пользуемся sygic, в прошлом году приобрели для CarPlay. В ходе пешеходных прогулок иногда используем maps.me.

[moleff]

Мне одному кажется, что обсуждение программ пошло по третьему кругу и речь уже идёт о том кому какой голос нравится?
Типа я люблю кроссовки. Нет на пляже в кроссовках не удобно. А у нас в деревню только в кирзовых сапогах. Но в Европу в кирзовых сапогах нельзя, не поймут.
По делу, были ли такие случаи, что бы кто-то уехал в Европу даже с Яндекс-навигатором в Европу и не вернулся? Нет. Значит все навигаторы со своим назначением (доехать из точки А в точку В) более или менее справляются.
Есть ли навигаторы которые постоянно отслеживают изменение скоростного режима на трассах, границы населённых пунктов, ремонты дорог. Нет. Поэтому с любым навигатором голову выключать нельзя.
Есть ли такие он-лайн навигаторы, которые жрут трафик быстрее, чем двигатель топливо. Нет. Поэтому хотим видеть пробки за 10 евро в день смотрим. нет - отключаем эту опцию.
Поэтому программы можно оценивать по общей адекватности построения маршрута, количество и правильность точек POI, правильность и корректность дислокации дорожных знаков. А по этим параметрам как раз сравнения то и нет (отдельные высказывания типа один раз попробовал,
он меня не туда повёл теперь на дух не переношу не в счёт) так как каждый ездит с одним навигатором, который именно ему удобен.
Не ездят люди одновременно с двумя навигаторами, а если бы ездили - то увидели, что в 90% случаев маршруты полностью совпадают.
Всё остальное - личные пристрастия, которые другим нафиг и не нужны

[Vyachgenov]

Для навигации уже 5 лет по Европе пользуемся sygic, в прошлом году приобрели для CarPlay. В ходе пешеходных прогулок иногда используем maps.me.

Аналогично. Как то пробовал другие, но к sygic уже привык. Программа поддерживается, карты обновляются. Много POI нанесено на картах. Бывают очень мелкие ошибки в плане ведения по маршруту, но такие незначительные, то даже не стоят внимания.

[THEwoman]

Скачала несколько приложений (Here, Navitel,Sygic). Покатаюсь пока дома по городу, посмотрю какой удобнее))
Спасибо большое!

[Варвара любопытная]

Есть ли навигаторы которые постоянно отслеживают изменение скоростного режима на трассах, границы населённых пунктов, ремонты дорог. Нет.

Может я неправильно понимаю о чем идет речь, но мой навигатор предупреждает меня о ремонте на дорогах и о предполагаемой задержке по выбранному маршруту, также предупреждает о всяких "мелочах", как например кем-то выброшенный башмак или остатки лопнувшего колеса на дороге. И если задержка большая, то он меня спрашивает, не хочу ли я выбрать другой маршрут.
Если задам в опциях, то показывает все стоянки, туалеты, заправки и т.д. по дороге.
Если по дороге есть ограничения скорости, то они высвечиваются на экране. Если пересекаю границы, то информирует непродолжительное время, какие скорости разрешены на дорогах в данной стране.
А навигатор сына еще и после трехчасовой непрерывной езды начинает каждые несколько минут напоминать, что мы уже долго находимся в пути и не пора ли нам сделать остановку.
Хотя в принципе все правильно - кому чем удобно, кто к чему привык, тот тем и пользуется.

[garlic_ua]

Есть ли навигаторы которые постоянно отслеживают изменение скоростного режима на трассах, границы населённых пунктов, ремонты дорог. Нет.

уже много лет как стандартная возможность в целом ряде программ.

Поэтому хотим видеть пробки за 10 евро в день смотрим. нет - отключаем эту опцию.

пробки за 10 евро/день?
10 евро - это пакет трафика на неделю отпуска с просмотром почты, новостей, погоды, всякими там Вайберами.
И, конечно, с онлайн-навигацией в том числе.

[garlic_ua]

Не ездят люди одновременно с двумя навигаторами, а если бы ездили - то увидели, что в 90% случаев маршруты полностью совпадают.

неоднократно сравнивал 3 программы. Маршруты практически всегда отличаются. Хотя степень отличий может быть разная.

[Автопутешественник]

Here, Navitel,Sygic

Навител для Европы не рекомендую.

[RuslanVa]

Навител для Европы не рекомендую.

А подробнее?
Что не так с Навителом для Европы?
На какой версии Вы остановились?
И еще, а на каком гаджете и какой ОС Вы его так невзлюбили?

Просто хочу понять, может я что-то важное упустил, и мой пример лишь исключение.
Я не то чтобы от него фанатею. Но он был еще у меня на отдельных гаджетах на WinCE, потом Android. Теперь iOS