Форум Винского

**Trolll** » 03 июн 2011, 16:06

Думаю, пора обновить тему. В 54 страницах предыдущей много и мусора, и устаревшей на сегодняшний день информации, её трудно и читать, и руководствоваться ей. На всякий случай, вот на неё ссылка Нужно ли международное в/удостоверение?. Старую тему закрываю.
А в новой, перед тем как задавать вопрос изучите вот этот текст, думаю, большинство вопросов после его прочтения отпадут сами собой.

Про международные права
Сокращения:
ВУ - водительское удостоверение
МВУ - международное водительское удостоверение
НВУ - национальное водительское удостоверение

Из исходной конвенции (никаких поправок к этому пункту нет)

"Статья 41
Водительские удостоверения
1. a) Каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение;"
Написано просто ВУ, нет упоминания НВУ или МВУ.

Из поправок 2004 года:

""2. a) Договаривающиеся Стороны будут признавать:

i) любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции;

ii) любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к настоящей Конвенции, при условии, что оно предъявляется вместе с соответствующим национальным водительским удостоверением, действительным на своей территории для управления транспортным средством, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выданы удостоверения, при условии, что указанные удостоверения являются действительными и что они выданы другой Договаривающейся Стороной или одним из ее территориальных подразделений либо объединением, уполномоченным на то этой Договаривающейся Стороной;"

Т.е. страны должны признавать НВУ и МВУ других стран, которые соотвествуют приложениям 6 и 7. МВУ действительно только вместе с НВУ.
Наши НВУ и МВУ, выданные до июня 2011 (НВУ до марта 2011), года не соотвествуют этим приложениям. Значит мы не можем пользоваться ими, но см. ниже

Из поправок 2004 года:

"1. Договаривающиеся Стороны должны выдавать национальные водительские удостоверения в соответствии с новой редакцией приложения 6 не позднее чем через пять лет после ее вступления в силу. Национальные водительские удостоверения, выданные в соответствии с прежними редакциями статей 41, 43 и приложения 6 настоящей Конвенции до истечения этого периода, признаются в течение срока их действия.

2. Договаривающиеся Стороны должны выдавать международные водительские удостоверения в соответствии с новой редакцией приложения 7 не позднее чем через пять лет после ее вступления в силу. Международные водительские удостоверения, выданные в соответствии с прежними редакциями статей 41, 43 и приложения 7 настоящей Конвенции до истечения этого периода, остаются действительными с учетом положений пункта 3 статьи 41.".

Значит наши выданные ранее марта 2011 года (России приняла поправки к конвенции 28 марта 2006 года), действительны до окончания срока их действия, но в соотвествии со старой редакцией статьи, см. ниже.

Из исходной конвенции (изменено в 2004 году)

2. Договаривающиеся Стороны будут признавать:
a) любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом;

Т.е. НВУ может быть любым, если сопровождается заверенным переводом, не обязательно МВУ. Т.е. МВУ - это заверенный перевод. Но выдаваемые некоторыми иностранными конторами переводы МВУ не являются, но при их использовании старые НВУ действительны.

Из поправок 2004 года:

"5. Международное водительское удостоверение может выдаваться только на основании национального водительского удостоверения, выданного с учетом минимальных требований, предусмотренных в настоящей Конвенции. Международное водительское удостоверение выдается только Договаривающейся Стороной, на территории которой владелец имеет обычное местожительство, выдавшей национальное водительское удостоверение или признающей национальное водительское удостоверение, выданное другой Договаривающейся Стороной; оно является недействительным на этой территории."

Т.е. МВУ можно получить только в стране, где живем и получали НВУ.

ИТОГО:
Наши НВУ и МВУ выданные с июня 2011 года (НВУ с марта 2011) соответствуют поправкам к конвенции.

Чтобы управлять своей машиной в странах подписавших конвенцию и поправки к ней, нужно иметь любой из указанных наборов документов:
1. любое НВУ выданное до 28 марта 2011 года до окончания срока его действия + МВУ выданное до марта 2011 года
2. любое НВУ выданное до 28 марта 2011 года до окончания срока его действия + МВУ выданное после июня 2011 года
3. любое НВУ выданное до 28 марта 2011 года до окончания срока его действия + заверенный перевод
4. НВУ выданное после марта 2011 года

Нигде нет упоминания о том, что в паре с НВУ выданным после марта 2011 должен быть перевод или МВУ!!!

Более сложный вопрос со странами подписавшими конвенцию о дорожном движении 1949 года, но не подписавшими от 1968, например США, Нидерланды, Ирландия, Исландия...
См. список здесь:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Венская_конвенция_о_дорожном_движении[/url]
Формально разобраться мне не удалось, но судя по большинству статей нужно НВУ + МВУ

Чтобы управлять прокатной машиной
Тоже самое, что и своей, плюс то что требует прокатная контора. А она вполне может требовать и МВУ, именно МВУ, а не перевод. Никто же не запрещает конторе указывать минимальный возраст водителя, так и с МВУ.

МВУ также могут требовать разные организации, например посольства и консульства.

Еще интересный вопрос, а является ли просроченное МВУ заверенным переводом?
Если да, то на своей машине можно ездить с просроченным МВУ

PS: с 29 марта по конец мая 2011 выдавались формально недействительные МВУ.

**Plutonium-239** » 27 июн 2016, 14:41

axohom, спасибо за совет. Уже три года тут так езжу, но теперь да, буду объяснять!

**Ослик Иа** » 27 июн 2016, 15:04

axohom писал(а) 27 июн 2016, 14:24:У них жеж вроде правила есть...

... и одно из них гласит, что по просьбе заявителя могут сделать не по стандартным правилам транслитерации. Например, человеком по работе подписано много международных договоров, и чтобы их все не переделывать, оставляют написание как было в старом паспорте. Или если иностранец принимает российское гражданство, логично оставить написание латиницей по правилам его родного языка, а не транслитерировать обратно русскую транслитерацию.

А в ГАИшном регламенте (2000-го года) есть своя таблица транслитерации, которая не соответствует той, которой сейчас пользуются в паспортных столах. Но там тоже написано: "По желанию владельца записи в удостоверении могут транслитерироваться в соответствии с данными, указанными в его заграничном паспорте".

А с сентября 2016 вступает в силу новый регламент; и в нём таблица транслитерации уже соответствует той, которой сейчас пользуются в паспортных столах.

Так что если у кого хитро транслитерируемое ФИО, надо за этим следить.

**Trolll** » 27 июн 2016, 18:43

Mr.Krabi писал(а) 27 июн 2016, 13:41:
Trolll писал(а) 27 июн 2016, 12:58:Я не к чему не цепляюсь, я только пишу, что считаю более важным, чтобы написание имени и фамилии совпадало в ВУ и МВУ.
А паспорт, дело десятое

Разве паспорт не является основным документом гражданина?

Дорожную полицию, прежде всего интересуют документы на машину и водительское удостоверение.
Паспорт вторую очередь

**КУКУМБЕР** » 27 июн 2016, 19:20

Ослик Иа писал(а) 27 июн 2016, 15:04:
axohom писал(а) 27 июн 2016, 14:24:У них жеж вроде правила есть...
... и одно из них гласит, что по просьбе заявителя могут сделать не по стандартным правилам транслитерации. Например, человеком по работе подписано много международных договоров, и чтобы их все не переделывать, оставляют написание как было в старом паспорте. Или если иностранец принимает российское гражданство, логично оставить написание латиницей по правилам его родного языка, а не транслитерировать обратно русскую транслитерацию.

А в ГАИшном регламенте (2000-го года) есть своя таблица транслитерации, которая не соответствует той, которой сейчас пользуются в паспортных столах. Но там тоже написано: "По желанию владельца записи в удостоверении могут транслитерироваться в соответствии с данными, указанными в его заграничном паспорте".

А с сентября 2016 вступает в силу новый регламент; и в нём таблица транслитерации уже соответствует той, которой сейчас пользуются в паспортных столах.

Так что если у кого хитро транслитерируемое ФИО, надо за этим следить.

В субботу эту менял права, и принес свой загран, заранее включив его в перечень предоставленных документов в заявлении. Служащий МРЭО с ходу демонстративно вернул загран и сказал что будет ФИО написано как положено, но при дальнейшем чтении заявления увидел что загран включен в перечень взял загран и пошел делать дополнительные копии к комплекту документов. Девочка оформляющая права на мое пожелание о транслитирации по загранпаспорту безпроблем это выполнила.

**Bulat_** » 27 июн 2016, 20:47

Да задрали уже с этими постоянно меняющимися правилами транслитерации. Проблемы на ровном месте создают, причем не только для каких-то хитрозамудреных фамилий (это уж само собой), а для самых простых имен. Все женщины с именами на -ия (Мария, Наталия, Виктория, Анастасия и куча других) внезапно стали писаться через IIA. Александры несчастные - то через X, то через KS, то вообще Alexander.

**Mr.Krabi** » 04 июл 2016, 11:30

В пятницу получил МВУ на Ордынке. Был записан на 16:45, но реально пришлось подождать минут 40, потому что из-за виснущих компов съехал весь график.

Задал вопрос про разные написания фамилии в МВУ и НВУ. Девушка в форме сказала, что так и надо, потому что МВУ пишется как в загране, а в НВУ согласно какой-то там очередной конвенции идет транслитерация "на французскый манеръ". Сказала не заморачиваться, в общем.

ВАЖНО! Если у вас уже было МВУ, срок которого истек (у меня было именно так), его нужно обязательно принести с собой. Старое МВУ заберут и признают утратившем силу. Я такого подвоха не ожидал, но зачем-то взял старое МВУ "на всякий случай", и интуиция меня не подвела.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 10:25

Добрый день ! Собираемся в поездку в Европу на авто и возник такой вопрос.
Муж поменял права в 2015 году и сейчас при подготовке документов на визу обратили внимание на то, что в правах и техпаспорте отличается написание одной буквы ( DMITRIY и DMITRY ) в имени от загранпаспорта , так как загранпаспорт получен в 2011 и была как я понимаю другая танслитерация.
И теперь переживаю не может ли быть с проблем в такой ситуации ? И как оформлять зелёную карту как в паспорте или как в правах ? Кто-нибудь сталкивался с таким ? Просто менять все документы на машину уже нет времени

Заранее спасибо !

**axohom** » 05 июл 2016, 10:35

Выше же об этом обсуждение.
Это не справочное бюро, а форум.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 11:02

axohom писал(а) 05 июл 2016, 10:35:Выше же об этом обсуждение.
Это не справочное бюро, а форум.

Спасибо ! Но тему я прочитала и то что выше тоже, но ответа на свой вопрос не нашла, поэтому и спросила кто сталкивался с таким.
Думала, что форум и существует для общения, ответов ( если знаешь ) и вопросов....

**axohom** » 05 июл 2016, 11:13

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:02:Но тему я прочитала и то что выше тоже, но ответа на свой вопрос не нашла, поэтому и спросила кто сталкивался с таким.

Как же не нашли-то? Допускается разночтение до 3 знаков, говорил же кто-то. Не знаю, где это написано, но то же правило действует для авиабилетов. Можно считать это best practice.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 11:17

axohom писал(а) 05 июл 2016, 11:13:
AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:02:Но тему я прочитала и то что выше тоже, но ответа на свой вопрос не нашла, поэтому и спросила кто сталкивался с таким.

Как же не нашли-то? Допускается разночтение до 3 знаков, говорил же кто-то. Не знаю, где это написано, но то же правило действует для авиабилетов. Можно считать это best practice.

это видела, но не нашла ссылку на официальный источник

**axohom** » 05 июл 2016, 11:32

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:17:это видела, но не нашла ссылку на официальный источник

Никто не знает официальный источник. Это здравый смысл для международного и разноязыкового взаимодействия

**Bulat_** » 05 июл 2016, 11:37

axohom писал(а) 05 июл 2016, 11:32:
AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:17:это видела, но не нашла ссылку на официальный источник

Никто не знает официальный источник. Это здравый смысл для международного и разноязыкового взаимодействия

В юридических вопросах нет понятия "здравый смысл". Если в каком-нибудь документе имя или фамилию напишут с каким-то другим знаком (например, Наталья вместо Наталия), то доказать, что это не два разных человека, можно только через суд.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 11:42

В юридических вопросах нет понятия "здравый смысл". Если в каком-нибудь документе имя или фамилию напишут с каким-то другим знаком (например, Наталья вместо Наталия), то доказать, что это не два разных человека, можно только через суд.[/quote]

Спасибо ! Вот поэтому я и хотела услышать реальные рассказы тех, кто получал визу и пересекал границу на авто с такими расхождениями в написании одной буквы в правах и загранпаспорте.

**Mr.Krabi** » 05 июл 2016, 11:47

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:42:Спасибо ! Вот поэтому я и хотела услышать реальные рассказы тех, кто получал визу и пересекал границу на авто с такими расхождениями в написании одной буквы в правах и загранпаспорте.

Я же писал выше:
Задал вопрос про разные написания фамилии в МВУ и НВУ. Девушка в форме сказала, что так и надо, потому что МВУ пишется как в загране, а в НВУ согласно какой-то там очередной конвенции идет транслитерация "на французскый манеръ". Сказала не заморачиваться, в общем.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 11:51

Я же писал выше:
Задал вопрос про разные написания фамилии в МВУ и НВУ. Девушка в форме сказала, что так и надо, потому что МВУ пишется как в загране, а в НВУ согласно какой-то там очередной конвенции идет транслитерация "на французскый манеръ". Сказала не заморачиваться, в общем.
[/quote]

Спасибо ! Это я читала. А вы получали визу и уже пересекали границу с эти разным написанием или только спрашивали у девушки в форме ?

**Mr.Krabi** » 05 июл 2016, 11:56

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:51:Спасибо ! Это я читала. А вы получали визу и уже ездили с эти разным написанием или только спрашивали у девушки в форме ?

Я не очень понимаю, какое это имеет отношение в визе. В визе напишут имя как в загранпаспорте, вы же не права на визу подаете. Хотя англичане мне хронически пишут имя и фамилию не так как в паспорте, и ничего, езжу нормально.

**axohom** » 05 июл 2016, 11:56

Mr.Krabi писал(а) 05 июл 2016, 11:47:Задал вопрос про разные написания фамилии в МВУ и НВУ. Девушка в форме сказала, что так и надо, потому что МВУ пишется как в загране, а в НВУ согласно какой-то там очередной конвенции идет транслитерация "на французскый манеръ"

Девушка сказала? Это такой вот юридический комментарий - "не заморачиваться"?
Не на французский манер, а на французском. А правила транслитерации в конвенциях не содержатся, а утверждаются в каждой стране свои.

Bulat_ писал(а) 05 июл 2016, 11:37:В юридических вопросах нет понятия "здравый смысл". Если в каком-нибудь документе имя или фамилию напишут с каким-то другим знаком (например, Наталья вместо Наталия), то доказать, что это не два разных человека, можно только через суд.

В вопросах правоприменения именно что главное и есть здравый смысл, из которого и суды исходят в том числе при рассмотрении споров. Из него же будет исходить конкретный полицейский. Именно поэтому для разумных иностранных полицейских главное - чтоб звучало одинаково.
Не наследство получаете, в конце концов.

**Ослик Иа** » 05 июл 2016, 11:56

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:17:не нашла ссылку на официальный источник

А её и нет. Ведь "три знака" - это можно написать "Ким" вместо "Цой"; или "Лапин" вместо "Ли". Поэтому правило это негласное - если общее звучание не меняется, и отклонений на письме не слишком много, то вроде как обычно пропускают. Но в любом случае остаётся уповать на здравый смысл и добрую волю читающего. А попадётся бюрократ-формалист - и будете доказывать, что "Чегемба" - это то же, что "Чегенда".
Плюс к тому, в разных языках разная фонетика, и то, что вам кажется почти одинаковым, для другого может звучать совершенно по-разному.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 11:58

Mr.Krabi писал(а) 05 июл 2016, 11:56:
AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:51:Спасибо ! Это я читала. А вы получали визу и уже ездили с эти разным написанием или только спрашивали у девушки в форме ?

Я не очень понимаю, какое это имеет отношение в визе. В визе напишут имя как в загранпаспорте, вы же не права на визу подаете. Хотя англичане мне хронически пишут имя и фамилию не так как в паспорте, и ничего, езжу нормально.

в том то и дело, что как я писала выше едем на авто и на визу подавать нужно ВУ, зелёную карту и техпаспорт

**Mr.Krabi** » 05 июл 2016, 12:03

axohom писал(а) 05 июл 2016, 11:56:Девушка сказала? Это такой вот юридический комментарий - "не заморачиваться"?
Не на французский манер, а на французском. А правила транслитерации в конвенциях не содержатся, а утверждаются в каждой стране свои.

Поверьте, я знаю французский и знаю, что и на французском мое имя пишется не так. Кроме того, я транслирую ту информацию, которую мне дал сотрудник ГИБДД. Соответствие ее слов нормам международных конвенций, как и особенности романской филологии, я с вами обсуждать не собираюсь.

**axohom** » 05 июл 2016, 13:21

AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:51:А вы получали визу и уже пересекали границу с эти разным написанием или только спрашивали у девушки в форме ?

У моей жены в паспорте и правах по-разному написано имя. В паспорте Mayya, а в правах Maya. Никаких проблем никогда не было.

**axohom** » 05 июл 2016, 13:23

Mr.Krabi писал(а) 05 июл 2016, 12:03:Поверьте, я знаю французский и знаю, что и на французском мое имя пишется не так. Кроме того, я транслирую ту информацию, которую мне дал сотрудник ГИБДД. Соответствие ее слов нормам международных конвенций, как и особенности романской филологии, я с вами обсуждать не собираюсь.

Так нечего обсуждать. Я привел, что написано в конвенции. МВУ заполняются на французском. Имена собственные не переводятся, а транслитерируются. Правила транслитерации утверждаются на национальном уровне.

**AnutkaM** » 05 июл 2016, 13:24

axohom писал(а) 05 июл 2016, 13:21:
AnutkaM писал(а) 05 июл 2016, 11:51:А вы получали визу и уже пересекали границу с эти разным написанием или только спрашивали у девушки в форме ?

У моей жены в паспорте и правах по-разному написано имя. В паспорте Mayya, а в правах Maya. Никаких проблем никогда не было.

Спасибо ! Будем надеяться, что и у нас не возникнет !

**Alex Rua** » 05 июл 2016, 16:57

Очередной флуд удален. Пока что предупреждение. Дальше просто попрощаемся. Автопутешественник

**Plutonium-239** » 08 июл 2016, 10:31

AnutkaM
Я вроде уже писал, что пересекал границу со свидетельством о регистрации ТС на имя другого человека и ни у кого не возникало вопросов. Главное, чтобы оно было в наличии. Страховку на границе Шенгена у меня ни разу не просили показать, её требуют показать только белорусы, но страховка выписывается на авто, а не на человека.

**Kotofeich777** » 19 июл 2016, 23:52

Если кто знает, киньте ссылку на историю, где были оштрафованы наши люди в Италии за права предыдущего образца.
(то есть НВУ, но не нового образца, но тоже размером с кредитку)
Там и протокол был выложен еще.
Может не в этой теме, а еще где-то. Поиском что-то не найду.

**Ослик Иа** » 20 июл 2016, 10:09

Kotofeich777 писал(а) 19 июл 2016, 23:52:киньте ссылку на историю, где были оштрафованы наши люди в Италии за права предыдущего образца.

Вопросы по международному и обычному ВУ - 2

**Plam** » 26 июл 2016, 11:48

Этим летом был в Италии на своей машине. В глухой деревенской местности под Венецией в 3 часа ночи ехали мне навстречу карабинеры (до отеля оставалось 5 минут езды, ехал не нарушая). Развернулись, догнали с мигалками, остановили. Попросили документы на проверку и получив их, даже не дойдя ещё до своей машины, первый вопрос был где МВУ?? У меня права совсем старого образца, большая карточка 2010 года. Предоставил МВУ, ушли проверять. Проверяли пол-часа, смотрели все документы через монокуляр (как часовщики на механизмы часовые), фотографировали. После этого вроде случился уже хэппи энд, отдали мне документы, собирались разъезжаться, но они подошли снова и сказали, что vin в свидетельстве не соответствует vin под лобовым стеклом. Автомобиль киа, там два разных vin. Единственный российский vin на заклёпках их не устраивал. И мы там застряли снова ещё на пол-часа. Они опять долго искали все остальные номера, переговаривались по рации, фотографировали машину, в итоге всё нашли и удовлетворились. Суммарно мы с ними провели около 50 минут, хотя спать хотели страшно и до отеля оставалось 5 минут. У жены права нового образца (получала в 2016 году). Спросил их можно ли ездить с такими правами без МВУ, сказали, что можно. Показали у себя в смартфоне какую-то табличку на итальянском языке с образцами всех возможных российских ВУ и пояснили, что с моим ВУ старого образца нужно обязательно иметь МВУ, а с ВУ нового образца уже не нужно. Так что подтверждаю информацию в шапке темы. Ещё указали мне, что нет наклейки RUS сзади автомобиля, хотя должна быть, но наказывать за это никак не стали. Разъехались с миром.

**Ослик Иа** » 26 июл 2016, 12:37

Plam писал(а) 26 июл 2016, 11:48:. Показали у себя в смартфоне какую-то табличку на итальянском языке с образцами всех возможных российских ВУ и пояснили, что с моим ВУ старого образца нужно обязательно иметь МВУ, а с ВУ нового образца уже не нужно. Так что подтверждаю информацию в шапке темы. Ещё указали мне, что нет наклейки RUS сзади автомобиля, хотя должна быть, но наказывать за это никак не стали. Разъехались с миром.

Важная информация!

Насчёт наклейки RUS: тут где-то недавно выясняли. В Конвенции раньше было написано, что она не нужна, если есть значок на номере в левой его части. Поэтому раньше для российских машин требовалась наклейка (поскольку на нашем номере значок справа).
Но с 2011 г. внесено изменение в Конвенцию, и значка на номере достаточно, хоть слева, хоть справа, и наклейка теперь не обязательна.

**Fedorka** » 01 авг 2016, 17:46

Для статистики: в Братиславе, столице Словакии, был догнан и остановлен полицаями, как я понял из их англо-словацкого, за то, что проехал по автобусной полосе (случайно). Показал им ВУ старого образца (формата "розовая кредитка", МВУ нету). Что-то там у себя в машине поделали (х.з. что именно, темно было, видимо, пробивали на прошлые нарушения), дали дунуть в трубочку и отпустили с миром (спасибо им за это!).

**Alex Rua** » 01 авг 2016, 21:11

Plam писал(а) 26 июл 2016, 11:48: У меня права совсем старого образца, большая карточка 2010 года.

У меня жену чехи с такими правами останавливали, вся проверка заняла минуты 2-3. Пожелали счастливого пути и мы поехали дальше.

**Ослик Иа** » 18 авг 2016, 09:26

Alex Rua писал(а) 01 авг 2016, 21:11:Пожелали счастливого пути и мы поехали дальше

Ну-ну... А вот другой вариант развития событий: Re: международные права в Чехии. Надо или нет?

**Kotofeich777** » 18 авг 2016, 10:57

Ослик Иа писал(а) 18 авг 2016, 09:26:
Alex Rua писал(а) 01 авг 2016, 21:11:Пожелали счастливого пути и мы поехали дальше
Ну-ну... А вот другой вариант развития событий: Re: международные права в Чехии. Надо или нет?

По вашей ссылке в сообщении #5, когда рент-э-карщик рассказывал свои истории, непонятно с какими правами был россиянин.
Если со старыми правами (не розовыми),то может.
Про эвакуацию авто в Австрии из-за отсутствия МВУ, это новость для меня.
Были случаи штрафов, в Италии особенно и вообще юг Европы, но чтобы эвакуация
Может рент-э-карщик какбэ это сказать... гонит?
---
Вообще, здорово было бы, чтобы был вот такой прецедент:
допустим, россиянина оштрафовали с новыми розовыми ВУ- он оказался упертый, плюнул на отпуск - нанял местного адвоката - оспорил протокол в суде, сославшись на межд.конвенцию - и выиграл, конечно

**Ослик Иа** » 18 авг 2016, 11:50

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 10:57:допустим, россиянина оштрафовали с новыми розовыми ВУ- он оказался упертый, плюнул на отпуск - нанял местного адвоката - оспорил протокол в суде, сославшись на межд.конвенцию - и выиграл, конечно

Мне кажется, если такой упёртый (и ещё при этом должен быть знающий), то он объяснит полицаю всю беспочвенность его притязаний прямо на дороге, или в крайнем случае доедет до участка и объяснится с начальником.

**Trolll** » 18 авг 2016, 11:52

Ослик Иа писал(а) 18 авг 2016, 11:50:Мне кажется, если такой упёртый (и ещё при этом должен быть знающий), то он объяснит полицаю всю беспочвенность его притязаний прямо на дороге, или в крайнем случае доедет до участка и объяснится с начальником

На чешском языке?

**Kotofeich777** » 18 авг 2016, 12:25

Trolll писал(а) 18 авг 2016, 11:52:
Ослик Иа писал(а) 18 авг 2016, 11:50:Мне кажется, если такой упёртый (и ещё при этом должен быть знающий), то он объяснит полицаю всю беспочвенность его притязаний прямо на дороге, или в крайнем случае доедет до участка и объяснится с начальником

На чешском языке?

Верно, не случайно я про адвоката.
Но большинство из нас больше двух языков не знает, правильно?
Вот поэтому местный адвокат, это деньги, конечно. Но в случае выигрыша издержки возвращаются.
---
Вот думаю, может какую-нибудь памятку составить всем форумом для таких случаев?
Типа объяснение для полиции, хороший (только не гугл) перевод на европейские языки?
Например, сделать ссылку в PDF в шапке поста, и в какие страны планируется поехать, на тех языках и скачиваешь "памятку".
Короткий рассказ про конвенцию, страны-участники, статьи и пр. Не перегружать текстом, вкратце, только основное.
Несколько бумажек в бардачке много места не займут.

**Trolll** » 18 авг 2016, 12:30

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:25:Вот думаю, может какую-нибудь памятку составить всем форумом для таких случаев?
Типа объяснение для полиции, хороший (только не гугл) перевод на европейские языки?
Например, сделать ссылку в PDF в шапке поста, и в какие страны планируется поехать, на тех языках и скачиваешь "памятку".
Короткий рассказ про конвенцию, страны-участники, статьи и пр. Не перегружать текстом, вкратце, только основное.
Несколько бумажек в бардачке много места не займут.

Вот вы можете объяснить тут - Зачем? Зачем создавать себе самому трудности, а потом с ужасным геморроем, потерей времени, средств, прочих издержек, их преодолевать?

Сделайте мву. И всё. Никаких проблем не будет

**Kotofeich777** » 18 авг 2016, 12:53

Trolll писал(а) 18 авг 2016, 12:30:Вот вы можете объяснить тут - Зачем? Зачем создавать себе самому трудности
Сделайте мву. И всё. Никаких проблем не будет

Я сделал.
Но многие ездят без МВУ.
Идея с "памяткой"- забота о них. Кто-то принципиально не делает МВУ.
Раз есть новое НВУ и международные договоренности о ПДД, записанные в конвенции, то зачем еще документ?
Есть такие, и немало.
Нужно помочь ближнему, если у него на завтра отель в ЕС, а МВУ не сделано

**ездун_199rus** » 18 авг 2016, 13:10

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:53:...
Идея с "памяткой"- забота о них. Кто-то принципиально не делает МВУ....

...Нужно помочь ближнему, если у него на завтра отель в ЕС, а МВУ не сделано

т.е. для людей, которые сами и осознанно не хотят себе помочь избежать трудностей и сделать МВУ или во втором случае кто плохо подготовился к поездке?
Вот для них стоит создать памятку минимум на языках 28 стран ЕС + Балканы (про Азию и др. пропустим)?

**Ослик Иа** » 18 авг 2016, 13:20

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:25:какую-нибудь памятку составить всем форумом для таких случаев?

С памяткой, как предполагаю, будешь послан полицаем в пешее эротическое путешествие. Нужно предъявлять документы, например:
1) пункт из ПДД данной страны, где говорится о том, какие права нужны иностранцу - там есть упоминание о международных конвенциях;
2) выписка из Венской конвенции:
а) ст.41 [целиком или п.2 а) i) ],
б) Приложение 6.

Насчёт 2) - официальный текст Конвенции есть только на английском, русском, французском, испанском, арабском и китайском языках: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/tran ... fic_EN.pdf (или заменить буквы EN в конце адреса соответственно на RU, FR, SP, AR, CN - буквы заглавные!!!).

Но всё равно, нужно минимальное знание местного языка. Или английского, если полицай им владеет. Ну а если не владеет, и конвенции на местном языке нет?

Так что лучше всего подстраховаться и получить МВУ.

**Kotofeich777** » 18 авг 2016, 13:26

Они не плохо подготовились, просто их новые НВУ соответствуют конвенции в странах, её подписавших.

**Kotofeich777** » 18 авг 2016, 13:28

Ослик Иа писал(а) 18 авг 2016, 13:20:Так что лучше всего подстраховаться и получить МВУ.

Спору нет

**axohom** » 18 авг 2016, 13:39

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:53:Кто-то принципиально не делает МВУ.

За свои принципы надо платить. И самому их отстаивать. Не вижу повода для проявления сочувствия. Готов поаплодировать рассказу принципиального о том, как он боролся с мировой закулисой. Но мотивацию "не делать МВУ из принципа" никогда не пойму.

**ездун_199rus** » 18 авг 2016, 13:46

и основное о чем стоить помнить: международные конвенции дорожному полицейскому по-половому органу.
Т.к. его работа регламентирована законами и др. нормативными актами своей страны.
И если случится какой "косяк" в его работе, то начальство его будет "иметь" не по-международным конвенциям.

**Trolll** » 18 авг 2016, 13:52

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:53:Нужно помочь ближнему, если у него на завтра отель в ЕС, а МВУ не сделано

уверен, такой человек решил куда-то поехать и сделал бронь, визу, составил маршрут, забронировал авто и пр. не "вчера". Да даже если "вчера", то времени для того чтобы сделать мву(час-два) у него есть. Тем более, что для его получения скоро не нужно будет ездить в ГАИ, а получать в районных ЕЦД.

Kotofeich777 писал(а) 18 авг 2016, 12:53:Идея с "памяткой"- забота о них. Кто-то принципиально не делает МВУ.

Пусть принципы будут в чём-нибудь другом более хорошем. А тут спасение особо принципиальных утопающих, дело рук самих этих утопающих

И ещё хотел сказать - умный человек сможет выкрутится из ситуации, а мудрый просто не попадёт в неё

**TheArk** » 04 сен 2016, 15:46

Забыл обычные российские права дома, взял только мву, дадут ли авто в греции по ним

**SolarKitten** » 04 сен 2016, 15:53

TheArk писал(а) 04 сен 2016, 15:46:Забыл обычные российские права дома, взял только мву, дадут ли авто в греции по ним

Формально - МВУ без предъявления национального удостоверения, номер которого в нем указан, недействительно. Так что до первого грамотного полицейского.
А что там в мозгах у прокатной конторы - это никто не скажет. Формально опять же не должны ибо прав нет, а по факту могут затупить и дать.

P. S. Ваша ситуация на форуме уже была: Не можем получить машину в Афинах, не взяты российские права

**TheArk** » 04 сен 2016, 22:00

Вот, что написано у них в ваучере:

"При получении автомобиля основной водитель (имя которого указано в ваучере) должен предоставить копию оплаченного ваучера, свое водительское удостоверение (и/или водительское удостоверение международного образца при необходимости), международную кредитную карту на свое имя для того, чтобы внести залог"

**SolarKitten** » 07 сен 2016, 12:44

TheArk писал(а) 04 сен 2016, 22:00:Вот, что написано у них в ваучере:

В ваучере написано может быть все что угодно плюс косяки перевода. Давать либо не давать будут на основании опубликованных правил прокатной конторы, надо смотреть что написано там.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

Оформляете ли Вы МВУ?