Форум Винского

**lego** » 11 июн 2013, 14:04

Альдо Апач Рейн писал(а) 22 май 2013, 23:33:Макиаве́лли "Государь".
Своим всё - врагам закон (с).

Сильная фраза, но ее произнес не итальянец Макиавелли, а гораздо позже испанец Франко.

**sharik2013** » 18 июн 2013, 15:45

Цикл "Житие мое" Ирины Сыромятниковой

**Golondrina** » 23 июн 2013, 19:03

Булат Окуджава. "Упразденный театр".

"Драматическая история родных и близких Булата Окуджавы. Судьба поколения, вознесенного, а затем раздавленного революцией, панорама жизни в Тбилиси, в Москве и на Урале увидены глазами ребенка. В романе сплетены воедино трагическое и смешное, картины лирические и жестокие, и все окрашено свойственной Булату самоиронией".

Удивительная книга, интересная не только почитателям таланта Окуджавы. Мне кажется, ее стоит прочитать всем, кто верит, что ради благой идеи все средства хороши. Наглядно показано, чем такая вера заканчивается.
Прочитала за вечер на одном дыхании.

**Квакин** » 23 июн 2013, 20:12

Жозеф Кессель "Дневная красавица". История парижской красотки, жизнь которой разделилась на две половины- с одной стороны счастливая жизнь с любимым мужем врачом Пьером, с другой- потаскушка, проститутка из частного публичного парижского дома, предпочитающая буржуазным манером грязные и пошлые тела заезжих моряков и кочегаров. Жизненно и поучающе, не дочитал, поскольку машину вернули в строй и нужда в электричках отпала

А французы ..все они такие. Не беря в расчет маркиза Де Сада, тот же любимый всеми Гранже помешан на сексуальных извращениях.Это нормально, просто не все об этом знают

**ELENA_T** » 24 июн 2013, 09:56

А я перечитала с удовольствием "Каторгу" В. Пикуля последний раз читала, наверное, больше двадцати лет назад
Совершенно замечательно писал человек! И, да, патриотично, удивительные описаны характеры, люди, события! Вместе с этим остается горький осадок в душе от описания постыдных поступков, предательства, трусости высших чиновников, от которых зависела судьба России. Так ведь и сейчас происходит то же самое.... Столетиями ничего не меняется на этой земле, к сожалению. Есть герои, есть мерзавцы. Жизненно...И тем не менее очень интересно.
Сейчас, видать засяду за другие его книги - Фаворит, Пером и шпагой, Битва железных канцлеров, Цусима (самое большое мое потрясение и боль от проигранной когда-то войны!), Реквием каравану PQ-17 (это вообще разрыв души, после него долго не могла ничего читать, до сих пор как вспомню, слезы наворачиваются)

**Наталья Key** » 24 июн 2013, 09:59

Пикуль нравится практически весь. В свое время была потрясена его романом "Баязет".

**Альдо Апач Рейн** » 24 июн 2013, 10:00

ELENA_T писал(а) 24 июн 2013, 09:56:А я перечитала с удовольствием "Каторгу" В. Пикуля

"Крейсера" и "Три возраста Окини-Сан" тоже хороши.
"Богатство" тоже очень даже.

Ну и: "Не хотите стакан лафита?"

Наталья Key писал(а) 24 июн 2013, 09:59:Пикуль нравится практически весь. В свое время была потрясена его романом "Баязет".

Наташа, опередила)))
Баязет очень страшен по переживаниям.
И очень открытый по психологии роман.

**keriabokser** » 24 июн 2013, 10:22

Роман "Баязет" красивый и патриотичный.только к сожалению из всех офицеров гарнизона,в реальной истории,только сотник Вахнин и полковник Исмаилов(в книге он кстати изображен метавшимся между русскими и турками) были истинными героями обороны. Да,и еще жена убитого полковника.командира гарнизона.

**Альдо Апач Рейн** » 24 июн 2013, 10:49

keriabokser писал(а) 24 июн 2013, 10:22:Роман "Баязет" красивый и патриотичный.только к сожалению из всех офицеров гарнизона,в реальной истории,только сотник Вахнин и полковник Исмаилов(в книге он кстати изображен метавшимся между русскими и турками) были истинными героями обороны. Да,и еще жена убитого полковника.командира гарнизона.

Пацевич, Штоквиц тоже реальные герои. Равно как и начальник гарнизона убитый во время вылазки (забыл фамилию гуглить- лень)

**Квакин** » 24 июн 2013, 22:38

..и Гриша Распутин в поисках новой духовности выкапывал в огороде яму и запрыгивал туда на неделю поститься, питаясь только селедкой,непременно с молоками. Не знаю, кто он по образованию, но он больше писатель чем историк,в отличие от того же Радзинского. все книги художественные без примеси публицистики. Скорее это минус

**Kamal** » 25 июн 2013, 09:04

ELENA_T писал(а) 24 июн 2013, 09:56:Совершенно замечательно писал человек!

Читал в юности, тогда его язык показался очень тяжёлым. Возможно, сейчас было бы другое мнение, но перечитывать не тянет.

Квакин писал(а) 24 июн 2013, 22:38:в отличие от того же Радзинского

... произведения которого к истории имеют довольно далёкое отношение. Ну, может, чуть получше, чем Дрюон, Дюма и Рой Медведев, но совсем недалеко от них.

**ELENA_T** » 26 июн 2013, 01:02

Kamal писал(а) 25 июн 2013, 09:04:Читал в юности, тогда его язык показался очень тяжёлым. Возможно, сейчас было бы другое мнение, но перечитывать не тянет.

У меня было такое же впечатление - в юности , хотя уже тогда понравилось. Но сейчас перечитала именно с удовольствием! И никакого отягощения не почувствовала, очень интересно. Наверное, со временем восприятие все-таки меняется...

**иголочник** » 26 июн 2013, 05:10

Недавно, после двадцатилетнего перерыва, перечитал "Слово и дело". На мой взгляд, один из лучших романов В. Пикуля - непревзойденного мастера вызывать к некоторым своим персонажам стойкое отвращение.

**vagabondit** » 26 июн 2013, 05:37

А вот, мальчики и девочки, если вам когда нибудь покажется, что ваша жизнь трудна - почитайте Гальего Гонсалес "Белое на чёрном" http://books.tr200.ru/v.php?id=456293 и его же "Я сижу на берегу"

Почитайте, не пожалеете. И сразу поймёте как ваша жизнь безоблачна и легка.

Эти книжки мне попались в минуту жизни трудную - и сразу привели меня в чувство.

**lego** » 26 июн 2013, 13:53

"Ночевала тучка золотая". Анатолий Приставкин.
Очень сильная книга. До глубины души, до слез.

"Тайна золотой долины" и "Четверо из России". Василий Клепов.
Книга из детства. Почитайте своим детям, особенно, парням. Вырастите еще одного путешественника. Да и для взрослых очень даже...

**Квакин** » 26 июн 2013, 21:18

А как сравнивать Радзинского с Дюма.. Первый пишет о реальных мушкетерах, второй придумывал их сам, первый- ботаник, второй авантюрист, разные амплуа

**Smeshinka** » 26 июн 2013, 22:35

vagabondit писал(а) 26 июн 2013, 05:37:А вот, мальчики и девочки, если вам когда нибудь покажется, что ваша жизнь трудна - почитайте Гальего Гонсалес "Белое на чёрном" http://books.tr200.ru/v.php?id=456293 и его же "Я сижу на берегу"

Почитайте, не пожалеете. И сразу поймёте как ваша жизнь безоблачна и легка.

Эти книжки мне попались в минуту жизни трудную - и сразу привели меня в чувство.

Кстати, после "Белое на черном" не смогла читать "Дом, в котором" Мириам Петросян. Гонсалес гораздо ярче все описал, на мой взгляд.

**Kamal** » 27 июн 2013, 10:27

Квакин писал(а) 26 июн 2013, 21:18:А как сравнивать Радзинского с Дюма.

Ислючительно в плане подходов к исторической достоверности. Один тупо генерировал исторические мифы, второй подвёрстывает нужные ему факты под идеологию. Вообще же, не мною было отмечено, что неправда и полуправда это вещи одного порядка и ещё неизвестно, что дальше от истины. Можно напридумывать героев и сохранить историчность в целом, а можно надёргать достоверных фактов, но подать их так, что никакого отношения к исторической правде собранная картинка иметь не будет. Касательно г-на Радзинского, хотел бы отметить 2 момента, во-первых, "история" и "истерия", хоть и отличаются всего в одной букве, всё же разные вещи, а, во-вторых, тот, кто претендует на звание историка не должен заниматься шулерством. В качестве илюстрации
Из дневника Николая II:

Господи, помоги нам, спаси и умири Россию.

Радзинский в своей книге "Николай II: жизнь и смерть" решил эту цитату русского царя слегка подправить.

Из дневника: «…Господи, помоги нам, спаси и усмири Россию».

И здесь отличие всего в одном знаке, а, как говорится, почувствуйте разницу.
Вряд ли г-н Радзинский не понимал при этом, что он делает.

**lego** » 27 июн 2013, 11:12

Умири Россию и усмири Россию

Эта просьба обращена в Богу, поэтому говорить о насильственном усмирении вряд ли возможно. Так что, думаю, не велика разница, говорить о каком то умышленном подлоге со злыми намерениями вряд ли возможно.

Усмирять - действовать насильственным методом. Но и умирять в современном мире тоже можно силой (сравни, принуждение к миру ). Что имел в виду Николай II, у которого на руках не мало крови,...

Разница не велика, если не цепляться к словам. В современном мире, когда историей мало интересуются, Радзинский выступает хотя бы популизатором, интересно и легко пишет. Глядишь, кто и прочитает, узнает чего-нить... А вопрос фальсификации истории - вопрос темный, что было на самом деле, не сказали бы даже очевидцы, которые тоже излагают историю субъективно.

**Golondrina** » 27 июн 2013, 11:34

Smeshinka писал(а) 26 июн 2013, 22:35: Кстати, после "Белое на черном" не смогла читать "Дом, в котором" Мириам Петросян. Гонсалес гораздо ярче все описал, на мой взгляд.

Интересно, только из-за яркости? Теперь обязательно прочитаю "Белое на черном". "Дом, в котором" даже перечитывала, так понравился. Вопрос к Вам, как к читавшей/пробовавшей прочитать и ту и другую книгу: книги роднит исключительно тема, или и стиль тоже?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР