Хорошие книги. Делимся советами.

[Бород]

ЭТО С ЧЕГО ЖЕ это Вы зануду Маркеса "Сто лет одиночества" так категорично рекомендуете к обязательному чтиву? Смешно. Крайне невыразительное произведение, потерянное время. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ книги уже точно не могут быть такими, как Габриэль Маркес ((А вот Обязательно....... Это то, что формирует свободное мировоззрение. А не просто тешит безделье. Формирует мировоззрение, что же, например, хотя бы, для начала: ДОКИНЗ "Слепой часовщик" АЙН РЕНД "АТЛАНТ расправил плечи", "ИСТОЧНИК"Джордж Орвелл (1984),Александр Солженицын "Один День из жизни Ивана Денисовича"Соната Без сопровождения,ТЕ кто покидает Омелас,Сумма Технологии

Интересно, многие ли согласятся с "крайней невыразительностью, потерянным временем" "Ста лет одиночества"?
И проходной "один день ивана денисовича" формирует свободное мировоззрение???
По мне, так "творчество" и имя Солженицына просто недостойны упоминаться рядом с именем Маркеса...

ПыСы. Если уж речь зашла о формировании свободного мировоззрения, то, имхо, короткие "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии" Ричарда Баха дадут сто очков вперед всем "глыбам" Солженицына, вместе взятым!

[Persian tramp]

А вот Обязательно....... Это то, что формирует свободное мировоззрение. А не просто тешит безделье.

Вы делились бы своим мнением без дополнительных сентенций. Уж читающие тему сами разберутся, что для них обязательно и что формирует мировоззрение.

[Кыгорь]

Термин "хорошие книги" заведомо предполагает полярность мнений. А вот слово "чтиво" в русском языке заведомо предполагает поверхностную или даже плохую литературу. Так что не стоит его употреблять, рекомендуя какие-либо книги ))
И категоричность высказываний мало зависит от возраста. Кто-то и в 30 уже мудр, а иной и в 75 по-прежнему "всё знает".

На мой взгляд, самое время перечитать "Маску Красной смерти" Эдгара А. По (впечатлительным и наивным))) или уже упоминавшийся "1984" Дж.Оруэлла (впрочем, эту книгу надо перечитывать в любое время). Или прочитать менее известный роман "Опрокинутый мир" Кр.Приста; антиутопия суховатая, но интересная, оригинальная и актуальная.

Тем, кто интересуется историей России, рекомендую прочитать "Дневник добровольца" Г.Орлова. Книга уникальна тем, что это не воспоминания, а редчайший случай подлинного дневникового повествования 1918-1921. Написано максимально объективно для такого жанра. "Белые" и "красные", солдаты и генералы, простые обыватели и сам автор показаны с максимальной искренностью и непредвзятостью. Пожалуй, лучшая книга о Гражданской войне, которую я читал (а прочитан уже не один десяток). Лучше любого учебника истории даёт представление о трагедии нации в период Гражданской войны.

[dim_yus]

уж речь зашла о формировании свободного мировоззрения, то, имхо, короткие "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии" Ричарда Баха

Всё же именно про Маркеса (100 лет одиночества, предсказуемая сказка) и Солженицын (Иван Денисович, гипер реализм) - согласитесь, абсолютно разные весовые категории произведений, уж не знаю, чем Маркес даст в этом фору и очки))). Ладно ещё Хемингуэй (По ком звонит колокол), то же реализм, и можно было бы сопоставлять)))

А вот про Баха, прошу прощения, да, совсем упустил, забыл!
Чайка по имени Ливингстон,
Цветы для Элджерона,
Соната без сопровождения.
- Они подойдут в данный ряд ?)))

[КошкаКошка]

Тайная История, Донна Тартт.
Психологическая драма. Начало тяжеловатое, а потом не оторваться.
Сейчас читаю её же Щегол (за которого она получила Пулитцеровскую премию). Наверное многие посмотрели фильм, уже снятый по этой книге. Фильм очень тронул. Тонкий и атмосферный. Очень хорошо актёры играли все, особенно юношеские роли (полудетские, я бы даже сказала). Все утверждают, что книга ещё лучше, чем кино. Не сомневаюсь в этом. Тоже психологическая драма.
Сейчас, на карантине, очень хорошо эти книги идут в наушниках, во время длинных прогулок (у нас гулять можно).

[Бород]

Всё же именно про Маркеса (100 лет одиночества, предсказуемая сказка) и Солженицын (Иван Денисович, гипер реализм) - согласитесь, абсолютно разные весовые категории произведений, уж не знаю, чем Маркес даст в этом фору и очки))). Ладно ещё Хемингуэй (По ком звонит колокол), то же реализм, и можно было бы сопоставлять)))

Да, совершенно разные весовые категории и произведений, и авторов. "Сто лет одиночества" - гениальный роман, Маркес - гениальный писатель, а Солженицын - просто поднятый на волне антисоветизма конъюктурщик, особенно прославившийся своим лживым "Архипелагом".
Сорри за экспрессию, но Ветрова писателем никак не считаю!
Разумеется, у каждого свое мнение, это - мое.

- Они подойдут в данный ряд ?)))

В какой данный ряд? Если в тот, про который Вы писали в предыдущем посте: "А вот Обязательно....... Это то, что формирует свободное мировоззрение. А не просто тешит безделье. Формирует мировоззрение, что же, например, хотя бы, для начала" - то что, главная задача литературы - формирование свободного мировоззрения? Интересно, согласились бы с Вами те же Толстой с его гениальными романами, Пушкин с его лирикой, Ильф и Петров с их юмором, Агата Кристи с ее захватывающими детективами, огромное количество других всемирно известных авторов, не ставящих перед собой главную задачу в виду "формирования свободного мировозррения"?
Мне кажется, у литературы много граней, и та, что первична для Вас, может находиться далеко не во главе списка для многих других...

И непосредственно по теме. В данный момент перечитываю книги Ганзелки и Зикмунда про путешествия по Латинской Америке. Пусть им уже "сто лет в обед", пусть давно прочитаны, но все равно захватывают полностью...
Кстати, эти книги видел и в сети в FB2.

[Cedar]

Все знают замечательный фильм "Высота", снятый в 1957 году. Но не все наверное читали роман, по мотивам которого был снят этот фильм? Если не читали, прочитайте.

Евгений Воробьёв "Высота" 1952

[Aleksand_Fv]

Да, совершенно разные весовые категории и произведений, и авторов. "Сто лет одиночества" - гениальный роман, Маркес -

кстати о Маркесе - "Любовь во время чумы", актуально по нашей жизни, немножко соплей и растянуто, но в целом рекомендую!

[comrade_comm]

Не знаю, все очень субъективно, я, например, пусть это будет странно, но около месяца назад прочитал с разницей в один день - "И в середине тебе станет легко" Берта Хеллингера и затем сразу "13 дней" Мирона Воробьева - от такого коктейля послевкусие очень интересное, но это, если вам интересна психология отношений и что-то вроде "Кхаула Дхармы"!

[vl_vlad]

Антонио Гарридо - Читающий по телам.

Пролежала на планшете два года ... Пытался начать читать раза три-четыре. На карантине открыл и прочитал запоем за несколько дней. Сун Цы – основатель судебной медицины, систематизировавший знания о выяснении причин смерти и составивший об этом пятитомный учебник. Читается как детектив.

Хотя и на любителя ...

[АЛебедев]

Антонио Гарридо - Читающий по телам.
Читается как детектив.
Хотя и на любителя ...

Мне эта книга тоже понравилась. Она уже упоминалась здесь: Литература о Китае

[Zorks]

"Туарег", Альберто Васкес-Фигероа.
Заявлена как "самый издаваемый во всем мире роман самого читаемого испаноязычного автора современности".
Мне очень понравилось. Захватывающий сюжет.

[rom1969]

Чехов А.П. "Остров Сахалин". Самая сильное сильное произведение Великого писателя

[gerap]

По рекомендации форума прочитал "Бегущий за ветром" и "Тысяча сияющих солнц"-Халеда Хоссейни.
Спасибо,потрясающие книги!
В свою очередь,рекомендую ещё одну : "И эхо летит по горам".

[gerap]

А.Маринина "Другая правда" и "Безупречная репутация".
Из "свеженького". Как всегда,увлекательно,легко читается,не оторвёшься!
Маринина,как вечный двигатель,сколько лет уже радует своими произведениями!

[Mamay]

Прочитал мемуары известного киносценариста Валерия Фрида: "58 с половиной или записки лагерного придурка".
Считаю, что это лучшие мемуары посвященные ГУЛАГу.
И на волне удовольствия от этого чтения прочел также его рассказ в соавторстве с Юлием Дунским :Лучший из них". На эту же лагерную тематику, написанный сразу же после освобождения. Он примечателен тем, что написан на "фене". Рекомендую. Получите удовольствие.

[Trolll]

Считаю, что это лучшие мемуары посвященные ГУЛАГу

Надо будет прочитать. Сравнить с Варлаамом Шаламовым. Думаю, его никто не превзошел

[АЛебедев]

В ходе написания отчета По Кологривской глухомани (август – сентябрь 2020). я наткнулся на кологривского писателя Леонида Воробьева.
Произвел впечатление. Присал рассказы в 1970-е гг. о тогдашней деревне.
Удивительные судьбы людей.
Не хуже Шукшина. Только один добрался до столицы и прославился, а другой писатель так и остался трудиться в провинции.
У Воробьева есть несколько сборников.
Я лично прочитал "У реки, у Ломенги".

[tyvaly]

Юрий Ветохин - "Склонен к побегу".
Автор описывает несколько неудачных попыток побега из СССР в 60-70-х годах, последующий арест и заключение в специализированных психиатрических лечебницах... 9-го декабря 1979 года Ветохину удалось бежать через иллюминатор теплохода «Ильич», совершавшего круиз из Владивостока вдоль Японских и Филиппинских островов, и вплавь достичь индонезийского острова Бацан.

[merial]

Юрий Ветохин - "Склонен к побегу".

Ни смысла ни слога. Чуть глаза не вытекли. ) Подобие Солженицына, только речь убогая.

Пока что, Суад и Халед Хоссейни, самые удивительные открытия этой ветки.