KageDono писал(а) 01 апр 2013, 21:19:Суверенное оно только до первого десанта ВДВ
Нашей армией только молдаван или эстонцев пугать...и те не особо боятся....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
KageDono писал(а) 01 апр 2013, 21:19:Суверенное оно только до первого десанта ВДВ
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 21:26:KageDono писал(а) 01 апр 2013, 21:19:Суверенное оно только до первого десанта ВДВ
Нашей армией только молдаван или эстонцев пугать...и те не особо бояться....
oleg_go писал(а) 01 апр 2013, 21:28:С грузинами лучше получается
House495 писал(а) 01 апр 2013, 20:38:zerokol писал(а) 01 апр 2013, 20:34:Я вот не пойму чего так уважаемые люди тут ломают копья?
ну отобрали одни воры денег у других воров, откатчиков, взяточников, уклонистов от налогов итд итп. Ну попали под горячую руку какие то честные бизнесменчики, так это их риск и последствия ими же (а не Путиным и не Сталиным) принятых решений.
Потому что некоторые пытаются объяснять, что это де норма, и так и должно быть. Не должно.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 20:53:И по этой причине лично я активно думаю прикупить золотишка
KageDono писал(а) 01 апр 2013, 21:19:Суверенное оно только до первого десанта ВДВ Получается, что если я у Вас возьму денег в долг и не захочу отдавать, то все ок и у Вас не возникнет ко мне претензий?
Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2013, 22:03: Не о том речь, что это - норма. Ресь о том, что "организованное промышленное сообщество (ОПС - для краткости)", обобравшее Россию и спрятавшее бабло на Кипре, теперь кричит, что это-де Россию ущемляют.
Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2013, 22:03: А народ им говорит: нехер Россией прикрываться, ибо это не Россию, а вас обирают.
Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2013, 22:16: Поэтому, если золотишко спикирует, то спикирует круто.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 22:20:Государство должно защищать всех своих граждан. Ибо в противном случае, когда вас полиция в каком-нибудь тимбукту будет забивать палками до смерти под веселый гогот немецких туристов, никто не найдет слов кроме "ну это ж русский. Они все преступники - значит, за дело убивают".
zerokol писал(а) 01 апр 2013, 22:24: государство должно как либо впрягаться за тех, кто укрывал бабки и прятался от налогов.
zerokol писал(а) 01 апр 2013, 22:24: я не считаю что государство должно как либо впрягаться за тех, кто укрывал бабки и прятался от налогов.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 22:20:Государство должно защищать всех своих граждан. Ибо в противном случае, когда вас полиция в каком-нибудь тимбукту будет забивать палками до смерти под веселый гогот немецких туристов, никто не найдет слов кроме "ну это ж русский. Они все преступники - значит, за дело убивают".
House495 писал(а) 01 апр 2013, 22:20:Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2013, 22:03: Не о том речь, что это - норма. Ресь о том, что "организованное промышленное сообщество (ОПС - для краткости)", обобравшее Россию и спрятавшее бабло на Кипре, теперь кричит, что это-де Россию ущемляют.
Оно, к слову, не очень кричит. Вяло так пшикает . Как уже много раз писал - Кипр, это мелочь для всех (ну кроме ограниченного числа не очень умных индивидуумов, которые допустили, чтобы там застряли серьезные суммы). Вопрос в том, что будет дальше. Ибо аппетит приходит во время еды.Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2013, 22:03: А народ им говорит: нехер Россией прикрываться, ибо это не Россию, а вас обирают.
Угу. То тут пеняют "не смейте говорить за всех россиян", то начинается "мы, народ" .
Государство должно защищать всех своих граждан. Ибо в противном случае, когда вас полиция в каком-нибудь тимбукту будет забивать палками до смерти под веселый гогот немецких туристов, никто не найдет слов кроме "ну это ж русский. Они все преступники - значит, за дело убивают".
House495 писал(а) 01 апр 2013, 22:34: И в дело Бута правильно впрягались, и в дело Ярошенко.
oleg_go писал(а) 01 апр 2013, 22:35:Для этого сначала придется подготовить общественное мнение. Напечатать в СМИ несколько статей, что русские "детей едять" и "негров вешают". Потом пару лет это повторять, для верности. Сценарий не то, чтобы невозможный, вполне реализуемый, если нужные силы команду такую дадут. Вообщем такое уже видели, начиная с Югославии и сербов. А уж подхватить такую волну есть кому, как внутри страны, так и во вне.
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 22:45: Если бы ваши близкие пострадали от стволов,которыми Бут торговал налево и направо
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 22:45: от наркоты,перевозимой Ярошенко
oleg_go писал(а) 01 апр 2013, 22:35: Для этого сначала придется подготовить общественное мнение. Напечатать в СМИ несколько статей, что русские "детей едять" и "негров вешают". Потом пару лет это повторять, для верности. Сценарий не то, чтобы невозможный, вполне реализуемый, если нужные силы команду такую дадут. Вообщем такое уже видели, начиная с Югославии и сербов. А уж подхватить такую волну есть кому, как внутри страны, так и во вне.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 23:00:В обоих случаях - голая провокация, обещания золотых гор, и 20-25 лет просто за пиздеж с агентами под прикрытием. Не было ни оружия, ни наркотиков.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 20:53:И по этой причине лично я активно думаю прикупить золотишка
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 23:18:House495 писал(а) 01 апр 2013, 23:00:В обоих случаях - голая провокация, обещания золотых гор, и 20-25 лет просто за пиздеж с агентами под прикрытием. Не было ни оружия, ни наркотиков.
Ну да,подвалят к вам на улице "агенты под прикрытием" и предложат продать с десяток ПЗРК или перевезти пару тонн кокса в соседнюю страну и вы,чисто ради прикола,будете с ними встречаться несколько раз в разных странах,торговаться о сумме и оговаривать условия сделки,при этом совершенно не собираясь ничего делать,а просто так поразвлекаться....Безусловно,в таком поведении "добропорядочных" граждан нет ничего предосудительного..
JackD писал(а) 01 апр 2013, 23:29: на ОМС? спишут также. слитки в банковский сейф? вынут. дома хранить? нет уж про лучший актив при БП давно сказано... оптимист изучает английский, пессимист китайский, а реалист АК-47
House495 писал(а) 01 апр 2013, 23:40:И по страшному секрету скажу ... Кипр - это для лошков среднего звена. Серьезные пацаны всегда выводили бабло через серьезные банки, даже не сомневайтесь. И вопросов почему-то никогда не было
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 23:48:House495 писал(а) 01 апр 2013, 23:40:И по страшному секрету скажу ... Кипр - это для лошков среднего звена. Серьезные пацаны всегда выводили бабло через серьезные банки, даже не сомневайтесь. И вопросов почему-то никогда не было
А кто тогда "серьезные пацаны",если Дерипаска,Мордашов,Лисин и Рыболовлев - это лошки среднего звена ?
Процесс начался с того, что руководство Лайки Банка накупило за откат мусорных бумаг у своих “друзей”. Естественно, обнудение этих бумаг повлекло банкротство Лайки Банка. Но Кипрский ЦБ не торопился с оформлением банкротства, а влиятельные менеджеры Лайки Банка очень хотели спасти свои интимные места от ответственности перед арабскими хозяевами банка. Поэтому они вложили все наличные средства в избирательную кампанию, посадили своего президента и министра финансов и решили шантажировать всех, кого можно, чтобы либо их воровство покрыли, или вместе с Лаки Банком обрушить заодно и всю банковскую систему Кипра, чтобы списать банкротство на форс-мажор и перевести стрелки от своих задниц на другие.
Ребята мастерски разыграли иррациональную ненависть германских финансовых властей к оффшорам, и на этом сумели выставить Ангелу Меркель принять на себя ответственность за требование ввести конфискационный налог на “русские деньги”, чтобы покрыть им все дыры Лайки Банка. После этого ребята рванули в Москву и выставили ультиматум: или вы покупаете Лайки Банк у наших хозяев и покрываете своим баблом все дыры там, или мы рушим всю банковскую систему Кипра. В Москве им предложили засунуть ультиматум в недипломатичное место, и они со злости ввели конфискационный налог в пользу Лайки Банка аж в 30%.
Таким образом ребята решили главную задачу – спасения своей жизни. То, что ценой за это стало уничтожение финансовой системы Кипра и благополучие его граждан – малоприятно, но жизнь дороже, к тому же эти граждане сами за них проголосовали. Что касается последствий для Европы – это их совсем мало волнует: если немцы выбирают себе таких канцлеров, которых можно развести на признание возможности конфискации вкладов в зоне евро, это уже проблемы немцев.
Понятно, что последствия опрометчивого шага немцев, вызванного их иррациональной ненавистью к оффшорам, будут для Европы плачевны. В Европе есть страны, финансовое положение которых хуже кипрского (если не считать Лайки Банка, у Кипра проблемы были на порядок меньше, чему южноевропейских стран). Теперь все, у кого есть вклады в южноевропейских странах бросятся их выводить в Швейцарию и ЮВА. Но это означает банкротство не этих стран, а ЕЦБ, который отвечает за баланс по всей Европе. Следовательно, в той или иной форме евро в обозримом будущем превратится в валюту с ограниченной конвертацией.
House495 писал(а) 01 апр 2013, 23:40:И по страшному секрету скажу ... Кипр - это для лошков среднего звена. Серьезные пацаны всегда выводили бабло через серьезные банки, даже не сомневайтесь. И вопросов почему-то никогда не было
vagabondit писал(а) 02 апр 2013, 05:44:И в отличие от Кипра здесь долбануло не по тем, у кого на счетах было больше €100 тыщ, а на тех, кто пробавлялся по мелочи.
vagabondit писал(а) 02 апр 2013, 05:44:За "кипрскими скорбями" местными скорбящими было как-то упущено еще одно трагическое событие на европейском банковском фронте - в Испании.
А сейчас прослушаем партию "закат Европы" по мотивам тов. Шпенглера в исполнении записных знатоков!
Alex Catamaran писал(а) 02 апр 2013, 09:57:На примере Кипра можно понять - чего ждать от страны без промышленного и научного потенциала, без ресурсов, сидящей на чужих деньгах. Эти лёгкие деньги, помимо всего прочего, привели к полному разжижению мозгов у правительства Кипра, к утрате навыков правильного и экономного управления страной. Пора им возвращаться к корням: рыбалка, обслуживание туризма, физическая работа по 12-14 часов в день за 6 евро в час. Побыли Швейцарией - и хватит.
Валека писал(а) 02 апр 2013, 10:03:Подставить под удар всю банковскую систему ЕС - это да, не от большого ума.
matvey писал(а) 02 апр 2013, 10:09:Валека писал(а) 02 апр 2013, 10:03:Подставить под удар всю банковскую систему ЕС - это да, не от большого ума.
Да как сказать. Не рассматриваете вариант просчитанного, направленного действия
Куда деньги побегут?
AbuHasan писал(а) 01 апр 2013, 23:18: Ну да,подвалят к вам на улице "агенты под прикрытием" и предложат продать с десяток ПЗРК ....и вы,чисто ради прикола,будете с ними встречаться несколько раз в разных странах,торговаться о сумме и оговаривать условия сделки,при этом совершенно не собираясь ничего делать,а просто так поразвлекаться....Безусловно,в таком поведении "добропорядочных" граждан нет ничего предосудительного..
Валека писал(а) 02 апр 2013, 10:14:
Меркель - агент ФРС ?
Конечно, всякое бывает, но уж больно на конспирологию смахивает.
slish писал(а) 02 апр 2013, 10:29:Ну а знающие люди говорят, что Бут в жизни не торговал оружием, он только перевозил и иногда был посредником... не он хозяин груза.
matvey писал(а) 02 апр 2013, 10:33:Ну, хозяева понятно кто. Много ли раз государство выступало за защиту своих граждан, простых смертных. Без политической окраски.
В наши консульства за рубежом приди с какой нибудь просьбой
slish писал(а) 02 апр 2013, 10:29:Ну а знающие люди говорят, что Бут в жизни не торговал оружием, он только перевозил и иногда был посредником... не он хозяин груза. И в принципе не он один этим занимался, но создал жесткую конкуренцию амерам, ибо своей продажей мог в африканских конфликтах изменить баланс сил не в пользу амерным интересам.
slish писал(а) 02 апр 2013, 10:32:Валека писал(а) 02 апр 2013, 10:14:
Меркель - агент ФРС ?
Конечно, всякое бывает, но уж больно на конспирологию смахивает.
При чем тут ФРС? В Германию ту же... но может все и не так сложно - скоро выборы, а народ немецкий негодует (че-та вдруг стал ) с какого болта они всю Европу кормят...Германия основной донор в ЕС (не помню точных цифр, но второй донор Франция в три раза меньше, Англия совсем чуть, и огромная очередь из дотационников, кому ежегодно из котла дарят немецкие деньги)
Валека писал(а) 02 апр 2013, 10:45:Если система посыпется как карточный домик, то евро ждет девальвация и поэтому разумнее в доллар бежать. Вот поэтому и подумал о ФРС.
AbuHasan писал(а) 02 апр 2013, 10:43: Эту версию от "знающих людей" озвучили все наши СМИ и официальные лица,а так же много раз проскакивало,что Бут является чуть-ли не официальным сотрудником ГРУ..
Alex Catamaran писал(а) 02 апр 2013, 09:57:На примере Кипра можно понять - чего ждать от страны без промышленного и научного потенциала, без ресурсов, сидящей на чужих деньгах.
Мало кто обратил внимание, что смерть Березовского совпала по времени с финансовым кризисом в этой стране. Более того, все его лихорадочные попытки распродать свои картины и автомобили начались спустя три дня после того, как кипрские банки заморозили на своих счетах активы клиентов.
Связь олигарха с кипрскими офшорами установили французские полицейские, которые еще два года назад возбудили против него уголовное дело по обвинению в отмывании средств, полученных незаконным путем именно с помощью кипрских офшоров.
И вот сегодня появилась информация, что незадолго до своей смерти Березовский ожидал поступления 300 млн. долларов от продажи оффшорных фондов.
Так как смерть российского олигарха многие связывали с его плачевным финансовым положением, в котором он оказался после проигранной тяжбы в Высоком суде Лондона с Романом Абрамовичем, известие о том, что Березовский незадолго до смерти ожидал весьма крупную сумму, заставила многих поставить эту версию под сомнение. Как отмечает британская The Sunday Times, друзья покойного олигарха в связи с этим считают, что теперь есть больше оснований для версии об убийстве Березовского. На мой взгляд, это - полный бред!
Довольно странные выводы делают друзья олигарха, вам так не кажется? «Должен был получить» и «получил» это разные вещи. Очевидно, что Борис Березовский должен был незадолго до смерти вывести из своих офшорных компаний (с большой вероятностью кипрских) свои фонды, но не успел. Его средства зависли в одном из кипрских банков.
Очевидно, что Борис Березовский должен был незадолго до смерти вывести из своих офшорных компаний (с большой вероятностью кипрских) свои фонды, но не успел. Его средства зависли в одном из кипрских банков.
zerokol писал(а) 02 апр 2013, 08:06:я на прошлой работе (теперь думаю уже можно говорить) занимался оптимизацией налогообложения при внешнеторговых сделках со странами из оси зла при поставке им некой спец продукции (vagabondit уже надеюсь побежал докладывать своему куратору из ЦРУ.
zerokol писал(а) 02 апр 2013, 08:06:развеяны иллюзии по поводу "примата права в ЕС"
Суть в другом... несмотря на то, что есть законы о банкротстве и все проработанные механизмы.... власти Кипра и еврокомиссары впопыхах переписывают и меняют "правила игры", штампуют законы существенно ухудшая инвестиционные условия уже после того как деньги пришли в систему, замораживают средства и меняют условия ... по одной причине - по их мнению так целесообразно, был закон - нет закона, потому как целесообразность перевесила. Подобное происходит все чаще, а кипрский случай - это просто яркое проявление данного процесса.
"Вместе в Еврогруппе мы решили, что собственники и кредиторы примут участие в расходах на спасение - другими словами, те, кто был причиной кризиса, - сказал Шойбле. - Экономика Кипра теперь пройдет через долгий и болезненный период коррекции. Но затем они вернут долг".
Кредиторы приняли участие, но далеко не все. Основным кредитором разобранного на части банка Laiki бы никто иной как ЕЦБ (что зафиксировано в балансах банка и в резолюции Еврогруппы), которому Laiki был должен 9 млрд. евро - почти треть пассива. Гарантом по обязательствам Laiki были власти, которые гарантировали возврат депозитов до 100 тыс. евро и не потратили на это ни копейки, переложив все обязательства на держателей крупных счетов и депозитов (при обычном банкротстве все выглядело бы несколько иначе). Но этого не хватило, потому целесообразно было достаточно экзотичным образом присоединить активы/обязательства к Bank of Cyprus, рекапитализировать его за счет части чужих депозитов (37.5% крупных депозитов) и остальные средства на счетах заморозить, по части депозитов попутно нарушив кредитные договора в области начисления процентов (по 22.5% крупных депозитов).
Для еврокомиссаров (и МВФ с ЕЦБ) нет законов, нет гарантий ... есть только целесообразность - итог и основной урок событий которые продемонстрировал Кипр, соответственно риск. При выборе между выполнением своих законных обязательств и невыполнением ... еврокомиссары скорее будут менять правила игры (законы), для того, чтобы избежать выполнения обязательств, если посчитают такой шаг целесообразным и эти риски просто нужно не игнорировать, а оценивать и учитывать .
zerokol писал(а) 02 апр 2013, 17:15:сказал Шойбле
Zlatan писал(а) 03 апр 2013, 13:40:Один мой знакомый ходит мрачнее тучи. Он относится как бы к "средним вкладчикам", то есть к тем, кто держал больше 100 тыс., но меньше миллиона евро на Кипре.
House495 писал(а) 03 апр 2013, 13:46:Так что не очень понятно, о каком инсайде речь.
По интернету сейчас гуляют конспирологические версии о том, что, дескать, некоторые инсайдеры, особо информированные и к кому-то приближенные (к кому именно – не уточняется), заранее знали о проблемах с банковской системой Кипра, и вывели оттуда свои сбережения.
Надо сказать, что к поклонникам любых конспирологических версий я всегда относился как к людям очень недалеким.
Не нужно было быть конспирологом, чтобы видеть очевидное.
Вот графики изменения рейтингов Кипра по версиям трех ведущих рейтинговых агентств:
Это публичная, всем доступная информация.
Из графиков любому человеку, хоть немного понимающему, что означают эти буковки, должно быть понятно, что валить с Кипра счастливому обладателю депозитов в местных банках следовало еще в начале 2012 года. Потому как уже к этому времени хранить депозиты даже в Сбербанке России было куда надежнее.
И для этого не нужно обладать ни инсайдом, ни зорким глазом.
Простой финансовой грамотности вполне достаточно.
Список форумов ‹ Эмиграция из России — жизнь, работа и учёба за границей ‹ Банковские счета, налоги и бизнес за границей