Секторальные санкции - выводим валюту за рубеж?

[Anдреi]

предлагаю обсудить тему санкций против банковского сектора России.

причем в последнее время США и ЕС их штампуют через день!
что в это связи делать держателям валютных депозитов в Российских банках?
Вижу 2 варианта:
1. ждать, пока дело дойдет до полной изоляции банковской системы страны по примеру Северной Кореи и Ирана, включая закрытие кор счетов российских банков в Америке и Европе. И, последующими за этим прекращением обращения иностранной валюты в России, конфискацией частных валютных вкладов (для компенсации потерь гос-ва) и прочих няшек нашего любимого гос-ва... (вспомним 1991 год)
2. вывести валюту в депозиты заграничных банков

по 2-му варианту вижу 2 опции:
-Латвия, Кипр (плюсы - вклады до 100 тыс евро гарантируются ЕС, есть представительства банков в России, помогающие открыть вклад, низкий уровень входа (сотни евро), начисляют процент по вкладу (а не просят заплатить за сохранение денег, как во многих банках Европы), минусы-надежность (банковские кризисы в этих странах были относительно недавно)
- Гонконг (смотрел HSBC) Плюсы - счета по 10 валютам, гибкое управление, надежность. Минусы - нужно личное присутствие для открытия счета, низкий (почти нулевой) процент

В подавляющем большинстве европейских и американских банков требуется личное присутствие для открытия вклада, подтверждение связи со страной, в которой открывается вклад, что может быть проблемой...

Что скажете?

[universum_010]

Как думаете, сколько у нас есть времени на вывод средств до наступления времени "Ч"? Пара месяцев есть?

[Отто Пырьев]

Как думаете, сколько у нас есть времени на вывод средств до наступления времени "Ч"? Пара месяцев есть?

имхо, счет идет именно на месяцы...

[pups]

конфискацией частных валютных вкладов (для компенсации потерь гос-ва) и прочих няшек нашего любимого гос-ва... (вспомним 1991 год)

До 1991 года валютных вкладов не было, была статья УК за незаконные валютные операции.

Кипр

Уже забыли?

[Отто Пырьев]

конфискацией частных валютных вкладов (для компенсации потерь гос-ва) и прочих няшек нашего любимого гос-ва... (вспомним 1991 год)

До 1991 года валютных вкладов не было, была статья УК за незаконные валютные операции.

Кипр

Уже забыли?

ничто не забыто. Про Кипр и Латвию я написал, что минус этих вариантов - низкая надежность (недавние банковские кризисы).
про 91 год я имел ввиду фокусы гос-ва с вкладами граждан.
Или вы верите, что при изоляции российской банковской системы гос-во за свой счет сохранит/компенсирует вам ваши валютные вклады?

[салоед]

если много денег, снять где нибудь ячейку за границей и особо не парится ! Все в ваших руках

[pups]

изоляции российской банковской системы

Не надо драматизировать, не будет никакой изоляции

гос-во за свой счет сохранит/компенсирует вам ваши валютные вклады?

Никогда и ни за что! В 1998 году все денег потеряли без всякой международной изоляции и санкций.

[Sudson]

Не надо драматизировать, не будет никакой изоляции

Скорее всего действительно не будет.
Но два курса доллара, официальный и курс черного рынка - очень может быть.

[AndroNsk]

Все ИМХО
1. Тотальных санкций с полной изоляции не будет.
2. Западные банки (даже швейцарские) по факту не обеспечивают банковской тайны (вспомните покупку немецкими властями заведомо краденной информации у программера-воришки, так то чистая уголовка, но власти не погнушались ради высокой цели борьбы с уклонистами налоговыми). Как следствие под давлением США любой вклад российского гражданина может попасть под надуманным предлогом под вновь выдуманные санкции и быть заблокированным/конфискованным.
3. Европейские банки уже достаточно давно прогибаются под американцев и выдают им всю или почти всю инфу, боясь санкций. С учетом того, что США распространяет/применяет свое законодательство на территориях других государств, то любой гражданин потенциально может попасть под санкции. И кстати, все ли смогут доказать законность своих капиталов/накоплений и уплачены ли с них налоги. Очень удобный повод для давления на вкладчика.
4. Так что для параноиков лучший банк - стеклянный, с закатанной крышкой в укромном месте.

[Anдреi]

Все ИМХО
1. Тотальных санкций с полной изоляции не будет.
2. Западные банки (даже швейцарские) по факту не обеспечивают банковской тайны (вспомните покупку немецкими властями заведомо краденной информации у программера-воришки, так то чистая уголовка, но власти не погнушались ради высокой цели борьбы с уклонистами налоговыми). Как следствие под давлением США любой вклад российского гражданина может попасть под надуманным предлогом под вновь выдуманные санкции и быть заблокированным/конфискованным.
3. Европейские банки уже достаточно давно прогибаются под американцев и выдают им всю или почти всю инфу, боясь санкций. С учетом того, что США распространяет/применяет свое законодательство на территориях других государств, то любой гражданин потенциально может попасть под санкции. И кстати, все ли смогут доказать законность своих капиталов/накоплений и уплачены ли с них налоги. Очень удобный повод для давления на вкладчика.
4. Так что для параноиков лучший банк - стеклянный, с закатанной крышкой в укромном месте.

Да, им невыгодно, да потеряют, но тем не менее вводят санкции!
Что их заставит остановиться?
Что помешает распространить санкции с блокировкой зарубежных корсчетов банка Россия на все банки РФ?
В Иране тоже думали, что не посмеют одного из крупнейших экспортеров энергоресурсов изолировать - дескать, это им невыгодно! Однако посмели!

[Anдреi]

Я пытаюсь показать на некоторых примерах, что деньги россиян в западных банках могут оказаться в куда более опасной ситуации чем в России.

[Отто Пырьев]

Я пытаюсь показать на некоторых примерах, что деньги россиян в западных банках могут оказаться в куда более опасной ситуации чем в России.

Имхо, вероятность того, что санкции наложат на вклады простых россиян (не чиновников), которые в подавляющем большинстве совсем невелики в европейских банках исчезающе мала. В отличие о санкций против банков РФ, которые уже реальность.

[AndroNsk]

Немецкие уклонисты тоже думали, что их вклады в швейцарских банках в абсолютной безопасностии никто про них не узнает и они ничего не потеряют. А потом наперегонки бежали в фискальные органы с повинной головой и платежками с подоходным налогом, штрафами и пенями. Хорошо, хоть что при этом от уголовки немецкой убежали.

[Anдреi]

Немецкие уклонисты тоже думали, что их вклады в швейцарских банках в абсолютной безопасностии никто про них не узнает и они ничего не потеряют. А потом наперегонки бежали в фискальные органы с повинной головой и платежками с подоходным налогом, штрафами и пенями. Хорошо, хоть что при этом от уголовки немецкой убежали.

Не нужно путать раскрытие информации о счетах преступников (а в Европе неуплата налогов - тяжкое преступление!) и конфискация вкладов граждан, не совершивших никаких преступлений!
Это немного разные вещи, разве нет?

[добряк7]

предлагаю обсудить тему санкций против банковского сектора России.
что в это связи делать держателям валютных депозитов в Российских банках?

Купите золотых монет и положите в пластиковую бочку. Есть очень удобные. на 220 литров. Место где надёжно закопать подскажу. Пишите в личку .
ПС личного присутствия при закапывании не требуется-очень удобно

[Отто Пырьев]

Интересная статья в Ведомостях. Новая волна санкций затронет Сбербанк. И уже в четверг

[Maghreb]

Не нужно путать раскрытие информации о счетах преступников (а в Европе неуплата налогов - тяжкое преступление!) и конфискация вкладов граждан, не совершивших никаких преступлений!
Это немного разные вещи, разве нет?

Ну как сказать...
Случай на прошлой неделе с FBME. Банк представлен в 4-х странах: Ливане (откуда растут ноги), Танзании (где его зарегистрировали при "выводе" из Ливана), Кипре (где велась основная деятельность) и... России (откуда основные клиенты ). Неделю назад в Штатах показали на него пальцем и сказали "сегодня ты будешь плохим". Не будем рассуждать почему. Так получилось - пришла его очередь. Ну и сказали, что депозиты вкладчиков защищены страховкой до 100 тыс. евро. Вот только большой вопрос - для кого? Не сомневаюсь, что для киприотов и иных "шведов", коих там небольшие проценты. Но вот если вы припрётесь туда со своей российской паспортиной, вас могут спросить, а "откуда дровишки"? Что будете отвечать? Думаю, российсую налоговую об открытии такого счёта не уведомляют Как подтвердите легальность даже такой небольшой суммы как 100 тыс. евро? Будете рисовать бумажки, что последнюю квартиру в России продавали?

[Отто Пырьев]

А почему вы думаете, что я не смогу подтвердить происхождение этих денег?
Договор о депозите с российским банком, приходники, заявление о расторжении договора, расходник, справка из налоговой прилагаются
Речь же не идет о выводе больших криминальных денег, а всего лишь о нескольких депозитах обычных граждан обычно в пределах суммы страхового возмещения АСВ...
Что касается гарантий вкладов в ЕС, то они распространяются на ВСЕ банки ЕС вне зависимости от гражданства клиентов этих банков

[Maghreb]

Договор о депозите с российским банком, приходники, заявление о расторжении договора, расходник, справка из налоговой прилагаются

Т.е. вы открываете счёт в оффшорном банке (именно таковыми по большому счёту являются банки на Кипре, в Прибалтике и Гонконге), кладёте туда европейский стольник и уведомляете нашу налоговую? Снимаю шляпу - нечего сказать

[Maghreb]

Что касается гарантий вкладов в ЕС, то они распространяются на ВСЕ банки ЕС вне зависимости от гражданства клиентов этих банков

В Парексе, Мультибанке и Лаики всем всё вернули?

[Maghreb]

Речь же не идет о выводе больших криминальных денег, а всего лишь о нескольких депозитах обычных граждан обычно в пределах суммы страхового возмещения АСВ...

Про такие деньги вы здесь бы не спрашивали

[maluta3]

руководство к действию

1. постараться избавиться от рублей , не на нынешних уровнях ,а когда он немного окрепнет
2. не открывать валютных депозитов, можно рублевые до 700 тыс.
3. сбережения держать у себя, либо в иностранном банке. Если есть инфа как открыть счет/депозит в иностранном, желательно европейском банке просьба расписать
4. есть опасение ,что ухудшение экономики, вынудит власть держащих ограничить выезд граждан за кардон. Это потому, что само положение будет вызвано не глобально экономическим спадом , а бесноватым курсом рулевых, а это совсем другое основание для отьезда нежели экономика.

[Отто Пырьев]

Что касается гарантий вкладов в ЕС, то они распространяются на ВСЕ банки ЕС вне зависимости от гражданства клиентов этих банков

В Парексе, Мультибанке и Лаики всем всё вернули?

В пределах 100 тыс. евро?

[Отто Пырьев]

Речь же не идет о выводе больших криминальных денег, а всего лишь о нескольких депозитах обычных граждан обычно в пределах суммы страхового возмещения АСВ...

Про такие деньги вы здесь бы не спрашивали

А я спрашиваю. Тк для меня лично это вполне нормальные деньги, честно заработанные. И терять их мне не хочется совсем. Как и большинству форумчан

[Отто Пырьев]

Договор о депозите с российским банком, приходники, заявление о расторжении договора, расходник, справка из налоговой прилагаются

Т.е. вы открываете счёт в оффшорном банке (именно таковыми по большому счёту являются банки на Кипре, в Прибалтике и Гонконге), кладёте туда европейский стольник и уведомляете нашу налоговую? Снимаю шляпу - нечего сказать

Если потребуется
Кстати, не знал, что HSBC оффшорный банк...

[i-tim]

...конфискацией частных валютных вкладов...

При этой власти этого точно не будет. Не надо даже думать об этом.

Вот странно - из года в год всё делается для укрепления стабильности в банковской сфере - а память не дает забыть 91-й, 98-й годы.

[Отто Пырьев]

...конфискацией частных валютных вкладов...

При этой власти этого точно не будет.

Интересно, почему вы так думаете?

[i-tim]

Интересно, почему вы так думаете?

Потому что это противоречит всей генеральной линии поведения нашего руководства. Да и здравому смыслу тоже. Этот шаг откинет нас в момент на 20 лет назад. И не только в плане доверия к банковскому сектору. Социальное недовольство, паника и проч... Если представить, что конфискуют валютные вклады, то народ поснимает с вкладов все рубли до копейки - и никто его не убедит что делать этого не надо. Нет, этого не будет.
Главный принцип - стабильность! - его и будет (и было и есть) придерживаться руководство страной. А страшилки это просто элемент информационной войны, не более.

[Отто Пырьев]

Интересно, почему вы так думаете?

Потому что это противоречит всей генеральной линии поведения нашего руководства. Да и здравому смыслу тоже. Этот шаг откинет нас в момент на 20 лет назад. И не только в плане доверия к банковскому сектору. Социальное недовольство, паника и проч... Если представить, что конфискуют валютные вклады, то народ поснимает с вкладов все рубли до копейки - и никто его не убедит что делать этого не надо. Нет, этого не будет.
Главный принцип - стабильность! - его и будет (и было и есть) придерживаться руководство страной. А страшилки это просто элемент информационной войны, не более.

Вы реально верите в то, что пишите?
Или это шутка?

[i-tim]

Вы реально верите в то, что пишите?
Или это шутка?

Нет, это не шутка. И в 2008-м я говорил ровно тоже самое. Надо мной смеялись когда я предполагал что гос-во любыми средствами будет спасать банки как основной элемент эконом. взаимоотношений ( так и произошло). И сейчас так же будет, если потребуется.

Все институты будут стоять как глыбы - потому что в основе всего "стабильность". Да, вполне может ослабнуть рубль, вырасти инфляция, безработица - это вполне возможно. Но конфискация вкладов - никогда.

[maluta3]

Интересно, почему вы так думаете?

Потому что это противоречит всей генеральной линии поведения нашего руководства. Да и здравому смыслу тоже. Этот шаг откинет нас в момент на 20 лет назад. И не только в плане доверия к банковскому сектору. Социальное недовольство, паника и проч... Если представить, что конфискуют валютные вклады, то народ поснимает с вкладов все рубли до копейки - и никто его не убедит что делать этого не надо. Нет, этого не будет.
Главный принцип - стабильность! - его и будет (и было и есть) придерживаться руководство страной. А страшилки это просто элемент информационной войны, не более.

если вы верите ,что всегда можно поддерживать эфемерную стабильность то вам нечего волноваться. Но перед нами новый поворот в новейшей истории , а на поворотах всякое возможно.
К слову санкции еще очень долго не отменят , думаю 5-10 лет или до смены режима .

[Отто Пырьев]

Вы реально верите в то, что пишите?
Или это шутка?

Нет, это не шутка. И в 2008-м я говорил ровно тоже самое. Надо мной смеялись когда я предполашгал что гос-во любыми средствами будет спасать банки как основной элемент эконом. взаимоотношений ( так и произошло). И сейчас так же будет, если потребуется.

Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва а из-за блокировки корсчетов российских банков в Европе и Америке. А значит, это не правительство устроило, а внешние враги. Какое тут недовольство может быть? Только если по отношению к западу! Последний раз это можно было наблюдать в Ливии.
А банки может и спасут. Вот только за чей счет?
Иллюзий у меня на этот счет нет

[i-tim]

если вы верите ,что всегда можно поддерживать эфемерную стабильность то вам нечего волноваться. Но перед нами новый поворот в новейшей истории , а на поворотах всякое возможно.

Я всегда помню, что никогда не знаешь, что наступит раньше, – следующий день или следующая жизнь. Тут дело в другом - паниковать в финансах это верный путь к потерям. И предположение радикальных сценариев должно на чем-то базироваться.

[i-tim]

Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва а из-за блокировки корсчетов российских банков в Европе и Америке.

Да не будет этого! Не пугайте народ, пожалуйста. Или по другому сформулирую - хоть один человек из официального руководства Европы или Америки говорил об этом? Нет. Так чего паниковать-то?
Конечно, вероятность того, что это случится есть. Приблизительно такая же как всемирный потоп или ядерная война. Т.е. крайне малая. А значит этим можно смело пренебречь.

И потом, Вы определитесь: в первом сообщении Вы пишите: "конфискацией частных валютных вкладов (для компенсации потерь гос-ва) и прочих няшек нашего любимого гос-ва...", а потом: "Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва " - так из-за чего придет "крындец"?

[Отто Пырьев]

Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва а из-за блокировки корсчетов российских банков в Европе и Америке.

хоть один человек из официального руководства Европы или Америки говорил об этом? Нет. Так чего паниковать-то?.

Они и о секторальных санкциях раньше не говорили.
А вообще почитайте последние новости о заявлении G7 о том, что санкции будут еще расширены. И Россия должна быть готова заплатить еще большую цену.
И помните о Иране, Ливии, Ираке - там тоже были санкции. Почитайте

[zerokol]

И помните о Иране, Ливии, Ираке - там тоже были санкции.

там были приняты санкции по линии Совбеза ООН, где РФ имеет право вето. Сложно сравнивать ядерную державу, члена совбеза ООН, 6ую экономику мира с разными там чуркобесиями, в которых отсутствует собственная военная промышленность, криптография, ноутбуки лиц из местного ФАПСИ заражены вирусами, где то сих пор присутствуют племена, где жизнь регулируется религиозными обычаями, итд итп
Все конечно может быть, может быть и гораздо хуже, но сценарии Ирана, Ирака, Ливии, Кубы, Судана итд к РФ никак не применимы.

[vfadeev]

Имхо , если речь о сумме в 150 000 $ и выше и эти деньги непонадобятся в ближайшие 3- 4 года - то такой личный стабфонд имеет смысл- если рф пойдет в неадекват , то туризм можно будет превратить в эмиграцию. И лучше
подумать про счета в азиатских странах типа гон гонга либо сингапура , потому что сша тоже в неадекват пошли...

[i-tim]

А вообще почитайте последние новости о заявлении G7 о том, что санкции будут еще расширены.

Последние, это какие? Последний раз они собирались в начале июня в Брюсселе. После этого они уже ввели санкции. И после их ввода ни со стороны Европы и Америки, ни со стороны РФ угрозы для валютных вкладов граждан нет. Это факт. Остальное домыслы.
Я не говорю о том, что нет повода для определенного беспокойства, но беспокойство должно основываться на фактах. А предположение о конфискации валютных вкладов сродни предположению о конфискации лишней недвижимости у россиян в рамках программы "Одна семья - одна квартира". Вы в это поверите? Конечно - нет. Потому что это страшилка из детства - придет серенький волчок и укусит за бочок...

[AndroNsk]

Не нужно путать раскрытие информации о счетах преступников (а в Европе неуплата налогов - тяжкое преступление!) и конфискация вкладов граждан, не совершивших никаких преступлений!
Это немного разные вещи, разве нет?

Не путайте причину и следствие. Немецкое правительство должно было сперва поймать уклонистов и доказать в суде, что они уклонисты, а только потом требовать от банков раскрыть инфу по конкретным осужденным. Оно же поступило наоборот - купило краденную информацию, что само по себе уголовное преступление, и потом шантажировало граждан, что будет преследовать их уголовно, если они не явятся с повинной и не заплатят все налоги, штрафы и пени.
Список людей информация о чьих счетах была украдена и продана нигде не публиковался, т.е. людей фактически шантажировали (тоже уголовка, кстати), поэтому все и побежали сдаваться, чтобы избеэать уголовки и отделаться только финансовыми потерями.
И что при таком попрании законов помешает принять новые законы, например - хочешь хранить деньги в западном банке - докажи, что они чистые - огласи где и как заработал и покажи сколько заплатил с них налогов. Не показал, не доказал, что деньги легальны - вклад облагается налогами или конфискуется. И такой сценарий мне представляется более правдоподобным, чем конфискация валютных вкладов в РФ, хотя и крайне маловероятным.

[AndroNsk]

А почему вы думаете, что я не смогу подтвердить происхождение этих денег?

Что касается гарантий вкладов в ЕС, то они распространяются на ВСЕ банки ЕС вне зависимости от гражданства клиентов этих банков

Замечательно, что Вы сможете подтвердить происхождение своих денег, а закон о страховке вкладов можно и подправить или нарушить, как уже несколько раз делалось.
При этом бремя доказательств, что деньги легальны возложат на Ваши плечи, и справки из российского банка, что сняли с депозита будет недостаточно, попросят показать как положили на депозит.
Знаю семью, которая в 2000-х бросила 4-х летний иммиграционный процесс в Канаду после того, как на интервью их попросили дослать справочки из налоговой, что у них за все время ведения бизнеса были уплачены все налоги на их накопления - около 200 тыс кад. Люди владели несколькими павильонами с бытовой химией. Никаких налогов, кроме самых обязательных и по минимуму не платили. После такого "неожиданного" поворота событий плюнули на иммиграцию.

[Отто Пырьев]

Не нужно путать раскрытие информации о счетах преступников (а в Европе неуплата налогов - тяжкое преступление!) и конфискация вкладов граждан, не совершивших никаких преступлений!
Это немного разные вещи, разве нет?

Не путайте причину и следствие. Немецкое правительство должно было сперва поймать уклонистов и доказать в суде, что они уклонисты, а только потом требовать от банков раскрыть инфу по конкретным осужденным. Оно же поступило наоборот - купило краденную информацию, что само по себе уголовное преступление, и потом шантажировало граждан, что будет преследовать их уголовно, если они не явятся с повинной и не заплатят все налоги, штрафы и пени.
Список людей информация о чьих счетах была украдена и продана нигде не публиковался, т.е. людей фактически шантажировали (тоже уголовка, кстати), поэтому все и побежали сдаваться, чтобы избеэать уголовки и отделаться только финансовыми потерями.
И что при таком попрании законов помешает принять новые законы, например - хочешь хранить деньги в западном банке - докажи, что они чистые - огласи где и как заработал и покажи сколько заплатил с них налогов. Не показал, не доказал, что деньги легальны - вклад облагается налогами или конфискуется. И такой сценарий мне представляется более правдоподобным, чем конфискация валютных вкладов в РФ, хотя и крайне маловероятным.

И тем не менее те немцы были уклонистами-преступниками (а действия немецких властей и их методы принуждения уклонистов к уплате налогов - это совсем другая тема). И их вклады не конфисковывали, а просто раскрыли информацию о них (и не всем, а только официальным налоговым органам). Что, по моему, вполне нормально.
я говорю о законопослушных гражданах, которые не совершали преступлений и доказали легальность своих денежных средств.
Лично я ничего не имею против раскрытия информации о моих зарубежных счетах официальным властям. Мне скрывать нечего.

[Отто Пырьев]

А почему вы думаете, что я не смогу подтвердить происхождение этих денег?

Что касается гарантий вкладов в ЕС, то они распространяются на ВСЕ банки ЕС вне зависимости от гражданства клиентов этих банков

Замечательно, что Вы сможете подтвердить происхождение своих денег, а закон о страховке вкладов можно и подправить или нарушить, как уже несколько раз делалось.
При этом бремя доказательств, что деньги легальны возложат на Ваши плечи, и справки из российского банка, что сняли с депозита будет недостаточно, попросят показать как положили на депозит.
Знаю семью, которая в 2000-х бросила 4-х летний иммиграционный процесс в Канаду после того, как на интервью их попросили дослать справочки из налоговой, что у них за все время ведения бизнеса были уплачены все налоги на их накопления - около 200 тыс кад. Люди владели несколькими павильонами с бытовой химией. Никаких налогов, кроме самых обязательных и по минимуму не платили. После такого "неожиданного" поворота событий плюнули на иммиграцию.

в подавляющем большинстве случаев в перечисленных мной странах (Латвия, Кипр, Гонконг) подтверждение легальности средств до 100 тыс евро вообще не требуется. Впрочем и в других странах тоже (кроме, может быть, некоторых банков Швейцарии и Германии, но их я и не рассматриваю). Вопрос о легальности возникает при совсем других суммах.
А там где вопрос о легальности задают, долгосрочного депозитного договора с российским банком и сопутствующих ему документов более чем достаточно. Опять же, если говорить не о миллионах, а о десятках тысяч евро.

[iobox]

Не забывайте, что у России около 400 млд. долларов золото-валютных резервов, и они используются по назначению (ЦБ в марте удержал курс рубля, когда началась паника). С такой "подушкой" можно жить спокойно еще какое-то время, но точно не месяцы, а год-несколько.

[Отто Пырьев]

Не забывайте, что у России около 400 млд. долларов золото-валютных резервов, и они используются по назначению (ЦБ в марте удержал курс рубля, когда началась паника). С такой "подушкой" можно жить спокойно еще какое-то время, но точно не месяцы, а год-несколько.

вы думаете, ЗВР потратят, что бы выплатить всем их валютные депозиты? вряд ли, ибо:
1. их на всех не хватит
2. хранятся ЗВР на американских и европейских счетах ЦБ, которые легко могут стать очередным объектом санкций

[vfadeev]

Вроде форум вне политики? Когда паникёров и пропагандистов западных уберут. Кому плохо валите и не нойте
Никто не держит

Сейчас да- вполне честный подход в рф - заплатил налоги , а тратить заработанное можно где угодно ( ограничений на покупку валюты и выезд зарубеж нет). Поэтому валить сегодня смысла нет, работать и зарабатывать и в рф неплохо можно. Но смысл темы : понять , могут ли ввести такие ограничения , и здесь все отнюдь не так однозначно. Преимущество счета за бугром - он не подвержен хотелкам российского правительства. Начались события как в Киеве - купил авиабилет на ближайший рейс за счет этих "удаленных" денег в безвизовую страну , а там уже и подумать можно , что делать дальше. С иностранным налом все хуже - его ведь нужно и до аэропорта довезти ( проблема разбоя на дорогах всегда в смутные времена появляется , и через границу провезти ( сейчас лимит на вывоз нала - 10 000$ с человека, но могут и вовсе вывоз нала запретить, законы в рф слишком часто меняют).
Вклады в российских банках - это и вовсе высокорискованный актив , в случае "киевских" событий в рф деньги сгорят полностью. ( впрочем , после сильной девальвации и повышения ставок по депозитам хотя бы до 15- 20 годовых я лично рискну частью суммы - гривна 2 года до революции продержалась , времени , чтобы вывести деньги , было достаточно).

[Alex Kumarkov]

Прекрасная тема, интересная))

руководство к действию

1. постараться избавиться от рублей , не на нынешних уровнях ,а когда он немного окрепнет
2. не открывать валютных депозитов, можно рублевые до 700 тыс.

Первый и второй пункты не противоречат ли друг другу? Если "избавиться от рублей", но при этом открыть "можно рублевые до 700 тысяч", то... Короче, недоуловил.

Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва а из-за блокировки корсчетов российских банков в Европе и Америке.

То есть моему валютному вкладу, открытому "здесь", в Мухосранске, в обычном провинциальном отделении российского банка, придёт "крындец" из-за блокировки корсчетов российских банков "там", в Парижах и Нью-Йорках? И здесь недоуловил связь.

[Отто Пырьев]

Крындец валютным вкладам придет не из-за гос-ва а из-за блокировки корсчетов российских банков в Европе и Америке.

То есть моему валютному вкладу, открытому "здесь", в Мухосранске, в обычном провинциальном отделении российского банка, придёт "крындец" из-за блокировки корсчетов российских банков "там", в Парижах и Нью-Йорках? И здесь недоуловил связь.

не важно в каком городе. Банк, открывший вам счет в валюте, имеет корсчета в иностранных банках для осуществления валютных операций и хранения валюты.
Если эти корсчета заблокировать, то банк не сможет больше работать с валютой.
См. пример банка "Россия"... там теперь работают только с рублями

[Alex Kumarkov]

Банк, открывший вам счет в валюте, имеет корсчета в иностранных банках для осуществления валютных операций и хранения валюты.

Через Банк России (Центробанк) или напрямую? Интересная информация...

А насчёт "России" забавно:

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, и сама подпавшая под санкции, считает, что банк будет иметь стратегическое преимущество в России и привлечет немало граждан и компаний, ведущих расчеты в рублях. «Те изменения, которые происходят в банке “Россия”, — это шаг вперед к тому, чтобы наша экономика, наш банковский сектор стал поистине сектором национальной валюты», — заявил президент ВТБ Андрей Костин.

То есть из явного гов---а пытаются слепить словесную конфетку.

А если в российском филиале Raiffeisen, в российском филиале Citibank, т.п., валюту держать? Ворон ворону глаз не выклюет?

[alex_piter]

Я вижу проблему немного в другом разрезе - возможно, говорить об отъеме вкладов у населения рановато, но в случае значительного расширения санкций и приостановления валютного процессинга ЦБ (надеюсь до этого не дойдет), вклады могут превратиться в номинально-валютные, т.е. называться валютными для внутреннего рынка, а фактически быть обеспечены рублями по внутреннему курсу, который, в случае "плохих" событий, может существенно отличаться от реально рыночного и международных кросс-курсов.
Но это все-таки расклад менее вероятный.
Более вероятный - в свете событий, связанных с принятием закона о защите персональных данных. Как может фактически обеспечиваться этот закон? Баниться все сайты, которые могут получить данные граждан РФ, включая прокси и т.д.? Маловероятно и технически неэффективно. Возможен запрет валютного процессинга банковских карт, выпущенных в РФ. Т.е. все авиакомпании, отели и т.д., которые продают свои услуги гражданам РФ, будут осуществлять списания только в рублях в пользу своих дочек, находящихся в РФ. Понятно, что вы сможете купить билет ЭйрФранс, т.к. крупные компании откроют в РФ дочки, а вот купить билет какой-нибудь мелкой компании, оплатить частный отель и паром и т.д. - вы уже не сможете с помощью российской карты.

Думаю, что каждый сам решает для себя, как ему поступать, но история (в том числе новейшая) показывает, что ожидать можно все, что угодно, и даже самая смелая фантастика не идет в сравнение с реальностью.

[Отто Пырьев]

Через Банк России (Центробанк) или напрямую?

А если в российском филиале Raiffeisen, в российском филиале Citibank, т.п., валюту держать? Ворон ворону глаз не выклюет?

корсчета российские банки имеют напрямую в зарубежных банках.
филиалов иностранных банков в России НЕТ. Это все российские дочки, зарегистрированные в России юр лица, работающие по российским законам и подчиняющиеся требованиям ЦБ РФ и им же регулирующиеся. т.е. почти франчайзи, по сути ничем не отличающиеся от обычных российских банков.

и формально по их обязательствам зарубежные банки ответственности не несут. кстати, рейтинги дочек иностранных банков вчера понизили из-за санкций...