Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 09:06:Qarootoramma Из потока букофф в компиляции инфы из Вики и авиафорумов так и не увидел ответа на вопрос: "Почему А330NEO- отстойная птица?"
Кузя «NEO» означает «New Engine Option», то есть «новый вариант двигателя».
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 12:57:Ну это ладно "Отстой" то в чём 330neo как такового? Плохо летает? Дорого стоит? Потому что ничего революционного в нём нет? В чём"отстой"?
То есть, по вашей логике, любая модернизация - это "отстой". "Джамбо" 747-8 - "отстой, т к это просто модернизация в ответ на А380, (да и то коммерческим спросом пассажирский не пользуется) ; любое ежегодное обновление своих моделей автоконцернами - "отстой", т к это просто лифтинг экстерьера, чуть интерьера и ещё чуть чего по механической части и всего лишь до следующего года, до нового лифтинга. Так вообще, следуя вашей мысли, много до чего договориться можно
А330 - очень удачный, очень успешно продаваемый самолёт. С момента первого полёта техническая мысль в области двигателестроения не стоит на месте. И модернизация абсолютно логична в духе времени, экономики, конкуренции. Отсюда и появился neo, абсолютно логичное развитие А330. Но никак не ответ на 787.
Для ответа на 787 Airbus делает A350XWB, который и призван конкурировать с 777 и 787.
Никто не спорит про "удачность" А-330. Но модернизация может быть разная. Конечно самолет не отстой. Ну я может не совсем правильно выразился, но в целом политику Эрбаса можно охарактеризовать как отсутствие желания у производителя по нормальному играть на рынке.
Поэтому 747-8 является "убогим и кривым" ответом на А-380. Но тем не менее он намного более совершенный чем А-330neo так как в нем композитные крылья, новые движки, надув и технологии от 787. В А-330neo же ничего подобного нет, только винглеты от А-350 ... Если бы не было бы A-330neo производство бы А-330 уже прекратилось бы..
А-330neo именно создан для того чтобы конкурировать с 787 и не для чего-то другого. А-350 никак не спасет ситуацию потому что это немного другой сегмент и он больше заточен для борьбы с 777. Хотя конечно никто не спорит что А-330neo будет хорошей машиной для авиакомпаний которые его заказали.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 09:06:Кузя «NEO» означает «New Engine Option», то есть «новый вариант двигателя».
Мне как потребителю намного приятней, понятней и интересней держать в руке новый как можно более прогрессивный смартфон, руль авто или еще какой-либо продукт, пребывая в уверенности что за ближайшие несколько лет товар не состариться. Тоже самое в авиастроениии.
В случае же с А-330neo абсолютно очевидно на какой рынок он рассчитан, глубина продаж и время нахождения продукта. При этом вполне понятно что в итоге он уступит место 787.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 15:00:Пока французы пусть немного но переигрывают американцев (что А320 vs B737, что А330 vs B767).
Кузя писал(а) 09 сен 2014, 15:06:
Сравнивать А330 vs B767 - не совсем честно, это разные поколения. Тогда уж, скорее, можно сравнить А340 vs B767. И тут (ЕМНИП) выигрывает, как раз, 767. По кол-ву продаж, имею ввиду.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 15:10:Кузя писал(а) 09 сен 2014, 15:06:
Улыбнуло. А340 никак не сопоставим с В767 А340 - это ответ на В777...
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 15:00:Мне как потребителю намного приятней, понятней и интересней держать в руке новый как можно более прогрессивный смартфон, руль авто или еще какой-либо продукт, пребывая в уверенности что за ближайшие несколько лет товар не состариться. Тоже самое в авиастроениии.
И не надейтесь. На сегодня "несколько лет" - это "десятилетие" вчера...В случае же с А-330neo абсолютно очевидно на какой рынок он рассчитан, глубина продаж и время нахождения продукта. При этом вполне понятно что в итоге он уступит место 787.
Нет. Я вижу всё по другому: вполне понятно, что в итоге А330 и А330neo уступят место A350 XWB. Пока французы пусть немного но переигрывают американцев (что А320 vs B737, что А330 vs B767). При выходе в эксплуатацию A350XWB посмотрим будет ли он также удачен для Airbus. Моё ИМХО такое: учитывая прошлое Airbus, уверен, что A350XWB получится прекрасным самолётом, ничем не уступающим В787.
Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 15:35:Принятие решения о разработке А-330neo свидетельствует что они пока решили в нем задержаться на короткий срок, но что будет дальше неизвестно. Только сегодня на одном русскоязычном сайте читал, что в ближайшие 10 лет у Эрбаса чисто новых самолетов не будет, так как ресурсов не хватает, а новые проекты слишком дорогостоящие, в этой связи представляется крайне сомнительным что они в этих условиях смогут предложить что-то интересное.
Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 15:35: А-330 и А-350 это разные ниши, поэтому говорить о том что А-350 сменит А-330 нельзя так как А-330 это сегмент В-767 и В-787, а А-350 - сегмент 777.
Что же касается А-350 то это безусловно классная машина, еще лучше чем 787 и ее ждет большой успех, но только вот размерность ее побольше чем у Дримлайнера. И заточена она для того чтобы разом убить перспективные "большие" модификации 787 и будущие модели 777. Размерность А-350 практически в 1,5 - 2 раза больше чем А-330. Так что ждем новостей
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 16:24:Должны были запустить в этом году, но для минимизации возможных проблем аналогичных В787 при запуске в эксплуатацию, сдвинули на год передачу заказчикам.
Вот, кстати, интересные цифры, сравнивающие А350 с В787 и В777:
На уровне глаз сидящего пассажира салон A350 на 33 см шире, чем салон A330, и на 13 см шире (всего то), чем салон В787; но на 27 см уже, чем салон B777.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 16:40:Мне, честно говоря, всегда французы больше нравились. И сиденья пошире и некий неподражаемый шарм в салоне присутствует. При всём уважении к Боингу всегда радуюсь, если мой полёт на Аэрбасе будет.
Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 15:35:Только сегодня на одном русскоязычном сайте читал, что в ближайшие 10 лет у Эрбаса чисто новых самолетов не будет, так как ресурсов не хватает, а новые проекты слишком дорогостоящие, в этой связи представляется крайне сомнительным что они в этих условиях смогут предложить что-то интересное.
Vlam писал(а) 12 авг 2014, 19:39:А у Эрбас все равно новых моделей до 25 года не будет.
Qarootoramma писал(а) 12 авг 2014, 19:48:До 2025 г. у Эрбаса как минимум будет 2 новых модельных ряда
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 16:24:На уровне глаз сидящего пассажира салон A350 на 33 см шире, чем салон A330, и на 13 см шире (всего то), чем салон В787; но на 27 см уже, чем салон B777.
Vlam писал(а) 09 сен 2014, 19:12:Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 15:35:Только сегодня на одном русскоязычном сайте читал, что в ближайшие 10 лет у Эрбаса чисто новых самолетов не будет, так как ресурсов не хватает, а новые проекты слишком дорогостоящие, в этой связи представляется крайне сомнительным что они в этих условиях смогут предложить что-то интересное.
Этот сайт не устраивал?Vlam писал(а) 12 авг 2014, 19:39:А у Эрбас все равно новых моделей до 25 года не будет.Qarootoramma писал(а) 12 авг 2014, 19:48:До 2025 г. у Эрбаса как минимум будет 2 новых модельных рядаpttth70 писал(а) 09 сен 2014, 16:24:На уровне глаз сидящего пассажира салон A350 на 33 см шире, чем салон A330, и на 13 см шире (всего то), чем салон В787; но на 27 см уже, чем салон B777.
А меня больше устроило бы преимущество в размерах несколько ниже.
Vlam писал(а) 09 сен 2014, 19:12:А у Эрбас все равно новых моделей до 25 года не будет.
Vlam писал(а) 12 авг 2014, 19:39:pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 16:24:... но на 27 см уже, чем салон B777.
А меня больше устроило бы преимущество в размерах несколько ниже.
Vlam писал(а) 09 сен 2014, 20:19:Да вообще-то речь идет уже о будущих разработках, а не о тех, которые были начаты в декабре 2006.
А вот разъясните, плиз, сравнение ширины салона на уровне глаз. В чем преимущество?
Vlam писал(а) 09 сен 2014, 20:19:Да вообще-то речь идет уже о будущих разработках, а не о тех, которые были начаты в декабре 2006.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 21:01:Vlam писал(а) 09 сен 2014, 20:19:Да вообще-то речь идет уже о будущих разработках, а не о тех, которые были начаты в декабре 2006.
Да вообще-то новым самолёт считается с момента начала эксплуатации его на перевозках....
Как здорово было бы узнавать о текущих разработках на начальной стадии.. Но кроют эти сакральные знания коммерческая тайна и статьи уголовных кодексов за экономический шпионаж Кроме как типа МС-21, который предсказуемо не будет интересен на мировом рынке и будет у российских перевозчиков в добровольно-принудительном порядке. Таким да, реклама нужна на стадии чертежей и то, чтоб показать миру о могуществе авиационной промышленности той или иной страны Понты дороже денег
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 22:04:Один в один всё это я слышал и при подходе SSJ. И что? Где очереди с драками за место в них покупателей? если что - вопрос риторический...
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 22:19:Хороший тезис. На все случаи жизни. Блажен кто верует.
Но как бы там не было, A320neo ещё не в поставках - а уже под 3 000 заказов. Их и ТСО заказало в количество 8 шт. Почему не SSJ? или не патриоты? Boeing 737MAX ещё не не в серии, а уже 2500 твёрдых заказов. А уже хороним их МС-21...........
Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 22:42:да кто спорит то.. посмотрим..просто есть одна проблемка. Боинг и Эрбас дуполия. И сейчас на их рынок претендует много производителей из разных стран, готовых предоставить значительные скидки и сделать все что угодно лишь бы завоевать рынок. Поэтому я очень сильно сомневаюсь что они удержаться в том виде в котором есть и первый удар они как раз получат от самолетов средней размерности.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 22:50:Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 22:42:да кто спорит то.. посмотрим..просто есть одна проблемка. Боинг и Эрбас дуполия. И сейчас на их рынок претендует много производителей из разных стран, готовых предоставить значительные скидки и сделать все что угодно лишь бы завоевать рынок. Поэтому я очень сильно сомневаюсь что они удержаться в том виде в котором есть и первый удар они как раз получат от самолетов средней размерности.
А я не сомневаюсь. В том, что они удержатся. По крайней мере на моём пребывании в этом мире. А что там дальше я никогда не узнаю....
Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 21:52:Я в этом не согласен. МС-21 как раз перспективный самолет и х-ки закладываемые в него выше чем у любого из конкурентов что Боинг что Эрбас.
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 22:19:Но как бы там не было, A320neo ещё не в поставках - а уже под 3 000 заказов. Их и ТСО заказало в количество 8 шт. Почему не SSJ?
Dvolk писал(а) 10 сен 2014, 01:50:Qarootoramma писал(а) 09 сен 2014, 21:52:Я в этом не согласен. МС-21 как раз перспективный самолет и х-ки закладываемые в него выше чем у любого из конкурентов что Боинг что Эрбас.
Боинг и Эйрбас не делают самолеты в этом классе (737-Max и 320-neo рассчитаны на дальность в 1,5 раза выше). Я не говорю про то, что закладывать и получить - таки разные вещи.pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 22:19:Но как бы там не было, A320neo ещё не в поставках - а уже под 3 000 заказов. Их и ТСО заказало в количество 8 шт. Почему не SSJ?
Это шутка такая или Вы не в курсе, что SSJ и 320 просто-напросто разные классы самолетов? Это все равно что спросить, почему дядя Вася купил мини-купер вместо Газели.
SSJ - региональный самолет, который конкурирует с Бомбардье и бразильцами, а не с любым из Боингов и Эйрбасов.
Dvolk писал(а) 10 сен 2014, 01:50:Это шутка такая или Вы не в курсе, что ...
pttth70 писал(а) 09 сен 2014, 15:17:У нас не конструктивная беседа.
pttth70 писал(а) 10 сен 2014, 08:42:Учите матчасть
pttth70 писал(а) 10 сен 2014, 12:44:Так и АФЛ все 767-е списал. Тоже взгляд на французов...
pttth70 писал(а) 10 сен 2014, 12:53:777-му пока конкурентов нет. 373-ой предсказуемо, т к не надо переучивать персонал.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Авиасобытия — новости мира авиации, авиапроисшествия, новые маршруты